Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Atomausstieg

<<< zurück   -1- ... -158- -159- -160- -161- -162- ... -209- vorwärts >>>  
alien2000
Experte (offline)

Dabei seit 04.2006
1275 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2011 um 14:33 Uhr

Zitat von Kraftpaket:

Ja, find Biokraft auch äußerst sinnvoll ! Die geplannten zwei Biogaskraftwerke in Dellmensingen, welche jeweils auf 1 MW Leistung ausgebaut werden sollen, verbrauchen dann gemeinsam knapp 1000 (EINTAUSEND) Hektar Land. Das können sich die Ökovögel hier wahrscheinlich gar nicht vorstellen wieviel das ist! Monokulturen an Mais, in wenigen Jahren ein fruchtloser Boden, Konkurrenz zu den Nahrungsmitteln wurde bereits erwähnt. Schöne neue grüne Welt! Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Nutze den Link bevor du solchen Blödsinn schreibst!
Es besteht ein Unterschied zwischen Biosprit und Biokraftwerk.
Du gehörst zu der Fraktion: Kein Kraftwerk (Atom-, Wind-, Bio-) vor meiner Haustüre!

Wir Sind Hier

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2011 um 14:34 Uhr

Zitat von bockwurst82:

Oh, verzeihung. um d die 250 Jahre, dort wo kein Radioaktives Material ist bis 25000 Jahre, dort wo tatsächlich Plutonium hingelangt.Entschuldige vielmals meinen Hysterischen Anfall von Ungenauigkeit

Ah ja, Naturschutzgebiet Tschernobyl :-D
Weißte was, lies doch mal was oder nutz wenigstens Google.

Was hat denn das mit Afrika zu tun? In Afrika verhun gern Kinder, drum darf ich mcih nicht um Dinge kümmern, die hier passieren? Erbärmlicher Versuch der Ablenkung.

Ich möcht nicht Strom Abschaffen, cih möcht ihn aus anderen Quellen beziehn. Das ist möglcih, wird dir auch jeder AKW-Befürworter sagen.
OB es mehr oder weniger Kostet, darüber kann man sich streiten. Aber wenn man sieht, dass AKWs in den letzten 40 Jahren mit zwischen 100 und 300 MRD subventioniert wurden und die Kosten für die Atommüllagerung auch wir zahlen, sollte man auch als AKW befürworter nochmal drüber nachdenken.

btw: Ich habe kein Auto


darum geht es nicht. Ich habe nicht gesagt, das es nicht verstrahlt ist, klar schädigt ein solcher unfall in den ersten 10-20 jahren die zellen, allerdings, wen ndu dir heutige bilder von tschernobyl +umgebung anschaust ist es das wahrste paradies.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2011 um 14:35 Uhr

Zitat von alien2000:

Nutze den Link bevor du solchen Blödsinn schreibst!
Es besteht ein Unterschied zwischen Biosprit und Biokraftwerk.
Du gehörst zu der Fraktion: Kein Kraftwerk (Atom-, Wind-, Bio-) vor meiner Haustüre!

ach und was wird im biokraftwerk verheizt?

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2011 um 14:36 Uhr

Zitat von Manu-Bl:


ganz sicher nicht...aber wenn du das falsch verstehen willst ist dir auch nicht zu helfen...
ich bin gegen atomenergie..das risiko ist zu hoch das was passiert und was passiert mit dem atommüll? alleine schon zwei gründe warum man darauf verzichten sollte...
also von wegen das ich mich in 10 jahren daran aufgeile und behaupte: ich habe es 2011 allen gesagt..


eben, angstmache, der jude holt eure kinder, wenn nicht er, dann ists der russe.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Manu-Bl
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
2299 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2011 um 14:38 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von Manu-Bl:


ganz sicher nicht...aber wenn du das falsch verstehen willst ist dir auch nicht zu helfen...
ich bin gegen atomenergie..das risiko ist zu hoch das was passiert und was passiert mit dem atommüll? alleine schon zwei gründe warum man darauf verzichten sollte...
also von wegen das ich mich in 10 jahren daran aufgeile und behaupte: ich habe es 2011 allen gesagt..


eben, angstmache, der jude holt eure kinder, wenn nicht er, dann ists der russe.


richtig, ich post nur panikmache...vielleciht sollte ich mich bei der bild bewerben? du bist so peinlich!

du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2011 um 14:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.06.2011 um 14:53 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von Manu-Bl:


ganz sicher nicht...aber wenn du das falsch verstehen willst ist dir auch nicht zu helfen...
ich bin gegen atomenergie..das risiko ist zu hoch das was passiert und was passiert mit dem atommüll? alleine schon zwei gründe warum man darauf verzichten sollte...
also von wegen das ich mich in 10 jahren daran aufgeile und behaupte: ich habe es 2011 allen gesagt..


eben, angstmache, der jude holt eure kinder, wenn nicht er, dann ists der russe.


Merkst du nciht, dass du mit deinem "Angstmache" Vorwurf nur langweilst?
Btw: Für mcih ist Angstmache dieses alberne "Strompreis explodiert" und "Autos abschaffen" und "Stromasufall überall"

E: Das Versicherer-Beispiel zielt übvrigens nicht darauf ab, die Teile wirklich zu versichern, sondern auf die Risikokeinschätzung.

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2011 um 14:53 Uhr

Zitat von bockwurst82:

Merkst du nciht, dass du mit deinem "Angstmache" Vorwurf nur langweilst?
Btw: Für mcih ist Angstmache dieses alberne "Strompreis explodiert" und "Autos abschaffen" und "Stromasufall überall"


dafür habe ich ein rad udn solarzellen auf dem dach. aber mit einem augenscheinlich heraufbeschworenen Problem kann man das natrlich viel besser à la dolchstoßlegende, infiltration, usw

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2011 um 14:55 Uhr

Zitat von bockwurst82:

E: Das Versicherer-Beispiel zielt übvrigens nicht darauf ab, die Teile wirklich zu versichern, sondern auf die Risikokeinschätzung.


eben, unter dem Geischtspunkt kann ich dir da gerne auch noch ein paar Milliarden miteinberechnen. Warum kostet es denn nur ein paar Millionen ein Gebiet zu einem Naturschutzgebiet zu machen in das kein Mensch darf, hier werden aber 6.000Mia für fällig -> Angstmache.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2011 um 15:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.06.2011 um 15:02 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von bockwurst82:

E: Das Versicherer-Beispiel zielt übvrigens nicht darauf ab, die Teile wirklich zu versichern, sondern auf die Risikokeinschätzung.


eben, unter dem Geischtspunkt kann ich dir da gerne auch noch ein paar Milliarden miteinberechnen. Warum kostet es denn nur ein paar Millionen ein Gebiet zu einem Naturschutzgebiet zu machen in das kein Mensch darf, hier werden aber 6.000Mia für fällig -> Angstmache.


Denk nochmal drüber nach, du kommst bestimmt von selber drauf.
Du kannst die Studie natürlich gerne anzweifeln, aber dazu solltest du sie dann vielleicht doch lesen, oder zummindest einen Bericht darüber.

Aber ist schon klar, du weißt das natürlich besser.

Die Studie ist übrigens weder von Greenpeace noch sonstwelchen "Panikmachern" beauftragt worden, sondern von der FDP.

E:Btw. Wo willst du mir was einrechn en? versteh ich nicht ganz

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2011 um 15:04 Uhr

Zitat von bockwurst82:

Denk nochmal drüber nach, du kommst bestimmt von selber drauf.
Du kannst die Studie natürlich gerne anzweifeln, aber dazu solltest du sie dann vielleicht doch lesen, oder zummindest einen Bericht darüber.

Aber ist schon klar, du weißt das natürlich besser.

Die Studie ist übrigens weder von Greenpeace noch sonstwelchen "Panikmachern" beauftragt worden, sondern von der FDP.

E:Btw. Wo willst du mir was einrechn en? versteh ich nicht ganz


In deine Schadenssumme. Was kostet die Welt?

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2011 um 15:09 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von bockwurst82:

Denk nochmal drüber nach, du kommst bestimmt von selber drauf.
Du kannst die Studie natürlich gerne anzweifeln, aber dazu solltest du sie dann vielleicht doch lesen, oder zummindest einen Bericht darüber.

Aber ist schon klar, du weißt das natürlich besser.

Die Studie ist übrigens weder von Greenpeace noch sonstwelchen "Panikmachern" beauftragt worden, sondern von der FDP.

E:Btw. Wo willst du mir was einrechn en? versteh ich nicht ganz


In deine Schadenssumme. Was kostet die Welt?


Aso.
Es steht in der Studie recht gut drin was wie berechnet wurde.
Im übrigen werden die Versicherer nicht unbedingt diese Studie aufgreifen, die haben schon ihre eigenen Methoden.

Hab jetzt leider den link grad nicht, aber die lässt sich über google finden.

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

OMG_Ein_Alex - 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2009
2073 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2011 um 16:29 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von bockwurst82:

Oh, verzeihung. um d die 250 Jahre, dort wo kein Radioaktives Material ist bis 25000 Jahre, dort wo tatsächlich Plutonium hingelangt.Entschuldige vielmals meinen Hysterischen Anfall von Ungenauigkeit

Ah ja, Naturschutzgebiet Tschernobyl :-D
Weißte was, lies doch mal was oder nutz wenigstens Google.

Was hat denn das mit Afrika zu tun? In Afrika verhun gern Kinder, drum darf ich mcih nicht um Dinge kümmern, die hier passieren? Erbärmlicher Versuch der Ablenkung.

Ich möcht nicht Strom Abschaffen, cih möcht ihn aus anderen Quellen beziehn. Das ist möglcih, wird dir auch jeder AKW-Befürworter sagen.
OB es mehr oder weniger Kostet, darüber kann man sich streiten. Aber wenn man sieht, dass AKWs in den letzten 40 Jahren mit zwischen 100 und 300 MRD subventioniert wurden und die Kosten für die Atommüllagerung auch wir zahlen, sollte man auch als AKW befürworter nochmal drüber nachdenken.

btw: Ich habe kein Auto


darum geht es nicht. Ich habe nicht gesagt, das es nicht verstrahlt ist, klar schädigt ein solcher unfall in den ersten 10-20 jahren die zellen, allerdings, wen ndu dir heutige bilder von tschernobyl +umgebung anschaust ist es das wahrste paradies.


Jetzt musste ich wirklich mal lachen. ;-D

Bitte anschauen bitte Klick

Dieser Ort mag noch so schön aussehen. ;D Vllt schaffst dir mal den Stern Artikel über Tschernobyl an vor zwei oder drei monaten. Da ist es alles andere als sicher^^

|~ |)~ |*)~ |-*)~ |*-*)~ |(*-*)~ |~(*-*)~

Arogunz - 27
Profi (offline)

Dabei seit 07.2009
900 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2011 um 16:49 Uhr

hat jemand bock zu streiken?

GTA V

OMG_Ein_Alex - 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2009
2073 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2011 um 16:55 Uhr

Zitat von Arogunz:

hat jemand bock zu streiken?


Hat ein Mod Lust zu bannen?

|~ |)~ |*)~ |-*)~ |*-*)~ |(*-*)~ |~(*-*)~

der_wahre_O - 32
Experte (offline)

Dabei seit 10.2006
1485 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2011 um 17:01 Uhr

Zitat von OMG_Ein_Alex:

Zitat von Arogunz:

hat jemand bock zu streiken?


Hat ein Mod Lust zu bannen?
Können Schweine fliegen?
Fragen über Fragen.

Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!

<<< zurück
 
-1- ... -158- -159- -160- -161- -162- ... -209- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -