ZER0-CooL  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2011 um 15:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.06.2011 um 15:02 Uhr
|
|
Wieso wird eigentlich bei den Flugzeugszenarien immer nur vom Reaktorgebäude gesprochen und nie vom Reaktor selber der sich darunter befindet? Hat da einer zufällig genauere Informationen über die Auswirkungen eines Flugzeugabsturzes auf ein AKW in Deutschland? Also genauere Quellen dafür.
|
|
Manu-Bl
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2011 um 15:02 Uhr
|
|
Zitat von ZER0-CooL: Zitat von Manu-Bl: Zitat von Buumann: nicht ^^
was verdienen sie wenn sie die akws zuamchen müssen?
darum werden lügen verbreitet, das die bevölkerung gegen ein atomaustieg ist...
Achso nur die eine Seite verbreitet also lügen und die andere Seite ist lieb und nett? oO JEDER KONZERN dieser Welt will Geld verdienen, das ist schon immer so gewesen und wird auch immer so bleiben.
und mit was verdienen atomgegner? die haben natürlich alle ein turbinenwerk, eine pv-anlagen-fabrik,...
wenn die großen konzerne wie eon, jetzt ein paar milliarden investieren und windparks,..., bauen, dann sind die auf akw gar nicht mehr angewiesen bis 2021...
aber hauptsache viel profit..
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
ZER0-CooL - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2011 um 15:04 Uhr
|
|
Zitat von Manu-Bl: und mit was verdienen atomgegner? die haben natürlich alle ein turbinenwerk, eine pv-anlagen-fabrik,...
wenn die großen konzerne wie eon, jetzt ein paar milliarden investieren und windparks,..., bauen, dann sind die auf akw gar nicht mehr angewiesen bis 2021...
aber hauptsache viel profit..
und mit was verdien ich als Atomfreund?  -.-
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2011 um 15:04 Uhr
|
|
Zitat von Manu-Bl: weil die kein bock darauf haben 1-3 cent mehr für die kw/h zu zahlen...
 wer sagt, dass das nicht eine lüge ist?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Manu-Bl
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2011 um 15:04 Uhr
|
|
Zitat von ZER0-CooL: Wieso wird eigentlich bei den Flugzeugszenarien immer nur vom Reaktorgebäude gesprochen und nie vom Reaktor selber der sich darunter befindet? Hat da einer zufällig genauere Informationen über die Auswirkungen eines Flugzeugabsturzes auf ein AKW in Deutschland? Also genauere Quellen dafür.
wenn ein 400tonnen gerät in ein gebäude fliegt mit 400km/h, was meinst was da wohl passiert?!?
wenn du in physik was drauf hast, kannst du es dir selber ausrechnen was für kräfte wirken! da hält sicher keine stahlbetonwand, das kannst mir glauben!
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
Manu-Bl
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2011 um 15:09 Uhr
|
|
Zitat von ZER0-CooL: Zitat von Manu-Bl: und mit was verdienen atomgegner? die haben natürlich alle ein turbinenwerk, eine pv-anlagen-fabrik,...
wenn die großen konzerne wie eon, jetzt ein paar milliarden investieren und windparks,..., bauen, dann sind die auf akw gar nicht mehr angewiesen bis 2021...
aber hauptsache viel profit..
und mit was verdien ich als Atomfreund? -.-
du hast mit "jeder konzern will geld verdienen" angefangen!!
was soll ich dir jetzt da antworten wenn du meiner antwort mit einer gegnfrage ( die auch noch lächerlich ist ) ausweichend "antwortest"..
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
Manu-Bl
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2011 um 15:10 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Manu-Bl: weil die kein bock darauf haben 1-3 cent mehr für die kw/h zu zahlen... wer sagt, dass das nicht eine lüge ist?
nun ja selbst nachdenken im umfeld nachfragen...
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
ZER0-CooL - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2011 um 15:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.06.2011 um 15:12 Uhr
|
|
Zitat von Manu-Bl: Zitat von ZER0-CooL: Zitat von Manu-Bl: und mit was verdienen atomgegner? die haben natürlich alle ein turbinenwerk, eine pv-anlagen-fabrik,...
wenn die großen konzerne wie eon, jetzt ein paar milliarden investieren und windparks,..., bauen, dann sind die auf akw gar nicht mehr angewiesen bis 2021...
aber hauptsache viel profit..
und mit was verdien ich als Atomfreund? -.-
du hast mit "jeder konzern will geld verdienen" angefangen!!
was soll ich dir jetzt da antworten wenn du meiner antwort mit einer gegnfrage ( die auch noch lächerlich ist ) ausweichend "antwortest"..
Konzern != Atomgegner?
und deins war auch eine Gegenfrage oO?
|
|
Buumann - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2379
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2011 um 15:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.06.2011 um 15:13 Uhr
|
|
Zitat von Manu-Bl: Zitat von Buumann: nicht ^^
was verdienen sie wenn sie die akws zuamchen müssen?
darum werden lügen verbreitet, das die bevölkerung gegen ein atomaustieg ist...
du hast nich verstanden oder?
die bekommen ein milliarde wenn sie schliesen müssen weil sie einen unterschreiben vertrag haben
ps: ja die grünen machen nix, können nix und gehören einfach nur verprügelt
Sehet und stauned!
|
|
Manu-Bl
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2011 um 15:17 Uhr
|
|
Zitat von ZER0-CooL: Konzern != Atomgegner?
und deins war auch eine Gegenfrage oO?
du hattest kein frage gestellt! achso jeder atomgegner ist ein konzern?
ich wusste nicht das meine schwiegermutter ein konzern hat/ist...
du machst dich lächerlich!
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
ZER0-CooL - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2011 um 15:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.06.2011 um 15:20 Uhr
|
|
Zitat von Manu-Bl: Zitat von ZER0-CooL: Konzern != Atomgegner?
und deins war auch eine Gegenfrage oO?
du hattest kein frage gestellt! achso jeder atomgegner ist ein konzern?
ich wusste nicht das meine schwiegermutter ein konzern hat/ist...
du machst dich lächerlich!
!= bedeutet NICHT GLEICH
du beantwortest den Satz das jeder Konzern Geld verdienen will mit der Frage womit Atomgegner Geld verdienen wollen?
Also sind für DICH Atomgegner Konzerne...
Doch die Frage ob denn nur eine Seite lügt in deiner Traumwelt?
|
|
Manu-Bl
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2011 um 15:20 Uhr
|
|
Zitat von Buumann: Zitat von Manu-Bl: Zitat von Buumann: nicht ^^
was verdienen sie wenn sie die akws zuamchen müssen?
darum werden lügen verbreitet, das die bevölkerung gegen ein atomaustieg ist...
du hast nich verstanden oder?
die bekommen ein milliarde wenn sie schliesen müssen weil sie einen unterschreiben vertrag haben
ps: ja die grünen machen nix, können nix und gehören einfach nur verprügelt
1. bitte was? die bekomme 1mrd? quelle
2. was haben die grünen jetzt wieder verbrochen?
3. wurde ein beschlossener (!!!) atomaustieg von der aktuellen regierung gekippt...und nun wieder eingeführt
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
Manu-Bl
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2011 um 15:25 Uhr
|
|
Zitat von ZER0-CooL: Zitat von Manu-Bl: Zitat von ZER0-CooL: Konzern != Atomgegner?
und deins war auch eine Gegenfrage oO?
du hattest kein frage gestellt! achso jeder atomgegner ist ein konzern?
ich wusste nicht das meine schwiegermutter ein konzern hat/ist...
du machst dich lächerlich!
!= bedeutet NICHT GLEICH
du beantwortest den Satz das jeder Konzern Geld verdienen will mit der Frage womit Atomgegner Geld verdienen wollen?
Also sind für DICH Atomgegner Konzerne...
Doch die Frage ob denn nur eine Seite lügt in deiner Traumwelt?
du hattest auf den post
Zitat: darum werden lügen verbreitet, das die bevölkerung gegen ein atomaustieg ist...
mit dem geantwortet
Zitat: Achso nur die eine Seite verbreitet also lügen und die andere Seite ist lieb und nett? oO JEDER KONZERN dieser Welt will Geld verdienen, das ist schon immer so gewesen und wird auch immer so bleiben.
mag sein das ich daruas interpretiert habe das du meintest "die andere seite" sei auch ein konzern/ steckt ein konzern hinter...
dann vergiss was ich gepostet habe wenn ich das falsch interpretiert habe.
dann hier meine antwort:
klar will jeder konzern geld verdienen, aber kann das ein konzern wie eon nicht auch wunderbar mit regenerativen energien?
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
kenzo95
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2008
442
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2011 um 17:14 Uhr
|
|
Zitat von slowdive: Zitat von kenzo95: nur weil ein atomkraftwerk, dass zugegebenerweise an einer denkbar ungünstigen stelle gebaut worden war, explodiert, heißt das gleich für deutschland, dass es seine gesamten akws abschalten muss
War das AKW in Tschernobyl auch an einer ungünstigen Stelle gebaut?
Zitat von kenzo95:
aus meiner sicht ein völliger schwachsinn, da jeder davon redet, sie abzustellen, aber keiner davon spricht, was mit den abgestellten akws dann passiert, wie viel der aufbau von erneurbaren energieerzeugern kostet und ob das abschalten überhaupt was bringt, da außer deutschland, sogut wie kein anderes bedeutendes land in sachen energieproduktion auf akws verzichten will
Also ist dir das kurzfristige Geld wichtiger als Menschenleben, deine Nachfahren und deren Nachfahren.
tschernobyl war an keiner ungünstigen stelle gebaut, aber ich zitiere
"...auf Grund schwerwiegender Verstöße gegen die geltenden Sicherheitsvorschriften sowie der bauartbedingten Eigenschaften des mit Graphit moderierten Kernreaktors vom Typ RBMK-1000 zu einem unkontrollierten Leistungsanstieg, der zur Explosion des Reaktors führte."
und um deine frage zu beantworten ob mit geld wichtiger ist als das menschliche überleben kann ich dir eine klare antwort hinsichtlich atomarer katastrophen geben: ja
"Wenn man nicht fühlt, dass man lebt, wird das Leben sinnlos."
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.06.2011 um 17:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.06.2011 um 17:55 Uhr
|
|
Zitat von kenzo95: Zitat von slowdive: Zitat von kenzo95: nur weil ein atomkraftwerk, dass zugegebenerweise an einer denkbar ungünstigen stelle gebaut worden war, explodiert, heißt das gleich für deutschland, dass es seine gesamten akws abschalten muss
War das AKW in Tschernobyl auch an einer ungünstigen Stelle gebaut?
Zitat von kenzo95:
aus meiner sicht ein völliger schwachsinn, da jeder davon redet, sie abzustellen, aber keiner davon spricht, was mit den abgestellten akws dann passiert, wie viel der aufbau von erneurbaren energieerzeugern kostet und ob das abschalten überhaupt was bringt, da außer deutschland, sogut wie kein anderes bedeutendes land in sachen energieproduktion auf akws verzichten will
Also ist dir das kurzfristige Geld wichtiger als Menschenleben, deine Nachfahren und deren Nachfahren.
tschernobyl war an keiner ungünstigen stelle gebaut, aber ich zitiere
"...auf Grund schwerwiegender Verstöße gegen die geltenden Sicherheitsvorschriften sowie der bauartbedingten Eigenschaften des mit Graphit moderierten Kernreaktors vom Typ RBMK-1000 zu einem unkontrollierten Leistungsanstieg, der zur Explosion des Reaktors führte."
na dann is ja nochmal gut. Müssen wir eben nur darauf vertrauen, dass alle sich an die Regeln halten...
Zitat:
und um deine frage zu beantworten ob mit geld wichtiger ist als das menschliche überleben kann ich dir eine klare antwort hinsichtlich atomarer katastrophen geben: ja
Traurig, aber das glaub ich dir sogar.
Glücklicherweise ist es völliger quatsch zu sagen, keiner beschäftige sich damit, wie die EE ausgebaut werden sollen. Erst informieren, dann meckern.
Aber gut, wir können die Dinger auch weiterlaufen lassen, sollen sich doch deine Kinder und Enkel mal damit rumärgern...
Nach mir die Sinflut ne?
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
[