Zitat von Dexter1A:

Dann müsste man ja noch Chinesisch und Japanisch lernen

Zitat von Makaay10:

Es gibt Übersetzer oder eben Korrespondenten!

Zitat von Dexter1A:

ist ja auch kein Fehler ich mein nur weil hier die Sprache verteidgt wird is ja Quatsch..........und n Aussenminister sollte schon der englischen Sprache mächtig sein

Zitat von Makaay10:

Und?
Er hat doch vollkommen Recht...es ist Deutschland hier und nicht England!

Zitat von Dexter1A:

Das kann ich doch nem FDP Wähler nicht erklären sorry aber die FDP verspricht so viel und wird eh nichts halten da wett ich drauf die werden so rumstreiten wie in Bayern

Zitat von robinhood12:

ich glaub eher, dass du mir das nicht erklären kannst weil du es selbst net verstehst.
somit hake ich das ab. ich bleib dabei: leistung soll sich lohnen, das wird jetzt kommen. gut so!

Zitat von facepalm_:

Wieso soll die SPD, die Partei, die den ganzen Käse mitbeschlossen hat sich jetzt auf einmal dagegen stämmen???

Was viele vergessen: Die SPD hat dem ganzen Überwachungs-Sch*** zugestimmt. Mitgehangen, mitgefangen.

Zitat von robinhood12:

Da hat er doch recht. In Frankreich die SZ auch nicht auf deutsch ne Frage stellen.... Ich find das schon ok.

Zitat von teacher-1:

Ich bin nicht Deiner MMeinung, denn ich habe die FDP noch bewusst wahrgenommen in der Regierung Kohl. Da es aber keinen Sinn macht Dir Deine Meinung wegdiskutieren zu wollen, würde ich es mir wünschen, dass die Möglichkeit bestünde, sich an dieser Stelle in drei bis vier Jahren erneut zum Diskutieren zu treffen. Ich wäre sehr gespannt darauf zu erfahren, wie Du das dann siehst und ob Deine jetzige Ansicht dann immer noch Bestand hat.

Zitat von Klischeepunk:

Also hier muss ich massiv dagegen halten. Das er nicht in irgendnem Hindu Dialekt antwortet den 4 Menschen Weltweit sprechen ist eine Geschichte, aber, das sich ein potentieller Außenminister weigert eine Frage für bbc auf englisch zu beantworten ist schon ne ziemlich schwache Leistung.
Ich würd auch nichts sagen wenns hier um die Gärtnerversammlung von Hintertupfingen ging, aber da sich hier ein ... siehe oben... direkt so einführt ist mehr als einfach nur daneben. Zumindest, dass er nicht bereit ist dem internationalen Publikum eine Frage auf Englisch zu beantworten hätte er auf Englisch klarmachen können. Wär zumindest "positiver" gekommen als diese Aktion.

Zitat von robinhood12:

Können wir gern tun. Ich war schon vor 4 Jahren der Meinung, allerdings konnten sie sich da nicht beweisen. Ich bin sehr gespannt was die nächste Zeit bringen wird. Jedoch werd ich sicherlich egal was kommt von der Philisophie der FDP nicht abweichen.

Zitat von BlackRock:

Ich sehe nur kein Anzeichen dafür dass die SPD nachdem sie sich gesammelt hat plötzlich die Grundrechte wieder herstellen will die sie in den letzten 12 Jahren abgebaut hat.

Zitat von BlackRock:

Wenn eine Partei aus Datenschutzgründen die Gesundheitskarte stoppen will (Zitat: "es gibt keine Daten, die zu 100 Prozent sicher sind. Alles, was irgendwo gespeichert ist, kann gehackt werden. Und viele Daten, insbesondere persönliche Daten, wecken Begehrlichkeiten"), gleichzeitig Zentralregister für Waffen fordert, ist sie nicht wirklich konsequent - der Vorwurf gilt auch den Grünen.

Zitat von teacher-1:

Hm - ich will Dir nicht zu nahe treten, aber meinst Du nicht, dass eine solche Einstellung schon beinahe einer Nibelungentreue gleichkommt? Du willst - egal was kommt - von der Philosophie der FDP nicht abweichen? Das ist schon eine krasse Aussage. Politik muss sich in der Realität beweisen, sie ist für die Menschen da und ist niemals Selbstzweck. Sie gehört darum auch immer wieder alle 4 Jahre auf den Prüfstand und der Souverän befindet neu darüber. Da würde es mir offen gestanden nicht einfallen in einer solchen Absolutheit in Nibelungentreue an etwas festzuhalten, was sich dann vielleicht eben doch als falsch erwiesen hat.