Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

afghanistan(kundus) luftschlag gegen taliban

<<< zurück   -1- ... -11- -12- -13- -14- vorwärts >>>  
Lerouxe - 45
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
950 Beiträge

Geschrieben am: 10.09.2009 um 11:59 Uhr

Joa, denke alles in allem sind wir - bis auf einige Feinheiten - auf einer Linie, aber einem Satz möchte ich doch noch widersprechen!

Zitat:

Von beiden Seiten mit den gleichen Mitteln... hier gibts bunte Orden, dort gibts 100 Jungfrauen - iwie ham die Selbstmordattentäter die bessere Karte.


Wo steht, dass es _weibliche_ Jungfrauen sind? ;-)

Just when I discovered the meaning of life, they change it.

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 10.09.2009 um 13:48 Uhr

Zitat von Lerouxe:

Joa, denke alles in allem sind wir - bis auf einige Feinheiten - auf einer Linie, aber einem Satz möchte ich doch noch widersprechen!

Zitat:

Von beiden Seiten mit den gleichen Mitteln... hier gibts bunte Orden, dort gibts 100 Jungfrauen - iwie ham die Selbstmordattentäter die bessere Karte.


Wo steht, dass es _weibliche_ Jungfrauen sind? ;-)

Wo steht, dass Selbstmordattentäter Hetero sind? ;)

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Sentex - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2007
37 Beiträge

Geschrieben am: 10.09.2009 um 14:25 Uhr

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von Lerouxe:

Joa, denke alles in allem sind wir - bis auf einige Feinheiten - auf einer Linie, aber einem Satz möchte ich doch noch widersprechen!

Zitat:

Von beiden Seiten mit den gleichen Mitteln... hier gibts bunte Orden, dort gibts 100 Jungfrauen - iwie ham die Selbstmordattentäter die bessere Karte.


Wo steht, dass es _weibliche_ Jungfrauen sind? ;-)

Wo steht, dass Selbstmordattentäter Hetero sind? ;)


:-D

"Die Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden"

-Skorpion- - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2005
195 Beiträge

Geschrieben am: 10.09.2009 um 14:29 Uhr

:-D
wie geil :-D

The whole thing I think is sick >> SlipKnot

SnakeY - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
355 Beiträge
Geschrieben am: 10.09.2009 um 14:46 Uhr

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von Lerouxe:

Joa, denke alles in allem sind wir - bis auf einige Feinheiten - auf einer Linie, aber einem Satz möchte ich doch noch widersprechen!

Zitat:

Von beiden Seiten mit den gleichen Mitteln... hier gibts bunte Orden, dort gibts 100 Jungfrauen - iwie ham die Selbstmordattentäter die bessere Karte.


Wo steht, dass es _weibliche_ Jungfrauen sind? ;-)

Wo steht, dass Selbstmordattentäter Hetero sind? ;)

Auf deren Bomben^^ ;D musst du mal nachgucken :-P musste se bissl rumschütteln und dann kommt so ne Fahne raus:
"Ich bin hetero!" :-D
Kurani - 34
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1617 Beiträge
Geschrieben am: 10.09.2009 um 17:12 Uhr


hahaha :-D
WESSI
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2005
265 Beiträge

Geschrieben am: 11.09.2009 um 12:30 Uhr

der Krieg in Afghanistan ist in der momentanen Sitauion nicht zu vermeiden.

Bei einem Rueckzug der UN Truppen wuerde eine nicht leicht vorhersehbare aber fatale Kettenreaktion ausgeloest werden, welche katastrophale Konsequenzen haben wird.

Wird der Karsai Regierung die Unterstuetzung im Kampf gegen die Taliban entzogen so ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis die Regierung gestuertzt wird und ein neues Taliban Regime entsteht. Ein erneutes Taliban Regime wurde eine Destabilisierung fuer die ganze Region bedeuten. Im schlimmsten Fall kann es nun die Regierung in Islamabad treffen und auch in Pakistan (eine Atommacht fuer alle die es noch nicht wissen) zu einem Umsturz durch die Taliban kommen. Nichts waere einfach als die instabile Regierung in Islamabad von Afghanistan zu stuertzen.

Da die Taliban auch einen gewissen Draht zur Al Kaida hat, waere dies ein unverstellbares Horroszenario. Etwa 20 Atomsprengkoepfe in der Hand einer terroristischen Vereinigung.


Um dieses Horrorszenario zu vermeiden muessen alle Anstrengungen unternommen werden und es duerfen keine Kosten gescheut werden.


Mfg

A-lang

Ignat - 35
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
637 Beiträge
Geschrieben am: 11.09.2009 um 12:33 Uhr

Pakistan, Umsturz? Solltest vllt mal ein wenig über dieses Land nachlesen.

Ein kluger Mann widerspricht nie einer Frau. Er wartet, bis Sie es selbst tut.

WESSI
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2005
265 Beiträge

Geschrieben am: 11.09.2009 um 12:41 Uhr

Zitat von Ignat:

Pakistan, Umsturz? Solltest vllt mal ein wenig über dieses Land nachlesen.


Das weitaus wichtigere Interesse der Amerikaner ist indirekter Art: zu verhindern, dass das Chaos in Afghanistan zur Destabilisierung Pakistans beiträgt. Mit seinen 173 Millionen Einwohnern (fünfmal so groß wie die afghanische Bevölkerung), seinem Bruttosozialprodukt von über 160 Milliarden Dollar (das Zehnfache der afghanischen Wirtschaftsleistung) und seinem Atomwaffenarsenal von etwa 20 bis 50 Sprengköpfen ist Pakistan der weitaus brisantere potenzielle Zufluchtsort für Al-Kaida. Hinzu kommt, dass in Pakistan die Wahrscheinlichkeit eines Regierungsumsturzes, der die Schaffung derartiger Zufluchtsorte ermöglichen würde, mittel- und langfristig nicht geringer ist als in Afghanistan. Schon jetzt befindet sich Pakistan im Krieg gegen islamistische Rebellen im eigenen Staatsgebiet, die mit Al-Kaida verbündet sind. Sollte die Regierung in Islamabad stürzen oder gar das ganze System kollabieren, nähme das Risiko rasant zu, dass Al-Kaida Zugang zu Atomwaffen hätte und sie womöglich auch nutzen würde. Von allen denkbaren Szenarien, wie Al-Kaida in den Besitz von Atomwaffen gelangen könnte, ist ein Umsturz oder ein Zusammenbruch der Regierung in Pakistan das wahrscheinlichste.


A-lang

Maaarco
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
613 Beiträge
Geschrieben am: 12.09.2009 um 18:36 Uhr

Bevor der Luftangriff auf die Tanklaster durchgeführt wurde, wurde mit absoluter Sicherheit mehrmals abgewogen! Mit Sicherheit sehr Gründlich! Denn jedem deutschen Soldaten im Einsatz sitzt der Staatsanwalt im Nacken!
1. Die Aufklärungskräfte vor Ort müssen genaustens aufklären, wer dort ist und was er tut! Das Lagebild muss klar sein!
2. Der Kommandeur, der den Angriff befohlen hat, bekommt das Lagebild vorgelegt und hinterfragt die ganze Sache. Er wägt genaustens ab und gibt dann die Anforderung an den Amerikaner raus.
3. Der Amerikaner bekommt die Anforderung des deutschen Kommandeurs und prüft ebenfalls nocheinmal das Lagebild und fliegt dann los! Bevor die Bomben abgeworfen werden, wird das Ziel ersteinmal überflogen (immer), um das Lagebild nocheinmal zu verdichten und die Aufklärungsergebnisse zu bestätigen. Und dann folgt der Luftschlag!
Das alles passiert nicht in 5 oder 10 Minuten, so wie man sich das hier vorstellt!

Man sollte auch weiterhin bedenken, dass sich der Tanklaster mitten in FREIEM und UNBEWOHNTEM Gebiet in einem Flussbett festgefahren hatte! Ich bezweifle auch die Aussagen der "Opfer", dass sie nur Benzin abzapfen wollten (Um 2 Uhr nachts!!)! Denn wenn sie dies wirklich versucht hätten, dann wären sie von den Taliban mit absoluter Sicherheit in die Schranken gewiesen worden, wie auch immer das ausgesehen hätte! Was ich eher für wahrscheinlich halte ist, dass die Taliban diese Leute angeheuert haben, um bei der Bergung des Laster zu unterstützen! In Afghanistan ist das gängige Praxis geworden. Die Taliban zahlen bis zu 50 $ für diewerse Dienstleistungen, auch Beteiligungen an IED-Anschlägen, besonders für vorbereitende Maßnahmen.

Außerdem ist es in der arabischen Welt normal nach solchen Geschehnissen Kinder in die Kamera zu halten, man siehe Palestina, die zwei Umschnitte später mit anderen Personen an einem anderen Ort ebenfalls dort zum "Opfer" geworden sind!

Was ich damit sagen will ist, dass man doch bitte mit diversen Äußerungen warten sollte, bis die Untersuchungen abgeschlossen sind, denn alles andere ist rein spekulativ und vorverurteilend! Wenn es wirklich so war, dass es rein zivile Opfer gab, die wirklich unschuldig gestorben sind oder verletzt wurden, dann ist dies natürlich bedauerlich! Jedoch möchte ich auch nicht wissen was los wäre, wenn die Tanklaster zum "Einsatz" gekommen wären und es 400, 500 oder noch mehr unschuldige Opfer gegeben hätte!!! Dann hätte es mit Sicherheit Stimmen gegeben, die gefragt hätten, warum man die Tanklaster nicht zerstört hat, als sie sich mitten in der Nacht in unbewohntem Gebiet festgefahren hatten!
Makaveli_89 - 36
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
536 Beiträge

Geschrieben am: 12.09.2009 um 18:43 Uhr

Zitat von Maaarco:

Bevor der Luftangriff auf die Tanklaster durchgeführt wurde, wurde mit absoluter Sicherheit mehrmals abgewogen! Mit Sicherheit sehr Gründlich! Denn jedem deutschen Soldaten im Einsatz sitzt der Staatsanwalt im Nacken!
1. Die Aufklärungskräfte vor Ort müssen genaustens aufklären, wer dort ist und was er tut! Das Lagebild muss klar sein!
2. Der Kommandeur, der den Angriff befohlen hat, bekommt das Lagebild vorgelegt und hinterfragt die ganze Sache. Er wägt genaustens ab und gibt dann die Anforderung an den Amerikaner raus.
3. Der Amerikaner bekommt die Anforderung des deutschen Kommandeurs und prüft ebenfalls nocheinmal das Lagebild und fliegt dann los! Bevor die Bomben abgeworfen werden, wird das Ziel ersteinmal überflogen (immer), um das Lagebild nocheinmal zu verdichten und die Aufklärungsergebnisse zu bestätigen. Und dann folgt der Luftschlag!
Das alles passiert nicht in 5 oder 10 Minuten, so wie man sich das hier vorstellt!

Man sollte auch weiterhin bedenken, dass sich der Tanklaster mitten in FREIEM und UNBEWOHNTEM Gebiet in einem Flussbett festgefahren hatte! Ich bezweifle auch die Aussagen der "Opfer", dass sie nur Benzin abzapfen wollten (Um 2 Uhr nachts!!)! Denn wenn sie dies wirklich versucht hätten, dann wären sie von den Taliban mit absoluter Sicherheit in die Schranken gewiesen worden, wie auch immer das ausgesehen hätte! Was ich eher für wahrscheinlich halte ist, dass die Taliban diese Leute angeheuert haben, um bei der Bergung des Laster zu unterstützen! In Afghanistan ist das gängige Praxis geworden. Die Taliban zahlen bis zu 50 $ für diewerse Dienstleistungen, auch Beteiligungen an IED-Anschlägen, besonders für vorbereitende Maßnahmen.

Außerdem ist es in der arabischen Welt normal nach solchen Geschehnissen Kinder in die Kamera zu halten, man siehe Palestina, die zwei Umschnitte später mit anderen Personen an einem anderen Ort ebenfalls dort zum "Opfer" geworden sind!

Was ich damit sagen will ist, dass man doch bitte mit diversen Äußerungen warten sollte, bis die Untersuchungen abgeschlossen sind, denn alles andere ist rein spekulativ und vorverurteilend! Wenn es wirklich so war, dass es rein zivile Opfer gab, die wirklich unschuldig gestorben sind oder verletzt wurden, dann ist dies natürlich bedauerlich! Jedoch möchte ich auch nicht wissen was los wäre, wenn die Tanklaster zum "Einsatz" gekommen wären und es 400, 500 oder noch mehr unschuldige Opfer gegeben hätte!!! Dann hätte es mit Sicherheit Stimmen gegeben, die gefragt hätten, warum man die Tanklaster nicht zerstört hat, als sie sich mitten in der Nacht in unbewohntem Gebiet festgefahren hatten!


Super, endlich mal n qualifizierter Beitrag :daumenhoch:

Mors certa, hora incerta

sid30041978 - 47
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2005
29 Beiträge

Geschrieben am: 12.09.2009 um 19:22 Uhr

Top Beitrag,dem kann ich nur beipflichten!!!

Tue das,wovor du Angst hast und das Ende deiner Angst ist dir gewiss....

MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 13.09.2009 um 12:19 Uhr

Sehr guter Beitrag.
SeBasler - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2008
43 Beiträge
Geschrieben am: 18.09.2009 um 22:48 Uhr

Zitat von Maaarco:

Bevor der Luftangriff auf die Tanklaster durchgeführt wurde, wurde mit absoluter Sicherheit mehrmals abgewogen! Mit Sicherheit sehr Gründlich! Denn jedem deutschen Soldaten im Einsatz sitzt der Staatsanwalt im Nacken!
1. Die Aufklärungskräfte vor Ort müssen genaustens aufklären, wer dort ist und was er tut! Das Lagebild muss klar sein!
2. Der Kommandeur, der den Angriff befohlen hat, bekommt das Lagebild vorgelegt und hinterfragt die ganze Sache. Er wägt genaustens ab und gibt dann die Anforderung an den Amerikaner raus.
3. Der Amerikaner bekommt die Anforderung des deutschen Kommandeurs und prüft ebenfalls nocheinmal das Lagebild und fliegt dann los! Bevor die Bomben abgeworfen werden, wird das Ziel ersteinmal überflogen (immer), um das Lagebild nocheinmal zu verdichten und die Aufklärungsergebnisse zu bestätigen. Und dann folgt der Luftschlag!
Das alles passiert nicht in 5 oder 10 Minuten, so wie man sich das hier vorstellt!

Man sollte auch weiterhin bedenken, dass sich der Tanklaster mitten in FREIEM und UNBEWOHNTEM Gebiet in einem Flussbett festgefahren hatte! Ich bezweifle auch die Aussagen der "Opfer", dass sie nur Benzin abzapfen wollten (Um 2 Uhr nachts!!)! Denn wenn sie dies wirklich versucht hätten, dann wären sie von den Taliban mit absoluter Sicherheit in die Schranken gewiesen worden, wie auch immer das ausgesehen hätte! Was ich eher für wahrscheinlich halte ist, dass die Taliban diese Leute angeheuert haben, um bei der Bergung des Laster zu unterstützen! In Afghanistan ist das gängige Praxis geworden. Die Taliban zahlen bis zu 50 $ für diewerse Dienstleistungen, auch Beteiligungen an IED-Anschlägen, besonders für vorbereitende Maßnahmen.

Außerdem ist es in der arabischen Welt normal nach solchen Geschehnissen Kinder in die Kamera zu halten, man siehe Palestina, die zwei Umschnitte später mit anderen Personen an einem anderen Ort ebenfalls dort zum "Opfer" geworden sind!

Was ich damit sagen will ist, dass man doch bitte mit diversen Äußerungen warten sollte, bis die Untersuchungen abgeschlossen sind, denn alles andere ist rein spekulativ und vorverurteilend! Wenn es wirklich so war, dass es rein zivile Opfer gab, die wirklich unschuldig gestorben sind oder verletzt wurden, dann ist dies natürlich bedauerlich! Jedoch möchte ich auch nicht wissen was los wäre, wenn die Tanklaster zum "Einsatz" gekommen wären und es 400, 500 oder noch mehr unschuldige Opfer gegeben hätte!!! Dann hätte es mit Sicherheit Stimmen gegeben, die gefragt hätten, warum man die Tanklaster nicht zerstört hat, als sie sich mitten in der Nacht in unbewohntem Gebiet festgefahren hatten!


und du bist dir zu 100 prozent sicher bei dem was du hier schreibst???du hast es nicht nur irgendwann im unterricht mal gehört???hast es miterlebt????hast mit leuten gesprochen die da waren???
Skeptic - 115
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2010
257 Beiträge
Geschrieben am: 23.08.2010 um 23:32 Uhr

Klick
<<< zurück
 
-1- ... -11- -12- -13- -14- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -