Zitat von ViolentFEAR:

Nein. Das war nie die Idee. Das mag in den Köpfen von Soldaten umherschwirren, von Laien, ja. Es entspricht aber nicht der Wirklichkeit. Soldaten sind Instrumente eines STaates (zu desse Schutz). Dieses Staatenbündelei wiederspricht deiner Idee bereits.
Ebenso mein Lieblingswort:"Kollateralschaden"

Im Gegesnatz zu Polizeikräften sehe ich auch Massenvernichtungswaffen, wie Bomben in den Reihen des Militärs. Kriege waren niemals Kämpfe für Menschen.

Zitat von arbeer_:

Diese Massenvernichtungswaffen ersetzen ja die Soldaten.

Zitat:

Ich muss nun gehen. Ich wünsche dir einen schönen Tag.

Zitat von ViolentFEAR:

Das brauche ich auch nicht zu wissen.
Ich habe keine negativen Gefühle für Soldaten. Genau deshalb bin ich nicht einer derjenigen der ihr grausames Handwerk verschleiert, der ihnen vorlügt, dass was ihr tut ist in einem höheren SInne gerecht. Nein. SIe sind Schachfiguren in einem Spiel das sie nciht beginnen und beenden werden. Zugleich sind aber (zB) deutsche Soldaten selbst verantwortlich für ihr Dasein als Soldat, d.h sie tragen selbst Schuld an den Morden die sie begehen (hier muss man auch ganz klar sagen: Nicht der Beruf des Soldaten ist zu beanstanden, sondern die schlussendliche Handlung jedes einzelnen.) Das man genau diese Dimensionen nicht benennt ist das ungerechteste was man Soldaten antun kann. Indem man ihre Handlung als notwenig und gut bezeichnet, gibt man ihnen nicht die faire Chance diesen Beruf nicht wahrzunehmen, da die BW natürlich auch ein wichtiger Arbeitgeber (besonders im Osten Deutschlands) ist. Das Soldaten allein dazu da sind um zu sterben muss ich hoffentlich nicht erwähnen...aber nichts anderes sagen "Kriegsverbrechen" etc. aus. Auch das sollte man imemr wieder betonen um einen möglich gerechten Umgang mit SOldaten zu ermöglichen.

Ich mache tötende Soldaten nicht zu Mördern. Ich spreche es nur aus, weil ich die Menschen dahinter sehe.

Edit: Achja. Gegen eine Weltpolizei habe ich nichts. Damit sollte man internationale Konflikte lösen, nicht mit politisch-ideologischen Bauernopfern.

Zitat von DerGeneral:

Eine Weltpolizei wird immer nur die Nation stellen, die am mächtigsten ist. Und Macht resultiert nunmal aus einer gewissen Ideologie. Eine unideologische Weltpolizei (das hat ja nicht mal die NATO oder die UNO hingekriegt) wird es demnach nie geben.

Zitat von XorteDersimi:

ich halte von erdogan nix da dieser ein lügner ist !
er hatte vielen kurden mit dem "kürt acilimi" oder "demokratik acilimi" (kurdenöffnung und demokratische öffnung) sehr viel versprochen in richtung freiheit und frieden. Doch kaum war die dtp verboten war auch diese idee in den wind geschlagen. erdogan kritisierte den einsatz von phosphorbomben gegen die palästinenser am anfang des jahres 2009 im gaza. doch momentan beschießt erdogan die provinz tunceli ( kurdisch: dersim) mit phosphorbomben wo bis jetzt hunderte tiere, die haupterwerbsquelle der dortigen bevölkerung ist, getötet worden sind.
ich persönlich wäre für die demokratische öffnung aber man müsse sie noch verbessern z.b. die straffreie rückkehr aller pkk-kämpfer und die freilassung des inhaftierten pkk-chefs Abdullah Öcalan und die Freilassung aller inhaftierten pkk-kämper und -symphatisanten.

Zitat:

In der Tat regt auch mich die Doppelmoral von Herrn Erdogan auf. Auf der einen Seite die Israelis im Zusammenhang mit dem Nahost-Konflikt kritisieren (was teilweise sehr wohl berechtigt ist) und auf der anderen Seite Massenmörder wie den sudanesischen Staatschef Omar Hassan al-Bashir in Schutz nehmen mit den zweifelhaften Worten "ein Muslim kann kein Massenmörder sein." Und das obwohl mittlerweile die ganze Welt sehen kann, wie Regierungstruppen die christlichen Bevölkerung im Süden des Landes abschlachten. Ich muss auch sagen, dass ich den Auftritt auf der Wirtschaftskonferenz in Davos von Herrn Erdogan sehr kontraproduktiv fand. Ich denke man kann (nein man muss) die Israelis kritisieren aber nicht in einem solchen Ton (Immerhin hatte er Shimon Peres mit "ihr Israelis kennt euch im Töten gut aus" attackiert). Es wird der Tag kommen, da kann sich Erdogan diese Doppelmoral nicht mehr leisten, irgendwann kommt der Tag der Entscheidung. Islamisierung und Demokratisierung geht eben nicht. Erdogan sollte sich immer ins Gedächtnis rufen, dass wer mit dem Finger auf andere zeigt, gleichzeitig mit drei Fingern auf sich selber zeigt.

Zitat von XorteDersimi:

ich halte von erdogan nix da dieser ein lügner ist !
er hatte vielen kurden mit dem "kürt acilimi" oder "demokratik acilimi" (kurdenöffnung und demokratische öffnung) sehr viel versprochen in richtung freiheit und frieden. Doch kaum war die dtp verboten war auch diese idee in den wind geschlagen. erdogan kritisierte den einsatz von phosphorbomben gegen die palästinenser am anfang des jahres 2009 im gaza. doch momentan beschießt erdogan die provinz tunceli ( kurdisch: dersim) mit phosphorbomben wo bis jetzt hunderte tiere, die haupterwerbsquelle der dortigen bevölkerung ist, getötet worden sind.
ich persönlich wäre für die demokratische öffnung aber man müsse sie noch verbessern z.b. die straffreie rückkehr aller pkk-kämpfer und die freilassung des inhaftierten pkk-chefs Abdullah Öcalan und die Freilassung aller inhaftierten pkk-kämper und -symphatisanten.

Zitat von CihaaaD__:

du machst dich schön auffällig

Zitat von XorteDersimi:

@rote-gruetze
danke für die unterstützung :)