Forum / Politik und Wirtschaft / pkk: terroristen oder freiheitskämpfer

Benutzen sie Bomben?JA.Treffen sie Zivilisten?Auch ja.Also-->Terroristen.
Und versuch das erst gar nicht wegzudiskutieren, die Frage allein ist ja echt schon fast...naja.

[zustimmen]

mr10

- 31
Experte (offline)

Dabei seit 11.2007
1635 Beiträge

Geschrieben am: 13.08.2009 um 03:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.08.2009 um 03:02 Uhr

freiheitskämpfer, die dem fanatismus verfallen sind, für das gute kämpfen udn nicht merken, dass sie selber die bösen geworden sind?

außerdme, freiheitskämpfer ist ne auslegungssache. sie kämpfen für freiheit. (?) aber mit welchen mitteln? natürlich müssen sie zivilisten töten, weils keine armee gibt, die sie bekämpfen könnten. aber wer währe dann die führung in kurdistan? die pkk, als wahrscheinlich keine freiheit, also keine freiheitskämpfer.

ich würd sagen, terroristen, die nen hass auf etwas haben, weils ihnen anerzogen wurde und sich als freiheitskämpfer ausgeben.

[zustimmen]

1010011010

_oNuR__62-21

- 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2009
249 Beiträge

Geschrieben am: 13.08.2009 um 03:19 Uhr

wenn es kurdistan geben würde würde es demokratisch sein #
dass heißt mit wahlen nach westlicher art

natürlich sind viele zivilisten im krieg gestorben jedoch tötete die armee viele kurdische zivilisten in ihren dörfern

kennt ihr jitem

[zustimmen]

Freiheit für Öcalan, Friede in Kurdistan!!!

-_AaRoN_-

- 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2008
241 Beiträge

Geschrieben am: 13.08.2009 um 04:08 Uhr

Zitat von commenTA-tor:

Benutzen sie Bomben?JA.Treffen sie Zivilisten?Auch ja.Also-->Terroristen.
Und versuch das erst gar nicht wegzudiskutieren, die Frage allein ist ja echt schon fast...naja.

[zustimmen]

commenTA-tor

Experte (offline)

Dabei seit 10.2006
1524 Beiträge

Geschrieben am: 13.08.2009 um 04:11 Uhr

Zitat von _oNuR__62-21:

wenn es kurdistan geben würde würde es demokratisch sein

Nein, wäre es nicht.Ein Volk dass um seine "Freiheit" zu erlangen den Weg des Terrorismus wählt ist 1.keinen Deut besser als das Volk von dem es davor "unterdrückt" wurde, und 2. wären genau die an der Macht die zuvor mit Terror für diese Freiheit gekämpft hat, und ein Terrorist wird immer ein Terrorist bleiben.

Zitat von _oNuR__62-21:

natürlich sind viele zivilisten im krieg gestorben jedoch tötete die armee viele kurdische zivilisten in ihren dörfern

Das interessiert hier überhaupt nicht.Die Tatsache dass die Gegner-welche auch immer es sind-kurdische Zivilisten getötet haben berechtigt die PKK nicht einfach deren Zivilisten zu töten, kapiert ihr das nicht?
Wenn ihr euch genauso verhaltet wie die, dann seid ihr auch genauso primitiv wie die.Ihr tötet deren Kinder, die töten eure, dafür tötet ihr wieder deren.Jetzt erklär mir bitte mal wie und wann das aufhören soll, wenn immer alle schreien "Ja, aber der hat das doch auch gemacht!!!"

[zustimmen]

DerGeneral

- 37
Experte (offline)

Dabei seit 05.2005
1827 Beiträge

Geschrieben am: 13.08.2009 um 05:11 Uhr

In diesem Zusammenhang zeigt sich aber doch auch die Doppelmoral von Erdogan. Auf der einen Seite wirft er dem israelischen Staatspräsidenten Peres auf dem Weltwirtschaftsgipfel in Davos vor, dass die Israelis "Mörder" seien. Auf der anderen Seite aber sollte er genau wissen, dass auch das türkische Militär im Kampf gegen die PKK viele Unschuldige ermordet hat, insbesondere in der Amtszeit von Frau Ciller. Man kann nicht die Hamas als Freiheitskämpfer ansehen und die PKK als Terrororganisation. Es muss endlich zu einem Aussöhnungsprozess mit den Kurden kommen. Sie müssen wieder verstärkt in die türkische Gesellschaft integriert werden. Leider wurden die Kurden oft als billiges Verhandlungsobjekt behandelt und später wieder fallen gelassen. Saddam Hussein hat Kurden 1988 vergasen lassen. Das gegenseitige Abschlachten muss jetzt ein Ende haben!

[zustimmen]

GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!

GladiusDei

- 45
Champion (offline)

Dabei seit 09.2006
2202 Beiträge

Geschrieben am: 13.08.2009 um 07:04 Uhr

Zitat von commenTA-tor:

Benutzen sie Bomben?JA.Treffen sie Zivilisten?Auch ja.Also-->Terroristen.
Und versuch das erst gar nicht wegzudiskutieren, die Frage allein ist ja echt schon fast...naja.

Das sehe ich auch so- unabhängig davon, ob ihre Ziele möglicherweise korrekt sind.

[zustimmen]

"THERE IS NO JUSTICE- THERE IS ONLY ME!"

monster1

Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2007
27 Beiträge

Geschrieben am: 13.08.2009 um 07:42 Uhr

Zitat von _oNuR__62-21:

da stimme ich dir vollkommen zu!

[zustimmen]

p.s wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

mausxx

- 36
Anfänger (offline)

Dabei seit 10.2004
9 Beiträge

Geschrieben am: 13.08.2009 um 09:30 Uhr

Zitat von _oNuR__62-21:

in den türkischen medien heißt es immer dass die pkk terroristen sind
ich finde dass die pkk freiheitskämpfer sind und recht haben

das entscheidet jeder individuell und erst recht die jeweilige partei in dem "spiel" und erst recht der sieger des "spiels".

z.b. die französische resestance waren für die nazi´s terroristen, für die franz. bevölkerung freiheitskämpfer und nach dem ende der naziherrschaft wurde sie von den siegern des krieges als freiheitskämpfer festgeschrieben und gefeiert.

[zustimmen]

dax_rider

- 33
Champion (offline)

Dabei seit 02.2006
3799 Beiträge

Geschrieben am: 13.08.2009 um 09:30 Uhr

wie jetzt weil sich irgendwer scheiße benimmt nehemn die das als anlass eine terror organisation zu betreiben? echt tolles Argument.

zum anderen widerspricht sich Terrorist und Freiheitskämpfer ja nicht auch wenn es definitiv der falsche weg ist wegen seiner eigenen Freiheit menschen zu töten.

[zustimmen]

Der Gipfel der Arroganz ist erreicht wenn man beim Orgasmus den eigenen Namen ruft.

mausxx

- 36
Anfänger (offline)

Dabei seit 10.2004
9 Beiträge

Geschrieben am: 13.08.2009 um 09:34 Uhr

Zitat von dax_rider:

definitiv der falsche weg ist wegen seiner eigenen Freiheit menschen zu töten.

wenn die gefahr besteht das du getötet wirst, dann schon!

[zustimmen]

iAnonymous

Profi (offline)

Dabei seit 12.2008
736 Beiträge