Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

wehrpflicht-nein danke

<<< zurück   -1- ... -31- -32- -33- -34- -35- ... -41- vorwärts >>>  
luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 17.01.2011 um 16:18 Uhr

Zitat von uN4m3d:


Beschluss des ersten ISAF-Mandats [Bearbeiten]

Auf der ersten Petersberger Afghanistankonferenz beschlossen afghanische Repräsentanten einen Stufenplan für die politische Übergabe der Verantwortung mit dem Ziel Afghanistan politisch neu zu gestalten. Teil des Planes war es den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zu ersuchen, das Aufstellen einer Internationalen Sicherheitstruppe zu autorisieren. Ihre Aufgabe sollte darin bestehen, nach dem Abzug der militärischen Einheiten der Vereinigten Front (oder Nordallianz) aus Kabul die Sicherheit in der Stadt und im umgebenden Gebiet für die afghanische Übergangsregierung unter Hamid Karzai und dem Personal der Unterstützungsmission der Vereinten Nationen in Afghanistan zu gewährleisten. Aufgrund dieses Beschlusses und eines Schreibens des Außenministers der afghanischen Übergangsregierung Abdullah Abdullah vom 19. Dezember 2001 beschloss am 20. Dezember 2001 der Sicherheitsrats der Vereinten Nationen mit der Resolution 1386 (2001) ein auf sechs Monate begrenztes Mandat zur Aufstellung einer Internationalen Sicherheitsunterstützungstruppe in Afghanistan.[1][2][3]

„As the member of the Interim Administration responsible for foreign affairs, I should like to inform the Council that, taking into account all relevant considerations, an international security force could be deployed under Chapters VI or VII of the Charter.“

„Als das für Außenpolitik zuständige Mitglied der Übergangsregierung informiere ich den Sicherheitsrat, unter Berücksichtigung aller relevanten Überlegungen, dass eine internationale Sicherheitstruppe nach Kapitel 6 oder 7 der UN-Charta aufgestellt werden kann.“

– Abdullah Abdullah, Aussenminister der Übergangsregierung von Afghanistan[4]

Die Resolution 1386 legt fest, dass ISAF nach Kapitel 7 der Charta der Vereinten Nationen aufgestellt wird. Damit ist die Anwendung von Waffengewalt zur Erfüllung der Resolution erlaubt.

Am 4. Januar 2002 wurde zwischen ISAF und der afghanischen Übergangsregierung eine Vereinbarung über die konkrete Ausgestaltung des Einsatzes geschlossen. Darin werden die Rechte und Pflichten beider Vertragsparteien festgelegt.[5]

So, aber Google hättest du auch selber benutzen können... obwohl...


Dass ich mich mit solchen Bauernproleten wie euch überhaupt abgebe :DDDDD

Um euch nicht völlig blosszustellen, googlet doch mal, wann der Krieg angefangen hat, also der 2.

I still don't believe in Germanys right to exist.

uN4m3d - 37
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
518 Beiträge
Geschrieben am: 17.01.2011 um 16:18 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von _Grey-Fox_:


Ja er hat recht... nicht gewusst ?

Nein :D

Die "afghanische Regierung" hat also gesagt, ja hey USA, wir haben ein paar Gebäude bei euch in die Luft gesprengt, ja das waren wir, interveniert uns bitte jetzt demnächst?

Wir kommt ihr aus solchen Quatsch? XD


Hmm, durch Fakten ???
luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 17.01.2011 um 16:18 Uhr

Zitat von Marodeur:


Spätestens jetzt hast du allen bewiesen, dass du keine Ahnung von diesem Krieg hast...autsch

Nicht ganz ^_^

I still don't believe in Germanys right to exist.

_Grey-Fox_ - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2010
345 Beiträge
Geschrieben am: 17.01.2011 um 16:19 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von _Grey-Fox_:


Ja er hat recht... nicht gewusst ?

Nein :D

Die "afghanische Regierung" hat also gesagt, ja hey USA, wir haben ein paar Gebäude bei euch in die Luft gesprengt, ja das waren wir, interveniert uns bitte jetzt demnächst?

Wir kommt ihr aus solchen Quatsch? XD


uN4m3d hat dir das schon reichlich beantwortet ;-) Aber danke das du gerade etwas zugegeben hast nämlich das du keinen blassen Schimmer hast wovon du gerade redest!

uN4m3d - 37
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
518 Beiträge
Geschrieben am: 17.01.2011 um 16:19 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von uN4m3d:


Beschluss des ersten ISAF-Mandats [Bearbeiten]

Auf der ersten Petersberger Afghanistankonferenz beschlossen afghanische Repräsentanten einen Stufenplan für die politische Übergabe der Verantwortung mit dem Ziel Afghanistan politisch neu zu gestalten. Teil des Planes war es den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zu ersuchen, das Aufstellen einer Internationalen Sicherheitstruppe zu autorisieren. Ihre Aufgabe sollte darin bestehen, nach dem Abzug der militärischen Einheiten der Vereinigten Front (oder Nordallianz) aus Kabul die Sicherheit in der Stadt und im umgebenden Gebiet für die afghanische Übergangsregierung unter Hamid Karzai und dem Personal der Unterstützungsmission der Vereinten Nationen in Afghanistan zu gewährleisten. Aufgrund dieses Beschlusses und eines Schreibens des Außenministers der afghanischen Übergangsregierung Abdullah Abdullah vom 19. Dezember 2001 beschloss am 20. Dezember 2001 der Sicherheitsrats der Vereinten Nationen mit der Resolution 1386 (2001) ein auf sechs Monate begrenztes Mandat zur Aufstellung einer Internationalen Sicherheitsunterstützungstruppe in Afghanistan.[1][2][3]

„As the member of the Interim Administration responsible for foreign affairs, I should like to inform the Council that, taking into account all relevant considerations, an international security force could be deployed under Chapters VI or VII of the Charter.“

„Als das für Außenpolitik zuständige Mitglied der Übergangsregierung informiere ich den Sicherheitsrat, unter Berücksichtigung aller relevanten Überlegungen, dass eine internationale Sicherheitstruppe nach Kapitel 6 oder 7 der UN-Charta aufgestellt werden kann.“

– Abdullah Abdullah, Aussenminister der Übergangsregierung von Afghanistan[4]

Die Resolution 1386 legt fest, dass ISAF nach Kapitel 7 der Charta der Vereinten Nationen aufgestellt wird. Damit ist die Anwendung von Waffengewalt zur Erfüllung der Resolution erlaubt.

Am 4. Januar 2002 wurde zwischen ISAF und der afghanischen Übergangsregierung eine Vereinbarung über die konkrete Ausgestaltung des Einsatzes geschlossen. Darin werden die Rechte und Pflichten beider Vertragsparteien festgelegt.[5]

So, aber Google hättest du auch selber benutzen können... obwohl...


Dass ich mich mit solchen Bauernproleten wie euch überhaupt abgebe :DDDDD

Um euch nicht völlig blosszustellen, googlet doch mal, wann der Krieg angefangen hat, also der 2.


Du redest von Operation Enduring Freedom, mit der hat die Bundeswehr aber nun absolut gar nichts am Hut.
jamaika09 - 44
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1509 Beiträge

Geschrieben am: 17.01.2011 um 16:19 Uhr

Zitat von uN4m3d:

Zitat von jamaika09:

Zitat von _Grey-Fox_:


Naja vielleicht meint er ja das G3 SG1 aber das würde ich nicht freiwillig benutzen xD



:-D

Ich glaub er bildet sich ernsthaft seine Meinung anhand von Ballerspielen...


Das würde ich auch meinen. Was würde er den machen, wenn einer mit einer Waffe auf Ihn zuläuft? Außer reden kann er auch nicht. Ja gut vielleicht erschießt er sich dann selber.
luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 17.01.2011 um 16:27 Uhr

Zitat von _Grey-Fox_:

Zitat von luftprinzip:

Zitat von _Grey-Fox_:


Ja er hat recht... nicht gewusst ?

Nein :D

Die "afghanische Regierung" hat also gesagt, ja hey USA, wir haben ein paar Gebäude bei euch in die Luft gesprengt, ja das waren wir, interveniert uns bitte jetzt demnächst?

Wir kommt ihr aus solchen Quatsch? XD


uN4m3d hat dir das schon reichlich beantwortet ;-) Aber danke das du gerade etwas zugegeben hast nämlich das du keinen blassen Schimmer hast wovon du gerade redest!

unnamed hat fgerade versucht es so darzustellen, dass Afghanistan interveniert werden wollte, was jedoch völlig falsch ist.

Fakten.

:*

I still don't believe in Germanys right to exist.

luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 17.01.2011 um 16:27 Uhr

Zitat von jamaika09:

Das würde ich auch meinen. Was würde er den machen, wenn einer mit einer Waffe auf Ihn zuläuft? Außer reden kann er auch nicht. Ja gut vielleicht erschießt er sich dann selber.


ich bin ja so unmännlich :/
Go a head, make my day ;)

I still don't believe in Germanys right to exist.

_Grey-Fox_ - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2010
345 Beiträge
Geschrieben am: 17.01.2011 um 16:28 Uhr

Los ihr bauernproleten wir fahren jetzt alle mitm Traktor nach Afghanistan kaufen uns ne AK und vergewaltigen dort unten alles damit die Stimme von Overkill gehör findet :totlacher:
uN4m3d - 37
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
518 Beiträge
Geschrieben am: 17.01.2011 um 16:30 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von _Grey-Fox_:


uN4m3d hat dir das schon reichlich beantwortet ;-) Aber danke das du gerade etwas zugegeben hast nämlich das du keinen blassen Schimmer hast wovon du gerade redest!

unnamed hat fgerade versucht es so darzustellen, dass Afghanistan interveniert werden wollte, was jedoch völlig falsch ist.

Fakten.

:*

Nein, du hast gerade versucht darzustellen, dass Operation Enduring Freedom von den Afghanen erbeten wurde. Aber kann man den Anschlag des 11. September nicht als Angriff deuten ? Hätte es keinen Anschlag auf die Twintower gegeben, würde es auch keinen Krieg am Hindukusch geben, so einfach ist das. Da kannst du jetzt labern was du willst... Da wir aber schon die ganze Zeit von ISAF reden, gibt es da keinen Diskussionspunkt.
luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 17.01.2011 um 16:32 Uhr

Zitat von uN4m3d:

Nein, du hast gerade versucht darzustellen, dass Operation Enduring Freedom von den Afghanen erbeten wurde. Aber kann man den Anschlag des 11. September nicht als Angriff deuten ? Hätte es keinen Anschlag auf die Twintower gegeben, würde es auch keinen Krieg am Hindukusch geben, so einfach ist das. Da kannst du jetzt labern was du willst... Da wir aber schon die ganze Zeit von ISAF reden, gibt es da keinen Diskussionspunkt.

ich habe nicht einen irrelevanten Text reinkopiert und den versucht als irgend nen Quatsch, bzw. Beweis darzustellen.

I still don't believe in Germanys right to exist.

_Grey-Fox_ - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2010
345 Beiträge
Geschrieben am: 17.01.2011 um 16:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.01.2011 um 16:33 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von jamaika09:

Das würde ich auch meinen. Was würde er den machen, wenn einer mit einer Waffe auf Ihn zuläuft? Außer reden kann er auch nicht. Ja gut vielleicht erschießt er sich dann selber.


ich bin ja so unmännlich :/
Go a head, make my day ;)


Pass auf ich mach dir n Angebot. Wenn du es schaffst das die Taliban ihre Waffen nieder legen und die Bevölkerung da unten nicht mehr Tyrannisieren. Werde ich und mein komplettes Bataillon kündigen (bzw. den dienst an der Waffe verweigern) ;-)
luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 17.01.2011 um 16:33 Uhr

Zitat von _Grey-Fox_:


Pass auf ich mach dir n Angebot. Wenn du es schaffst das die Taliban ihre Waffen nieder legen und die Bevölkerung da unten nicht mehr Tyrannisieren. Werde ich und mein komplettes Bataillon kündigen ;-)

Was hältste von andersrum?

I still don't believe in Germanys right to exist.

uN4m3d - 37
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
518 Beiträge
Geschrieben am: 17.01.2011 um 16:33 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von uN4m3d:

Nein, du hast gerade versucht darzustellen, dass Operation Enduring Freedom von den Afghanen erbeten wurde. Aber kann man den Anschlag des 11. September nicht als Angriff deuten ? Hätte es keinen Anschlag auf die Twintower gegeben, würde es auch keinen Krieg am Hindukusch geben, so einfach ist das. Da kannst du jetzt labern was du willst... Da wir aber schon die ganze Zeit von ISAF reden, gibt es da keinen Diskussionspunkt.

ich habe nicht einen irrelevanten Text reinkopiert und den versucht als irgend nen Quatsch, bzw. Beweis darzustellen.

Irrelevant ? Du hast sie doch echt nicht mehr alle...
_Grey-Fox_ - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2010
345 Beiträge
Geschrieben am: 17.01.2011 um 16:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.01.2011 um 16:39 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von _Grey-Fox_:


Pass auf ich mach dir n Angebot. Wenn du es schaffst das die Taliban ihre Waffen nieder legen und die Bevölkerung da unten nicht mehr Tyrannisieren. Werde ich und mein komplettes Bataillon kündigen ;-)

Was hältste von andersrum?


Weißt du im Gegensatz zu dir hau ich keine leeren Phrasen raus und laber irgend nen Schwachsinn den keiner nachvollziehen kann weil du alle relevanten Fakten übersiehst bzw. sie übersehen willst. Ich versuch wenigstens was zu erreichen! Wenn alle so wären wie du dann gut Nacht.

Ich hab mich gefragt was ich für mein Land tun kann und nicht was tut mein Land für mich. Du kommst mit Grade so rüber die die Made im Speck. Den das was du an den Tag legst is keine Ablehnung das is schon Provokation. Ich hab nichts gegen Leute die gegen die Bundeswehr oder Soldaten sind wenn sie das begründen können (und damit meine ich Sachlich) aber du bist einfach nur lächerlich!
<<< zurück
 
-1- ... -31- -32- -33- -34- -35- ... -41- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -