bredator  - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.08.2009 um 13:43 Uhr
|
|
Zitat von Master_Rubi:
Ich will mich nicht dagegen stellen! Nur mal vornerein.
Wollt dich nur drauf hinweisen, dass man Wehrdienst jetzt schon ab 17 machen darf. Darfst halr nur keine Nachtwache machen.
Du vielleicht nicht, aber der Ersteller des Themas eher.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
-An-Dy- - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2006
2143
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.08.2009 um 13:50 Uhr
|
|
Zitat von Wolleblob:
wenn alle wie du denken würden würds schon scheisse aussehn
krankenhäuser, altenheime etc. kommen ohne die zivis gar nich mehr aus,
Ach...und "wofür" haben wir dann so viele Arbeitslose?
Wenn die, die das nicht machen wollen, es einfach nicht machen, kann man doch Arbeitslose einstellen...voilà, zwei Probleme auf einmal gelöst...
Meine Foto-Galerie: http://darkestsun.deviantart.com/gallery
|
|
Master_Rubi - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2009
742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.08.2009 um 13:51 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von Master_Rubi:
Ich will mich nicht dagegen stellen! Nur mal vornerein.
Wollt dich nur drauf hinweisen, dass man Wehrdienst jetzt schon ab 17 machen darf. Darfst halr nur keine Nachtwache machen.
Du vielleicht nicht, aber der Ersteller des Themas eher.
Kann gut sein.
Bisschen Disziplin und Anstand, den man in den neun Monaten lernt, kann keinem Schaden.
Also ich würde auch auf keinen Fall für so einen scheiss unterschreiben.
Das sind doch bestimmt wieder die Ökos und Kommis die das befürworten.
der Prototyp :D
|
|
Wolleblob
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
211
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.08.2009 um 13:54 Uhr
|
|
Zitat von -An-Dy-: Zitat von Wolleblob:
wenn alle wie du denken würden würds schon scheisse aussehn
krankenhäuser, altenheime etc. kommen ohne die zivis gar nich mehr aus,
Ach...und "wofür" haben wir dann so viele Arbeitslose?
Wenn die, die das nicht machen wollen, es einfach nicht machen, kann man doch Arbeitslose einstellen...voilà, zwei Probleme auf einmal gelöst...
1. such mal arbeitslose krankenschwestern 
2. die kkh-leitung is natürlich der meinung das man kein zusätzliches personal braucht, weil --> teuer und soo schlimm ists ja nicht (für die hinter ihrem schreibtisch)
Bismarck biss Marc, bis Marc Bismarck biss...
|
|
-An-Dy- - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2006
2143
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.08.2009 um 13:56 Uhr
|
|
Zitat von Wolleblob:
1. such mal arbeitslose krankenschwestern
Naja..die Zivis müssen auch erst mal eingewiesen werden, nicht wahr?
Zitat von Wolleblob:
2. die kkh-leitung is natürlich der meinung das man kein zusätzliches personal braucht, weil --> teuer und soo schlimm ists ja nicht (für die hinter ihrem schreibtisch)
Nur ist der Zivi dann auch Personal?!
Ich würde ganz klar sagen ja - schließlich muss ein Zivi im Normalfall auch allein mit dem Geld, das man dort bekommt, um die Runden kommen...also dürfte das für die allgemeinen Arbeitslosen auch kein Problem darstellen...
Meine Foto-Galerie: http://darkestsun.deviantart.com/gallery
|
|
-TeDdY_92- - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2009
1471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.08.2009 um 13:57 Uhr
|
|
Zitat von Wolleblob: Zitat von -TeDdY_92-: Zitat von Wolleblob: mach doch zivi wenn du nich zum bund willst...
du wirst "gezwungen" was zum allgemeinwohl beizutragen
wenn alle wie du denken würden würds schon scheisse aussehn
krankenhäuser, altenheime etc. kommen ohne die zivis gar nich mehr aus, und du gehst selbstverständlich da hin wenns dir sclecht geht aber wenns dir gut geht frisst lieber ne packung zucker und verarschst die bei der musterung nur damit andere, ehrliche die arbeit machen müssen und du dich nur um dich selbst kümmern musst...
Ich frag mich wie dann die Kosten für eine Soziale Dienstleistungsstelle aussehen würden, wenn ihnen die "kostengünstigen" Zivis wegfallen. Und erhebliche Mängel bei der Betreuung der Patienten.
...
ich hab das nicht irgendwo gelesen, ich krieg das hautnah mit
Darf man fragen in welcher Relation du dazu stehst?
|
|
-TeDdY_92- - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2009
1471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.08.2009 um 13:58 Uhr
|
|
Zitat von -An-Dy-: Zitat von Wolleblob:
1. such mal arbeitslose krankenschwestern
Naja..die Zivis müssen auch erst mal eingewiesen werden, nicht wahr?
Zitat von Wolleblob:
2. die kkh-leitung is natürlich der meinung das man kein zusätzliches personal braucht, weil --> teuer und soo schlimm ists ja nicht (für die hinter ihrem schreibtisch)
Nur ist der Zivi dann auch Personal?!
Ich würde ganz klar sagen ja - schließlich muss ein Zivi im Normalfall auch allein mit dem Geld, das man dort bekommt, um die Runden kommen...also dürfte das für die allgemeinen Arbeitslosen auch kein Problem darstellen...
Da maulen viele über den Zwang was für die Allgemeinheit zu tun, aber dann will man Arbeitslose gerne diesen Job anbieten. ^^
|
|
Wolleblob
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
211
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.08.2009 um 13:59 Uhr
|
|
Zitat von -An-Dy-: Zitat von Wolleblob:
1. such mal arbeitslose krankenschwestern
Naja..die Zivis müssen auch erst mal eingewiesen werden, nicht wahr?
Zitat von Wolleblob:
2. die kkh-leitung is natürlich der meinung das man kein zusätzliches personal braucht, weil --> teuer und soo schlimm ists ja nicht (für die hinter ihrem schreibtisch)
Nur ist der Zivi dann auch Personal?!
Ich würde ganz klar sagen ja - schließlich muss ein Zivi im Normalfall auch allein mit dem Geld, das man dort bekommt, um die Runden kommen...also dürfte das für die allgemeinen Arbeitslosen auch kein Problem darstellen...
theoretisch schon, aber eine ausgebildete krankenschwester einzustellen die das personal entlastet kostet den betreiber deutlich mehr wie einen zivi einzustellen, der auf jeden fall weniger geld bekommt als eine fachkraft, der dann eingewiesen wird, genauso gut helfen kann aber die medidzinische ausbildung nicht hat, die er aber eigentlich nicht braucht, da ihm das ausgebildete personal vorgibt was er zu tun hat
Bismarck biss Marc, bis Marc Bismarck biss...
|
|
-An-Dy- - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2006
2143
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.08.2009 um 14:03 Uhr
|
|
Zitat von -TeDdY_92-: Da maulen viele über den Zwang was für die Allgemeinheit zu tun, aber dann will man Arbeitslose gerne diesen Job anbieten. ^^
Es geht darum, ob ich DIREKT etwas dafür tun möchte oder ob sich das "Problem" INDIREKT bewerkstelligen lässt - und so beiden Seiten geholfen ist..
Zitat von Wolleblob:
kostet den betreiber deutlich mehr wie einen zivi einzustellen, der auf jeden fall weniger geld bekommt als eine fachkraft, der dann eingewiesen wird, genauso gut helfen kann aber die medidzinische ausbildung nicht hat, die er aber eigentlich nicht braucht, da ihm das ausgebildete personal vorgibt was er zu tun hat
Das gleiche könnte man doch auch mit Arbeitslosen machen...so hätten DIE ne Arbeit und ICH meine Ruhe (siehe oben - beiden Seiten ist geholfen)
Meine Foto-Galerie: http://darkestsun.deviantart.com/gallery
|
|
DerMuut - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2006
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.08.2009 um 14:04 Uhr
|
|
Ich fand die zeit beim zivi eigentlich recht lustig.
Finde dass diese Allgemeinheitspflicht für alle gelten sollte, ob man jetzt Bundeswhr, Zivi, Technisches Hilfswerk oder Feuerwehr macht.
Niemandem sollte diese wirklich geile Zeit vorenthalten werden.
Aber ich finde man könnte die Pflicht direkt nach der Schule ansetzen, um zu vermeiden, dass die Leute mitten aus der Ausbildung oder Studium etc herausgerissen werden.
[ x ] Wehrpflicht für alle (auch Mädels)
[ x ] Wehrpflicht direkt nach der Schule
|
|
BolzBolz - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2007
72
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.08.2009 um 14:07 Uhr
|
|
wenn die kohle passen würde, kein problem .
aber das hat auch bei mir n ordentliches loch in den geldbeutel gerissen
ich mein 400 € + poplige zulagen .. wasn scheiss
Eine freie Kommunikation ist nur so lange frei, solange niemand definiert, was frei ist.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.08.2009 um 14:09 Uhr
|
|
Zitat von DerMuut: Aber ich finde man könnte die Pflicht direkt nach der Schule ansetzen, um zu vermeiden, dass die Leute mitten aus der Ausbildung oder Studium etc herausgerissen werden.
Das wurde ja schon diskutiert. Wenn du alle verpflichtest, nimmst du ihn Kauf, dass viele erst uralt in den Beruf starten. Gerade bei den längeren Studiengängen, wie etwa Medizin, ist man ohnehin schon fast 30, da ist eine solche Pflicht nicht unbedingt angenehm.
Was ich schade fand, war, dass sich das Bundesverfassungsgericht nun doch nich mit der Wehrpflicht beschäftigt hat. Es wäre interessant gewesen, was die Richter zur momentanen Wehrgerechtigkeit gesagt hätten.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
fr00p
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2005
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.08.2009 um 14:09 Uhr
|
|
was für ein blödsinn...
ich bin gerade in der AGA und den einen monat den ich jetzt erst rumhabe bereue ich keineswegs.. wieso die wehrpflicht denn abschaffen? was ich noch als einen der wichtigsten gründe dagegen sehe, ist die verweichlichten gangster kids von der straße zu holen und zu lehren wo's langgeht. ansonsten: armes deutschland!
und zu dem hier angeschnittenen thema mit absichtlich ausgemustert werden.. diese leute verabscheue ich zutiefst, wie kann es sein dass leistungssportler ausgemustert werden, aber marathon laufen und keinen einzigen macken haben? wieder: armes deutschland! und außerdem würde ich aufpassen, da eine vortäuschung gewisser sachen wie z.b. erhöhter zucker oder dieser ganze mist strafrechtlich verfolgt werden kann. ich würde es mir zweimal überlegen.
|
|
Titorelli - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2009
114
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.08.2009 um 14:12 Uhr
|
|
Das ist genau die Auffassung, die mich dermaßen ankotzt! "Die Jungs verlieren ein Jahr Ausbildungszeit.", "Dadurch, dass ich keine Wehrpflicht absolvieren musste, ist mir der Ausbildungsweg deutlich leichter gefallen."
Ich respektiere jeden, der das Grundrecht, keinen Dienst an der Waffe leisten zu müssen (ich gehe auch nicht zum Bund), aber die Einstellung immer schneller, erfolgreicher ins Berufsleben zu starten ist widerlich!
Ein Jahr "verschendete Lebenszeit"? Nein! Ein Jahr tolle Erfahrung, ein Jahr Zeit vor dem Studium auf eigenen Beinen zu stehen und so vielleicht die Studienwahl nochmal überdenken zu können. Ein Jahr Weg von Mami und nicht gleich ins Studentenheim.
Wie soll das weiter gehn, wenn eine ganze Generation von jungen Leuten nichts anderes im Kopf hat, außer möglichst schnell viel zu erreichen?
Es gibt noch deutlich mehr, deutlich spannenderes im Leben als zu studieren, oder Geld zu verdienen und sich am tollen Auto, das man sich als Yuppie leisten konnte, aufzugeilen...
|
|
Shinichi - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
681
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.08.2009 um 14:13 Uhr
|
|
Zitat von DerMuut: Ich fand die zeit beim zivi eigentlich recht lustig.
Finde dass diese Allgemeinheitspflicht für alle gelten sollte, ob man jetzt Bundeswhr, Zivi, Technisches Hilfswerk oder Feuerwehr macht.
Niemandem sollte diese wirklich geile Zeit vorenthalten werden.
Aber ich finde man könnte die Pflicht direkt nach der Schule ansetzen, um zu vermeiden, dass die Leute mitten aus der Ausbildung oder Studium etc herausgerissen werden.
[ x ] Wehrpflicht für alle (auch Mädels)
[ x ] Wehrpflicht direkt nach der Schule
gleich zu beginn wenn du ne schul-oder ausbildungsbescheinigung bringst wirst du NICHT eingezogen macht grade alles mein bro durch
http://www.youtube.com/watch?v=hUYOsmSiL VM
|
|
[