Forum / Politik und Wirtschaft / Was haltet ihr von der SPD?

Also das kapier ich jetzt nicht Blaffi. Erst brachte man den Islamisten , aufgrund des kalten Krieges, Krieg bei und jetzt schmeißt man doch wieder auf die Bomben. Die wissen doch wie Krieg funktioniert...

[zustimmen] 2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
alien2000, King2014, ... mehr anzeigen

"Nope".

alien2000

Experte (offline)

Dabei seit 04.2006
1275 Beiträge

Geschrieben am: 09.07.2014 um 15:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.07.2014 um 16:26 Uhr

Zitat von Kraftpaket:

Zitat von alien2000:

Zitat von Kraftpaket:

Der Innenpolitsche Sprecher der SPD im Bundestag ist offenbar ein Drogenabhängiger Crystal Meth schnüffler. Mh, jetzt wird mir einiges klar.

Was wird dir klar? Die übrigen 630 Alkoholiker übersiehst du?
Das ist typisch.
Hauptsache auf einen herabsehen.
Die wirklichen Skandale: Dronenkriege, allgemein Krieg, die Massenvereledung, die Totalüberwachung wird ignoriert. Du michel.

Bring das mal den Islamisten bei, michel!

Das musst du nun herleiten und begründen!
Gibt es überhaupt Islamisten? Sind das nicht einfach Extremisten wie andere Religioten auch?
Drohnen werden von US- aber auch europäischen Firmen entwickelt und gebaut. Auch von Firmen in Israel (IAI) und der Türkei (TAI).
Das Drohnen Menschen in Jemen, Pakistan, Afganistan, und wo auch immer, angreifen und töten, muss jeden Demokraten in Rage versetzen. Was sagst du dazu wenn die Taliban bayerische/deutsche Politiker mit Drohnen angreifen und töten?
Wieviel Menschen sind in europa von Gotteskrieger getötet worden? Zeitraum die letzten 200 Jahre!
Deutsche Soldaten sind nur im Verteidigungsfall einzusetzen! Auch nicht innerhalb Deutschlands z. B. bei Unruhen. Wer urteilt wer leben darf und wer nicht? Was ist ausschlaggebend? Der Geldbeutel, der Geburtsort, die Religion, ...? Wer hat die Hoheit über die gesammelten Erkenntnisse aller Datensaugorganisationen?

[zustimmen] 2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
Roddi, -miep-, ... mehr anzeigen

Wir Sind Hier

-miep-

Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
3517 Beiträge

Geschrieben am: 16.03.2015 um 14:37 Uhr

Einsicht, dass man scheiße ist, ist ja schon mal ein Anfang. Wenn sie jetzt noch kapieren würden, dass man keine CDU 2.0 braucht, wären sie vllt noch zu retten...

[zustimmen]

There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.

King2014
Profi (offline)

Dabei seit 05.2014
440 Beiträge

Geschrieben am: 16.03.2015 um 15:33 Uhr

Zitat von -miep-:

Einsicht, dass man scheiße ist, ist ja schon mal ein Anfang. Wenn sie jetzt noch kapieren würden, dass man keine CDU 2.0 braucht, wären sie vllt noch zu retten...

Ich könnte auf eine Rettung getrost verzichten.

[zustimmen]

-miep-

Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
3517 Beiträge

Geschrieben am: 16.03.2015 um 16:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.03.2015 um 16:06 Uhr

Zitat von King2014:

Zitat von -miep-:

Einsicht, dass man scheiße ist, ist ja schon mal ein Anfang. Wenn sie jetzt noch kapieren würden, dass man keine CDU 2.0 braucht, wären sie vllt noch zu retten...

Ich könnte auf eine Rettung getrost verzichten.

Ich auch. Aber die SPD war früher ein wichtiges Gegengewicht zur CDU. als sie noch nicht exakt der gleichen Meinung war. würde sie sich wieder von der CDU distanzieren, würde sie 1. gerettet und würde 2. der nahezu alleinherrschenden Union einwenig einhalt gebieten. Ich würde es begrüßen keinen Anarchistischen Aufstand miterleben zu müssen. denn wenn TTIP und Co. kommt ist es nur eine Frage der Zeit, bis genug Leute nichts mehr zu verlieren haben und sich ihre Rechte gewaltsam einholen.

[zustimmen]

There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.

Frgt10

- 32
Profi (offline)

Dabei seit 03.2014
752 Beiträge

Geschrieben am: 16.03.2015 um 16:14 Uhr

Zitat von -miep-:

Einsicht, dass man scheiße ist, ist ja schon mal ein Anfang. Wenn sie jetzt noch kapieren würden, dass man keine CDU 2.0 braucht, wären sie vllt noch zu retten...

Dass Gabriel selbst einer der Gründe sein könnte, dass es mit 2017 nichts wird, scheint er irgendwie nicht festzustellen. Ob ihm die Erleuchtung kommt, sobald seine Parteikollegen ihn nach der Wahl rauszuekeln beginnen?

[zustimmen] 1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
-miep-, ... mehr anzeigen

Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.

Der666Diablo

Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 16.03.2015 um 16:17 Uhr

Zitat von -miep-:

Zitat von King2014:

Zitat von -miep-:

Einsicht, dass man scheiße ist, ist ja schon mal ein Anfang. Wenn sie jetzt noch kapieren würden, dass man keine CDU 2.0 braucht, wären sie vllt noch zu retten...

Ich könnte auf eine Rettung getrost verzichten.

ironischerweise sieht es rechts von der neuen linken mitte nicht anders aus ;)

lustig, was? SPDisierung der CDU, du sprichst von der CDUisierung der SPD ;)

[zustimmen]

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

-miep-

Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
3517 Beiträge

Geschrieben am: 16.03.2015 um 16:26 Uhr

ich bestreite den Linksruck der CDU über die letzen Jahre keineswegs. das war jedoch keine SPDisierung, wie du es nennst. Ihre nähe zur Wirtschaft und korrupte/beeinflusste einstellung haben sie beibehalten, und die SPD macht da fleißig mit.
Somit ist die CDU linksgerückt, und die SPD hat sich zur CDU gemacht.

[zustimmen]

There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.

Der666Diablo

Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 16.03.2015 um 17:01 Uhr

Zitat von -miep-:

tjoa ich seh das genau andersrum...und, mal ehrlich, wenn es darum geht Gelder einzusammeln ist doch alles von fast ganz rechts bis fast ganz links immer schon schön um die Wirtschaft herumgerannt - und ganz links hat dafür optimalerweise ja die staatlichen Fördertöpfe gefunden..

[zustimmen] 1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
-miep-, ... mehr anzeigen

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

King2014
Profi (offline)

Dabei seit 05.2014
440 Beiträge

Geschrieben am: 16.03.2015 um 17:02 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

lustig, was? SPDisierung der CDU, du sprichst von der CDUisierung der SPD ;)

Ich würde viel mehr von einer Liberalisierung beider Parteien sprechen und damit meine ich die negativ behaftete Bedeutung des Wortes.

[zustimmen] 2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
Roddi, -miep-, ... mehr anzeigen

Der666Diablo

Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 16.03.2015 um 17:07 Uhr

Zitat von King2014:

Zitat von Der666Diablo:

lustig, was? SPDisierung der CDU, du sprichst von der CDUisierung der SPD ;)

Ich würde viel mehr von einer Liberalisierung beider Parteien sprechen und damit meine ich die negativ behaftete Bedeutung des Wortes.

man könnte es auch merkelisierung nennen, was? ;)

[zustimmen]

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

King2014
Profi (offline)

Dabei seit 05.2014
440 Beiträge

Geschrieben am: 16.03.2015 um 17:17 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

man könnte es auch merkelisierung nennen, was? ;)

Die Liberalisierung der SPD hat doch schon unter Schröder angefangen, von der Liberalisierung der CDU ganz zu schweigen. Dieses Links- und Rechtsgerücke ist kein modernes Phänomen, das ist ein schleichender Prozess.

[zustimmen] 1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
-miep-, ... mehr anzeigen

Der666Diablo

Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 16.03.2015 um 17:20 Uhr

Zitat von King2014:

Zitat von Der666Diablo:

man könnte es auch merkelisierung nennen, was? ;)

Nun, aber Merkel hat es auf die Spitze getrieben, gut. Steinbrück ist de facto auch kein roter Minister gewesen, solange er nicht auf dem Posten des KK saß ;)

[zustimmen]

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

<<< zurück

-1- ... -18- -19- -20- -21- -22- ... -25-

vorwärts >>>

Forum / Politik und Wirtschaft