a_vehicle  - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1294
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 10:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.07.2009 um 10:43 Uhr
|
|
Moin moin,
bin in einem anderen Forum auf ein Video aus dem ZDF Archiv gestoßen, das ich euch nicht vorenthalten will:
ZDF-Stream
Es ist eine Wahl"entscheidungs"sendung, die den Bürgern die Wahl erleichtern soll, indem verschiedene Parteien vorgestellt werden, in diesem Fall die Linken. An und für sich eine gute Idee, damit die Bürger auch etwas von den Wahlkampfzielen erfahren....nur die Art der Umsetzung gefällt mir nicht so ganz...
[1:45]
Linke in Michael Jackson "Thriller" Video, diffamiert als Zombies, Oskar Lafontaine mit roten, böse funkelnden Augen, sowas nennt man neutrale Berichterstattung?
Als Linker Wähler wurde ein russischer Schriftsteller eingeladen. Zum einen, hat er scheinbar Schwierigkeiten, sich mit der deutschen Sprache gewählt auszudrücken, er ringt öfters nach Wörtern. Zum anderen - russisch? Will man da eine Parallele ziehen?
[8:30]
Illner unterbricht Lafontaine wie so oft. Er gibt noch kurz zur Anmerkung, dass es Demokratiedefizite in Deutschland gibt, worauf Illner zusammenfasst, dass Lafontaine die komplette Demokratie in Frage stellt.
Auffallend ist auch das Publikum, denn offenbar sitzen hier klar weniger Befürworter denn Gegner der Linken, der Applaus kommt auch immer nur aus einer Ecke.
Meinungsmache im Öffentlich-Rechtlichen? Sogar Lafontaine selbst platzt irgendwann der Kragen und stellt die These in den Raum [11:15], aber Illner meint einfach nur, das "stimme so nicht" und macht weiter.
Also neutrale Berichterstattung ist für mich etwas anderes...
|
|
Odin0815 - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2004
2939
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 10:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.07.2009 um 10:49 Uhr
|
|
die Macht der Medien hat mal wieder zugeschlagen...
Stellen die auch die NPD vor? 
Würde mich mal interessieren ob das ga genauso läuft.
Oder die Partei bibeltreuer Christen....
http://z0r.de/?id=63 /// www.aroundtheworld-blog.de
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 10:53 Uhr
|
|
So läuft das nunmal. Niemand ist neutral und überall gibts mehr oder weniger Fetternwirtschaft.
Nach der EU-Wahl wars auch so, dass zwar überall erwähnt wurde wie toll die Frauenpartei oder sowas abgeschnitten hätte, aber die Piratenpartei wurde oft einfach ignoriert, obwohl sie stimmenmäßig deutlich davor gelegen ist.
|
|
j_shoother - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2009
43
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 10:54 Uhr
|
|
es ist doch alles lobby sache... sei froh dass es noch nicht so ist wie in Italien... Berlusconi gehören alle medien. Du musst dir in der heutigen zeit selbst eine meinung bilden und dich nicht von den medien beeinflußen lassen...
|
|
DarthVader94 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
471
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 10:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.07.2009 um 11:00 Uhr
|
|
Du hast zwar Recht, neutrale Berichterstattung sieht zwar anders aus, aber bei der Linken juckt mich das irgendwie herzlich wenig.
Ich bin kein Rechter, ganz im Gegenteil, ich fühle mich im Linken Lager, aber zur Linken hege ich keinerlei Sympathie.
Dieses Gefühl nennt man, glaube ich, Glück.
|
|
Barbarossa80 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 11:06 Uhr
|
|
Das ist unter anderem ein Grund, weshalb ich keinen Fernseher mehr habe  Meine Informationen bekomme ich auch aus dem Internet oder aus anderen Medien, wo man objektivere Quellen anzapfen kann.
|
|
MrMatini - 40
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2007
25
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 11:07 Uhr
|
|
Also, wenn ich diese Sendung so sehe, dann reichen mir die ersten paar Minuten, um sie als nicht ernstzunehmend einzustufen. Die anderen Sendungen, die da anscheinend noch kommen, oder irgendwo schon gelaufen sind werd ich mir sicher nicht mehr antun.
|
|
GladiusDei - 45
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 11:11 Uhr
|
|
Wie ist denn die Berichterstattung über andere Parteien?
Und wie ist die über andere nicht ernst zu nehmende Parteien?
"THERE IS NO JUSTICE- THERE IS ONLY ME!"
|
|
El_Mariachi_ - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
296
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 11:13 Uhr
|
|
Von den großen Parteien halte ich mich sowieso fern. Ich lass mich einfach nicht gerne blenden und belügen. Da werden Dinge versprochen, die hinterher einfach nicht eigehalten werden und beim Wählen muss man sich fragen: werden die ihre Versprechen halten, wenn sie mal an der Macht sind?
Ich hab nicht das Gefühl, dass das Volk vertreten wird. So wars ja auch beim Euro, der uns sehr demokratisch aufs Auge gedrückt wurde.
Es ist wies ist. Internet starten und selbst informieren, was zu einem passt.
Join Ulmer Food Experten
|
|
vitamin-T - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2007
79
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 11:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.07.2009 um 11:30 Uhr
|
|
Weder ARD noch ZDF sind wirklich neutral, was sie in diversen Berichten der letzten Monate bewiesen haben.
Diese Art der Berichterstattung haben die sich wohl von den Privatsendern abgeschaut.
Um mit den Worten von Peter Lustig abzuschliessen
"MMh Abschalten und Tschüss [nicht] bis zum nächsten Mal"
|
|
Phlegma - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
138
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 11:31 Uhr
|
|
Zitat von GladiusDei: Wie ist denn die Berichterstattung über andere Parteien?
Und wie ist die über andere nicht ernst zu nehmende Parteien?
Welche Partei ist denn im Wahlkampf noch ernst zu nehmen?
Meine Meinung!
|
|
Barmonster - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 11:33 Uhr
|
|
von den öffentlich-rechtlichen fällt mir der ZDF besonders oft auf, wie er mehr oder weniger subtil versucht, eine bestimmte Meinung hervorzurufen bzw. zu fördern. Sei es nun Partei-Politische oder zu anderen Themen, wie zum Beispiel den alleseits beliebten "Killerspielen" oder Immigranten.
Das ist auch der Hauptgrund, weshalb ich mich weigere, Rundfunk-Gebühren zu zahlen. Diese sollen ja eigentlich eine unabhängige und damit neutrale Berichterstattung und die Erfüllung des Bildungsauftrags gewährleisten, aber wenn ich mir dann diverse Berichte ansehe, wo die einzige Quelle, in der recherchiert wurde, die BILD-Zeitung gewesen zu sein scheint, bekomm ich schon fast Tobsuchtsanfälle.
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 11:55 Uhr
|
|
Man darf nicht vergessen, dass bei ARD und ZDF die großen politischen Parteien gehörig mitmischen. So sitzen einige wichtige Politiker beispielsweise in diesem Rundfunkrat. Es gab dabei ja erst vor kurzem diesen kleinen Skandal, wonach Roland Koch einen Intendanten absetzen wollte, weil ihm dessen Arbeit nicht ganz passte. Ich finde, dass man das gerade in solchen Talkshows merkt.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Dedication  - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2009
14
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.08.2009 um 14:25 Uhr
|
|
die ARD wurde bereits überführt...
durch mangelnde recherche der zuständigen journalisten konnte das "kommando tito von hardenberg" letztes jahr einen vollen treffer landen und hat somit zur genüge vor augen geführt, wie spielerisch öffentlich rechtliche medien zu unterwandern / beeinflussen sind:
kommando tito von hardenberg
|
|
a-m-b
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1355
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.08.2009 um 14:35 Uhr
|
|
dass das zdf eher konservativ orientiert ist und die ard eher nach links driftet, ist schon länger bekannt.
es wird zeit, dass ,man die GEZ generell streicht und die sender sich selbest überlässt. wer sich behaupten kann, bleibt oben, sender mit falschem konzept saufen ab.
öffentlich rechtliche zwangs zu finanzieren halte ich fürn unding!
.. keine/r muss müssen. alle können können... :D
|
|
Barmonster - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.08.2009 um 18:38 Uhr
|
|
Zitat von a-m-b: dass das zdf eher konservativ orientiert ist und die ard eher nach links driftet, ist schon länger bekannt.
es wird zeit, dass ,man die GEZ generell streicht und die sender sich selbest überlässt. wer sich behaupten kann, bleibt oben, sender mit falschem konzept saufen ab.
öffentlich rechtliche zwangs zu finanzieren halte ich fürn unding!
das kann man so nicht sagen. Die Grundidee, die dahinter steckt, ist ja eigentlich eine ganz gute, nur eben nicht, wie sie umgesetzt wird. die Rundfunkgebühren sollen ja eigentlich finanziell unabhängige Sender schaffen, für unabhängige Berichterstattung und die Erfüllung des Bildungsauftrags. Leider geht der größte Teil von den Gebühren für den Verwaltungssumpf und TV-Schrott drauf, mit denen die Öffentlich-Rechtlichen versuchen, den Privaten die Zuschauer vom Format BILD-Leser abspenstig zu machen. Und deshalb wird natürlich bei den wichtigen Sendungen gespart.
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
[