Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 13:58 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73: Ausserdem weisst Du selbst das die Türken deutsche Übersetzungen des Korans nicht akzeptieren.
Du hast den Link immer noch nicht gelesen?
Gruß
|
|
-fotzkopf  - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
111
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 13:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.11.2010 um 13:59 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73: Zitat von Laser87:
Du hast den Link nicht gelesen 
Da brauch ich nicht kommentieren 
Btw. Welches Buch war das nochmal, in dem es heißt: Das Weib sei dem Manne untertan?
die Türken
DA sieht man das du überhaupt keine Ahnung hast. Und ich habe schon Suren gelesen die die Frau gar nicht als minderwertig darstellen. Mein PC spinnt sonst würd ich die Sure suchen.
Rooken is dodelij :D !
|
|
Sundown73 - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 14:03 Uhr
|
|
Zitat von -fotzkopf: DA sieht man das du überhaupt keine Ahnung hast. Und ich habe schon Suren gelesen die die Frau gar nicht als minderwertig darstellen. Mein PC spinnt sonst würd ich die Sure suchen.
Klar gibt es solche Suren! Nur diese werden von neuren Suren ersetzt in denen die Frau eindeutig als minderwertig bezeichnet wird.
Dir ist schon klar, das bei widersprüchlichen Passagen immer die aktuellste gilt im Koran? Deswegen ist es auch im Prinzip unmöglich Verse aus dem Koran herzunehmen da es immer einen aktuellen geben könnte der diese Aussage ersetzt.
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 14:04 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73: Zitat von Roddi:
Ich weiss,dass der Libanon
ein tolerantes Land ist aber welche extremen Gruppen meinst "die das kaputt machen" die Hisbollah oder Leute,die ihre persönliche Freiheit vorziehen?
Hisbollah ist nur eine von vielen!
Ja und?Im Libanon kannst trotzdem noch mit einem Black Sabbath T-shirt rumlatschen genauso wie Indonesien mit Iro obwohl es da die Abu Sajaf gibt.
Das ist eine militante Organisation doch hat sie nicht die Gesetzgebung in der Hand.
"Nope".
|
|
Max-93 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
229
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 14:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.11.2010 um 14:05 Uhr
|
|
Es gibt doch auch das Vermummungsverbot.
Also ist das tragen nicht sowieso illegal..?
edit: es sollte zumindest illegal sein.
.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 14:07 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73: Zitat von -fotzkopf: DA sieht man das du überhaupt keine Ahnung hast. Und ich habe schon Suren gelesen die die Frau gar nicht als minderwertig darstellen. Mein PC spinnt sonst würd ich die Sure suchen.
Klar gibt es solche Suren! Nur diese werden von neuren Suren ersetzt in denen die Frau eindeutig als minderwertig bezeichnet wird.
Dir ist schon klar, das bei widersprüchlichen Passagen immer die aktuellste gilt im Koran? Deswegen ist es auch im Prinzip unmöglich Verse aus dem Koran herzunehmen da es immer einen aktuellen geben könnte der diese Aussage ersetzt.
Ich sage es nochmal:Die katholische Kirche hat fast 1000 Jahre den Menschen jegliche Bildung verweigert,Frauen verbrannt,Kriege angezettelt,Kreuzzüge gegen den Orient gestartet und hatte als Grundlage für dies die Bibel hervorgehoben.NUR:Warum hat sie den Menschen jegliches Recht auf Bildung verweigert?Dass sie nicht lesen konnten was sonst noch in dem schmucken Buch drinsteht oder was wirklich drinsteht.
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 14:08 Uhr
|
|
Zitat von Max-93: Es gibt doch auch das Vermummungsverbot.
Also ist das tragen nicht sowieso illegal..?
edit: es sollte zumindest illegal sein.
Vermummungsverbote gelten nur auf Demonstrationen und selbst da gibt es Schlupflöcher.
"Nope".
|
|
Max-93 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
229
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 14:10 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von Max-93: Es gibt doch auch das Vermummungsverbot.
Also ist das tragen nicht sowieso illegal..?
edit: es sollte zumindest illegal sein.
Vermummungsverbote gelten nur auf Demonstrationen und selbst da gibt es Schlupflöcher.
Da kennt sich einer aus ^^
.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 14:13 Uhr
|
|
Zitat von Max-93: Zitat von Roddi: Zitat von Max-93: Es gibt doch auch das Vermummungsverbot.
Also ist das tragen nicht sowieso illegal..?
edit: es sollte zumindest illegal sein.
Vermummungsverbote gelten nur auf Demonstrationen und selbst da gibt es Schlupflöcher.
Da kennt sich einer aus ^^
Das ist einfach deutsches Recht.
"Nope".
|
|
Sundown73 - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 14:16 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Sundown73: Ausserdem weisst Du selbst das die Türken deutsche Übersetzungen des Korans nicht akzeptieren.
Du hast den Link immer noch nicht gelesen?
Gruß
Was solle das bringen? Religionen sind Auslegungssache! Ich kenne den Vers in einer anderen Übersetzung. Diese was Du mir gezeigt hast ist eine eine gemäßigte liberale Übersetzung welche von Moslems gerne genutzt wird um zu zeigen wie harmlos der Koran ist.
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 14:18 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73: Zitat von Laser87: Zitat von Sundown73: Ausserdem weisst Du selbst das die Türken deutsche Übersetzungen des Korans nicht akzeptieren.
Du hast den Link immer noch nicht gelesen?
Gruß
Was solle das bringen? Religionen sind Auslegungssache! Ich kenne den Vers in einer anderen Übersetzung. Diese was Du mir gezeigt hast ist eine eine gemäßigte liberale Übersetzung welche von Moslems gerne genutzt wird um zu zeigen wie harmlos der Koran ist.
Jetzt legst du es aber dir in deinem Sinne zurecht.
"Nope".
|
|
Sundown73 - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von Sundown73: Zitat von -fotzkopf: DA sieht man das du überhaupt keine Ahnung hast. Und ich habe schon Suren gelesen die die Frau gar nicht als minderwertig darstellen. Mein PC spinnt sonst würd ich die Sure suchen.
Klar gibt es solche Suren! Nur diese werden von neuren Suren ersetzt in denen die Frau eindeutig als minderwertig bezeichnet wird.
Dir ist schon klar, das bei widersprüchlichen Passagen immer die aktuellste gilt im Koran? Deswegen ist es auch im Prinzip unmöglich Verse aus dem Koran herzunehmen da es immer einen aktuellen geben könnte der diese Aussage ersetzt.
Ich sage es nochmal:Die katholische Kirche hat fast 1000 Jahre den Menschen jegliche Bildung verweigert,Frauen verbrannt,Kriege angezettelt,Kreuzzüge gegen den Orient gestartet und hatte als Grundlage für dies die Bibel hervorgehoben.NUR:Warum hat sie den Menschen jegliches Recht auf Bildung verweigert?Dass sie nicht lesen konnten was sonst noch in dem schmucken Buch drinsteht oder was wirklich drinsteht.
Keine Ahnung! Ich bin Atheist! Ich lehne das Christentum genauso ab wie den Islam! Deswegen bin ich für das Verbot der Burka nach Vorbild Frankreichs oder Belgien. Meinetwegen kann man auch christliche Nonnenkostüme verbieten, oder das Tragen der Kippa.
Für ein humanistisches Weltbild bedarf es keiner Burka.
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 14:27 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73:
Keine Ahnung! Ich bin Atheist! Ich lehne das Christentum genauso ab wie den Islam! Deswegen bin ich für das Verbot der Burka nach Vorbild Frankreichs oder Belgien. Meinetwegen kann man auch christliche Nonnenkostüme verbieten, oder das Tragen der Kippa.
Für ein humanistisches Weltbild bedarf es keiner Burka.
Nun, ich bin auch Atheist - und genau aus diesem Grund habe ich kein Problem mit irgendeiner Religion oder ihren Kleidungsvorschriften.
Ich sehe nur, daß im Namen irgendwelcher imaginärer Freunde der jeweils andere imaginäre Freund und seine Fanboys gebasht werden - und das schaukelt sich auf bis hin zu Hass und Gewalt.
Gruß
|
|
Sundown73 - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 14:36 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Jetzt legst du es aber dir in deinem Sinne zurecht.
Es gibt eine Übersetzung aus dem Reclam Verlag. Diese ist wesentlich härter. Die Übersetzung von Murad Wilfried Hofmann kenne ich nicht, jedoch soll sie auch recht nahe an der arabischen Sprache sein.
Der Link welche gepostet wurde stammte von dem Netzwerk musilimischer Frauen e.V.
Andere Übersetzung
"As for those (women) on whose part you fear ill-will and nasty conduct, admonish them (first), (next) separate them in beds (and last) beat them."
separate them in beds - könnte man hier auch frei übersetzten mit trennt sie in Betten oder sperrt sie ein.
Jedenfalls erinnere mich mich noch das dort auf dem mir gezeigten Vers etwas mit Einsperren und Schlagen stand. Ich hatte den Zettel noch Jahre aufgehoben. Ach und mit Hand waschen gab es auch noch etwas. Wenn man die frau geschlagen hat, dann wäscht man seine Hände, dann sei alles gut. Wie gesagt das ist 20 Jahre her, aber auf diese Weise rechtfertigte der Mann seine Taten.
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
Sundown73 - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 14:41 Uhr
|
|
Zitat von Laser87:
Nun, ich bin auch Atheist - und genau aus diesem Grund habe ich kein Problem mit irgendeiner Religion oder ihren Kleidungsvorschriften.
Als Atheist darf man sich aber kritisch mit Religionen auseinander setzen und dazu zählt für mich nicht alles was Religionen machen zu tolerieren.
Burka Verbot oder gar Kopftuch Verbot würde ich unterstützen. Ausserdem ist man als Atheist sowieso ein Ungläubiger und wird im Koran in recht vielen Versen zur Vernichtung freigegeben. Warum solle ich also diese Religion akzeptieren?
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
[