Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

BUNDESKANZLER/IN: Merkel oder Steinmeier ?

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- ... -11- vorwärts >>>  
Martin__ - 36
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
2134 Beiträge
Geschrieben am: 07.06.2009 um 00:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.06.2009 um 00:14 Uhr

Zitat von aldebaran:


Er scheint mit dem politischen Kurs der FDP nicht einverstanden zu sein ;-)

Aber es ist irgendwie absurd, dass gerade die Partei, die die Methoden unterstützt haben, die zur Wirtschaftskrise geführt haben, jetzt Stimmen gewinnt :nixblicker:


Ja, ich kann die FDP absolut nicht leiden. Aber deswegen habe ich nicht über seine Aussage gelacht. Es darf ja jeder wählen, was er möchte. :) Ich habe darüber gelacht, dass er absolut gar keine Ahnung von unserem Wahlsystem hat. Du etwa auch nicht?!

I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)

-rOsTy- - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2008
48 Beiträge

Geschrieben am: 07.06.2009 um 00:14 Uhr

dan erklär mir martin oberklug was du den für contra argumente gegen die liberalen den hast?

Olympique Marseille!!! AUX ARMES!! NOUS SOMMES LES MARSEILLAIS!

Martin__ - 36
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
2134 Beiträge
Geschrieben am: 07.06.2009 um 00:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.06.2009 um 00:18 Uhr

Zitat von -rOsTy-:

dan erklär mir martin oberklug was du den für contra argumente gegen die liberalen den hast?


Dich. Das sollte reichen.
Du hast gefordert, ein Kanzlerkandidat der FDP solle "irgendwan" mal zur Wahl stehen. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. :-D

Aus aktuellem Anlass z. B. zusätzlich auch noch dieses Video.

<edit:
Übrigens freuen sich Doppelkonsonanten, wenn man sie verwendet.

I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)

aldebaran - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2007
157 Beiträge
Geschrieben am: 07.06.2009 um 00:18 Uhr

Zitat von Martin__:

Zitat von aldebaran:


Er scheint mit dem politischen Kurs der FDP nicht einverstanden zu sein ;-)

Aber es ist irgendwie absurd, dass gerade die Partei, die die Methoden unterstützt haben, die zur Wirtschaftskrise geführt haben, jetzt Stimmen gewinnt :nixblicker:


Ja, ich kann die FDP absolut nicht leiden. Aber deswegen habe ich nicht über seine Aussage gelacht. Es darf ja jeder wählen, was er möchte. :) Ich habe darüber gelacht, dass er absolut gar keine Ahnung von unserem Wahlsystem hat. Du etwa auch nicht?!


Achso, darum gehts... :-D
Natürlich hat die FDP natürlich auch einen Kandidaten - den Guido^^ -, nur wird der eben in der Fragestellung hier nicht erwähnt, da seine Chancen auf die Kanzlerschaft dann doch zu niedrig sind ;-)
Martin__ - 36
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
2134 Beiträge
Geschrieben am: 07.06.2009 um 00:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.06.2009 um 00:20 Uhr

Zitat von aldebaran:


Achso, darum gehts... :-D
Natürlich hat die FDP natürlich auch einen Kandidaten - den Guido^^ -, nur wird der eben in der Fragestellung hier nicht erwähnt, da seine Chancen auf die Kanzlerschaft dann doch zu niedrig sind ;-)


Jou. Wie kann man mit 18 Jahren ernsthaft denken, die FDP hätte gar keine Chance einen Bundeskanzler zu stellen, da sie dafür gar nicht zur Wahl stehe? Ich versteh das nicht.

I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)

-rOsTy- - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2008
48 Beiträge

Geschrieben am: 07.06.2009 um 00:31 Uhr

Zitat von Martin__:


Aber es ist irgendwie absurd, dass gerade die Partei, die die Methoden unterstützt haben, die zur Wirtschaftskrise geführt haben, jetzt Stimmen gewinnt :nixblicker:


also das ist ja aber auch echt komisch...ich mein so pauschal kann man das auch nicht sagen

Olympique Marseille!!! AUX ARMES!! NOUS SOMMES LES MARSEILLAIS!

Martin__ - 36
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
2134 Beiträge
Geschrieben am: 07.06.2009 um 00:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.06.2009 um 00:34 Uhr

Zitat von -rOsTy-:


also das ist ja aber auch echt komisch...ich mein so pauschal kann man das auch nicht sagen


Das habe nicht ich geschrieben, sondern aldebaran.
Du hast uns übrigens schon längst bewiesen, dass du nicht den Hauch einer Ahnung von Politik hast. :)


I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)

-rOsTy- - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2008
48 Beiträge

Geschrieben am: 07.06.2009 um 00:38 Uhr

nur weil ich nicht über alles 1000% bescheid weiß und fehler mache heist es nicht dass ich überhaupt keine ahnung habe.
wieso musst du immer wieder beweißen das du ein klugscheiser erste klasse bist?

Olympique Marseille!!! AUX ARMES!! NOUS SOMMES LES MARSEILLAIS!

RedSox-Lover - 30
Experte (offline)

Dabei seit 07.2008
1808 Beiträge

Geschrieben am: 07.06.2009 um 00:38 Uhr

Also zur Zeit sind ja die einzigen Koalititonen die klappen Schwarz-Rot und Schwarz-Gelb.
Die Ampel kommt laut Westerwelle nicht in Frage und Rot-Rot-Grün packt die 50% Hürde nicht.
So gesehen ist Merkels Kanzlerschaft so gut wie gesichert.

Hamburg, HSV, ein Liebe, ein Verein

RedSox-Lover - 30
Experte (offline)

Dabei seit 07.2008
1808 Beiträge

Geschrieben am: 07.06.2009 um 00:44 Uhr

Zitat von -rOsTy-:

nur weil ich nicht über alles 1000% bescheid weiß und fehler mache heist es nicht dass ich überhaupt keine ahnung habe.
wieso musst du immer wieder beweißen das du ein klugscheiser erste klasse bist?


Also eigentlich sollte man schon wissen, dass jede Partei einen Kanzlerkandidaten hat, gehör ja zum Grundwissen dazu.

Zur Zeit sieht das so aus:

CDU | Angela Merkel
SPD | Frank-Walther Steinmeier
FDP | Guido Westerwelle
GRÜNE | Renate Künast

Hamburg, HSV, ein Liebe, ein Verein

bacardi-ben - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
360 Beiträge
Geschrieben am: 07.06.2009 um 00:54 Uhr

Zitat von RedSox-Lover:

Zitat von -rOsTy-:

nur weil ich nicht über alles 1000% bescheid weiß und fehler mache heist es nicht dass ich überhaupt keine ahnung habe.
wieso musst du immer wieder beweißen das du ein klugscheiser erste klasse bist?


Also eigentlich sollte man schon wissen, dass jede Partei einen Kanzlerkandidaten hat, gehör ja zum Grundwissen dazu.

Zur Zeit sieht das so aus:

CDU | Angela Merkel
SPD | Frank-Walther Steinmeier
FDP | Guido Westerwelle
GRÜNE | Renate Künast


haben die kanditaten eigentlich automatisch irgendein bestimmtes amt in der partei also parteichef oder so ?
aldebaran - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2007
157 Beiträge
Geschrieben am: 07.06.2009 um 00:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.06.2009 um 00:56 Uhr

Zitat von bacardi-ben:

haben die kanditaten eigentlich automatisch irgendein bestimmtes amt in der partei also parteichef oder so ?


Muss nicht sein. (Ist aber meistens so, schließlich will man ja keinen Nobody an die Wahlkampffront schicken)
Martin__ - 36
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
2134 Beiträge
Geschrieben am: 07.06.2009 um 01:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.06.2009 um 01:50 Uhr

Zitat von -rOsTy-:

nur weil ich nicht über alles 1000% bescheid weiß und fehler mache heist es nicht dass ich überhaupt keine ahnung habe.


Du hast ja nicht nur einen Fehler gemacht, sondern eben preisgegeben, dass du die Grundzüge unseres Wahlsystems nicht verstanden hast. Wenn plötzlich 40% der Wählerstimmen auf die FDP fallen würden, dann könnte auch die FDP den Kanzler stellen.

Zitat von bacardi-ben:


haben die kanditaten eigentlich automatisch irgendein bestimmtes amt in der partei also parteichef oder so ?


Was verstehst du unter "automatisch"?
Und wie sollte das funktionieren? Indem Ämter vererbt werden?

Die Ämter werden parteiintern immer wieder aufs Neue durch Wahlen vergeben. Ich könnte mir gut vorstellen, dass es neben Wahlen auch schlichte Ernennungen gibt, aber was konkrete Beispiele angeht bin ich da jetzt ehrlich gesagt überfragt.

I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)

bacardi-ben - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
360 Beiträge
Geschrieben am: 07.06.2009 um 01:40 Uhr

Zitat von Martin__:

Zitat von -rOsTy-:

nur weil ich nicht über alles 1000% bescheid weiß und fehler mache heist es nicht dass ich überhaupt keine ahnung habe.


Du hast ja nicht nur einen Fehler gemacht, sondern eben preisgegeben, dass du die Grundzüge unseres Wahlsystems nicht verstanden hast.

Zitat von bacardi-ben:


haben die kanditaten eigentlich automatisch irgendein bestimmtes amt in der partei also parteichef oder so ?


Was verstehst du unter "automatisch"?
Und wie sollte das funktionieren? Indem Ämter vererbt werden?

Die Ämter werden parteiintern immer wieder aufs Neue durch Wahlen vergeben. Ich könnte mir gut vorstellen, dass es neben Wahlen auch schlichte Ernennungen gibt, aber was konkrete Beispiele angeht bin ich da jetzt ehrlich gesagt überfragt.


ich meinte des so dass ne partei jemanden zum parteichef wählt und der dann automatisch auch der kanzlerkanditat ist oder ob der kanzlerkanditat nicht zwingend ein solches amt besetzen muss
outoforder64
Experte (offline)

Dabei seit 11.2006
1564 Beiträge
Geschrieben am: 07.06.2009 um 01:40 Uhr

Hört mal auf die etablierten Parteien zu wählen und bildet mal ordentliche Individuen

Dumme Menschen lachen gerne über noch dümmere Menschen.

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- ... -11- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -