Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.05.2009 um 13:42 Uhr
|
|
Zitat von Barbarossa80: Zitat von TorteH88: also ich bin Jäger und das Deutsche Waffengesetz ist eines der schäfsten.. ich sehs ned ein das alle legelen waffenbesitzer( egal ob Sportschützen oder Jäger) wegen dem Fehlverhalten von dem seinem Vater "bestraft" werden.. die sollten sich meiner meinung mal um die illegalen Waffen kümmern mit denen viel mehr Straftaten begangen werden..
man hört ja so einiges was die vorhaben..
Waffenzahl begrenzen ( 5- 8 Stück)
bei Pistolen begrenzung auf 1 schuss
unangemeldete kontrollen
....
....
....
Mal ganz naiv gefragt: Jagst du dein Wild mit Pistolen und reichen dir 5-8 Gewehre nicht für die Jagd?
Dein Auto muss alle 2 Jahre zum TüV. Der ist zwar nicht unangemeldet, aber notwendig. Und unangemeldete Verkehrskontrollen gibt es aber auch. Waffen sind nunmal keine Briefmarkensammlung, sondern Tötungswerkzeuge ohne sonstigen Zweck.
Mal ganz naiv zurück gefragt: Steht bei dir der TÜV in der Wohnung wenn du ihn verschiebst? Hier gehts um mehr als um n bisschen Waffenrecht.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.05.2009 um 13:44 Uhr
|
|
Zitat von msquared: zB, wenn man 18 iss bekifft zur musterung 
*hust* 1 Tauglichkeitsgrad weniger *hust*
so zumindest bei dem Armen Jungen vor mir der unbedingt T1 werden wollt aber leider, leider so stoned war, dass er mir vermutlich nichtmal seinen Namen hät nennen können ;)
Anyways, es gibt genügend tricks - zur musterung musste trotzdem. Ausser dein arzt sortiert dich vorher schon aus (auch hier gibts n paar möglichkeiten, der Todesfall gehört dazu).
Sieh die Musterung doch einfach als völlig kostenlosen Gesundheitscheck. Dank der Musterung weiss ich das Pogo tanzen eine art Selbstverletzendes verhalten ist und ich mich dringend in Psychiathrische Behandlung begeben sollte - abgesehen davon, dass ich kerngesund war/bin.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.05.2009 um 13:52 Uhr
|
|
Zitat von Barbarossa80: Zitat von TorteH88: also ich bin Jäger und das Deutsche Waffengesetz ist eines der schäfsten.. ich sehs ned ein das alle legelen waffenbesitzer( egal ob Sportschützen oder Jäger) wegen dem Fehlverhalten von dem seinem Vater "bestraft" werden.. die sollten sich meiner meinung mal um die illegalen Waffen kümmern mit denen viel mehr Straftaten begangen werden..
man hört ja so einiges was die vorhaben..
Waffenzahl begrenzen ( 5- 8 Stück)
bei Pistolen begrenzung auf 1 schuss
unangemeldete kontrollen
....
....
....
Mal ganz naiv gefragt: Jagst du dein Wild mit Pistolen und reichen dir 5-8 Gewehre nicht für die Jagd?
Dein Auto muss alle 2 Jahre zum TüV. Der ist zwar nicht unangemeldet, aber notwendig. Und unangemeldete Verkehrskontrollen gibt es aber auch. Waffen sind nunmal keine Briefmarkensammlung, sondern Tötungswerkzeuge ohne sonstigen Zweck.
"tötungswerkzeuge ohne sonstigen zweck"
wenn ich das schon les krieg ich hodenmumps!! 
natürlich kann man mit denen töten, aber bei schützen sind es sportgeräte!
ich kann dich auch mit ner hantel töten. oder mit nem billardkoe, mit nem speer, einem eishockeyschläger oder nem snowboard!!
es geht nicht darum dass leute waffen haben, sondern dass den falschen leuten, mit psychischem knacks waffen in die hände fallen.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
Darkr1d3r - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
453
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.05.2009 um 13:57 Uhr
|
|
meiner meinnug nach wäre es sinnvoll von den einzelnen Leuten ein psychologisches Gutachten zu erstellen bevor sie überhaupt die waffensachkundeprüfung machen dürfen. klar sowas ist nich grad billig aber welche bescheinigung ist das schon ?
desweiteren ist es ja pflicht (soweit ichs in erinnerung habe ) eine verwahrungsstätte für die waffen anzugeben und ich glaub das wissen hier die wenigsten.
|
|
Barbarossa80 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.05.2009 um 14:23 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Zitat von Barbarossa80: Mal ganz naiv gefragt: Jagst du dein Wild mit Pistolen und reichen dir 5-8 Gewehre nicht für die Jagd?
Jäger benutzen, soweit ich weiss, Pistolen/Revolver u.a. für "Gnadensschüsse", falls ein Gewehrschuss ein Tier zwar schwer verletzt aber nicht getötet hat.
Aber ich will mir hier nicht anmaßen den Jägern ihr Handwerk vorzuschreiben.
Abgesehen davon, was macht es für einen Unterschied für dich ob ein Jäger 3 oder 300 Gewehre hat?
Für mich macht das garkeinen Unterschied. Aber der Jägersmann hat sich darüber beklagt, dass er nur noch 5-8 Waffen besitzen darf. Wozu braucht man mehr als 8 Waffen im Haus? Zur Jagd bestimmt nicht, und für mehr braucht ein Jäger auch kein Gewehr.
|
|
Barbarossa80 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.05.2009 um 14:26 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von Barbarossa80: Zitat von TorteH88: also ich bin Jäger und das Deutsche Waffengesetz ist eines der schäfsten.. ich sehs ned ein das alle legelen waffenbesitzer( egal ob Sportschützen oder Jäger) wegen dem Fehlverhalten von dem seinem Vater "bestraft" werden.. die sollten sich meiner meinung mal um die illegalen Waffen kümmern mit denen viel mehr Straftaten begangen werden..
man hört ja so einiges was die vorhaben..
Waffenzahl begrenzen ( 5- 8 Stück)
bei Pistolen begrenzung auf 1 schuss
unangemeldete kontrollen
....
....
....
Mal ganz naiv gefragt: Jagst du dein Wild mit Pistolen und reichen dir 5-8 Gewehre nicht für die Jagd?
Dein Auto muss alle 2 Jahre zum TüV. Der ist zwar nicht unangemeldet, aber notwendig. Und unangemeldete Verkehrskontrollen gibt es aber auch. Waffen sind nunmal keine Briefmarkensammlung, sondern Tötungswerkzeuge ohne sonstigen Zweck.
Mal ganz naiv zurück gefragt: Steht bei dir der TÜV in der Wohnung wenn du ihn verschiebst? Hier gehts um mehr als um n bisschen Waffenrecht.
Dir geht es um etwas ganz anderes als mir. Ich würde privaten Schusswaffenbesitz generell verbieten, deshalb steht dann auch kein "TüV" in meiner Wohnung.
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.05.2009 um 14:30 Uhr
|
|
dann sind die legalen waffen zentral verwaltet. gut.
und die illegalen waffen???
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
Barbarossa80 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.05.2009 um 14:40 Uhr
|
|
Zitat von SNI87: Zitat von Barbarossa80: Zitat von TorteH88: also ich bin Jäger und das Deutsche Waffengesetz ist eines der schäfsten.. ich sehs ned ein das alle legelen waffenbesitzer( egal ob Sportschützen oder Jäger) wegen dem Fehlverhalten von dem seinem Vater "bestraft" werden.. die sollten sich meiner meinung mal um die illegalen Waffen kümmern mit denen viel mehr Straftaten begangen werden..
man hört ja so einiges was die vorhaben..
Waffenzahl begrenzen ( 5- 8 Stück)
bei Pistolen begrenzung auf 1 schuss
unangemeldete kontrollen
....
....
....
Mal ganz naiv gefragt: Jagst du dein Wild mit Pistolen und reichen dir 5-8 Gewehre nicht für die Jagd?
Dein Auto muss alle 2 Jahre zum TüV. Der ist zwar nicht unangemeldet, aber notwendig. Und unangemeldete Verkehrskontrollen gibt es aber auch. Waffen sind nunmal keine Briefmarkensammlung, sondern Tötungswerkzeuge ohne sonstigen Zweck.
"tötungswerkzeuge ohne sonstigen zweck"
wenn ich das schon les krieg ich hodenmumps!! 
natürlich kann man mit denen töten, aber bei schützen sind es sportgeräte!
ich kann dich auch mit ner hantel töten. oder mit nem billardkoe, mit nem speer, einem eishockeyschläger oder nem snowboard!!
es geht nicht darum dass leute waffen haben, sondern dass den falschen leuten, mit psychischem knacks waffen in die hände fallen.
Gegen Schießsport ist auch nichts einzuwenden (wie ich übrigens im vorhergehenden Posting schon erwähnt habe), solange die Waffen im Vereinhaus sicher eingeschlossen werden.
Der Vergleich, mit was man alles töten kann, ist übrigens ein bissel naiv. Messer, Billiardkoe usw. haben alle andere Hauptzwecke. Schusswaffen sind einzig und allein Tötungswerkzeuge, auch wenn du das Wort vielleicht nicht gerne hörst. Außerdem möchte ich einen Amokläufer oder Bankräuber sehen, der 20 Menschen inklusive zwei bewaffneten Polizisten mit einem Baseballschläger erledigt.
|
|
Barbarossa80 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.05.2009 um 14:42 Uhr
|
|
Zitat von SNI87: dann sind die legalen waffen zentral verwaltet. gut.
und die illegalen waffen???
Um die hat sich die Polizei zu kümmern, genauso wie um illegale Drogen und illegale Kinderpornografie.
|
|
NazGrazhwog
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
556
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.05.2009 um 14:44 Uhr
|
|
Zitat von Barbarossa80: Zitat von SNI87: dann sind die legalen waffen zentral verwaltet. gut.
und die illegalen waffen???
Um die hat sich die Polizei zu kümmern, genauso wie um illegale Drogen und illegale Kinderpornografie.
ach und wie sollen sie drauf kommen wer eine hat?
Von 10 Stimmen in meinem Kopf sagen 9 ich bin verrückt, die letzte schweigt...
|
|
D-Wo - 115
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2008
9
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.05.2009 um 14:45 Uhr
|
|
Als hätten die Fuck penner uns nicht genug Freiheit geraubt...
(Telefon-/Computerüberwachung...)
Als nächstes wird den Kiddis verboten Cowboy und Inianer zu spielen!
Nur weil ein oder zwei so Penner am rad drehen, was könn wir dafür?
Sollen die doch gleich noch Brot verbieten, weil alle Amokläufer Brot gefressen haben..
Fuck Ich war eig. immer Stolz deutsch zu sein, aber langsam muss man sich echt Schämen!!!
Gruß D-Wo
www.myspace.com/kingdwo
|
|
Barbarossa80 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.05.2009 um 14:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.05.2009 um 14:57 Uhr
|
|
Zitat von NazGrazhwog: Zitat von Barbarossa80: Zitat von SNI87: dann sind die legalen waffen zentral verwaltet. gut.
und die illegalen waffen???
Um die hat sich die Polizei zu kümmern, genauso wie um illegale Drogen und illegale Kinderpornografie.
ach und wie sollen sie drauf kommen wer eine hat?
Das ist deren Problem, wie bei jeder anderen Straftat auch. Hier geht es aber um legalen Waffenbesitz. Oder möchtest du einen Waffenschein um Leute mit illegalen Waffen aufzuspüren? Wenn ja, dann geh doch zur Polizei.
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.05.2009 um 15:45 Uhr
|
|
Zitat von Barbarossa80: Für mich macht das garkeinen Unterschied. Aber der Jägersmann hat sich darüber beklagt, dass er nur noch 5-8 Waffen besitzen darf. Wozu braucht man mehr als 8 Waffen im Haus? Zur Jagd bestimmt nicht, und für mehr braucht ein Jäger auch kein Gewehr.
Das kann uns ehrlich gesagt völlig wurscht sein. Wofür er sein Geld ausgibt, ist seine Sache. Jemand der mit 1 Gewehr kein Amokläufer ist, wirds auch nicht mit 100 Gewehren.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
Barbarossa80 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.05.2009 um 15:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.05.2009 um 15:51 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Zitat von Barbarossa80: Für mich macht das garkeinen Unterschied. Aber der Jägersmann hat sich darüber beklagt, dass er nur noch 5-8 Waffen besitzen darf. Wozu braucht man mehr als 8 Waffen im Haus? Zur Jagd bestimmt nicht, und für mehr braucht ein Jäger auch kein Gewehr.
Das kann uns ehrlich gesagt völlig wurscht sein. Wofür er sein Geld ausgibt, ist seine Sache. Jemand der mit 1 Gewehr kein Amokläufer ist, wirds auch nicht mit 100 Gewehren.
Es geht hier um die Verhältnismäßigkeit. Meine Aussage enstand unter der Prämisse, dass privater Waffenbesitz grundsätzlich verboten werden sollte. Es gibt nur zweckgebundene Ausnahmen wie z.B. für Jäger und Personenschützer. Ein Jäger braucht nunmal nicht 100 Gewehre für die Jagd und alles, was über das Zweckgebundene hinausgeht, würde ihm gegenüber der restlichen Bevölkerung einen nicht nachvollziehbaren Vorteil verschaffen.
Was glaubst du, wieviele Jäger es auf einmal in Deutschland gäbe, wenn das der Persilschein für legalen Waffenbesitz wäre?
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.05.2009 um 15:54 Uhr
|
|
Zitat von Barbarossa80: Was glaubst du, wieviele Jäger es auf einmal in Deutschland gäbe, wenn das der Persilschein für legalen Waffenbesitz wäre?
Auch nicht mehr als jetzt. In den 1960ern durfte sich jeder in Deutschland Gewehre kaufen soviel er wollte, und es ist nichts passiert. In Österreich darf man das jetzt noch. Warum sollte also in Deutschland 2009 die Welt deswegen untergehen?
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|