-Max-  - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
529
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 19:58 Uhr
|
|
Zitat von _Happy: Zitat von ViolentFEAR:
Zu den Chipsfressern: Ja, kontrollieren wir lieber nichts. Am besten man spricht garnicht erst über möglich Folgen, dann grübelt man nicht darüber nach. Contergan lässt grüßen.
du keks hast wiedermal überhaupt nicht verstanden worauf ich hinaus wollte, also schreib nicht irgendwas über ein thema, von dem du nicht eine minute drüber nachgedacht hast, was der verfasser eig. damit aussagen wollte.
wtf
da ist er kein stück besser wie unser herr threadersteller!Oo
naja nee moment ich schätz ihn nicht so ein das er mich (oder dich), wie es unser öko-fanatiker ganz oben gemacht hat, per pm zulabert wie recht er hat bzw. wie unrecht du hast!;)
aber ich sag ja wie ich solch ünnützes gelaber hasse!
Wer liest denn heutzutage noch Fußzeilen!?Oo
|
|
msquared - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1991
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 20:02 Uhr
|
|
du könntest recht haben
aber ich denke nicht dass genmais im ausmaß von contergan endet
.. will be back, when the time's right !
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 20:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.04.2009 um 20:09 Uhr
|
|
Zitat von _Happy: in chips is akrylamit ( oder wie man den scheiss schreibt ), in kinderspielzeug weichmacher, daußen fliegen bald pollen durch die gegend, hunde können beißen, aber katzen auch, beim laufen könnte man fallen, beim kochen sich schneiden...
da gibst wohl niemanden der dagegen ist?
ich hoffe ihr wisst, worauf ich hinaus will...
Dann denkst du nicht weit genug... Der Mensch in seiner unglaublichen Arroganz meint er könne einfach irgendwas Genverändertes in den Kreislauf der Natur einbringen ohne dass dies Folgen hat. Jedoch ist absolut nichts bekannt über Langzeitfolgen und die Folgen, wenn sich dieses genveränderte Zeug mit dem normalen Mais vermischt.. (Übrigens, die Gensequenzen die den Mais gegen diesen Maiszünzler, wie der Schädling heißt, immun machen kommen von nem Tier, nichtmal von ner Pflanze...) Soetwas kann man absolut nicht mit Weichmachern im Spielzeug oder Acrylamid in den Chips vergleichen.. Ich find gut dass sie das verbieten will!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 20:14 Uhr
|
|
Zitat von msquared: du könntest recht haben
aber ich denke nicht dass genmais im ausmaß von contergan endet
Kannst Du bitte mal diesen Zusammenhang näher erläutern? Ich meine genmanipulierte Lebensmittel Vs Medikament?
|
|
msquared - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1991
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 20:16 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von msquared: du könntest recht haben
aber ich denke nicht dass genmais im ausmaß von contergan endet
Kannst Du bitte mal diesen Zusammenhang näher erläutern? Ich meine genmanipulierte Lebensmittel Vs Medikament?
nein, kann ich nicht
schau in den zwei zitaten oben auf der jetzigen seite, da hats jemand in die diskussion geworfen
.. will be back, when the time's right !
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 20:22 Uhr
|
|
Zitat von msquared: Zitat von Biebe_666: Zitat von msquared: du könntest recht haben
aber ich denke nicht dass genmais im ausmaß von contergan endet
Kannst Du bitte mal diesen Zusammenhang näher erläutern? Ich meine genmanipulierte Lebensmittel Vs Medikament?
nein, kann ich nicht
schau in den zwei zitaten oben auf der jetzigen seite, da hats jemand in die diskussion geworfen
Sorry, hab nciht alles gelesen.
@Topic: Man muss sich zuerst mal fragen warum über Genmanipulation nötig ist: MAximale Erträge für minimalem Aufwand = maximaler Gewinn. IM Grunde steckt nur das dahinter und in Deutschland braucht das keine Sau. Ich kann aber wiederum verstehen wenn daran geforscht wird, es hilft den Wissenschaftlern einfach besser die Flora zu verstehen.
Ich würde jedoch eher begrüßen dass solche Manipulationen in abgetrennten Gewächshäusern stattffinden würden, eben wegen den möglichen Spätfolgen. Wobei man den Teufel auch nicht gleich an die Wand malen darf und sollte.....ich meine am Ende sind es ncihts weiter als künstliche Mutationen - und Mutationen sind der Schlüssel zur Evolution.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 20:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.04.2009 um 20:26 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Sorry, hab nciht alles gelesen.
@Topic: Man muss sich zuerst mal fragen warum über Genmanipulation nötig ist: MAximale Erträge für minimalem Aufwand = maximaler Gewinn. IM Grunde steckt nur das dahinter und in Deutschland braucht das keine Sau. Ich kann aber wiederum verstehen wenn daran geforscht wird, es hilft den Wissenschaftlern einfach besser die Flora zu verstehen.
Ich würde jedoch eher begrüßen dass solche Manipulationen in abgetrennten Gewächshäusern stattffinden würden, eben wegen den möglichen Spätfolgen. Wobei man den Teufel auch nicht gleich an die Wand malen darf und sollte.....ich meine am Ende sind es ncihts weiter als künstliche Mutationen - und Mutationen sind der Schlüssel zur Evolution.
Naja, aber ich denke der Mensch darf sich nicht anmaßen einfach in die Evolution einzugreifen, dazu ist er einfach nicht "schlau" genug, noch nicht, vielleicht auch niemals, auch wenn er sich dafür hält..
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 20:28 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot:
Naja, aber ich denke der Mensch darf sich nicht anmaßen einfach in die Evolution einzugreifen, dazu ist er einfach nicht "schlau" genug, noch nicht. Auch wenn er sich dafür hält..
Denkst Du das können wir besser beurteilen als die Wissenschaftler die daran arbeiten?
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 20:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.04.2009 um 20:32 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von MrRobot:
Naja, aber ich denke der Mensch darf sich nicht anmaßen einfach in die Evolution einzugreifen, dazu ist er einfach nicht "schlau" genug, noch nicht. Auch wenn er sich dafür hält..
Denkst Du das können wir besser beurteilen als die Wissenschaftler die daran arbeiten?
Die Wissenschaftler sagen selbst, dass sie die Spätfolgen nicht abschätzen können! Natürlich nicht so unverblümt und nur wenn man sie danach fragt, aber sie tuns..
Edit: Und davon abgesehn denke ich sowieso, dass der Mensch sich für viel zu toll und fortgeschritten hält. Wir mögen schon viel wissen, aber wir sind weit davon entfernt alles zu verstehen.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot:
Die Wissenschaftler sagen selbst, dass sie die Spätfolgen nicht abschätzen können! Natürlich nicht so unverblümt und nur wenn man sie danach fragt, aber sie tuns..
Dann sind aber auch nicht nur die Wissenschaftler schuld, sondern die INstanzen die zulassen dass solche Pflanzen in der freien Natur herangezogen werden dürfen.
Soll sein wies will - ich denke ehrlich gesagt nciht dass es zu schlimmen spätfolgen kommen würde. Denncoh würde ich die Zucht auf geschlossene Systeme beschränken.
|
|
netscout - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von MrRobot:
Naja, aber ich denke der Mensch darf sich nicht anmaßen einfach in die Evolution einzugreifen, dazu ist er einfach nicht "schlau" genug, noch nicht. Auch wenn er sich dafür hält..
Denkst Du das können wir besser beurteilen als die Wissenschaftler die daran arbeiten?
die die daran arbeiten tun dies nicht um die welt zu verbessern sondern weil ihr arbeitgeber daran interesse hat.
und wenn wir genmais punktuell zulassen wird er sich mit dem "normalen" mais mischen, wodurch eine kreuzung beider pflanzen das ergebnis sein wird. ob das folgen hat oder nicht lässt sich pauschal eben nicht sagen, nur wird es eben nahezu unumkehrbar sein, sollten wir irgendwann feststellen das da wohl was schiefgelaufen ist.
und das ist nunmal die gefahr dabei.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
monsanto - 25
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2009
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 20:34 Uhr
|
|
Hallo siehe hier: 
Forum / Wissenschaft und Technik
mit Gift und Gene!
Schaut euch vor allem den tollen Film gegen den Trecks Laden Monsanto an.
Wir brauchen keine Gentechnik zum Glück hat die Politik heut eine Richtige Entscheidung getroffen.
[link=http://video.google.com/videoplay? docid=-7781121501979693623][/link]
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 20:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.04.2009 um 20:39 Uhr
|
|
Zitat von netscout:
die die daran arbeiten tun dies nicht um die welt zu verbessern sondern weil ihr arbeitgeber daran interesse hat.
Eben, das kommt noch dazu. Bei all diesen Manipulationen geht es doch nur um Ertragssteigerung und Profitmaximierung, obwohl wir schon heute teilweise Überschuss an Lebensmitteln haben.. Aber anstatt sie armen Ländern zu schenken o.ä. werden jährlich tausende Tonnen Lebensmittel auf Anordnung der EU vernichtet..
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 20:46 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot:
Eben, das kommt noch dazu. Bei all diesen Manipulationen geht es doch nur um Ertragssteigerung und Profitmaximierung, obwohl wir schon heute teilweise Überschuss an Lebensmitteln haben.. Aber anstatt sie armen Ländern zu schenken o.ä. werden jährlich tausende Tonnen Lebensmittel auf Anordnung der EU vernichtet..
Das mit der Ergassteigerung hab ich ja shcon erwähnt, am ende isses nix anderes. Wäre was anderes wenn man daran arbeiten würde in Afrikanischen LÄndern an Pflanzen zu manipulieren die in diesem Klima gedeihen und den Menschen dort wirklcih zum Überleben helfen. Aber da springt halt kein Profit raus.
|
|
Bilomaus  - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
320
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 20:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.04.2009 um 20:51 Uhr
|
|
Also finde es mehr als gut, dass der Anbau verboten wird!
Was soll eigentlich der ganze Mist mit dem genmanipulierten Zeug?
Auf lange Sicht kann man die Folgen gar nicht absehen, was diese genveränderten Lebensmitteln mit unseren Körpern anstellen.
Ich glaub die haben sogar schon Versuche mit Ratten gemacht, bei denen alle Tiere, die gentechnisch verändertes Futter bekommen haben, Schäden an den Organen bekamen.
Mein ganzer Stolz!!!
|
|
[