Zitat von forty-six:

Ja, eine allg. Dienstpflicht fände ich auch gut, für Männlein und Weiblein gleichermaßen.

Zitat von Azazel666:

Diesen Artikel hab ich gerade im Netz gefunden:

Zitat von Cymru:

In Zeiten der Globalisierung halte ich wenig von einem verpflichtenden Dienst. In vielen anderen Ländern gibt es schließlich nicht einmal einen Wehrdienst, was dazu führt, dass bspw. Studenten aus anderen Ländern viel jünger sind, wenn sie ihr Studium abgeschlossen haben. Von daher benachteiligt eine Dienstpflicht.

Es steht ja ansonsten auch jedem frei, ein FSJ oder ähnliches zu machen, wenn man das möchte oder schlicht Bedenkzeit braucht.

Zitat von pshuber:

Ein "verbindlicher Sozialdienst" bietet IMHO volkswirtschaftlich keine Vorteile gegenüber dem Einsatz hauptamtlicher Kräfte, aber über das Thema Wehrpflicht muss man nicht schon wieder zum 1000sten Mal diskutieren, die Argumentationen sind sowieso immer gleich.

Zitat von WritersPawn:

ja is pflicht.

du kannst es aber verweigern -> machst dann zivi
oder du bist körprlich/psychisch net geeigent oder stellst dich an wie der letzte depp, dann wirst ausgemustert

Zitat von ArmerKonrad:

wie stellt man sich da am besten an?

Zitat von Azazel666:

Diesen Artikel hab ich gerade im Netz gefunden:

"Die Wehrpflicht ist ein männerspezifischer Zwangsdienst und steht als solcher für den Mann als starkes Geschlecht, als Beschützer und Versorger aber vor allem für den Mann als gewaltbereites und vaterlandstreues Wesen. Ein geschlechter-spezifischer Zwangsdienst ist nicht weniger als eine in der Verfassung verankerte sexistische Struktur, die der Aufhebung von Geschlechterrollen entgegensteht. Der moderne Mann fühlt sich nicht primär als Versorger und als Verfechter des Vaterlandes, sondern er engagiert sich in der Erziehung und bemüht sich darum, Gleichberechtigung zu leben, auch wenn er sich nicht immer den gesellschaftlichen Erwartungen entziehen kann.

Das Verfassungsgericht hat hervorgehoben, dass der Gleichberechtigungsartikel (3) und Artikel 12 a (Wehrpflicht) gleichwertig sind. Sie sind beide Teil der Verfassung und beanspruchen daher beide Gültigkeit.
Diese Ausführung ist lächerlich, und zeugt von der Feigheit und der politischen Couleur der Verfassungsrichterinnen und Verfassungsrichter.
Es gilt hier zu beachten, dass die Wehrpflicht erst nachträglich hinzugefügt wurde. Folgt man dann der Logik der Richterinnen und Richter, so ist es möglich das Grundgesetz mit sich selbst in Widerspruch zu versetzen, insofern dies politisch gewollt ist und die entsprechenden Mehrheiten dafür vorhanden sind. ..."

Meiner Meinung nach ist der Wehrdienst ein veraltetes und unnötig gewordenes Überbleibsel aus "grauer Vorzeit".Ich denke es wäre Gesellschaftlich sinnvoller eine Art verbindlichen Sozialdienst für Männer und Frauen zu haben, und die Bundeswehr als reine Berufsarmee aufzubauen.Was haltet ihr davon?

Zitat von JonyBlub:

am bessten schaut man mal bei weltwaerts vorbei und beweribt sich da; verweigert hier in deuthscalnd und ist toll