Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2009 um 16:59 Uhr
|
|
Zitat von niki23: die anarchisten sind die einzigen die es geschafft ahben wirkliche gleichheit zu schaffen-wenn auch nur für kurze zeit...
Die sollen es geschafft haben, dass alle Menschen, seien es nun Einzelpersonen oder Mitglieder eines Kollektivs, den gleichen Informationsstand haben? Es scheint mir nämlich verdammt schwer, Informationsvorteile zu verhindern, schon alleine, weil nicht das ganze Kollektiv an Verhandlungen zwischen zwei Parteien teilnehmen kann. Irgend ein Individuum hat immer ein paar mehr Informationen als das andere und somit auch ein Quantum mehr Macht. Verstehst du?
|
|
McBudaTea  - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2009 um 17:01 Uhr
|
|
Zitat von niki23: Zitat von Crcssnn: Zitat von niki23: nein ich bin anarchist...
kommunisten wollen durch eine partei die macht erlangen und durch einen diktator das volk zum sozialismus leiten...natürlich völliger schwachsinn...
Und was führt dich zum Anarchismus, wenn ich die Frage gestattet ist?
die anarchisten sind die einzigen die es geschafft ahben wirkliche gleichheit zu schaffen-wenn auch nur für kurze zeit...
Anarchismus hat zum Ziel, eine Gesselschaft ohne Herrschaft/ ohne Hirachie zu schaffen. Oder anders ausgedrück: Die vollständige Freiheiheit des Menschen, sodass sich alle Individuen selbst verwirklichen können.
Aber: Der Anarchismus hat nicht das Ziel, die Gleichheit aller Menschen (höchstens Gleichberechtigung) zu schaffen, es betohnt eher die Individualität jedes Einzelnen.
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
niki23 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
193
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2009 um 17:26 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von niki23: die anarchisten sind die einzigen die es geschafft ahben wirkliche gleichheit zu schaffen-wenn auch nur für kurze zeit...
Die sollen es geschafft haben, dass alle Menschen, seien es nun Einzelpersonen oder Mitglieder eines Kollektivs, den gleichen Informationsstand haben? Es scheint mir nämlich verdammt schwer, Informationsvorteile zu verhindern, schon alleine, weil nicht das ganze Kollektiv an Verhandlungen zwischen zwei Parteien teilnehmen kann. Irgend ein Individuum hat immer ein paar mehr Informationen als das andere und somit auch ein Quantum mehr Macht. Verstehst du?
natürlich,aber ich seh dass wie die physik...in dem fall kann die reibung vernachlässigt werden^^
eine gesellschaftsform kann NIE perfekt sein weil der mensch selbst nicht perfekt ist...aber einen idealzustand anzustreben sollte das ziel eines jeden sein!
nix&niemand
|
|
maxmax - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2007
244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2009 um 17:27 Uhr
|
|
Zitat von user_deleted: Zitat von maxmax: Zitat von niki23: nein ich bin anarchist...
kommunisten wollen durch eine partei die macht erlangen und durch einen diktator das volk zum sozialismus leiten...natürlich völliger schwachsinn...
ein 15 jähriger ANARCHIST  ich kick mich weg 
entwickeln wir in diesem Lebensabschnitt nicht alle mal anarchistische Bestrebungen, wenn Mama mal wieder ermahnt, das Kinderzimmer aufzuräumen?
wuhaaa schafft mama+ papa ab ... ja so wird es wohl sein ...
|
|
niki23 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
193
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2009 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat von user_deleted: Zitat von maxmax: Zitat von niki23: nein ich bin anarchist...
kommunisten wollen durch eine partei die macht erlangen und durch einen diktator das volk zum sozialismus leiten...natürlich völliger schwachsinn...
ein 15 jähriger ANARCHIST ich kick mich weg
entwickeln wir in diesem Lebensabschnitt nicht alle mal anarchistische Bestrebungen, wenn Mama mal wieder ermahnt, das Kinderzimmer aufzuräumen?
ich meine keine punk-anarchie 
anarchie als geordnetes gesellschaftsmodell...
nix&niemand
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2009 um 17:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2009 um 17:31 Uhr
|
|
Zitat von niki23: natürlich,aber ich seh dass wie die physik...in dem fall kann die reibung vernachlässigt werden^^
Wegen des Informationsvorteils stehen Männer vor Frauen - um es mal unkomplex auszudrücken, aber darum rufen wir nun alle pathetisch:
Zitat: eine gesellschaftsform kann NIE perfekt sein weil der mensch selbst nicht perfekt ist...aber einen idealzustand anzustreben sollte das ziel eines jeden sein!
|
|
Spot - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
662
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2009 um 17:31 Uhr
|
|
Zitat von niki23:
ich meine keine punk-anarchie
anarchie als geordnetes gesellschaftsmodell...
Da gibts kein Unterscheid
"Die Wahrheit ist normalerweise nur eine Entschuldigung für einen Mangel an Fantasie."
|
|
niki23 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
193
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2009 um 17:32 Uhr
|
|
Zitat von Spot: Zitat von niki23:
ich meine keine punk-anarchie
anarchie als geordnetes gesellschaftsmodell...
Da gibts kein Unterscheid
woher willst du das wissen?mal n buch lesen, danns maul aufreißen
nix&niemand
|
|
Spot - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
662
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2009 um 17:41 Uhr
|
|
Zitat von niki23: Zitat von Spot: Zitat von niki23:
ich meine keine
anarchie als geordnetes gesellschaftsmodell...
Da gibts kein Unterscheid
woher willst du das wissen?mal n buch lesen, danns maul aufreißen
Hab Harry Potter gelesen darf ich jetzt?
[/irony off]
Villeicht hab ich mcih undeutlich ausgedrückt .
Die von dir "punk-anarchie" genannte Herrschaftsform ist nichts anderes als ein geordnetes Gesellschaftsmodell.
"Die Wahrheit ist normalerweise nur eine Entschuldigung für einen Mangel an Fantasie."
|
|
paziFIST
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2008
23
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2009 um 19:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2009 um 19:13 Uhr
|
|
Zitat:
Hab Harry Potter gelesen darf ich jetzt?
[/irony off]
Villeicht hab ich mcih undeutlich ausgedrückt .
Die von dir "punk-anarchie" genannte Herrschaftsform ist nichts anderes als ein geordnetes Gesellschaftsmodell.
mit 'punk-anarchie' meint er wohl das unpolitische anstreben des chaos, welches aus egoistischem antrieb erfolgt ( -> kein bock mir was sagen zu lassen, mal n a und mach n kreis drum ). diese 'zielsetzung' ist jedoch keinesfalls mit der der anarchisten gleichzusetzen. anarchisten handeln aus dem willen heraus jedem menschen selbstbestimmung über sein leben zu gewähren, eine solidarische gesellschaft zu errichten und allgemein um die freiheit als basis der gesellschaftsordnung zu etablieren.
im übrigen ist es sehr hübsch, hier einen auf dicke hose zu machen, anarchie jedoch als herrschaftsform zu bezeichnen.  !
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.11.2009 um 16:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.11.2009 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von niki23: nein ich bin anarchist...
kommunisten wollen durch eine partei die macht erlangen und durch einen diktator das volk zum sozialismus leiten...natürlich völliger schwachsinn...
Es gibt eine Partei, die wäre genau die richtige für dich. Nämlich die hier ![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.smileygarden.de/smilie/Lachend/42.gif)
Welch ausgeklügelte, professionelle Statistik:
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.appd.de/pics/butawahl09.jpg)
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
paziFIST
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2008
23
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.11.2009 um 18:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.11.2009 um 18:10 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Zitat von niki23: nein ich bin anarchist...
kommunisten wollen durch eine partei die macht erlangen und durch einen diktator das volk zum sozialismus leiten...natürlich völliger schwachsinn...
Es gibt eine Partei, die wäre genau die richtige für dich. Nämlich die hier
Welch ausgeklügelte, professionelle Statistik:
die appd ist eine spaßpartei. und nur weil in ihrem namen das wort anarchistisch vorkommt, ist sie das noch lange nicht. das sagen sie ja selbst. im übrigen wäre eine anarchistische partei ein widerspruch in sich.
|
|
no-pasaran
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
122
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2009 um 21:51 Uhr
|
|
dem kann ich nur zustimmen.
übrigens:
wer die ernst nimmt, ist absolut selbst schuld^^
|
|
Giovina456  - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2009
92
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2009 um 04:25 Uhr
|
|
also ich habe die linke gewählt ganz einfach weil die spd und die cdu nur scheisse machen die steuern gehen hoch man kan sich nichts mehr zu essen fast leisten geschweigeden man muss die miete ja auch noch mitberechnen dann is fast überall kurzarbeit man bekommt also nicht mehr so viel gehalt raus wie vorher also was ich sagen will is es wird alles teurer und wir können uns nix mehr leisten es wird ja nicht mal der Lohn an die verhältnisse angepasst so das ich sagen kann es is zwar alles teurer geworden, aber ich komm um die runden weiste.
bei uns in deutschland gibt es ja nicht einmal mehr ne mittelschicht es gibt nur noch oberschicht und unterschicht. und die unterschicht hat die arschkarte gezogen wie immer halt und die wo die kohle in den arsch gesteckt bekommen kümmern sich n dreck drum wies der unterschicht geht hauptsache den reichen geht es gut. es is einfach nicht fair wir haben egal was was der staat macht immer die arschkarte gezogen.
wir sind doch die bimbos für den staat Knechte sind wir wenn der staat uns nicht hätte wer der so am arsch. tut mir leid wenn ich mich so ausdrücke aber ich könnt im schreiben voll ausrasten.
und das was die politiker labern alles nur dummes gerede denn sie können das nicht einhalten was sie uns versprochen haben
der wo die linke nicht gewählt hat möchte auch nicht das sich was in Deutschland ändert meine meinung.
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.11.2009 um 13:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.11.2009 um 13:28 Uhr
|
|
Zitat von Giovina456: also ich habe die linke gewählt ganz einfach weil die spd und die cdu nur scheisse machen die steuern gehen hoch man kan sich nichts mehr zu essen fast leisten geschweigeden man muss die miete ja auch noch mitberechnen dann is fast überall kurzarbeit man bekommt also nicht mehr so viel gehalt raus wie vorher also was ich sagen will is es wird alles teurer und wir können uns nix mehr leisten es wird ja nicht mal der Lohn an die verhältnisse angepasst so das ich sagen kann es is zwar alles teurer geworden, aber ich komm um die runden weiste.
bei uns in deutschland gibt es ja nicht einmal mehr ne mittelschicht es gibt nur noch oberschicht und unterschicht. und die unterschicht hat die arschkarte gezogen wie immer halt und die wo die kohle in den arsch gesteckt bekommen kümmern sich n dreck drum wies der unterschicht geht hauptsache den reichen geht es gut. es is einfach nicht fair wir haben egal was was der staat macht immer die arschkarte gezogen.
wir sind doch die bimbos für den staat Knechte sind wir wenn der staat uns nicht hätte wer der so am arsch. tut mir leid wenn ich mich so ausdrücke aber ich könnt im schreiben voll ausrasten.
und das was die politiker labern alles nur dummes gerede denn sie können das nicht einhalten was sie uns versprochen haben
der wo die linke nicht gewählt hat möchte auch nicht das sich was in Deutschland ändert meine meinung.
1. Alles teuer? Die Lebensmittelpreise sind in den letzten Monaten drastisch gesunken. Bei den Discountern herrscht ein regelrechter Preissenkungs-Kampf. Eine Folge der von der Linkspartei verteufelten Marktwirtschaft übrigens^^. Die Benzinpreise sind nach dem Einbruch der Wirtschaft drastisch gesunken. Preise für Telekommunikation und Elektrogeräte sind in freiem Fall. Das alles teurer wird stimmt also nicht.
2. Die Einführung der Kurzarbeit war absolut notwendig. Die Aufträge in den Betrieben sind drastisch zurück gegangen. Gäbe es keine Kurzarbeit würden wir ein paar Millionen Arbeitslose mehr haben als vor der Krise.
3. Die Mittelschicht ist in Deutschland durchaus noch existent. Sie schrumpft allerdings. Allerdings ist Umverteilung nicht der richtige Weg um diesen Prozess aufzuhalten.
4. Die Unterschicht hat immer die Arschkarte gezogen? Das ist natürlich echt eine tolle Bemerkung. Viele vergessen, dass wir trotz allem in einem der sozialsten Staaten der Welt leben. Hier muss niemand verhungern. Und niemand behauptet, dass man durch Hartz 4 reich wird. Allerdings ist das auch nicht der Sinn davon. Hartz 4 ist lediglich Beitrag zur Existenzsicherung bis zur Arbeitsaufnahme.
Ich finde unser Staat ist sozial genug. Es muss die Aufgabe der neuen Regierung sein möglichst viele Menschen wieder in gut bezahlte Arbeit zu bringen. Allein das hilft der Unterschicht wieder aufzusteigen. Eine Erhöhung von Hartz 4 ist der falsche Weg und langfristig nicht zielführend. Und solange es irgendwelche faulen Deppen gibt die den Sozialstaat zu ihren Gunsten ausnutzen sollte der Hartz 4-Satz bleiben wie er momentan ist.
Die Linke ist nichts weiter als eine Bauernfängerpartei die das Blaue vom Himmel verspricht. Und solange die Linke bei ihren absurden Forderungen bleibt sehe ich sowohl für die Linkspartei als auch für die SPD schwarz, oder sagen wir besser Schwarz-Gelb
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
[