Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Weltstaat

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- vorwärts >>>  
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2009 um 01:00 Uhr

Zitat von Blink-812:

xD das wird immer besser, was kommt als nächstes? das deine pläne wahr werden? erstaunlich wieviele glauben die welt verändern zu können nichtsahnend das auch sie es nicht schaffen werden.


wie gut, dass wir wissen, dass du kein wort gelesen hast sonst würdest du ja wissen, dass durchweg alle hier sagen, dass es nicht realisierbar ist^^

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2009 um 01:06 Uhr

Zitat von Black_Nik:

Da hast du auch wieder recht....

Aber schau dir an wie es z.B. in Holland, etc. ausschaut, wo die Menschen tolerant sind. Dort findet die Vermischung bereits statt...

Sicher - wenn man wie in Jerusalem - auf trennung beharrt - dann kann es nicht funktionieren. Aber wenn man offen ist gibt es da keine Probleme


mhhh...ein artikel hab da grad nur vllt 5min nach gegooglet...scheinbar ist es NOCH genau so, wie du es gesagt hast...nur...wie lange hlt das noch der offenen Toleranz gegenüber allem und jeden (Drogen Prostitution etc) noch? und schaufeln die sich sprichwörtlich dadurch ihr eigenes grab, dadurch, dass die Moslems an Ihren Kodex errinert werden? (siehe beitrag am unteren ende)

Ich denke Trennung und Offenheit unterscheiden sich im Grunde nicht, wenn es ein Problem gibt, wird das Fass explodieren -> Im Nahen Osten ist das Problem existent, in Holland (noch?) nicht.

Anm. siehe nur die Geschehnisse in Frankreich.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2009 um 01:11 Uhr

Zitat von maxpower89:

Naja, da hast du wohl Recht. In den so hochentwickelten "Erste-Welt-Länder" leben nun leider auch ziemlich viele Volltrottel, die alles andere als objektiv denken ...
Worauf ich hinaus wollte, ist, dass den Menschen mit der Bildung auch die Werte der Demokratie vermittelt werden sollten, damit sie überhaupt wissen, was sie da unterstützen.


mhh..das Trottel sei mal dahingestellt, im Grunde ist es wohl mehr oder weniger der Überlebenswille:
Würdest du soviel spenden, damit du deinen Lebensstil ndern müsstest? - nicht nur einmal, sondern jeden Monat statt sagen wir statt 2000€ nur noch 1000€ zur verfügung httest?

einmal spenden, ok...weihnachten ok..aber im ernst, die leute spenden allesamt nur soviel, das sie zwar sagen können, dass sie es getan haben, aber nie soviel, dass sie sich ernsthaft gedanken machen müssen, wie sie das loch wieder auffüllen könnten, damit sie wie gehabt weiterexisitieren können, geschweigedenn den Lifestyle anpassen müssten.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Black_Nik - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2007
147 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2009 um 10:04 Uhr

Zitat von Der666Diablo:


Würdest du soviel spenden, damit du deinen Lebensstil ndern müsstest? - nicht nur einmal, sondern jeden Monat statt sagen wir statt 2000€ nur noch 1000€ zur verfügung httest?

einmal spenden, ok...weihnachten ok..aber im ernst, die leute spenden allesamt nur soviel, das sie zwar sagen können, dass sie es getan haben, aber nie soviel, dass sie sich ernsthaft gedanken machen müssen, wie sie das loch wieder auffüllen könnten, damit sie wie gehabt weiterexisitieren können, geschweigedenn den Lifestyle anpassen müssten.


Sicher....

die meisten Leute spenden ja nicht weil sie sich das mit dem Spenden lange überlegt haben und wirklich helfen wollen -
Sie spenden, weil irgendein TV- oder Radiobericht kurzzeitig ihr Mitleid erregt hat und es zudem gut ausschaut wenn eine Familie mit nem "Arsch voll Geld" auch n bisschen was abgibt. Gerade die großen Beträge kommen von großen Firmen die die Spende als eine Art Öffentlichkeitsarbeit und Werbung betrachten - was es ja auch ist.

Doch ehrlich gesagt - wen interessieren von denen die gespendet haben - jetzt noch die kranken Kinder, Waisen, Krebskranke etc für die sie an Weihnachten gespendet haben - Da kräht jetzt leider kein Hahn mehr danach.

Im Rechtschreibfehler einbauen liegt die Kunst ;-)

IRISHMAN - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2006
215 Beiträge
Geschrieben am: 05.01.2009 um 14:16 Uhr

ich wäre grundsätzlich nur für ein weltstaat wenn nationale parlamente noch eine große rolle spieln könnte und man auf nationalebene volksentscheide ausüben könnte und wenn die nationale kultur berücksichtigt wird.

ein weltstaat könnte s aussehen das jedes land ein parlament hätte mit macht über Bildung , kultur (sport,sprache,religion.....), manche steuern,

und auf weltebene ein senat pro staat 2 senatoren ami stil
das senat wählt die weltregierung
dann gibt es ein weltoberhaupt also ein präsident wie der bundes präsident der wird gewählt jedes land hat wahlpunkte winner takes all
so ungefähr ein weltstaat zusammengestellt in 5min. ^^
Black_Nik - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2007
147 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2009 um 14:24 Uhr

Nach dem Post über mir ist mir auf einmal wieder die UNO eingefallen...

Aufbau der Uno

Sie ist ja bereits ein guter Ansatz auf dem Weg zum Weltstaat. Da der perfekte Weltstaat sowieso in ferner Zukunft liegt, sollten die Ziele dann eigentlich darin liegen die UNO weiterzubringen.

Wenn ALLE Staaten in der UNO vertreten sind, dann kann man damit beginnen ihr auch gesetzgebend immer mehr macht zu geben - So wie die EU ja auch langsam aufgebaut wurde...

Im Rechtschreibfehler einbauen liegt die Kunst ;-)

Blink-812 - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2008
289 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2009 um 14:29 Uhr

ach bezahlt erstmal eure rechnungen selbst bevor ihr so hoch abschweift ...

www.youtube.com/user/mindfuck81

Black_Nik - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2007
147 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2009 um 14:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2009 um 14:33 Uhr

Zitat von Blink-812:

ach bezahlt erstmal eure rechnungen selbst bevor ihr so hoch abschweift ...


der Beitrag ist jetzt aber komplett sinnfrei

Auserdem muss ich meine Rechnungen selber bezahlen - Nicht jeder ist von Beruf Sohn - Es gibt genügend Bodenständige Menschen die über solche Sachen diskutieren ...

Im Rechtschreibfehler einbauen liegt die Kunst ;-)

maxpower89 - 35
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
653 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2009 um 20:43 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von maxpower89:

Naja, da hast du wohl Recht. In den so hochentwickelten "Erste-Welt-Länder" leben nun leider auch ziemlich viele Volltrottel, die alles andere als objektiv denken ...
Worauf ich hinaus wollte, ist, dass den Menschen mit der Bildung auch die Werte der Demokratie vermittelt werden sollten, damit sie überhaupt wissen, was sie da unterstützen.


mhh..das Trottel sei mal dahingestellt, im Grunde ist es wohl mehr oder weniger der Überlebenswille:
Würdest du soviel spenden, damit du deinen Lebensstil ndern müsstest? - nicht nur einmal, sondern jeden Monat statt sagen wir statt 2000€ nur noch 1000€ zur verfügung httest?

einmal spenden, ok...weihnachten ok..aber im ernst, die leute spenden allesamt nur soviel, das sie zwar sagen können, dass sie es getan haben, aber nie soviel, dass sie sich ernsthaft gedanken machen müssen, wie sie das loch wieder auffüllen könnten, damit sie wie gehabt weiterexisitieren können, geschweigedenn den Lifestyle anpassen müssten.


Das ist wiederum ein anderes Problem, das ich glaube ich schon mal in einem meiner Beiträge erwähnt habe ;-) Oder habe ich dich schon richtig verstanden, wenn ich annehme, dass deine These beinhaltet, dass ich in einem Weltstaat beispielsweise über 1000 € monatlich spenden müsste, um einen sozialen Ausgleich zu schaffen? Wenn ja, dann gründet dieses Problem vor allem in der Armut vieler Länder, die ich übrigens nicht nur in Anbetracht der Vision vom Weltstaat als höchst problematisch ansehe. Um die horrenden monatlichen Spenden, oder Beiträge, was auch immer zu vermeiden, bzw. nicht in dem Ausmaße notwendig werden zu lassen, müsste die Armut vor der Gründung eines Weltstaates beseitigt werden.
Allgemein zum Weltstaat: Viele Politiker sehen in der UNO eine Möglichkeit, eine Art "Weltverwaltung", die den Regierungen der einzelnen Staaten übergeordnet ist, zu schaffen. Doch selbst dahin scheint es noch ein sehr sehr langer Weg zu sein, wenn man bedenkt, wie einfach sich ein ehemaliger Alkoholiker über Bestimmungen der UNO hinwegsetzen und damit auch viel Geld in den Sand (v.a. im so genannten "Nahen Osten") setzen konnte ... :-(

Hart aber unfair!

Blink-812 - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2008
289 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2009 um 20:58 Uhr

sagmal wie blöd kann man eigentlich sein?
es gibt strippenzieher, die machen das so wie die wollen, und diese weltstaatsgedanken sind höchstens unterhaltung für die^^

www.youtube.com/user/mindfuck81

Black_Nik - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2007
147 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2009 um 21:01 Uhr

Zitat von Blink-812:

sagmal wie blöd kann man eigentlich sein?
es gibt strippenzieher, die machen das so wie die wollen, und diese weltstaatsgedanken sind höchstens unterhaltung für die^^


Sagmal...

Warum bist du so negativ über die aktuelle Politik eingestellt???

Im Rechtschreibfehler einbauen liegt die Kunst ;-)

Blink-812 - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2008
289 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2009 um 21:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2009 um 21:46 Uhr

es geht nicht darum, es geht darum das es nervt leute zu beobachten die keinen blassen schimmer haben und meinen die welt retten zu können, was ja ganz nett vorzustellen ist aber nie so sein wird.

eine bessere welt wie jetz wird es nicht geben .. es wird eher noch schlimmer.


www.youtube.com/user/mindfuck81

Black_Nik - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2007
147 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2009 um 21:50 Uhr

Zitat von Blink-812:


eine bessere welt wie jetz wird es nicht geben .. es wird eher noch schlimmer.


Naja...

jetzt schau mal wies vor 100 oder 200 Jahren war...

Des geht bestimmt noch besser

Im Rechtschreibfehler einbauen liegt die Kunst ;-)

maxpower89 - 35
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
653 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2009 um 23:06 Uhr

Zitat von Blink-812:

sagmal wie blöd kann man eigentlich sein?
es gibt strippenzieher, die machen das so wie die wollen, und diese weltstaatsgedanken sind höchstens unterhaltung für die^^


Da kennt sich aber einer aus :-D Könntest du, ähm, wie soll ich das jetzt formulieren, hm, deine Gedanken vielleicht etwas weiter, ähm, genau: erörtern? Ich will ja nicht zu viel fordern, ein Argument würde mir reichen ;-)

Hart aber unfair!

maxpower89 - 35
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
653 Beiträge

Geschrieben am: 05.01.2009 um 23:09 Uhr

Zitat von Blink-812:

es geht nicht darum, es geht darum das es nervt leute zu beobachten die keinen blassen schimmer haben und meinen die welt retten zu können, was ja ganz nett vorzustellen ist aber nie so sein wird.

eine bessere welt wie jetz wird es nicht geben .. es wird eher noch schlimmer.


Erstens: Wer meint hier die Welt retten zu können? Wenn es dich stört, dass in unserem Land diskutiert werden darf und Diskussionen erwünscht sind, dann kannst du ja gerne nach China auswandern ;-)
Und dass etwas mit der Welt nicht stimmt, brauchst du niemanden mitzuteilen. Ich denke, dass es ein Wunder wäre, jemanden zu finden, der noch nie etwas von der Klimakatastrophe gehört hätte, Taube ausgeschlossen.


Hart aber unfair!

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -