Zitat von Der666Diablo:

c.) (Nachtrag zu a.) ) Die einzige Möglichkeit sowas zu Realisieren wäre meines Erachtens nach eine Ausrottung jedes anderen Volkes/Anderer Kultur in jeder Hinsicht, und dass sich die übriggebliebene über die Restliche Welt wieder verteilt, anderenfalls ginge es nicht, da die Menschen zu differiert wären bzgl Ihrer Ansichten und Wünsche...und ich glaube, das Ziel würde dieses Mittel nicht heiligen. => wir wären wieder bei Punkt a.)

Zitat von Iluron:

Eigentlich ist mein Anliegen sehr schnell erklärt.

Kann es einen demokratischen Weltstaat geben, oder würde aufgrund der bloßen Größe schnell wieder zerbrechen?

Die Verwaltung habe ich mir in etwa so vorgestellt (das ist allerdings nur meine Sicht, und vllt. kann man sie so verändern, dass sie auch funktioniert)

Der Weltstaat ist unterteilt in Hauptsektoren, die gerade die Kontinente umfassen.
Diese sind unterteilt in Untersektoren, die sich an markanten topographischen Merkmalen orientieren.
Unter Sektoren übernehmen die Aufgaben, die größtenteils dem Standart entsprechen, also routinierte Prozesse, die keiner ständigen Überwachung unterliegen müssen.
Die Sektoren sind nochmal unterteilt. Diese Unterteilung folgt nochmals spezifischen Merkmalen der jeweiligen Region.
Ich hab es mir deswegen so vorgestellt, weil so Gesetze, die vorallem in bestimmten Gebieten wie Gebirgen oder dergleichen greifen, auf bestimmte Unterteilungen reduziert werden können.
Eine solche Unterteilung kann also zum Beispiel auch ein Ausbildungszentrum für Soldaten sein, auf denen dann spezifische Regularien wirken.

Da kommen wir auch schon zum nächsten Punkt. Als ich mit meinem Vater mal über diese Idee gesprochen habe, kam von seiner Seite der Einwand, dass dann doch kein Militär vorhanden sein müsste, da doch kein Feind mehr vorhanden sei.

Ich denke aber, dass ein Militär die Aufgaben der Polizei auf weltpolitischer Ebene besser umsetzen kann, da aufgrund der schieren Größe die Beschäftigung von Piloten und dergleichen einfach sinnvoll ist.

Nunmal zum Wahlsystem. Ich denke ein solches System wie ein Weltstaat, sollte nicht von Menschen geführt werden, die dadurch an die Macht gekommen sind, weil sie im Wahlkampf besonders charismatisch aufgetreten sind.
Ich glaube vielmehr, dass sich ein Mensch bestimmte Qualifikationen erwerben muss, um über bestimmte Gebiete abstimmen zu dürfen.
Um also über Gesundheitsfragen entscheiden zu dürfen (Volksentscheide auf Sektorebene), sollte er zumindest tangierend mit dem Gesundheitswesen zu tun haben, um überhaupt einen Einblick in die Materie zu haben.

Die Regierung auf allen Ebenen wird wie auch hier durch Parteien gebildet.
Hierbei hätte ich in dem von mir erdachten Weltstaat gerne eine Regulierung der Mitglieder, soll heißen:
Wer sich auf ein Amt bewirbt, sollte in diesem Bereich gearbeitet haben.
Heute ist es ja oftmals so, dass in Bezug auf das Amt ein munteres Stühlerücken gang und gäbe ist.

Wer aber die Verantwortung für ein Weltamt übernimmt, sollte in meinen Augen die Kompetenz besitzen, zumindest oberflächlich Bescheid zu wissen. Für Details gibt es dann immernoch berater.

Nunmal zum Krisenmanagement:

Tritt in einer Unterteilung ein Problem auf, dass es nicht selbst lösen kann, oder das nach Ansicht des Sektors größere Strukturschäden für andere Unterteilungen bedeuten würde, so fällt jede Handlungsmacht in die Sektion, solange bis das Problem behoben ist. Sollte das nicht gelingen, so wird vom Hauptsektor entschieden, welche umliegenden Sektoren helfen können, was sie dann auch per Beschluss zu tun haben.

Erst im letzten Schritt, kann die Weltregierung (bzw. eine entsprechende Institution auf weltebene) die Entscheidungsgewalt übernehmen, und evtl. Evakuirung oder ähnliches Anordnen.

Da ich im Moment nicht ganz fit bin, entschuldige etweige Denkfehler oder falsche Ansätze.

Wenn ich wieder auf den Beinen bin führe ich es bei Bedarf weiter aus.
Auf alle Fälle freu ich mich schon auf Kritik.

(Wie gesagt, das sind alles die Ideen, die ich damals hatte, wenn Interesse besteht kann ich Punkte die ich heute etwas anders sehe, auch noch ergänzen, aber jetzt warte ich erstmal auf die Resonanz)

Zitat von Black_Nik:

Da hast du vollkommen Recht...

Und wir wissen was passiert falls Fall C eintritt...

Adolf Hitler hat dies leider schon versucht

Zitat von maxpower89:

[...]neben dem Armutsproblem auch das Bildungsproblem gelöst werden. Die Menschen müssen lernen, objektiv und unvoreingenommen über bestimmte Sachverhalte nachdenken zu können und erst dann eine Entscheidung zu treffen.[...]

Zitat von xian:

Ich finde es positiv beeindruckend, dass bisher jeder grundsätzlich dafür ist.

Zitat von Der666Diablo:

(wenigstens der letzte satz)

Zitat von Der666Diablo:

siehe mein posting darunter (wenigstens der letzte satz)

Zitat von Der666Diablo:

ich wollt es so direkt nicht auf Ihn beziehen, aber im Grunde ist es NUR genauso und mit Militärischer auseinandersetzung möglich (Aufteilung mit Gauleitern usw)...von daher ist und bleibt es wohl leider leider immer nur Utopie...(solange der Mensch Mensch ist...)

Zitat von xian:

Soll heißen, es ist leicht zu unterstützen, so lange es nicht Realität werden kann?