Zitat von Iluron:

Was mich stört ist zum einen, dass die Verteidigung nicht über
Ermittlungsfortschritte informiert wurde, oder dass Hussein ohne Anwälte bei der
Verhandlung anwesend sein musste, dass ihm Pflichtverteidiger zu Seite gestellt
wurden, obwohl er die Mittel und ein eigennes Verteidigerteam hatte und der
Richter eindeutig parteiisch war.

Zitat von Klischeepunk:

OT: Ich frag mich nur grad was das fürn tam-tam gäb wenn ich diese Punkte im
RAF Thread posten würd :)

Zitat von Sagittarius7:

naja ich fands gut das mans so gemacht hat, die schlimmsten leute haben auch
den schlimmsten und demütigsten tod verdient!

Zitat von Iluron:

Soweit ich mich erinnere hab ich da auch was ähnliches geschrieben^^

Zitat von Bollterus195:

die verwandlung

Zitat von Iluron:

Ich sehe gerade eine Dokumentation über den Prozess gegen Saddam Hussein.

Ich mache diesen Threat auf, weil ich wissen will ob andere den Prozess verfolgt, oder die Doku gesehen haben.

Meine Frage:
Haltet ihr den Prozessverlauf für gerecht und/oder rechtsstaatlich?

Ich will Hussein damit in keinster weise von seiner Schuld freisprechen, aber mir kam dieses Verfahren als Schauprozess vor, der die "Nürnberger Prozesse" nachstellen sollte.

Was mich stört ist zum einen, dass die Verteidigung nicht über Ermittlungsfortschritte informiert wurde, oder dass Hussein ohne Anwälte bei der Verhandlung anwesend sein musste, dass ihm Pflichtverteidiger zu Seite gestellt wurden, obwohl er die Mittel und ein eigennes Verteidigerteam hatte und der Richter eindeutig parteiisch war.

Wie gesagt, ich habe Saddam immer für schuldig gehalten, aber ich halte es für Unrecht einen Prozess aufzuziehen, der die Todesstrafe bereits determiniert.

Zitat von m1:

Kannst Du lesen? ? Du brauchst es mir net fünfmal vorbeten !!

Zitat von Sagittarius7:

ned ganz wahr...macht ma doch in china oder korea irgendwo auch noch oder nich?

oder gibts da nur exekutionen?

Zitat von m1:

Das hab ich schon gecheckt, aber hat er einen rechtsstaatlichen Prozess verdient? In meinen Augen nicht !!

Zitat von Kacknvb:

Warum nicht?
Sollte man "Böse" Menschen mit den selben Mittel Bekämpfen welche sie Anwenden?
Heist in diesem Fall: ist es ok wenn ein Rechstsstaat (wozu ich mal die US of A zähle) einen zum Tode verurteilten Diktator so behandelt wie er selbst vielleicht Menschen unter seinem Regime behandelt hat? Wenn ja warum dann diesen Schauprozess? Propaganda? Angst unter den Terrorhoschies sähen?

Wodurch unterscheiden sich dann noch die "angeblichen guten" von den "angeblich bösen" Diktatoren?

Und Ja auch ein Saddam Hussein hätte einen Fairen Prozess verdient.

Zitat von Revanche:

Hier wird ständig von Fairness, Prozess, Gerechtigkeit usw gesprochen. Es ist einfach die Angelegenheiten aus der Sicht einer Dritten zu betrachten und zu beurteilen. Ihr würdet nicht einmal das Gefühl verspüren, wie sehr das irakische Volk gelitten hat, wenn ihr euch in dessen Lage versetzen würdet.
Natürlich ist es unmenschlich einem Menschen das Leben zu nehmen und auch keinen gerechten Prozess bieten. Aber wie soll soetwas in dem Staat gehen, der Dank des Verurteilten untergegangen ist? Da ist Objektivität ausgeschlossen. Man will sein Leid zumindest ein kleines bisschen lindern, indem man der Person zeigt, wie man sich fühlt. Und ich denke, das hat Saddam gesehen.
Zuerst hat er den Untergang seiner Söhne miterleben dürfen, dann war auch für ihn der Schlussstrich gezogen.

Und ich bitte euch, urteilt nicht, denn ihr habt keine Ahnung, wie das Leben dort war!
MfG

Zitat von Iluron:

Und du kannst es?
Ich habe niemanden verurteilt, ich habe lediglich die Verhältnisse ausmeiner Sicht geschiidlert,