Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2008 um 13:48 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Wieso wird ein Mörder der am Mord von 9 Menschen beteiligt war nach 26 Jahren aus dem Knast entlassen? Der sollte lebenslänglich sitzen.
Hihi, wie gesagt, die die jünger sind als die Hafttstrafe lange maulen am lautesten.
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2008 um 13:51 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von facepalm_: Wieso wird ein Mörder der am Mord von 9 Menschen beteiligt war nach 26 Jahren aus dem Knast entlassen? Der sollte lebenslänglich sitzen.
Hihi, wie gesagt, die die jünger sind als die Hafttstrafe lange maulen am lautesten.
Wie gesagt ich finde es nicht ok dass ein mehrfacher Mörder nach 26 Jahren Haft frei rumläuft. Das is meine Meinung. Vor dem Gesetz sollten doch alle gleich behandelt werden findest du nicht?
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Zip-Crack - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
101
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.11.2008 um 13:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.11.2008 um 13:54 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Zitat von Biebe_666: Zitat von facepalm_: Wieso wird ein Mörder der am Mord von 9 Menschen beteiligt war nach 26 Jahren aus dem Knast entlassen? Der sollte lebenslänglich sitzen.
Hihi, wie gesagt, die die jünger sind als die Hafttstrafe lange maulen am lautesten.
Wie gesagt ich finde es nicht ok dass ein mehrfacher Mörder nach 26 Jahren Haft frei rumläuft. Das is meine Meinung. Vor dem Gesetz sollten doch alle gleich behandelt werden findest du nicht?
vor gericht wird nicht jeder gleich behandelt, wo lebst du??
alles was cdu wählt und konservativ verseucht ist gehört zwangstherapiert.
|
|
redandblack - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
650
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2008 um 13:55 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_:
Wie gesagt ich finde es nicht ok dass ein mehrfacher Mörder nach 26 Jahren Haft
frei rumläuft. Das is meine Meinung. Vor dem Gesetz sollten doch alle gleich
behandelt werden findest du nicht?
Richtig, jeder sollte gleich behandelt werden. Deswegen wird Christian Klar ja
freigelassen. Würde er nicht freigelassen, wäre das eine Ungleichbehandlung.
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2008 um 14:01 Uhr
|
|
Klar hat sich nie für die Verbrechen der RAF öffentlich entschuldigt. Ich sehe keine Einsicht bei ihm.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Timo007 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
262
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.11.2008 um 14:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.11.2008 um 14:02 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von facepalm_: Wieso wird ein Mörder der am Mord von 9 Menschen beteiligt war nach 26 Jahren aus dem Knast entlassen? Der sollte lebenslänglich sitzen.
Hihi, wie gesagt, die die jünger sind als die Hafttstrafe lange maulen am lautesten.
lol wieso sollte er nicht freigelassen werden? ok er hat 9 menschen getötet aber was wollt ihr da machen? ihn dewegen auch umbringen? dann seit ihr nicht besser als er
das is meine meinung
"Hilfe! Ich hab die Luft angehalten und ersticke, was soll ich tun?" - Willkommen im TU-Forum
|
|
Poassaeng - 41 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2008 um 14:03 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Klar hat sich nie für die Verbrechen der RAF öffentlich entschuldigt. Ich sehe keine Einsicht bei ihm.
Nochmal: Das ist auch KEINE Voraussetzung, um nach Verbüßung der Haftstrafe auch tatsächlich freigelassen zu werden.
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
Alex-Kid - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
318
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2008 um 14:10 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: Zitat von facepalm_: Klar hat sich nie für die Verbrechen der RAF öffentlich entschuldigt. Ich sehe keine Einsicht bei ihm.
Nochmal: Das ist auch KEINE Voraussetzung, um nach Verbüßung der Haftstrafe auch tatsächlich freigelassen zu werden.
Vom moralischen Grundsatz her sollte es jedoch eine Voraussetzung sein.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2008 um 14:54 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_:
Wie gesagt ich finde es nicht ok dass ein mehrfacher Mörder nach 26 Jahren Haft frei rumläuft. Das is meine Meinung. Vor dem Gesetz sollten doch alle gleich behandelt werden findest du nicht?
Er wurde behandlet wie jeder andere Mörder auch - so, what's the problem?
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.11.2008 um 14:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.11.2008 um 15:02 Uhr
|
|
Zitat von Alex-Kid: Vom moralischen Grundsatz her sollte es jedoch eine Voraussetzung sein.
Bullshit. Nö. Warum auch? Er weiß warum er verurteilt wurde und hat die Strafe abgesessen. Ganz einfach. Ich habe auch schon Dinge getan für die ich bestraft wurde. Aber die Dinge die ich getan habe habe ich im Wissen der möglichen Strafe getan und nie bereut. Soll ich deswegen ewig bestraft werden? . Also, who cares?
|
|
Alex-Kid - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
318
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2008 um 15:05 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Alex-Kid: Vom moralischen Grundsatz her sollte es jedoch eine Voraussetzung sein.
Bullshit. Nö. Warum auch? Er weiß warum er verurteilt wurde und hat die Strafe abgesessen. Ganz einfach. Ich habe auch schon Dinge getan für die ich bestraft wurde. Aber die Dinge die ich getan habe habe ich im Wissen der möglichen Strafe getan. Also, who cares?
Es ist ein Unterschied ob man wegen Peanuts verurteilt wird oder wegen mehrfachem Mord, Kindesmißbrauch etc. Wenn in so einem Fall der Täter seiner Schuld nicht bewusst ist bzw. die Tat immer noch als richtig ansieht ist meiner Meinung nach eine Freilassung oder Bewährung nicht gewährleistet, da ein potentieller Rückfall wahrscheinlicher ist.
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2008 um 15:08 Uhr
|
|
Zitat von Alex-Kid:
Es ist ein Unterschied ob man wegen Peanuts verurteilt wird oder wegen mehrfachem Mord, Kindesmißbrauch etc.
ja hoppla.
Zitat von Alex-Kid: Wenn in so einem Fall der Täter seiner Schuld nicht bewusst ist bzw. die Tat immer noch als richtig ansieht ist meiner Meinung nach eine Freilassung oder Bewährung nicht gewährleistet, da ein potentieller Rückfall wahrscheinlicher ist.
gewiss, er reformiert die RAF und macht jagt auf hohe staatsbeamte und vertreter von banken und arbeitgebern. die siebziger sind vorbei, kumpel.
|
|
StarPopograf - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2008 um 15:39 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: Zitat von facepalm_: Klar hat sich nie für die Verbrechen der RAF öffentlich entschuldigt. Ich sehe keine Einsicht bei ihm.
Nochmal: Das ist auch KEINE Voraussetzung, um nach Verbüßung der Haftstrafe auch tatsächlich freigelassen zu werden.
sicher, reue und einsicht sind keine voraussetzungen für eine vorzeitige entlassung. diese kann aber nur dann statt finden, wenn man sicher stellen kann daß von dem straftäter keine gefahr mehr für die öffentlichkeit ausgeht. in diesem fall könnte man die fehlende einsicht und reue beim Klar so deuten, daß er immernoch ein gewisses gefahrenpotenzial darstellt
...
|
|
Zip-Crack - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
101
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2008 um 15:46 Uhr
|
|
also wer über 20 jahre im knast sitzt hatt keine lust mehr auf gewalttätige moves ^^ nur so nebenbei bemerkt
alles was cdu wählt und konservativ verseucht ist gehört zwangstherapiert.
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2008 um 15:48 Uhr
|
|
Zitat von Zip-Crack: also wer über 20 jahre im knast sitzt hatt keine lust mehr auf gewalttätige moves ^^ nur so nebenbei bemerkt
kann man das wirklich so pauschal sagen? wobei man hier nicht von einer großen RAF-reunion aus gehen kann.
|
|
[