Zitat von ozelotta:

Das wäre das gleich, als würdet ihr behaupten: "Alle Deutschen wollten in die EU."

Vielleicht verstehen jetzt manche, was ich mit Gebabbel meine.

Zitat von Cymru:

Die NSDAP hatte bei den Reichstagswahlen 1932 37,3 %. Sie waren damit
stärkste Kraft. Und da gab es noch freie Wahlen und die SPD als demokratische
Konkurrenz.

(Quelle:
[link=http://www.gonschior.de/weimar/Deutschland/Uebersicht_RTW.html]Reichst
agswahlergebnisse" target="_blank">Das ist ein Link)

Zitat von redandblack:

Damit den Genozid zu legitimieren, wie es der Kollege oben gemacht hat ist aber
sehr schwach. Bekanntlich hat die NSDAP bei den Wahlen 1932 das Thema Juden
so gut wie ausgeklammert, weil sie wussten, dass sie damit keinen alten Hut
gewinnen. Gewählt wurden sie weil sie eine scheinbare Lösung der
Weltwirtschaftskrise zu bieten hatten.

Zitat von polansky:

jo mein fehler, das war wohl zu ungenau. man muss aufpassen wie man sich
ausdrückt.
was ich sagen wollte ist, dass das volk durch propaganda stark beeinflusst
wurde...
ich kann dir da voll zustimmen aber bist du der meinung, dass das volk keine
mitscvhuld trug. wobei ich jetzt eigt nicht von schuldzuweisung reden will aber
das würde mich interessieren

ach und noch was, ich distanziere mich ausdrücklich von rechtsradikalem
gedankengut! nicht, dass da jemand auf falsche gedanken kommt

Zitat von redandblack:

Damit den Genozid zu legitimieren, wie es der Kollege oben gemacht hat ist aber
sehr schwach. Bekanntlich hat die NSDAP bei den Wahlen 1932 das Thema Juden
so gut wie ausgeklammert, weil sie wussten, dass sie damit keinen alten Hut
gewinnen. Gewählt wurden sie weil sie eine scheinbare Lösung der
Weltwirtschaftskrise zu bieten hatten.

Zitat von Staatsschutz:

Außerdem wurden das Thema Juden schon im 25 Punkte Programm der NSDAP
erwähnt.
Zitat:
"4. Staatsbürger kann nur sein, wer Volksgenosse ist. Volksgenosse kann nur
sein, wer deutschen Blutes ist, ohne Rücksichtnahme auf Konfession. Kein Jude
kann daher Volksgenosse sein. "
Daher hat das Volk aufjedenfall gewusst, das die NSDAP damals eine treibende
antisemitische Kraft war. Ob sie es nun 1932 erwähnten oder nicht ist deswegen
völlig egal.

Zitat von redandblack:

Kennst du jeden einzelnen Abschnitt des NPD-Programms?

Zitat von redandblack:

Kennst du jeden einzelnen Abschnitt des NPD-Programms?

Zitat von Staatsschutz:

Nein, aber es war der Grundsatz der NSDAP. Deswegen bringe
ich diesen in die diskussion mitein. Nicht um Propaganda für eine verbotene
Organisation zu betreiben, sondern um klar zu stellen das das Volk damals genau
wusste auf was es sich einlässt und es trotzdem die NSDAP zur Mehrheit
gemacht hat.

Zitat von redandblack:

Es wurde, aber im Wahlkampf von 1932 nachweislich kaum thematisiert, aus den
oben genannten Gründen. Die Leute konnten damals auch nicht mal eben so ins
Internet und nachschauen, was 1920 mal geschrieben wurde. Die haben
hauptsächlich das geglaubt, was man ihnen auf der Straße erzählt hat, und dass
da Theorie und Praxis oftmals zwei Dinge sind, brauch ich dir wohl nicht erzählen.

Zitat von Staatsschutz:

Die NSDAP war damals aber in aller Munde. "Hitlerputsch", verbotsverfahren,
"Anschläge", etc.. Man konnte ihr so gut wie nicht aus dem Weg gehen.
Und nur weil eine Partei vom äußeren anderst wirkt, bleibt sie im Kern doch gleich.
Und ich denke [ich weiß es nicht, da ich damals nicht gelebt habe], dass die
Menschen dies damals auch schon wussten.

Edit: Dann solltest du mich aber nicht nach dem Parteiprogramm der NPD fragen,
weil ich dieser kritisch gegenüber stehe.

Zitat von redandblack:

Damit den Genozid zu legitimieren, wie es der Kollege oben gemacht hat ist aber
sehr schwach. Bekanntlich hat die NSDAP bei den Wahlen 1932 das Thema Juden
so gut wie ausgeklammert, weil sie wussten, dass sie damit keinen alten Hut
gewinnen. Gewählt wurden sie weil sie eine scheinbare Lösung der
Weltwirtschaftskrise zu bieten hatten.

Zitat von Staatsschutz:

Die NSDAP war damals aber in aller Munde. "Hitlerputsch", verbotsverfahren, "Anschläge", etc.. Man konnte ihr so gut wie nicht aus dem Weg gehen.
Und nur weil eine Partei vom äußeren anderst wirkt, bleibt sie im Kern doch gleich. Und ich denke [ich weiß es nicht, da ich damals nicht gelebt habe], dass die Menschen dies damals auch schon wussten.