-EXCALIBUR-  - 58
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
363
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 22:36 Uhr
|
|
So siehts aus.
Wenn Gott gewollt hätte das Frauen Fallschirmspringen hätte er den Himmel rosarot gemacht..........
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 22:40 Uhr
|
|
Zitat von outoforder64: kapitalistische amerikanische Politiker die für eine weitere ausweitung der globalisierung sind ^^
Und du glaubst durch Terrorismus wird die Globalisierung gefördert? 
"C.I.A" Stimmt, unschlagbares Argument
Es macht einfach keinen Sinn zu behaupten die US-Regierung steckt dahinter. Selbst wenn man davon ausgeht, dass sie dadurch einen Krieg in Afghanistan legitimieren, wieso hätten die das Pentagon angreifen sollen? Wieso das WTC? Eine große Ansammlung von Menschen hätte international das selbe Bestürzen und die selbe Unterstützung hervorgerufen, aber die Amis wesentlich weniger gekostet.
Das die Amis keinen Grund für einen Krieg brauchen haben sie doch im Irak bewiesen.
Das ist genau der selbe bullshit wie die angeblich nur vorgetäuschte Mondlandung, Ufos und Geistervideos!
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Schnitzi76 - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
680
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2008 um 07:50 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82:
Es macht einfach keinen Sinn zu behaupten die US-Regierung steckt dahinter. Selbst wenn man davon ausgeht, dass sie dadurch einen Krieg in Afghanistan legitimieren, wieso hätten die das Pentagon angreifen sollen? Wieso das WTC? Eine große Ansammlung von Menschen hätte international das selbe Bestürzen und die selbe Unterstützung hervorgerufen, aber die Amis wesentlich weniger gekostet.
Na ja, das WTC hat doch wesentlich mehr symbolischen Charakter als ein Angriff auf "nur" eine große Anzahl Menschen... Die Bilder der einstürzenden Türme haben einen viel nachhaltigeren Eindruck hinterlassen - oder erinnert sich noch einer so präsent an Oklahoma?? Dort gab es auch Massen an Opfer, aber die gibt es andauernd irgendwo auf der Welt - das WTC, das Pentagon - das waren Synonyme für die Größe und auch vermeindliche Unverwundbarkeit Amerikas...
Was mich stutzig gemacht hat ist zum Beispiel die doch "geringe" Opferzahl - ok, es war recht früh - aber ich war selbst 5 Monate vor den Anschlägen dort - es gibt alleine 10.000 Servicemitarbeiter in den Gebäuden die sich um die 50.000 Menschen kümmern die dort arbeiten... Und da sind Touristen noch nicht mit eingerechnet....
Oder das sofort aus mehreren Perspektiven gestochen scharfe Bilder da waren - normalerweise ist es ein höchst glücklicher Umstand wenn man ein Haus das einem Anschlag zum Ziel geworden ist noch erwischt während es brennt - dort hat man BEIDE Flugzeugeinschläge aus optimalen Standpunkten gefilmt....
Warum gibt es im Pentagon, dem quasi best beschütztem und überwachtem Gebäude der Welt nicht eine einzige Aufnahme des Flugzeugs??
Ein vorbeihuschender Schatten, dann die Flammen einer Explosion - ein Miniloch, das für ein Flugzeug dieser Baureihe viel zu klein dimensioniert ist und nicht ein Wrackteil??
Und warum schlägt das angebliche Flugzeug, wenn die Terroristen sonst soo perfekt vorbereitet und informiert waren ausgerechnet in einen leeren Gebäudeflügel ein in dem es keinerlei zu nennenden Schaden anrichten kann??
Wer letztendlich dahintersteckt kann ich nicht sagen, was für Ziele derjenige verfolgt auch nicht - aber für meinen Geschmack sind es ein paar Zufälle zu viel...
Wenn Die Menschheit EINES bewiesen hat dann das Sie mit Freiheit nicht umzugehen weiß!
|
|
Teargas - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2008 um 10:35 Uhr
|
|
Zitat von Schnitzi76:
Warum gibt es im Pentagon, dem quasi best beschütztem und überwachtem Gebäude der Welt nicht eine einzige Aufnahme des Flugzeugs??
Ein vorbeihuschender Schatten, dann die Flammen einer Explosion - ein Miniloch, das für ein Flugzeug dieser Baureihe viel zu klein dimensioniert ist und nicht ein Wrackteil??
Und warum schlägt das angebliche Flugzeug, wenn die Terroristen sonst soo perfekt vorbereitet und informiert waren ausgerechnet in einen leeren Gebäudeflügel ein in dem es keinerlei zu nennenden Schaden anrichten kann??
Zuviel RTL / Pro7 Info-tainment?
... so daß wir eine Weile hingerissen das Leben spielen, nicht an Beifall denkend.
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.09.2008 um 14:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.09.2008 um 14:12 Uhr
|
|
Zitat von Schnitzi76: Zitat von bockwurst82:
Es macht einfach keinen Sinn zu behaupten die US-Regierung steckt dahinter. Selbst wenn man davon ausgeht, dass sie dadurch einen Krieg in Afghanistan legitimieren, wieso hätten die das Pentagon angreifen sollen? Wieso das WTC? Eine große Ansammlung von Menschen hätte international das selbe Bestürzen und die selbe Unterstützung hervorgerufen, aber die Amis wesentlich weniger gekostet.
Was mich stutzig gemacht hat ist zum Beispiel die doch "geringe" Opferzahl - ok, es war recht früh - aber ich war selbst 5 Monate vor den Anschlägen dort - es gibt alleine 10.000 Servicemitarbeiter in den Gebäuden die sich um die 50.000 Menschen kümmern die dort arbeiten... Und da sind Touristen noch nicht mit eingerechnet....
Oder das sofort aus mehreren Perspektiven gestochen scharfe Bilder da waren - normalerweise ist es ein höchst glücklicher Umstand wenn man ein Haus das einem Anschlag zum Ziel geworden ist noch erwischt während es brennt - dort hat man BEIDE Flugzeugeinschläge aus optimalen Standpunkten gefilmt....
Glaubst du ernsthaft die haben von den (nach deiner Schätzung) 60.000 Menschen da 57.000 gesagt "Geht am 11.9. nicht ins WTC" um die Opferzahl gering zu halten. Und diese 57.000 halten alle dicht? 
Noch dazu stürzte WTC 1 nach 102min und WTC 2 nach 56min ein. Das reicht locker um die Türme bis kurz unter die Einschlagsstelle zu evakuieren. Also sind im WTC hauptsächlich Menschen ab dem vllt. 70. Stock und dem 85.Stock + Insassen des Flugzeugs + Feuerwehrmänner gestorben. Und da sind 3000 ne realistische Zahl.
Und zu deiner Erinnerung: NYC ist eine Touristenstadt. Und wenn ich als Touri ein Verkehrsflugzeug höre bzw im tiefen Anflug auf eine Stadt sehe, dann schmeiße ich meinen Camcorder an. Und gerade Toursi sind da auch oftmals erstaunlich gut ausgerüstet. Es gibt sicher Millionen erheblich schlechterer Videos davon. Und das man den zweiten Einschlag gut drauf kriegt weil man eh schon das brennende Gebäude filmt und ein zweites Flugzeug hört, da gehört nicht viel Können dazu. Bedenke auch das in Amerika extrem schnell Filmcrews vor Ort sind, gerade in Metropolen wie NYC, Und zwischen den Einschlägen lagen immerhin etwas mehr als eine Viertelstunde.
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2008 um 14:11 Uhr
|
|
Zitat von Teargas: Zitat von Schnitzi76:
Warum gibt es im Pentagon, dem quasi best beschütztem und überwachtem Gebäude der Welt nicht eine einzige Aufnahme des Flugzeugs??
Ein vorbeihuschender Schatten, dann die Flammen einer Explosion - ein Miniloch, das für ein Flugzeug dieser Baureihe viel zu klein dimensioniert ist und nicht ein Wrackteil??
Und warum schlägt das angebliche Flugzeug, wenn die Terroristen sonst soo perfekt vorbereitet und informiert waren ausgerechnet in einen leeren Gebäudeflügel ein in dem es keinerlei zu nennenden Schaden anrichten kann??
Zuviel RTL / Pro7 Info-tainment?
immer noch besser als das Zensierende Desinformative Fernsehen -.-
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2008 um 14:13 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Zitat von Teargas: Zitat von Schnitzi76:
Warum gibt es im Pentagon, dem quasi best beschütztem und überwachtem Gebäude der Welt nicht eine einzige Aufnahme des Flugzeugs??
Ein vorbeihuschender Schatten, dann die Flammen einer Explosion - ein Miniloch, das für ein Flugzeug dieser Baureihe viel zu klein dimensioniert ist und nicht ein Wrackteil??
Und warum schlägt das angebliche Flugzeug, wenn die Terroristen sonst soo perfekt vorbereitet und informiert waren ausgerechnet in einen leeren Gebäudeflügel ein in dem es keinerlei zu nennenden Schaden anrichten kann??
Zuviel RTL / Pro7 Info-tainment?
immer noch besser als das Zensierende Desinformative Fernsehen -.-
Hä? Ich glaube RTL/Pro7 kann man noch am ehesten "Zensur" bzw. Verdrehung von Tatsachen anlasten. Gerade im Bereich Infotainment.
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
cfl - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2008 um 14:19 Uhr
|
|
Das würde super zu Galileo Mistery passen ;D..
Ich hab mich erst etwas damit befastt [ur falls jetz kommt "ein 14-jähriger hat keine Ahnung"
Also ich denke es war dann doch Al-Kaida
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
LazKopat_53 - 69
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2008
350
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2008 um 15:32 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://img.blogcu.com/uploads/elislam_11.september.jpg)
‡_ҳ̸Ҳ̸ҳ"Stop trying to hit me and hit me."ҳ̸Ҳ̸ҳ_‡
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.09.2008 um 15:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.09.2008 um 15:57 Uhr
|
|
Na Lazkopat, mal wieder gähnende Leere im Gehirn? Oder kannst DU doch noch auf die vergangenen Kritikpunkte zu deinen Punkten reagieren?
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2008 um 16:22 Uhr
|
|
Nur ein Stichwort: Perspektive.
|
|
McBudaTea - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.09.2008 um 17:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.09.2008 um 17:03 Uhr
|
|
Zitat von xian:
Nur ein Stichwort: Perspektive.
Jo, vom linke Gebäude kann man im 2.Bild viel mehr sehen... (mehr von unten weniger was links ist)
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
LazKopat_53 - 69
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2008
350
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2008 um 17:06 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Na Lazkopat, mal wieder gähnende Leere im Gehirn? Oder kannst DU doch noch auf die vergangenen Kritikpunkte zu deinen Punkten reagieren?
hast du eigenlich keine arbeit?! 30 jahre alt aber soviel zeit um hunderte von posts täglich zu schreiben.....keine familieoder freundin?! jämmerlich echt
‡_ҳ̸Ҳ̸ҳ"Stop trying to hit me and hit me."ҳ̸Ҳ̸ҳ_‡
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2008 um 17:09 Uhr
|
|
Zitat von LazKopat_53:
hast du eigenlich keine arbeit?! 30 jahre alt aber soviel zeit um hunderte von posts täglich zu schreiben.....keine familieoder freundin?! jämmerlich echt
das lustige ist, das seine Arbeit Fähigkeiten erfordert, die du nichteinmal im Forum vortäuschen könntest. ^^
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
LazKopat_53 - 69
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2008
350
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2008 um 17:11 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von LazKopat_53:
hast du eigenlich keine arbeit?! 30 jahre alt aber soviel zeit um hunderte von posts täglich zu schreiben.....keine familieoder freundin?! jämmerlich echt
das lustige ist, das seine Arbeit Fähigkeiten erfordert, die du nichteinmal im Forum vortäuschen könntest. ^^
noch so ein champion was die entrys angeht
du hast keine Freundin oder?!
meine fresse da sieht man echt, warum deutschland untergeht
‡_ҳ̸Ҳ̸ҳ"Stop trying to hit me and hit me."ҳ̸Ҳ̸ҳ_‡
|
|
[