bernd1991  - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
744
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 22:12 Uhr
|
|
Zitat von Spartan0410: Zitat von bernd1991:
also wenn man en flugzeu entführt dann plant man sowas davor und fliegt dann net einfach planlos wo rein oder etwa nicht?
und wie gesagt so was plant man davor und dann plant man auch ich flieg von süd-west oder sonst wo aufs pentagon zu und treffe teil XY vom pentagon und net" geil wir haben ds flugzeug entführt jetzt flieg mer mal ins pentagon"
Und sie haben Ihr Ziel erreicht, oder?
Es sind 125 Menschen ums Leben gekommen.
aber es hätten sicherlich deutlich mehr und vor allem deutlich bedeutendere personen sein können 
|
|
StarPopograf - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 22:14 Uhr
|
|
ich glaub beim Pentagon gings nicht so sehr um viele menschenopfer, sondern eher um die symbolwirkung
...
|
|
bernd1991 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
744
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 22:15 Uhr
|
|
aber für mich ist dadurch klar das es nicht die el-kaida war
|
|
Spartan0410
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1087
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 22:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.09.2008 um 22:22 Uhr
|
|
Zitat von bernd1991: aber für mich ist dadurch klar das es nicht die el-kaida war
Durch was ist es dir klar?
Weil "nur" 125 menschen umgekommen sind?
Weil die Regierung den Hauptsitz ihres Verteidigungsministeriums auch verzichten könnte?
Wir streben mehr danach, Schmerz zu vermeiden als Freude zu gewinnen.
|
|
outoforder64
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1564
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 22:18 Uhr
|
|
kapitalistische amerikanische Politiker die für eine weitere ausweitung der globalisierung sind ^^
Dumme Menschen lachen gerne über noch dümmere Menschen.
|
|
bernd1991 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
744
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 22:18 Uhr
|
|
Zitat von StarPopograf: ich glaub beim Pentagon gings nicht so sehr um viele menschenopfer, sondern eher um die symbolwirkung
denk ich eher net weil wenn terroristen ein zeichen setzten wollen dann bringen sie menschen um! und zwar so viele wie es geht!
und wenn ich ein zeichen setzten wollen würde, dann würde ich eher etwas für die menschheit bedeutenderes gebäude zerstören! ich persönlich denk da an die freiheitsstatue, weil die beudeutet den menschen sehr viel!
|
|
bernd1991 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
744
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 22:19 Uhr
|
|
Zitat von Spartan0410: Zitat von bernd1991: aber für mich ist dadurch klar das es nicht die el-kaida war
Durch was ist es dir klar?
Weil "nur" 150 menschen umgekommen sind?
Weil die Regierung den Hauptsitz ihres Verteidigungsministeriums auch verzichten könnte?
wer weiß welche "dunklen" geheimnisse sich in dem teil des pentagons aufhilten?
|
|
Spartan0410
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1087
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 22:20 Uhr
|
|
Zitat von bernd1991:
denk ich eher net weil wenn terroristen ein zeichen setzten wollen dann bringen sie menschen um! und zwar so viele wie es geht!
stell dir doch mal 125 Menschen vor
Zitat von bernd1991:
und wenn ich ein zeichen setzten wollen würde, dann würde ich eher etwas für die menschheit bedeutenderes gebäude zerstören! ich persönlich denk da an die freiheitsstatue, weil die beudeutet den menschen sehr viel!
Wie gesagt, es ist das US-Verteidigungsministerium, ich glaube das ist ein gutes Zeichen
Wir streben mehr danach, Schmerz zu vermeiden als Freude zu gewinnen.
|
|
Spartan0410
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1087
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 22:21 Uhr
|
|
Zitat von bernd1991: Zitat von Spartan0410: Zitat von bernd1991: aber für mich ist dadurch klar das es nicht die el-kaida war
Durch was ist es dir klar?
Weil "nur" 150 menschen umgekommen sind?
Weil die Regierung den Hauptsitz ihres Verteidigungsministeriums auch verzichten könnte?
wer weiß welche "dunklen" geheimnisse sich in dem teil des pentagons aufhilten?
ach 
Dafür hat man einen Reiswolf, man muss nicht unbediengt beweise mit einem Flugzeug zerstören
Wir streben mehr danach, Schmerz zu vermeiden als Freude zu gewinnen.
|
|
lp-nirvana - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2005
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 22:22 Uhr
|
|
ich finde diese verschwörungssch*** nur lächerlich warum sollte die regierung daran interresiert sein das größte finanzzentrum des landes zu zerstören und damit die ganze weltwirtschaft gefärden? denn es wäre gut möglich gewesen das es zu noch schlimmeren abstürtzen an den weltweiten börsen gekommen wäre und die hätte amerika mehr als nur die paar 100 milionen dollar gekostet...
|
|
thomerle - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
221
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 22:22 Uhr
|
|
C.I.A
Wenn du dich mit dem Teufel einlässt, verändert sich nicht der Teufel, der Teufel verändert dich!
|
|
bernd1991 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
744
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 22:25 Uhr
|
|
und es sagt dann auch sicherlich niemand etwas wenn mal jemand danach fragt und man sagt "die hab ich durchn reiswolf gelassen" - schwachsinn!
natürlich sind 125 menschen nicht wenig aber es hätten eben viel mehr sein können
|
|
-EXCALIBUR- - 58
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
363
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 22:28 Uhr
|
|
Zitat von lp-nirvana: ich finde diese verschwörungssch*** nur lächerlich warum sollte die regierung daran interresiert sein das größte finanzzentrum des landes zu zerstören und damit die ganze weltwirtschaft gefärden? denn es wäre gut möglich gewesen das es zu noch schlimmeren abstürtzen an den weltweiten börsen gekommen wäre und die hätte amerika mehr als nur die paar 100 milionen dollar gekostet...
Ja,ist schon seltsam das hier Kids alles besser wissen und sogar Einblick haben in vertrauliche Akten und noch besser informiert sind als die Verantwortlichen.Für mich wollen die sich auch nur wichtig machen wie die ganzen Verschwörungstheoretiker oder Möchtegernzeugen die mal ins Fernsehn wollten.
Wenn Gott gewollt hätte das Frauen Fallschirmspringen hätte er den Himmel rosarot gemacht..........
|
|
Spartan0410
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1087
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 22:30 Uhr
|
|
Zitat von bernd1991: und es sagt dann auch sicherlich niemand etwas wenn mal jemand danach fragt und man sagt "die hab ich durchn reiswolf gelassen" - schwachsinn!
natürlich sind 125 menschen nicht wenig aber es hätten eben viel mehr sein können
Was meinst du was die da alles drin haben?
Sicher keine Pläne um ihre eigenen Gebäude zu zerstören
und von allen Daten die an diesem Tag vernichtet wurden, gab es sicherlich Sicherungskopien.
Wir streben mehr danach, Schmerz zu vermeiden als Freude zu gewinnen.
|
|
StarPopograf - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 22:34 Uhr
|
|
Zitat von bernd1991: Zitat von StarPopograf: ich glaub beim Pentagon gings nicht so sehr um viele menschenopfer, sondern eher um die symbolwirkung
denk ich eher net weil wenn terroristen ein zeichen setzten wollen dann bringen sie menschen um! und zwar so viele wie es geht!
ich denke, ab einer bestimmten größenordnung ist die genaue operanzah nicht so relevant. es war für sie klar daß es im WTC tausende opfer geben würde. es ist dann unerhebblich ob im Pentagon 100 oder 1000 sterben
Zitat von bernd1991: und wenn ich ein zeichen setzten wollen würde, dann würde ich eher etwas für die menschheit bedeutenderes gebäude zerstören! ich persönlich denk da an die freiheitsstatue, weil die beudeutet den menschen sehr viel!
1. die Freiheitsstatue ist ein sehr kleines ziel und weitaus schwieriger zu trefen als das Pentagon
2. das Pentagon ist eines der am besten geschützten gebäude der welt. dieses zu beschädigen hat einen enorm hohen symbolcharakter. hier wurden die USA mitten ins herz getroffen. es macht für mich schon einen unterschied ob man eine statue angreift oder das verteidigungsministerium der größten weltmacht mitten in der hauptstadt
...
|
|
[