Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Heute vor 20 Jahren

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- vorwärts >>>  
ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 24.08.2008 um 10:31 Uhr

Zitat von bredator:

Verweise auf das GG sind in solchen Fällen absolut nicht angebracht. In dem Moment, in dem so ein Bekloppter die Grundrechte anderer verletzt (insbesondere das Recht auf Leben) hat dieser, meiner Meinung nach, seine Grundrechte verwirkt.


Hui, du hast das mit dem Grundgesetz und dem "unveräußerlich" aber gut verstanden....

Let's just imitate the real until we find a better one.

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 24.08.2008 um 10:36 Uhr

Zitat von ennui:

Zitat von bredator:

Verweise auf das GG sind in solchen Fällen absolut nicht angebracht. In dem Moment, in dem so ein Bekloppter die Grundrechte anderer verletzt (insbesondere das Recht auf Leben) hat dieser, meiner Meinung nach, seine Grundrechte verwirkt.


Hui, du hast das mit dem Grundgesetz und dem "unveräußerlich" aber gut verstanden....


ich weiss, du würdest klatschend dabei stehen, wenn person a, person b ein messer an den hals drückt, und es sich langsam in den hals gräbt, weil du dich, mit der waffe im holster darüber freust, das du dem täter im sinne des GG's nichts antust -.- :autsch:

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 24.08.2008 um 10:39 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von ennui:

Zitat von bredator:

Verweise auf das GG sind in solchen Fällen absolut nicht angebracht. In dem Moment, in dem so ein Bekloppter die Grundrechte anderer verletzt (insbesondere das Recht auf Leben) hat dieser, meiner Meinung nach, seine Grundrechte verwirkt.


Hui, du hast das mit dem Grundgesetz und dem "unveräußerlich" aber gut verstanden....


ich weiss, du würdest klatschend dabei stehen, wenn person a, person b ein messer an den hals drückt, und es sich langsam in den hals gräbt, weil du dich, mit der waffe im holster darüber freust, das du dem täter im sinne des GG's nichts antust -.- :autsch:


Nö. Aber das wäre eine Notsituation, die leider u.U. es erzwingt, jmd. zu töten. Mit "Recht verwirkt" hat das allerdings in meine Augen wenig zu tun. Die Person zu töten, sollte immer die allerletzte Alternative bleiben.

Let's just imitate the real until we find a better one.

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 24.08.2008 um 10:45 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Und wieder eine Runde in "Wieso muss ich mir das schlimmste ausmalen, wenn ich versuche objektiv zu sein?".


Gegenfrage: Tust du das nicht auch [Hier ein Verweiss auf "Rauchen"?] Nebenbei, es geht mir nur um deinen Angriff auf seine Argumantationsart, nicht um den Inhalt in dem stimm ich dir im Raucherthread zu ;-)
Du rotierst wie ein Hubschrauberrotor, was das befürworten und ablehnen von Argumentationsarten geht :pfeiffer:

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 24.08.2008 um 10:48 Uhr

Zitat von ennui:

Nö. Aber das wäre eine Notsituation, die leider u.U. es erzwingt, jmd. zu töten. Mit "Recht verwirkt" hat das allerdings in meine Augen wenig zu tun. Die Person zu töten, sollte immer die allerletzte Alternative bleiben.


Meine Meinung. Von Rechte verwirken haben Ich allerdings nirgendwo auch im geringsten etwas erwähnt, korrigier mich, wenn ich falsch liege, ich habe von priorisierung gesprochen - nur als anmerkung^^

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 24.08.2008 um 11:03 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von ennui:

Nö. Aber das wäre eine Notsituation, die leider u.U. es erzwingt, jmd. zu töten. Mit "Recht verwirkt" hat das allerdings in meine Augen wenig zu tun. Die Person zu töten, sollte immer die allerletzte Alternative bleiben.


Meine Meinung. Von Rechte verwirken haben Ich allerdings nirgendwo auch im geringsten etwas erwähnt, korrigier mich, wenn ich falsch liege, ich habe von priorisierung gesprochen - nur als anmerkung^^


Hast du auch nicht - deswegen habe ich ja auch deinen Post nicht kommentiert.

Let's just imitate the real until we find a better one.

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 24.08.2008 um 11:47 Uhr

Zitat von ennui:

Hast du auch nicht - deswegen habe ich ja auch deinen Post nicht kommentiert.


dann zitier doch bitte nächstesmal bitte nur den betreffenden post, und nicht alles andere, was dazwischenstand.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 24.08.2008 um 12:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.08.2008 um 12:12 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von ennui:

Hast du auch nicht - deswegen habe ich ja auch deinen Post nicht kommentiert.


dann zitier doch bitte nächstesmal bitte nur den betreffenden post, und nicht alles andere, was dazwischenstand.


Noch Sand in den Augen? Ich habe nur eine Passage von bredator's Post zitiert. Im zweiten Schritt habe ich dich dann dich zitiert, da du mich auf lächerliche Art angegriffen hast, obwohl ich nur auf das "unveräußerliche recht" bzw. die Formulierung hingewiesen habe.

Let's just imitate the real until we find a better one.

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 24.08.2008 um 14:31 Uhr

Zitat von ennui:

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von ennui:

Hast du auch nicht - deswegen habe ich ja auch deinen Post nicht kommentiert.


dann zitier doch bitte nächstesmal bitte nur den betreffenden post, und nicht alles andere, was dazwischenstand.


Noch Sand in den Augen? Ich habe nur eine Passage von bredator's Post zitiert. Im zweiten Schritt habe ich dich dann dich zitiert, da du mich auf lächerliche Art angegriffen hast, obwohl ich nur auf das "unveräußerliche recht" bzw. die Formulierung hingewiesen habe.


^^ "Durch nichts bezeichnen die Menschen mehr ihren Charakter als durch das, was sie lächerlich finden."

aber bitte, wenn du keinen sarkasmus verstehst

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 24.08.2008 um 14:34 Uhr

Zitat von Der666Diablo:


^^ "Durch nichts bezeichnen die Menschen mehr ihren Charakter als durch das, was sie lächerlich finden."

aber bitte, wenn du keinen sarkasmus verstehst


Sarkasmus? Ja. Die immer gleiche langweile Retourkutsche, wenn man es wagt, nicht sofort den Kopf von Verbrecher XY zu fordern? Nein.

Let's just imitate the real until we find a better one.

ViolentFEAR - 32
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 24.08.2008 um 14:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.08.2008 um 14:39 Uhr

Zitat von Der666Diablo:


Gegenfrage: Tust du das nicht auch [Hier ein Verweiss auf "Rauchen"?] Nebenbei, es geht mir nur um deinen Angriff auf seine Argumantationsart, nicht um den Inhalt in dem stimm ich dir im Raucherthread zu ;-)
Du rotierst wie ein Hubschrauberrotor, was das befürworten und ablehnen von Argumentationsarten geht :pfeiffer:


Mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass man hier ein anderes Leben fordert und im anderen thread man mit seinem Leben spielt.


Edit: Außerdem wo widerspreche ich mir? In beiden thread's spreche ich mich für das Leben aus.


Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 24.08.2008 um 14:40 Uhr

Zitat von ennui:

Zitat von Der666Diablo:


^^ "Durch nichts bezeichnen die Menschen mehr ihren Charakter als durch das, was sie lächerlich finden."

aber bitte, wenn du keinen sarkasmus verstehst


Sarkasmus? Ja. Die immer gleiche langweile Retourkutsche, wenn man es wagt, nicht sofort den Kopf von Verbrecher XY zu fordern? Nein.


...:gruebler: dabei dachte ich, wir würden einen standpunkt vertretten :engel: ^^

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 24.08.2008 um 14:42 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Der666Diablo:


Gegenfrage: Tust du das nicht auch [Hier ein Verweiss auf "Rauchen"?] Nebenbei, es geht mir nur um deinen Angriff auf seine Argumantationsart, nicht um den Inhalt in dem stimm ich dir im Raucherthread zu ;-)
Du rotierst wie ein Hubschrauberrotor, was das befürworten und ablehnen von Argumentationsarten geht :pfeiffer:


Mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass man hier ein anderes Leben fordert und im anderen thread man mit seinem Leben spielt.

Edit: Außerdem wo widerspreche ich mir? In beiden thread's spreche ich mich für das Leben aus.


IM Bezug auf die Argumentation ;-) Einmal, wenn du involviert bist, darf alles total subjektiv gegliedert sein, wenn nicht, muss alles obejktiv gesehen werden.

Wer fängt denn an nach dem Leben zu fordern? Macht die Poliezei den ersten Schritt? Denk mal nach ;-)

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 24.08.2008 um 14:43 Uhr

Zitat von Der666Diablo:



...:gruebler: dabei dachte ich, wir würden einen standpunkt vertretten :engel: ^^


Vielleicht habe ich dich dann tatsächlich falsch verstanden. War zu der Zeit etwas übersensibel für Bullshitvorwürfe... ich Kinderschänderfreund, ich.

Let's just imitate the real until we find a better one.

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 24.08.2008 um 14:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.08.2008 um 14:47 Uhr

Zitat von ennui:

Zitat von Der666Diablo:



...:gruebler: dabei dachte ich, wir würden einen standpunkt vertretten :engel: ^^


Vielleicht habe ich dich dann tatsächlich falsch verstanden. War zu der Zeit etwas übersensibel für Bullshitvorwürfe... ich Kinderschänderfreund, ich.


^^ pass auf, sonst wirft dir ViolentFear noch vor, das du ins Off Topic gehst xD aber was soll's man sollte es ja objektiv betrachten ;-) oder vielleicht den Sinn hinter dem Bull Shit sehen, denn aus diesem wächst ja schließlich das Getreide, wovon wir uns ernähren^^

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -