Zitat von -apocalypse-:

NEIN das liegt nicht in der hand seines bruders ob er in der religion die er ativ ausführt gesündigt hat oder nicht.
an dieser tat ist die religion schuld.
nicht der täter..der täter wurde sein leben lang so aufgezogen und der könnte doch garnicht anderst handeln.

und was du anscheinend nciht verstehst, ist das zwischen religion und politik bzw. gesetz heutzutage ein riiiiiiieeesen unterschied ist.
somit ist dein argument mit den heutigen maßstäben mal völlig sinnlos.
ja es sollte jedem überlassen sein wie er lebt.
das war es aber nicht indem die eltern ihn in dieser religion erzogen.
ich sehe schon das du ein naiver, ich denke mal christ bist,
der auch alles so von der mehr oder weniger religiösen erzeihung der eltern aufgeschnappt hat, was recht und unrecht, und was gut und böse ist.
so wie man dir beigebracht hat das es ärger gibt wenn dein zimmer unaufgeräumt ist, so hat man den täter beigebracht das man einen familienangehörigen "erlösen" muss wenn er schwul ist.
somit 100% nachvollziehbar.

Zitat:

wtf..klar das wird christen gleich mit in die wiege gelegt das es falsch ist seinen schwulen bruder zu töten ^^

meine fresse das hat nichts mit religion sonder mit GESUNDEM menschenverstand zu tun..
ich habe eher das gefühl das leute die ehrenmorde begehen nicht in der lage sind drüber zu stehen was andere leute über sie reden.. das gelästert wird usw.
sie sind nicht in der lage sich abzuheben ihren verstand einzusetzen sich eine eigene meinung zu bilden..

Zitat von -apocalypse-:

lern erstmal lesen -.-
und dann denk nach..
dein post is reiner müll

Zitat von bredator:

Naiver Christ, der war gut. Nein, ich bin zwar der christlichen Kirche zugehörig, glaube aber schon lange nichts mehr von dem Stuß den einem die Religionen erzählen. Darum gehts hier aber so nicht.

Zitat von NIMA-03:

Ich bin ein Mensch, der die Gesetze und Richtlinien des Staates anerkennt, in dem ich lebe.

Zitat von buddafly:

mein post ist kein reiner müll nur weil du nicht deinen beitrag auch noch hinzu gepostet hast.. jah ne is klar..

Zitat von -apocalypse-:

was laberst du?
ich hab meinen post nichtmehr zitiert weil das sonst unübersichtlich wird-.-

omfg hast du überhaupt ne ahnung von foren?

auf jeden fall besteht ein ehrenmord nicht darin sein ansehen den anderen gegenüber wieder herzustellen.
nein. wenn der bruder sündigt, schämen sich die familienangeöriger vor ihrem gott und sich selber. das ist etwas was so leute wie du nie nachvollziehen können.

Zitat von -apocalypse-:

-.- was du denkst is mir scheiß egal..du stellst ne alleinige behauptung auf, ohne irgendetwas das es bestätigen könnte.
sie werden nciht dazu gedrängt.

ach willst du nciht?
DANN HALT DEIN ********** ****!
wenn du dich nciht hineinversetzen willst, es nciht nachvollziehen wilslt, dann lösche dein TU acc und urteile nie wieder über andere leute in einem forum.
*******

Zitat von -apocalypse-:

-.-
ich verbiete im regelfaul niemanden das maul aber wenn man einfach so ohne jegliches hintergrundwissen ein total sinnloses kommentar abgibt, und dann auch noch ohne iwelches motivwissen meint man müsste über jemanden urteilen, oh ja dann bin ich angepisst.
vorallem wenn man im alter von 23 noch nciht fähig ist richtig zu argumentieren.
armes deutschland

Zitat von -apocalypse-:

-.-
ich verbiete im regelfaul niemanden das maul aber wenn man einfach so ohne jegliches hintergrundwissen ein total sinnloses kommentar abgibt, und dann auch noch ohne iwelches motivwissen meint man müsste über jemanden urteilen, oh ja dann bin ich angepisst.
vorallem wenn man im alter von 23 noch nciht fähig ist richtig zu argumentieren.
armes deutschland

Zitat von -apocalypse-:

-.-
ich verbiete im regelfaul niemanden das maul aber wenn man einfach so ohne jegliches hintergrundwissen ein total sinnloses kommentar abgibt, und dann auch noch ohne iwelches motivwissen meint man müsste über jemanden urteilen, oh ja dann bin ich angepisst.
vorallem wenn man im alter von 23 noch nciht fähig ist richtig zu argumentieren.
armes deutschland

Zitat von ___Andi___:

punkt 1 ich hab von dir hier kaum ein entsprechendes argument gefunden das du auch belegst, alles nur behauptet von dir !
punkt 2 bist irgendwie nur du der der nicht einsehn will dass deine meinung doch nich ganz passt
punkt 3 welches motivwissen willst denn ausgerechnet du mit deinen 16 jahren haben?
punkt 4 natürlich liegt es auch an den anderen leuten in deren umgebung begründet, aber ich würde nicht unbedingt sagen nur ihrer religion, vielmehr ihrer erziehung durch diese "vorbeter" liegt wohl diese tat begründet. es ist woh ldoch von allem ein bisschen dabei gewesen, aber wohl vorallem das ansehn gegenüber den anderen bzw um vorallem den erwarteten kulturellen ansprüche zu genügen wurde diese person wohl umgebracht, ob richtig oder falsch da stellt sich hier keine frage, aber hier war wohl der familie wichtiger nicht der fignerzeig aller zu sein und weiterhin voll dazu zu gehören und das war wohl nur durch dieses sog ehrenmord möglich, ob sie damit den erfolg erreicht haben, den sie wollten, weiß wohl keiner....