amyria3 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
364
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.08.2008 um 23:27 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Dieser Krieg zeigt die problematische Situation, in der sich Europa seit dem Zusammenbruch des Ostblocks befindet. Vor allem die UNO, aber auch die NATO gehen in ihren Militärstrategien davon aus, dass Kriege stets zwischen zwei Staaten geführt werden, nicht in einem Staat (Sudan, Jugoslawien, Ruanda, Simbabwe). Die Tatsache, dass das "Selbstbestimmungsrecht der Völker" oft höher gehalten wird als die territoriale Einheit eines Staates wird die Situation in den nächsten Jahren noch verschärfen. Der Zusammenbruch Ex-Jugoslawiens in den 90er Jahren und die daraus resultierenden Bürgerkriege mit 250.000 Toten sind erst der Anfang von Sezessionskriegen auf dem europäischen Kontinent. Passt die internationale Gemeinschaft jetzt nicht genauestens auf, dann besteht Europa bald nicht mehr aus einigen Ländern, sondern aus hunderten Regionen...
Ich fürchte, dies ist nicht die wichtigste Gefahr. Eher wird Russland ihren Einfluss einfach immer weiter ausbreiten: Zuerst unterstützten Sie die Unruhen in Südossetien und saugten den Konflikt gut´-böse so lange aus dem Finger heraus, bis er auch entstand (andersrum, alerdings). Dann verwendeten sie das als einen Vorwand, Georgien unter eigene Kontrolle zu bringen.
Wer kommt als Nächster???
Was ich allerdings sehr bedrückend finde ist, dass USA Georgien nicht unterstützt: Georgische Soldaten kämpften in Iraq, doch jetzt wwird das Land im Stich gelassen... So ein Bißchen wie in russ. Märchen, in welchen die schutzlosen Jungfrauen dem Drachen überlassen wurden, bis der schöne Königssohn kam... In diesem Fall hat der Königssohn wohl Schiß.
War ein Witz.
in der Diskussion soll es um Themem gehen, - nicht darum, wer gebildeter/kritischer ist
|
|
Legacy- - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
111
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.08.2008 um 23:27 Uhr
|
|
Zitat von amyria3: Zur Information derer, die ausschließlich über Informationen aus russischen Gasprom-Medien verfügen:
Die Tschtschenien-Söldner wirden aus dem Staatsbudgé Russlands funanziert.
Ich weiß, teilweise schon, man hat ihnen auch Waffen verkauft um Geld damit zu machen, das waren die 90, zugegeben eine wirklich dreckige Zeit, das gebe ich zu, meine alte Heimat ist nicht volkommen und hat sehr viele Fehler gemacht, für die oft unschuldige zahlen mussten.
Andere sind zu stolz um sowas zu zugeben
Lets fuck the world with all ist Trend! (Scars on Broadway)
|
|
witja - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2005
13
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.08.2008 um 23:59 Uhr
|
|
USA hat seine Finger im Spiel. Sieht doch jeder. Ihr müsst nur die Augen aufmachen.
http://de.wikipedia.org/wiki/National_Endowment_for_Democracy
http://www.jungewelt.de/2008/08-12/028.php
Bemerkt ihr nicht die einseitige Berichterstattung der westlichen Medien? Obwohl ganz klar Georgien der Aggressor ist wird Russland als der Böse präsentiert der Georgien einnehmen will.
Alternative Nachrichten Quellen
http://de.rian.ru/onlinenews/index.html
http://www.russiatoday.com/en
Blogger
http://www.mein-parteibuch.com/
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/
|
|
Sir_Gandolf - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2008
90
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.08.2008 um 00:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.08.2008 um 00:04 Uhr
|
|
Zitat von amyria3: Zitat von DerGeneral: Dieser Krieg zeigt die problematische Situation, in der sich Europa seit dem Zusammenbruch des Ostblocks befindet. Vor allem die UNO, aber auch die NATO gehen in ihren Militärstrategien davon aus, dass Kriege stets zwischen zwei Staaten geführt werden, nicht in einem Staat (Sudan, Jugoslawien, Ruanda, Simbabwe). Die Tatsache, dass das "Selbstbestimmungsrecht der Völker" oft höher gehalten wird als die territoriale Einheit eines Staates wird die Situation in den nächsten Jahren noch verschärfen. Der Zusammenbruch Ex-Jugoslawiens in den 90er Jahren und die daraus resultierenden Bürgerkriege mit 250.000 Toten sind erst der Anfang von Sezessionskriegen auf dem europäischen Kontinent. Passt die internationale Gemeinschaft jetzt nicht genauestens auf, dann besteht Europa bald nicht mehr aus einigen Ländern, sondern aus hunderten Regionen...
Ich fürchte, dies ist nicht die wichtigste Gefahr. Eher wird Russland ihren Einfluss einfach immer weiter ausbreiten: Zuerst unterstützten Sie die Unruhen in Südossetien und saugten den Konflikt gut´-böse so lange aus dem Finger heraus, bis er auch entstand (andersrum, alerdings). Dann verwendeten sie das als einen Vorwand, Georgien unter eigene Kontrolle zu bringen.
Wer kommt als Nächster???
Was ich allerdings sehr bedrückend finde ist, dass USA Georgien nicht unterstützt: Georgische Soldaten kämpften in Iraq, doch jetzt wwird das Land im Stich gelassen... So ein Bißchen wie in russ. Märchen, in welchen die schutzlosen Jungfrauen dem Drachen überlassen wurden, bis der schöne Königssohn kam... In diesem Fall hat der Königssohn wohl Schiß.
War ein Witz.
Die Amis machen Nichts umsonst. Du kannst warten bis du schwarz wirst. Bevor die Amis den Georgiern zu Hilfe kommen, müssen sie ihre letzte Hose verschenken(übertrieben gesagt)
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.08.2008 um 00:11 Uhr
|
|
Das ist echt unglaublich, dass man jetzt schon wieder mit diesem reflexartigen Antiamerikanismus kommen muss...
Ohne Amerikaner wären einige Hunderttausend Berliner auch schwarz geworden.
Und komm mir bitte nich mit: Und warum haben die Amerikaner das gemacht? -> Damit die Leute nicht elendig verhungert wären!
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
witja - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2005
13
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.08.2008 um 00:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.08.2008 um 00:43 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Das ist echt unglaublich, dass man jetzt schon wieder mit diesem reflexartigen Antiamerikanismus kommen muss...
Ohne Amerikaner wären einige Hunderttausend Berliner auch schwarz geworden.
Und komm mir bitte nich mit: Und warum haben die Amerikaner das gemacht? -> Damit die Leute nicht elendig verhungert wären!
Wer hat die Nazis und die Bolschewisten finanziert? Die Amerikaner ... .
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.08.2008 um 00:38 Uhr
|
|
Zitat von witja: Zitat von DerGeneral: Das ist echt unglaublich, dass man jetzt schon wieder mit diesem reflexartigen Antiamerikanismus kommen muss...
Ohne Amerikaner wären einige Hunderttausend Berliner auch schwarz geworden.
Und komm mir bitte nich mit: Und warum haben die Amerikaner das gemacht? -> Damit die Leute nicht elendig verhungert wären!
Wer hat die Nazis und die bolschewisten finanziert? Die Amerikaner ...
Hast du deinen Sachverstand an der Garderobe abgegeben?
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
witja - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2005
13
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.08.2008 um 00:41 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Zitat von witja: Zitat von DerGeneral: Das ist echt unglaublich, dass man jetzt schon wieder mit diesem reflexartigen Antiamerikanismus kommen muss...
Ohne Amerikaner wären einige Hunderttausend Berliner auch schwarz geworden.
Und komm mir bitte nich mit: Und warum haben die Amerikaner das gemacht? -> Damit die Leute nicht elendig verhungert wären!
Wer hat die Nazis und die bolschewisten finanziert? Die Amerikaner ...
Hast du deinen Sachverstand an der Garderobe abgegeben?
Es ist leider die Wahrheit.
|
|
timo_008 - 28
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2008
15
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.08.2008 um 00:46 Uhr
|
|
Zitat von witja: Zitat von DerGeneral: Zitat von DerGeneral: Das ist echt unglaublich, dass man jetzt schon wieder mit diesem reflexartigen Antiamerikanismus kommen muss...
Ohne Amerikaner wären einige Hunderttausend Berliner auch schwarz geworden.
Und komm mir bitte nich mit: Und warum haben die Amerikaner das gemacht? -> Damit die Leute nicht elendig verhungert wären!
Hast du deinen Sachverstand an der Garderobe abgegeben?
Es ist leider die Wahrheit.
ganz meiner meinung!!
|
|
Legacy- - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
111
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.08.2008 um 00:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.08.2008 um 00:51 Uhr
|
|
Zitat von witja: Zitat von DerGeneral: Das ist echt unglaublich, dass man jetzt schon wieder mit diesem reflexartigen Antiamerikanismus kommen muss...
Ohne Amerikaner wären einige Hunderttausend Berliner auch schwarz geworden.
Und komm mir bitte nich mit: Und warum haben die Amerikaner das gemacht? -> Damit die Leute nicht elendig verhungert wären!
Wer hat die Nazis und die Bolschewisten finanziert? Die Amerikaner ... .
Die Elite in Amerika kontrolliert das Land und sie streben nach der Weltherrschaft und nicht die Russen.
Naja so viel ich weiß haben die Deutschen die Revolution in Russland finanziert und nicht die Amerikaner, Die Nazis habe sich selbst finanziert.
Ach ein CIA Agent hat mal gesagt:
Wenn China einen feuchten Weltmachtstraum hat, haben wir sie an den Eiern^^
Dass ein Land durch Krieg die Weltherrscht an sich reißt, ist wohl eher unrealistisch, es sei den man lässt andere für sich kämpfen um den Feind zu schwächen.
Siehe sehr viele Kriege zwischen 1945 und 1990
Es waren sehr oft eine Weltmacht und eine von der anderen Weltmacht finanzierte Partei drinn (Vietnam, Korea, Afghanistan...) so funktioniert da leider.
Georgien, finanziert von den USA vs. Russland, kommt einem doch bekannt vor was?
Lets fuck the world with all ist Trend! (Scars on Broadway)
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.08.2008 um 01:00 Uhr
|
|
Interessant, dass sich manche Leute als Hobbyhistoriker aufspielen, in dem sie in der Geschichte alles aufsammeln, um die USA an die Wand zu nageln. Diese Art ist armselig...und unproduktiv...
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
En-Ki
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
289
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.08.2008 um 01:05 Uhr
|
|
Zitat von amyria3:
Ich fürchte, dies ist nicht die wichtigste Gefahr. Eher wird Russland ihren Einfluss einfach immer weiter ausbreiten: Zuerst unterstützten Sie die Unruhen in Südossetien und saugten den Konflikt gut´-böse so lange aus dem Finger heraus, bis er auch entstand (andersrum, alerdings). Dann verwendeten sie das als einen Vorwand, Georgien unter eigene Kontrolle zu bringen.
Wer kommt als Nächster???
Was ich allerdings sehr bedrückend finde ist, dass USA Georgien nicht unterstützt: Georgische Soldaten kämpften in Iraq, doch jetzt wwird das Land im Stich gelassen... So ein Bißchen wie in russ. Märchen, in welchen die schutzlosen Jungfrauen dem Drachen überlassen wurden, bis der schöne Königssohn kam... In diesem Fall hat der Königssohn wohl Schiß.
War ein Witz.
Mädel, du nervst langsam echt mit deiner hirnrissigen Panikmache. Die ganze Zeit schreibst du nur von Tschetschenien und sonstigen Dreck der nichts mit den Ereignissen zu tun hat!
Es bleibt Tatsache das Georgien in Südossetien einmarschiert ist, auch wenn du offensichtlich nichts davon wissen willst!
Ein Reporter von Reuters berichtet vor Ort, dass russischen Truppen nicht mal in der Stadt Gori, 30 km hinter der Grenze zu Südossetien sind. Die Russen sind in georgisches Teretorium vorgedrungen um das Artilleriefeuer auf Zchinwali der Georgier zu stoppen, welches trotz angeblicher Waffenruhe bestand und um einen erneuten Angriff zu verhindern, aber eine Invasion ist nicht geplant.
Dein Märchenvergleich ist wieder so eine kranke Metapher fernab der Realität!
Der Mensch der nichts weiß, bezweifelt nichts.
|
|
witja - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2005
13
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.08.2008 um 01:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.08.2008 um 01:30 Uhr
|
|
Die Amis haben halt keine Weiße Weste.
Mit wem hatten die nochmal Krieg in den letzten 50 Jahren?
# 1950-1953
Korea-Krieg: 27.06.1950 bis 27.07.1953
# 1956
Suez-Krise: Ägypten, 26.07.1956 bis 15.11.1956
# 1958
Operation “Blue Bat”: Libanon, 15.07.1958 bis 20.10.1958
# 1958 – 1963
Taiwan-Straße: 23.08.1958 bis 1.06.1963
# 1960 – 1962
Kongo: 14.07.1960 bis 1.09.1962
....
Soll ich weiter aufzählen? Willst du noch die CIA Operationen aufgelistet bekommen und vielleicht noch wie viele durch deren Operationen an Menschen starben?
Und ich bin kein Antiamerikaner. Ich bin gegen die große Macht die die USA kontrolliert. Nämlich die Elite.
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.08.2008 um 01:18 Uhr
|
|
Zitat von witja: Die Amis haben halt keine Weiße Weste.
Mit wem hatte die nochmal Krieg in den letzten 50 Jahren?
# 1950-1953
Korea-Krieg: 27.06.1950 bis 27.07.1953
# 1956
Suez-Krise: Ägypten, 26.07.1956 bis 15.11.1956
# 1958
Operation “Blue Bat”: Libanon, 15.07.1958 bis 20.10.1958
# 1958 – 1963
Taiwan-Straße: 23.08.1958 bis 1.06.1963
# 1960 – 1962
Kongo: 14.07.1960 bis 1.09.1962
....
Soll ich weiter aufzählen? Willst du noch die CIA Operationen aufgelistet bekommen und vielleicht noch wie viele durch deren Operationen an Menschen starben?
Also wir Deutschen können uns bei Kriegen ja bekanntlich auch zurückhalten. Kriege anstiften und dann verlieren ist ja gerade zu ein deutsches Hobby...
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Schnitzi76 - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
680
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.08.2008 um 07:45 Uhr
|
|
Zitat von Sir_Gandolf:
Die Amis machen Nichts umsonst. Du kannst warten bis du schwarz wirst. Bevor die Amis den Georgiern zu Hilfe kommen, müssen sie ihre letzte Hose verschenken(übertrieben gesagt)
Bla bla bla - Kollege, mal abgesehen davon wenn man angegriffen wird gibt es auf der ganzen Welt nicht einen Krieg der "umsonst" geführt wird!
Meistens sind strategische oder Wirtschaftliche Interessen die Entscheidungskriterien einen Krieg zu führen oder nicht - in jedem Fall geht es IMMER um Machtgewinn oder zumindest Machterhalt!
Wie ich dann diesen Krieg meinem Volk verkaufe steht wieder auf nem anderem Blatt geschrieben! Manche haben eine so starke Position das sie fast jeden Krieg den sie führen direkt Ihrem Volk verkaufen können (CHINA,RUßLAND), andere erfinden Lügenmärchen(USA), und manche nehmen den "Umweg" über die das Lügenkonstrukt der UN....(EU)
Manche verkaufens als "Gottes Wille" oder "heiligen Krieg"....
Wenn Die Menschheit EINES bewiesen hat dann das Sie mit Freiheit nicht umzugehen weiß!
|
|