Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Südossetien, ein neuer Krieg?(!)

-Pandora- - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2008
34
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.08.2008 um 21:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.08.2008 um 21:23 Uhr
|
|
Zitat von USPatriot: Völlig richtig, Russland würde meiner Meinung nach auch keine nukes einsetzen, da die folgen aufgrund der Größe georgiens katastrophal für Russland wären.
außerdem würden sie international stark am ansehen leiden.
Russland könnte alleine mir seiner schieren übermact Georgien in Wochen überrennen.
eben.. in bbc verzählen die doch tatsächlich, dass russland angegriffen hatte.. wobei die truppen nur aufgrund von *schutzmauer* zw. georgien und südossetien aufgestellt worden sind,.... wäre ja nur vorteil für amerikaner, wenn sie den russen immer näher kommen... diese agressive bush-politik macht mich irre.....
solange diese führt, rückt ein rießen unglück auf europa zu.... die amis wollen kontrolle, diese bekommen sie auch... obama meinte, er sei dagegen... is s einzige, auf was man hoffen kann... momentan....
cnn und bbc verdrehen die tatsachen.... wenn die amis auch russalnd unter kontrolle haben.. sind europa und sebirien ganz verloren....
bush warnte uns ja....
- moooooah.....
ich hab i-eins zetiert... - zum kotzen.....
zum teufel mit faust...
|
|
Playmade_PA - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
279
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.08.2008 um 21:23 Uhr
|
|
Mal sehen, ob Bush Georgien hilft.
Ich persönlich glaube nicht. Er will keinen Krieg mit Russland riskieren.
|
|
DuueRR - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
123
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.08.2008 um 21:26 Uhr
|
|
Des hat sich in 1 Woche erledigt wenn die Russen kommen
quer sieht man mehr !!! oder landet im Graben (-:
|
|
Texhex - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2002
3022
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.08.2008 um 21:33 Uhr
|
|
Zitat von -Pandora-: Zitat von USPatriot: Völlig richtig, Russland würde meiner Meinung nach auch keine nukes einsetzen, da die folgen aufgrund der Größe georgiens katastrophal für Russland wären.
außerdem würden sie international stark am ansehen leiden.
Russland könnte alleine mir seiner schieren übermact Georgien in Wochen überrennen.
eben.. in bbc verzählen die doch tatsächlich, dass russland angegriffen hatte.. wobei die truppen nur aufgrund von *schutzmauer* zw. georgien und südossetien aufgestellt worden sind,.... wäre ja nur vorteil für amerikaner, wenn sie den russen immer näher kommen... diese agressive bush-politik macht mich irre.....
solange diese führt, rückt ein rießen unglück auf europa zu.... die amis wollen kontrolle, diese bekommen sie auch... obama meinte, er sei dagegen... is s einzige, auf was man hoffen kann... momentan....
cnn und bbc verdrehen die tatsachen.... wenn die amis auch russalnd unter kontrolle haben.. sind europa und sebirien ganz verloren....
bush warnte uns ja....
- moooooah.....
ich hab i-eins zetiert... - zum kotzen.....
So 'ne Scheisse hab ich seit langem nicht mehr gelesen
like no other
|
|
Playmade_PA - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
279
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.08.2008 um 21:36 Uhr
|
|
Zitat von Texhex: Zitat von -Pandora-: Zitat von USPatriot: Völlig richtig, Russland würde meiner Meinung nach auch keine nukes einsetzen, da die folgen aufgrund der Größe georgiens katastrophal für Russland wären.
außerdem würden sie international stark am ansehen leiden.
Russland könnte alleine mir seiner schieren übermact Georgien in Wochen überrennen.
eben.. in bbc verzählen die doch tatsächlich, dass russland angegriffen hatte.. wobei die truppen nur aufgrund von *schutzmauer* zw. georgien und südossetien aufgestellt worden sind,.... wäre ja nur vorteil für amerikaner, wenn sie den russen immer näher kommen... diese agressive bush-politik macht mich irre.....
solange diese führt, rückt ein rießen unglück auf europa zu.... die amis wollen kontrolle, diese bekommen sie auch... obama meinte, er sei dagegen... is s einzige, auf was man hoffen kann... momentan....
cnn und bbc verdrehen die tatsachen.... wenn die amis auch russalnd unter kontrolle haben.. sind europa und sebirien ganz verloren....
bush warnte uns ja....
- moooooah.....
ich hab i-eins zetiert... - zum kotzen.....
So 'ne Scheisse hab ich seit langem nicht mehr gelesen 
Ich auch nich', du.
|
|
-Pandora- - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2008
34
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.08.2008 um 21:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.08.2008 um 21:42 Uhr
|
|
wurde geklärt die ganze kacke mit den nachrichten.... na immerhin kommt die wahrheit ans licht...
hmmm... > ohne worte
zum teufel mit faust...
|
|
Playmade_PA - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
279
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.08.2008 um 21:42 Uhr
|
|
Zitat von -Pandora-: wurde geklärt die ganze kacke mit den nachrichten.... na immerhin kommt die wahrheit ans licht...
Ich bitte um Erläuterung, da ich kA hab', wovon du redest.
|
|
-Pandora- - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2008
34
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.08.2008 um 21:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.08.2008 um 21:50 Uhr
|
|
Zitat von Playmade_PA: Zitat von -Pandora-: wurde geklärt die ganze kacke mit den nachrichten.... na immerhin kommt die wahrheit ans licht...
Ich bitte um Erläuterung, da ich kA hab', wovon du redest.
was suchst du in diesem forum, wenn du keine ahnung hast.. von tatsachen und allg. kosequenzen...
kauf dir ne bildzeitung und werde glücklich....
zum teufel mit faust...
|
|
Playmade_PA - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
279
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.08.2008 um 21:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.08.2008 um 21:51 Uhr
|
|
Zitat von -Pandora-: Zitat von Playmade_PA: Zitat von -Pandora-: wurde geklärt die ganze kacke mit den nachrichten.... na immerhin kommt die wahrheit ans licht...
Ich bitte um Erläuterung, da ich kA hab', wovon du redest.
was suchst du in diesem forum, wenn du keine ahnung hast...
kauf dir ne bildzeitung und werde glücklich....
Na dann guck' dir deinen eigenen Post an:
eben.. in bbc verzählen die doch tatsächlich, dass russland angegriffen hatte.. wobei die truppen nur aufgrund von *schutzmauer* zw. georgien und südossetien aufgestellt worden sind,.... wäre ja nur vorteil für amerikaner, wenn sie den russen immer näher kommen... diese agressive bush-politik macht mich irre.....
solange diese führt, rückt ein rießen unglück auf europa zu.... die amis wollen kontrolle, diese bekommen sie auch... obama meinte, er sei dagegen... is s einzige, auf was man hoffen kann... momentan....
cnn und bbc verdrehen die tatsachen.... wenn die amis auch russalnd unter kontrolle haben.. sind europa und sebirien ganz verloren....
bush warnte uns ja....
- moooooah.....
ich hab i-eins zetiert... - zum kotzen.....
Was für 'ne Scheiße redest du?
|
|
Legacy- - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
111
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.08.2008 um 23:37 Uhr
|
|
Der Konflickt bassiert darauf, das Georgier Oseten hassen, warum? weil diese sich vor über 100 Jahren dem Zaren angeschlossen haben, und meint ihr das es ein Zufall ist, das die am selben Angreifen, wie die Olympischen Spiele Stattfinden?
Proleten interesieren sich nicht für Politik aber für Spiele, also werden die es auch nicht großartig mitbekommen, was da los ist!
Aus welchem Grund due Russen sie beschützen, ob aus politischen oder wirtschftlichen Gründen oder wer weiß, vllt aus Menschlichkeit?
Wenn sie dadurch den Tod von sehr vielen Menschen verhindern können, dann ist es gut so!
Und wenn die Georgier kommen, dann wird es sehr viele tote Osen geben.
Lets fuck the world with all ist Trend! (Scars on Broadway)
|
|
amyria3 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
364
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.08.2008 um 09:36 Uhr
|
|
@Legacy
sowas gibt es nicht. Der Konflikt basiert darauf, dass Ossetiens Präsident das macht, was Putin/Russland will, und die wollen Georgien auf keinen Fall loslassen. Um eine Offensive anzufangen, braucht man einen Vorwand. Also bemüht sich dieser Südossetischer Bandid, Georgien aufzubringen, es gelingt, ein bewaffneter Konflikt fängt an, und da muss Russland (immer noch sehr großer Bruder) eingreifen.
Und weg war Georgien.
in der Diskussion soll es um Themem gehen, - nicht darum, wer gebildeter/kritischer ist
|
|
amyria3 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
364
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.08.2008 um 09:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.08.2008 um 12:17 Uhr
|
|
Zitat von En-Ki: Zitat von amyria3: Ich erlaube mir, meine Sicht der Dinge darzulegen, ohne zu versuchen, eine Verbindung zum Vorigen herzustellen.
Südossetiens Präsident stammt aus, und wird unterstützt, von Kriminalstrukturen in Sankt Petersburg. Es ist wahrscheinlich ein Zufall, doch gut zu wissen: auch Putin pflegte Verbindungen zu diesen Kreisen. Er kontrolliert einen Teil der Region, nicht aber das ganze Südossetien, und besitzt russischen Pass. Sein Regierungschef ist ein Russe von der Nationalität her. Es ist offensichtlich, dass diese beiden Männer nur in Südossetien verweilen, weil es der russischen Regierung so nützlich zu sein scheint. Der Interesse ist folgender: Georgiens Annäherung an den Westen wäre für Russlanf aus Ölgründen fatal, außerdem darf man nicht vergessen, dass die Regierung R. auf der politischen Ebene stets ein Imperium spielt, wie nach Innen, so nach Außen.
Seitens Georgien wurden mehrere Versuche unternommen, Waffenstillstand zu vereinbaren. Georgien will das mit Südossetien erst nach wiederholten Beschüßen der georgischen Dörfer seitens Südossetien erwidert haben, und dies erscheint mir durchaus glaubwürdig, aus folgenden Gründen: wie schon oben erwähnt, ist Russland, also auch die "Regierung" Südossetiens, an einem möglichst bewaffnetem Konflikt interessiert. Georgien ist ein kleines Land, Russland ein sehr großes und inzwischen auch reiches. Auf keinen Fall würde Georgien ein Krieg wollen oder anstiften.
ussische Kampfeinheiten benehmen sich keinesfalls ehrwürdig, im Gegenteil. Es ist offensichtlich, dass der Krieg keine Defendieve, sondern einen Angriff darstellt: zerbombt werden Infrastrukturziele innerhalb der Stätte, vor Kurzem eine Ölpippeline, es ist für alle Seiten selbstverständlich, dass diese Aktion seit langem vorbereitet worden ist. Zwangsläufig kommen mir die Gedanken an Tschtschenien, und mich schaudert es.
Jetzt kurz zu der Reaktion der Reierung in Gorgien: russische Medien wurden abgeschaltet, und es wird seitens der G. Regierung Propaganda geführt. Allerdings ist Panik unter solchen Umständen zu entschuldigen.
Eine Grafik zu diesem Thema findet ihr unter
www.artstadt.tk
Dein Schwarz-Weiß-Denken kannst du erstmal wieder zurück in die Schublade legen. Deine Stigmatation Russlands als Reich der Finsternis ist für eine objektive Berwertung nicht gerade fördernd. Wohl nicht da hinein passt auch dass Russland tausende Kinder diese Woche evakuierte.
Den Konflikt gibt es schon seit 1990, als Georgien und Ossetien noch zur Sowjetunion gehörten. Daher kann dieser Konflikt gar nicht durch Russlands interessen entstanden sein. Seitdem gibt es große Spannungen und Konflikte. Um Georgien kümmert sich Amerika nur alzugerne, aber wer soll sich um die zerstörte Provinz Südossetien kümmern?
Tatsache ist, dass der Konflikt seit dem 3. Juli eskalierte als georgische Spezialkräfte einen südossetischen Polizeichef töteten und vor einigen Tagen begannen Truppen an die Grenzen zu Südossetien zu verlagern.
Klar ist das es im interesse der USA wäre sollte Südossetien an Georgien angeschlossen würde. Warum unterstütze man die abspaltung des Kosovos ist hier aber strickt dagegen? Es geht einzig um das Ziel Amerikas seine Macht in der Welt weiter auszubauen.
OK. Und jetzt zum Thema "Südossetischer Polizeichef"
In Russland gibt es inzwischen keine Polizisten als solche. Das sind leider Menschen, die sich weniger um Gesetzgebung, als um Schmiergeld und Anweisungen von Oben kümmern. Das ist eine Tatsache, aber wir können gerne diskutieren.
Warum sollte es denn in Südossetien anders sein? Genauso wie in vielen Nachbarsländern ist es im groben und ganzen sinnlos, sich an Polizei zu wenden, weil sie eben nicht dazu gezwungen wird, ihren Beruf auszuüben, sondern darf ganz Vieles tun, was man im Westen nicht tun dürfte. Soviel zum ermordeten Polizist.
Außerdem. Es ist für Georgien klar, dass jeder Vorwand seitens Russland gegen G. verwendet wird. Da müsste man ein Milchmädchen sein, um trotzdem Agression zu zeigen, oder in jeglicher Weise diesen Vorwand liefern.
Den Konflikt gab es, ja - doch immer wurde diese Apathie der beiden Völker (mehr ist es nicht) von oben eingesetzt.
Jetzt zum Thema "Mitleid und Verantwortung für Kinder"
Errinnerst du dich an den Tetschenien-Krieg?
Damals diente als Vorwand eine Explosion von drei mehrfamilien Häusern in Moskau. Wie jetzt bekannt ist, von FSB (in Russland =Regierung) organisiert. Oder an Beslan? Jedem Idioten war es klar, dass man ein Gebäude mit KINDERN nicht mit schweren Luftwaffen bomben sollte, doch dem Militär war es gleichgültig... Das Ergebniss war damals, dass der Großteil der Kinder nicht mehr gerettet wurde.
Und Nord-Ost? Damals wurden die Geiseln, welche sich mit den Terroristen im einem Gebäude befanden, wörtlich umgebracht - man setzte einen Gas ein, desssen einatmen zum Tod führte - 300 Menschen. Die Terroristen waren übrigens zu Gesprächen berei.
also steck deine Selbstsicherheit in die Schuhblade und sieh der Wahrheit in die Augen, wenn du dich nicht fürchtest.
Das IV Reich kommt.
in der Diskussion soll es um Themem gehen, - nicht darum, wer gebildeter/kritischer ist
|
|
En-Ki
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
289
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.08.2008 um 12:29 Uhr
|
|
Zitat von amyria3: @Legacy
sowas gibt es nicht. Der Konflikt basiert darauf, dass Ossetiens Präsident das macht, was Putin/Russland will, und die wollen Georgien auf keinen Fall loslassen. Um eine Offensive anzufangen, braucht man einen Vorwand. Also bemüht sich dieser Südossetischer Bandid, Georgien aufzubringen, es gelingt, ein bewaffneter Konflikt fängt an, und da muss Russland (immer noch sehr großer Bruder) eingreifen.
Und weg war Georgien.
Was für ein Müll man hier lesen muss...
"Will Georgien auf keinen Fall loslassen"??? Georgien ist längst en eigenständiger Staat der sich politisch völlig unabhängig von Russland, dafür jetzt von den USA, handelt!
Und deine personiefiezierung des südossetischen Volkes als einen "Bandit" ist einfach Menschenverachtend und entwürdigend, und nicht mehr.
Der Mensch der nichts weiß, bezweifelt nichts.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.08.2008 um 12:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.08.2008 um 12:46 Uhr
|
|
Zitat von En-Ki:
Dein Schwarz-Weiß-Denken kannst du erstmal wieder zurück in die Schublade legen. Deine Stigmatation Russlands als Reich der Finsternis ist für eine objektive Berwertung nicht gerade fördernd. Wohl nicht da hinein passt auch dass Russland tausende Kinder diese Woche evakuierte.
Den Konflikt gibt es schon seit 1990, als Georgien und Ossetien noch zur Sowjetunion gehörten. Daher kann dieser Konflikt gar nicht durch Russlands interessen entstanden sein. Seitdem gibt es große Spannungen und Konflikte. Um Georgien kümmert sich Amerika nur alzugerne, aber wer soll sich um die zerstörte Provinz Südossetien kümmern?
Tatsache ist, dass der Konflikt seit dem 3. Juli eskalierte als georgische Spezialkräfte einen südossetischen Polizeichef töteten und vor einigen Tagen begannen Truppen an die Grenzen zu Südossetien zu verlagern.
Klar ist das es im interesse der USA wäre sollte Südossetien an Georgien angeschlossen würde. Warum unterstütze man die abspaltung des Kosovos ist hier aber strickt dagegen? Es geht einzig um das Ziel Amerikas seine Macht in der Welt weiter auszubauen.
Wieso soll der Beitrag in die Schublade wandern?
Warum will Russland den Kosovo nicht abgespalten und will hier eine Abspaltung? 
Nettes Beispiel mit den Kindern. Wenn in Russland Schulen besetzt werden, sorgt man aber dafür, dass diese in die Luft fliegen und Terroristen in Moskau werden mit den Geiseln vergast.
Das Verhalten russischer Behörden und Militärs ist ganz sicher in Frage zu stellen.
Das "Land der Finsternis" wurde selbst geschaffen.
Topic:
Wenn man ein Land heraustrennen will braucht man erstmal Chaos, um die Zukunftsfrage stellen zu können. Das macht Russland gerade.
|
|
amyria3 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
364
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.08.2008 um 12:59 Uhr
|
|
Zitat von En-Ki: Zitat von amyria3: @Legacy
sowas gibt es nicht. Der Konflikt basiert darauf, dass Ossetiens Präsident das macht, was Putin/Russland will, und die wollen Georgien auf keinen Fall loslassen. Um eine Offensive anzufangen, braucht man einen Vorwand. Also bemüht sich dieser Südossetischer Bandid, Georgien aufzubringen, es gelingt, ein bewaffneter Konflikt fängt an, und da muss Russland (immer noch sehr großer Bruder) eingreifen.
Und weg war Georgien.
Was für ein Müll man hier lesen muss...
"Will Georgien auf keinen Fall loslassen"??? Georgien ist längst en eigenständiger Staat der sich politisch völlig unabhängig von Russland, dafür jetzt von den USA, handelt!
Und deine personiefiezierung des südossetischen Volkes als einen "Bandit" ist einfach Menschenverachtend und entwürdigend, und nicht mehr.
Natürlich habe ich nicht das Volk, sondern den "Präsidenten" mit Mafia-Wurzeln gemeint, di Schlauster aller Intelligenten.
Georgien freut sich über eine Annäherung an USA und EU, weil die Alternative eben Russland wäre, und das will ja keiner, man weiss ja, wie es jetzt in Tschetschnja zugeht.
in der Diskussion soll es um Themem gehen, - nicht darum, wer gebildeter/kritischer ist
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|