Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Anschlag auf das WTC

<<< zurück   -1- ... -22- -23- -24-  
bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 24.05.2011 um 21:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.05.2011 um 21:20 Uhr

Zitat von methuselahX3:

Zitat von bredator:

Zitat von methuselahX3:

achso ja klar, dann ist Dr. Steve R. Pieczenik, der unter den Präsidenten Nixon, Ford und Carter Staatssekretär im Außenministerium tätig war und noch heute Berater für das Verteidigungsministerium ist also ein Veschwörungstheoretiker, weil er meint, das die Anschläge vom 11 September dazu benutzt worden sind in den Krieg zu ziehen und das obwohl Bin Laden schon 2001 verstorben ist und die Regierung davon wusste??? klaaaaar selbst wenn der Präsident persönlich gesagt hätte das dies ein InsideJob war, wird er auch als Verschwörungstheoretiker abgestempelt worden oder was?

manche Leute halten eben zu sehr daran fest was die Regierung und die Mainstream- Medien sagen, anstatt mal selber zu überlegen und nachzuforschen.

Keiner sagt das man allen Viedeos glauben soll, die "Verschwörungstheoretiker" reinstellen, manche quasseln eben auch puren Blödsinn und andere wiederum haben recht. Es gibt haufenweise Seiten darüber die nie veöffentlicht worden sind und wer meint sich innerhalb von einem Tag darüber informieren zu können brauch erst gar nicht anzufangen. Denn wenn man zu faul ist um nach der Wahrheit zu suchen ist über die eigene Unswissenheit selber schuld und wird weiterhin hinters Licht geführt. Viel Spaß all denjenigen ;-)

Der "offiziellen" Version zu glauben ist aber einfach nur NAIV!!!


Komisch, das habe ich alles schon einmal gehört, aber ausser von idiotischen Verschwörungsseiten gibt es dafür keine Beweise. Aber wie ich es mir schon dachte. Sagt man etwas dagegen, dann ist man automatisch der Regierung und der Mainstream-Medien hörig und hat keine eigene Meinung. Ich sage weiterhin, dass die Verschwörungsfans Idioten sind und ich sage es voller Überzeugung.


Gibt es denn Beweise von Seiten der USA?? ich bezweifle sehr!
Offensichtlich macht es dir Spaß Leute als Idioten zu bezeichnen die nicht fleißig all dem zustimmen was sie in den Nachrichten hören und ein BISSCHEN mehr als einige andere an der Wahrheit interessiert sind.
Immer diese Schubladendenkerei ;-)


Ich bezeichne Leute als Idioten, die lieber irgendwelchen abstrusen Verschwörungstheorien anhängen, anstatt ihren eigenen Verstand zu benutzen und in logischen Zusammenhängen zu denken. Wichtige Punkte hierbei sind: "Wer hätte etwas davon?" und "Rechtfertigt der Aufwand den Nutzen?" Zu Ersterem mag es den einen oder anderen Lösungsansatz geben zu letzterem muss man allerdings ein klares Nein als Antwort geben. Und die Leute in Regierungen sind, allem Stammtischgewäsch zum Trotz, nicht dumm.

Wahrheit... das ist so ein Wort. Meist wird es hier sehr inflationär verwendet um seinen wirren Theorien künstlich Gewicht zu verleihen. Ähnliche Schlagworte sind Freiheit, Frieden oder Knäckebrot.

Ich empfehle hierzu South Park, Staffel 10 Folge 9 "Verfluchte Paranoia". Genau das ist dort Thema.
Link

Dasselbe lässt sich auch mit anderen dämlichen Theorien, wie z.B. der gefälschten Mondlandung anwenden, wobei man bei dieser noch deutlich besser auf den Putz hauen kann.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

bbbbbbbb
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2009
149 Beiträge
Geschrieben am: 24.05.2011 um 21:41 Uhr

Wichtige Punkte hierbei sind: "Wer hätte etwas davon?"


Muss deine eigene Frage eigentlich nicht die Antwort sein?

Also wegen was ist man in Afghanistan?



Du behauptest ja bestimmt noch immer, dass Saddam Hussein Atomwaffen hatte, die nie gefunden worden sind.
bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 24.05.2011 um 22:01 Uhr

Zitat von bbbbbbbb:

Wichtige Punkte hierbei sind: "Wer hätte etwas davon?"


Muss deine eigene Frage eigentlich nicht die Antwort sein?

Also wegen was ist man in Afghanistan?



Du behauptest ja bestimmt noch immer, dass Saddam Hussein Atomwaffen hatte, die nie gefunden worden sind.


Hab ich das jemals getan? Immer diese infamen Unterstellungen.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

methuselahX3 - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2008
55 Beiträge

Geschrieben am: 24.05.2011 um 22:01 Uhr

Zitat von bbbbbbbb:

Wichtige Punkte hierbei sind: "Wer hätte etwas davon?"


Muss deine eigene Frage eigentlich nicht die Antwort sein?

Also wegen was ist man in Afghanistan?



Du behauptest ja bestimmt noch immer, dass Saddam Hussein Atomwaffen hatte, die nie gefunden worden sind.


genau so ist es. und schon allein aus diesem Grund Rechtfertigt der Aufwand den Nutzen.

da wären ja auch noch unter anderem die Waffenindustrie, der Ausbau saatlicher Überwachung, und allein schon wegen dem was es in Afganistan so tolles gibt.... :pfeiffer:

was sind gegen solche Vorteiele schon "paar" Menschenleben?

die größte Naturkatastrophe ist & bleibt immer noch der Mensch!alles andere sind nur Naturgewalten!

MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 24.05.2011 um 22:29 Uhr

Zitat von methuselahX3:


Gibt es denn Beweise von Seiten der USA?? ich bezweifle sehr!
Offensichtlich macht es dir Spaß Leute als Idioten zu bezeichnen die nicht fleißig all dem zustimmen was sie in den Nachrichten hören und ein BISSCHEN mehr als einige andere an der Wahrheit interessiert sind.
Immer diese Schubladendenkerei ;-)


Blogs von Kellerkindern sind also die Wahrheit?
Es sind VOLLIDIOTEN. Bildungsferne Schichten.
fufaika
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2011
57 Beiträge

Geschrieben am: 24.05.2011 um 22:38 Uhr

"Nichts ist leichter als Selbstbetrug, denn was ein Mensch für Wahr haben möchte, hält er auch für wahr."

Autor ist mir leider entgangen

Vieles auf der Welt wäre völlig uninteressant, wenn es nicht verboten wäre.

hashme
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2009
164 Beiträge

Geschrieben am: 25.05.2011 um 15:01 Uhr

Zitat von bredator:

Ich bezeichne Leute als Idioten, die lieber irgendwelchen abstrusen Verschwörungstheorien anhängen, anstatt ihren eigenen Verstand zu benutzen und in logischen Zusammenhängen zu denken. Wichtige Punkte hierbei sind: "Wer hätte etwas davon?" und "Rechtfertigt der Aufwand den Nutzen?" Zu Ersterem mag es den einen oder anderen Lösungsansatz geben zu letzterem muss man allerdings ein klares Nein als Antwort geben. Und die Leute in Regierungen sind, allem Stammtischgewäsch zum Trotz, nicht dumm.

Da schränkst du dich in deiner Analyse aber schon sehr ein. Vielleicht stimmt ja LIHOP (Let It Happen On Purpose) und die Regierung oder die Geheimdienste haben einfach zugeschaut bzw. weggeschaut. Auch das wäre in höchstem Maße verächtlich und kriminell.

Schade, dass du Leute, die Fragen stellen gleich persönlich angreifst und beleidigst. Schade, dass du dich über die schlechten Quellen beschwerst, aber nichts zu dem wissenschaftlichen Paper von Dr. Harrit sagst. (hier gibt es übrigens eine deutsche Übersetzung)

Oder dieser Vortrag von Dr. Ganser (Teil Bündnisfall 1 und 2)

Ich werde solche Quellen mal sammeln. Ergebnisoffen. Habe dazu hier mal eine Gruppe angelegt: offene Recherche zu 9/11


<<< zurück
 
-1- ... -22- -23- -24- [Antwort schreiben]

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -