Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Abschiebung- dafür oder dagegen?

SavanTorian
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2011
828
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2013 um 23:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.12.2013 um 23:35 Uhr
|
|
Wieso ins ausgeschossen? Es muesste dich doch maßlos aergern, wenn es Richter gibt, die es zu unterbinden versuchen, dass hier an alle "verteilt" wird?
Verdreh hier keine Fakten!
2 ▼ 4 0
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.12.2013 um 00:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.12.2013 um 00:35 Uhr
|
|
Zitat von SavanTorian: Wieso ins ausgeschossen? Es muesste dich doch maßlos aergern, wenn es Richter gibt, die es zu unterbinden versuchen, dass hier an alle "verteilt" wird?
Verdreh hier keine Fakten!
...lese noch mal und ganz langsam....
Zitat: Der Gesetzgeber habe EU-Buerger
Edit: Ich weiss zwar , dass das rein gar nichts bewirken wird...aber : Du prollst hier mal wieder völlig abseits vom Thema.
"Nope".
|
|
O0O0O0O0O
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2012
1264
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.12.2013 um 10:43 Uhr
|
|
oink
wie kriegen die das hin, obwohl sie ständig neue scheisse posten, mich nie zu überraschen?
|
|
SavanTorian
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2011
828
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.12.2013 um 14:13 Uhr
|
|
Na, das klingt ja jetzt wieder mal gar nicht gut. Die ach so trollig-rechte BW in den Asylaemtern... Roddi is not amused
2 ▼ 4 0
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.12.2013 um 14:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.12.2013 um 14:32 Uhr
|
|
Zitat von SavanTorian:
Na, das klingt ja jetzt wieder mal gar nicht gut. Die ach so trollig-rechte BW in den Asylaemtern... Roddi is not amused
Zitat: Sie sollen bis zu einem halben Jahr die Prüfer des BAMF unterstützen, bei der Büroarbeit – aber auch Flüchtlingen Fingerabdrücke im Rahmen der erkennungsdienstlichen Behandlung abnehmen.
Ich weiß, dass du aus purer Menschenverachtung sowas unterstützt.
Btw: Mal wieder ein Beleg dafür, dass die Bundeswehr im Inneren eingesetzt wird ,obwohl das verfassungswidrig ist. Auch das unterstützt du.
Edit: Und das steht sogar drin:
Zitat: Interessant wäre ja eine juristische Meinung zu diesem Vorgehen – Amtshilfe durch die Bundeswehr ist im Artikel 35 des Grundgesetzes geregelt; ob die Formulierung dort bedeutet, dass Soldaten zu administrativen Arbeiten an andere Bundesbehörden ausgeliehen werden können, müsste mir mal ein Jurist erklären…
"Nope".
|
|
SavanTorian
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2011
828
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.12.2013 um 14:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.12.2013 um 14:41 Uhr
|
|
Wenn es nach mir ginge, wuerde ich in Deutschland glatt eine Nationalgarde nach amerikanischem Vorbild einfuehren. Und dafuer stehe ich ein. Ausserdem sollte die BW endlich wieder in Schuss gebracht werden. Dieser Haufen an Jammerlappen ist an Peinlichkeit kaum noch zu ueberbieten.
Zweck?
- Sicherung des Inneren und allgemeines Krisenmanagement
- tatkraeftige Unterstuetzung bei Demonstrationen, vornehmlich um dem "schwarzen Block" die Macht des Staates zu beweisen, Unterstuetzung der Bereitschaftspolizei in Fussballstadien gegen randalierende "Hooligans". etc.
- Raeumungstitel, bestes Bsp. Oranienplatz Berlin. (illegales Camp aufloesen)
Irgendwann werde ich es noch schaffen, Dich soweit zu bringen, dass Du Dein Schreibgeraet, sei es PC, Tablet, Smartphone oder sonstwas, vor Wut aus dem Fenster wirfst
Achtung, der Post ist Sarkasmus pur und sollte nicht ernst genommen werden.... oder etwa doch?
2 ▼ 4 0
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.12.2013 um 18:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.12.2013 um 18:10 Uhr
|
|
Zitat von SavanTorian: Wenn es nach mir ginge, wuerde ich in Deutschland glatt eine Nationalgarde nach amerikanischem Vorbild einfuehren. Und dafuer stehe ich ein. Ausserdem sollte die BW endlich wieder in Schuss gebracht werden. Dieser Haufen an Jammerlappen ist an Peinlichkeit kaum noch zu ueberbieten.
Zweck?
- Sicherung des Inneren und allgemeines Krisenmanagement
- tatkraeftige Unterstuetzung bei Demonstrationen, vornehmlich um dem "schwarzen Block" die Macht des Staates zu beweisen, Unterstuetzung der Bereitschaftspolizei in Fussballstadien gegen randalierende "Hooligans". etc.
- Raeumungstitel, bestes Bsp. Oranienplatz Berlin. (illegales Camp aufloesen)
Irgendwann werde ich es noch schaffen, Dich soweit zu bringen, dass Du Dein Schreibgeraet, sei es PC, Tablet, Smartphone oder sonstwas, vor Wut aus dem Fenster wirfst
Achtung, der Post ist Sarkasmus pur und sollte nicht ernst genommen werden.... oder etwa doch?
Zitat: Irgendwann werde ich es noch schaffen, Dich soweit zu bringen, dass Du Dein Schreibgeraet, sei es PC, Tablet, Smartphone oder sonstwas, vor Wut aus dem Fenster wirfst
Sagt dir die Bezeichnung "infantil" etwas?
Nach dt. Verfassung darf die Bundeswehr im Inneren nicht eingesetzt werden.
Zynischerweise könnte man wegen deiner Forderungen eine Abschiebung fordern, nicht?
Zitat: - Sicherung des Inneren und allgemeines Krisenmanagement
- tatkraeftige Unterstuetzung bei Demonstrationen, vornehmlich um dem "schwarzen Block" die Macht des Staates zu beweisen, Unterstuetzung der Bereitschaftspolizei in Fussballstadien gegen randalierende "Hooligans". etc.
- Raeumungstitel, bestes Bsp. Oranienplatz Berlin. (illegales Camp aufloesen)
Du hast also auch keinrlei Ahnung vom Kundgebungs (man kann nämlich ein Camp solange halten wie man möchte) und Demonstrationsrecht. Mache dich davor ein bisschen schlau und dann prolle weiter. Ich werde dann ggf. darauf eingehen.
Des weiteren: Glaube ich , dass Bundeswehr und Polizei sich massiv stressen würden. Ich meine: Die ganzen Zeitsoldaten, die z.T auch mit dem Hooliganismus symphatisieren, müssten ja dann auf ihre eigenen Freunde z.B mit Hartgummigeschossen ballern ( sowas forderst du ja) und ja noch eines: Dem BFE oder USK, die sowieso schon "paramilitärisch" ausgerüstet sind, würde man den Rang ablaufen. Wird schwierig , oder?
Aber was hat denn jetzt dein Gehabe (mit Ausnahme vom Oranienplatz) mit dem Thema Asyl zu tun? Du weißt es wohl wieder selbst nicht...^^
"Nope".
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.12.2013 um 21:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.12.2013 um 21:26 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Du hast also auch keinrlei Ahnung vom Kundgebungs (man kann nämlich ein Camp solange halten wie man möchte) und Demonstrationsrecht. Mache dich davor ein bisschen schlau und dann prolle weiter. Ich werde dann ggf. darauf eingehen.
Kann ich so nicht stehen lassen. Die Verfassung schützt zwar Kundgebungen und Demonstrationen, jedoch nur insofern, als dass sie entweder nicht auf öffentlichen Plätzen stattfinden oder eben auf diesen genehmigt sind.
Was jedoch nichts daran ändert, dass sie NUR von der Polizei aufgelöst werden dürfen. Die Bundeswehr hat bis auf Katastrophenschutz im Inneren des Landes nichts verloren. Zudem kommt dazu, dass die Polizei bei der Auflösung es manchmal übertreibt. Auflösen schön und gut, jedoch darf niemand zu Schaden kommen.
Sie kann ja die "Camper" bzw. Demonstranten wegtragen.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.12.2013 um 14:38 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Zitat von Roddi: Du hast also auch keinrlei Ahnung vom Kundgebungs (man kann nämlich ein Camp solange halten wie man möchte) und Demonstrationsrecht. Mache dich davor ein bisschen schlau und dann prolle weiter. Ich werde dann ggf. darauf eingehen.
Kann ich so nicht stehen lassen. Die Verfassung schützt zwar Kundgebungen und Demonstrationen, jedoch nur insofern, als dass sie entweder nicht auf öffentlichen Plätzen stattfinden oder eben auf diesen genehmigt sind.
Was jedoch nichts daran ändert, dass sie NUR von der Polizei aufgelöst werden dürfen. Die Bundeswehr hat bis auf Katastrophenschutz im Inneren des Landes nichts verloren. Zudem kommt dazu, dass die Polizei bei der Auflösung es manchmal übertreibt. Auflösen schön und gut, jedoch darf niemand zu Schaden kommen.
Sie kann ja die "Camper" bzw. Demonstranten wegtragen.
Naja die Polizei ist nur berechtigt eine Demonstration oder Kundgebung aufzulösen, wenn von dieser massiv Gewalt augeht. Das müsste heissen, dass alle(!) Kundgebungsteilnehmer_innen nachweisbar diese ausüben. Davor hat sie kein Recht so etwas aufzulösen. Auch die ganzen Prodzedere vor Demonstrationen seitens der Polizei sind rechtswidrig. Solange Demonstrationsteilnehmer_innen auf dem Weg zu einer Demo oder Kundgebung sind , gilt nach Versammlungsrecht, dass kein Polizist sie kontrollieren darf. Erst während der Versammlung gilt das Polizeirecht.
Zynischerweise könnte man sagen: Fast jeder Einsatzleiter vor Demonstrationen mit "gewisser Gefahrenlange" hat sich mindestens mehrere Wochen Knast wegen seiner Rechtsverstöße verdient.
"Nope".
|
|
Kraftpaket - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1004
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2013 um 20:08 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von Alexx91: Zitat von Roddi: Du hast also auch keinrlei Ahnung vom Kundgebungs (man kann nämlich ein Camp solange halten wie man möchte) und Demonstrationsrecht. Mache dich davor ein bisschen schlau und dann prolle weiter. Ich werde dann ggf. darauf eingehen.
Kann ich so nicht stehen lassen. Die Verfassung schützt zwar Kundgebungen und Demonstrationen, jedoch nur insofern, als dass sie entweder nicht auf öffentlichen Plätzen stattfinden oder eben auf diesen genehmigt sind.
Was jedoch nichts daran ändert, dass sie NUR von der Polizei aufgelöst werden dürfen. Die Bundeswehr hat bis auf Katastrophenschutz im Inneren des Landes nichts verloren. Zudem kommt dazu, dass die Polizei bei der Auflösung es manchmal übertreibt. Auflösen schön und gut, jedoch darf niemand zu Schaden kommen.t
Sie kann ja die "Camper" bzw. Demonstranten wegtragen.
Naja die Polizei ist nur berechtigt eine Demonstration oder Kundgebung aufzulösen, wenn von dieser massiv Gewalt augeht. Das müsste heissen, dass alle(!) Kundgebungsteilnehmer_innen nachweisbar diese ausüben. Davor hat sie kein Recht so etwas aufzulösen. Auch die ganzen Prodzedere vor Demonstrationen seitens der Polizei sind rechtswidrig. Solange Demonstrationsteilnehmer_innen auf dem Weg zu einer Demo oder Kundgebung sind , gilt nach Versammlungsrecht, dass kein Polizist sie kontrollieren darf. Erst während der Versammlung gilt das Polizeirecht.
Zynischerweise könnte man sagen: Fast jeder Einsatzleiter vor Demonstrationen mit "gewisser Gefahrenlange" hat sich mindestens mehrere Wochen Knast wegen seiner Rechtsverstöße verdient.
Sollen wir die Polizei und Armee nicht gleich aufloesen damit jeder Narrenfreiheit hat? Darauf willst du doch hinaus, spannend ist nur die Frage ob du es auch zugibst!?
|
|
Eyeyeyey - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2012
55
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2013 um 20:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.12.2013 um 20:15 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.spa-zone.de/wp-content/uploads/dasleben-spraykuenstler-7-0.jpg)
schöner briefkasten...
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.12.2013 um 00:44 Uhr
|
|
Zitat von Kraftpaket: Zitat: Naja die Polizei ist nur berechtigt eine Demonstration oder Kundgebung aufzulösen, wenn von dieser massiv Gewalt augeht. Das müsste heissen, dass alle(!) Kundgebungsteilnehmer_innen nachweisbar diese ausüben. Davor hat sie kein Recht so etwas aufzulösen. Auch die ganzen Prodzedere vor Demonstrationen seitens der Polizei sind rechtswidrig. Solange Demonstrationsteilnehmer_innen auf dem Weg zu einer Demo oder Kundgebung sind , gilt nach Versammlungsrecht, dass kein Polizist sie kontrollieren darf. Erst während der Versammlung gilt das Polizeirecht.
Zynischerweise könnte man sagen: Fast jeder Einsatzleiter vor Demonstrationen mit "gewisser Gefahrenlange" hat sich mindestens mehrere Wochen Knast wegen seiner Rechtsverstöße verdient.
Sollen wir die Polizei und Armee nicht gleich aufloesen damit jeder Narrenfreiheit hat? Darauf willst du doch hinaus, spannend ist nur die Frage ob du es auch zugibst!? 
Wo ist der Punkt, an dem Roddi, das fordert. mir reicht eine Stelle. zeig mir eine.
Das viele aktionen von Polizisten auf Demos rechtswiedrig sind, ist korekt. Meiner Meinung nach sollte imer nachvollziehbar sein, welcher Polizist einen um seine Rechte gebracht hat.
Deswegen fordere ich noch lange keine Anarchie. Jeder Staat braucht eine Polizei. Jedoch aus Polizisten, die nicht willkürlich handeln.
Außerdem hätte Roddi sicher nichts gegen die Polizei, würde sie unter anderen Gesetzen agieren....
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.12.2013 um 13:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.12.2013 um 13:58 Uhr
|
|
@Kraftpaket:
Zitat: Sollen wir die Polizei und Armee nicht gleich aufloesen damit jeder Narrenfreiheit hat? Darauf willst du doch hinaus, spannend ist nur die Frage ob du es auch zugibst!? 
Ach Krafti. Ich möchte mal deine fanatische Äußerung mit einer Gegenfrage beantworten: Dass du jeden , der eine transparentere Exekutive fordert , verachtest und in der Gruppe von ChrisM nach Stasi Manier archivierst, wissen wir ja alle.
Aber warum? Machen dir solche Forderungen Angst?
Edit: Oder Menschen, die sowas fordern? Oder Menschen im allgemeinen?
"Nope".
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.12.2013 um 14:36 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: @Kraftpaket:
Zitat: Sollen wir die Polizei und Armee nicht gleich aufloesen damit jeder Narrenfreiheit hat? Darauf willst du doch hinaus, spannend ist nur die Frage ob du es auch zugibst!? 
Ach Krafti. Ich möchte mal deine fanatische Äußerung mit einer Gegenfrage beantworten: Dass du jeden , der eine transparentere Exekutive fordert , verachtest und in der Gruppe von ChrisM nach Stasi Manier archivierst, wissen wir ja alle.
Aber warum? Machen dir solche Forderungen Angst?
Edit: Oder Menschen, die sowas fordern? Oder Menschen im allgemeinen?
Man könnte besser Fragen, ob er Angst vor freien Menschen hat...
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
SavanTorian
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2011
828
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.12.2013 um 15:47 Uhr
|
|
Zitat: Ab dem 1. Januar 2014 fällt die Beschränkung der Arbeitnehmerfreizügigkeit für EU-Bürger aus Rumänien und Bulgarien. In wenigen Wochen erhalten auch sie die vollen Freizügigkeitsrechte.
Haha, ich freu mich schon, wenn die Kommunen wieder auf allen Vieren angekrochen kommen, es gaebe zuviel Antraege für soziale Leistungen, aber keine Arbeitsgesuche. Wer finanziert denn diesen ganzen Wahnsinn, Roddi, Du vielleicht?
*rumproll*
2 ▼ 4 0
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|