|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Esser, Ackermann und Co. brauchen wir wieder die RAF
tease_w  - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
915
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2010 um 19:10 Uhr
|
|
Zitat von Phil1984: Zitat von Cymru: Hier mal aktueller Sachverhalt zu diesem Thema:
Millionensalär: Herr Claasen und die Moral
Millionensalär
Herr Claassen und die Moral
Nach 74 Tagen schmiss Utz Claassen seinen Chefposten beim Energie-Unternehmen Solar Millennium hin – und pocht dennoch auf ein Millionensalär. Ein Irrwitz.
Naja und was kann bzw. könnte die RAF daran ändern????? Denkst du wenn die wieder da sind verschwindet die Raffgier in der Menschheit????
aha und wo wollt ihr da anfangen? Kein Mensch hat das Recht über das Leben eines anderen zu bestimmen...
Attention please, it's still irony ;)
|
|
Phil1984  - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
465
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2010 um 19:17 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Phil1984: Naja und was kann bzw. könnte die RAF daran ändern????? Denkst du wenn die wieder da sind verschwindet die Raffgier in der Menschheit????
Moment, Moment: Ich befürworte weder die Taten der RAF noch fordere ich dererlei Gruppen. Der Artikel soll lediglich zum Nachdenken anregen. Fand ihn in diesem Zusammenhang ganz passen, nachdem sich der Thread weg vom Ursprungsthema bewegt hatte.
Ja gut lass ich gelten. Ich denke mehr wie solche Leute in Ihrem Wirken einzudämmen wird in einer Demokratie nicht möglich sein. Damit ein solches Eindämmen wiederum möglich ist muss ein generelles Umdenken in der Gesellschaft stattfinden. Auch der "Kleine Mann" muss aufhören ständig Konsumgüter auf Pump zu kaufen sonst werden sich Spekulationsblasen immer mehr und immer weiter aufpusten. Allerdings muss das größte Umdenken in der Wirtschaft selbst stattfinden und da wird auch die Politik nichts beeinflussen können.
Der Fall den du hier vorgelegt hast ist doch so ein typisches Beispiel. Da kommt ein hochgelobter, international hochgeprießener Name und ein ganzer Aufsichtsrat stimmt einem solchen Harakiri- Vertrag zu. Problem ist das auch künftig Aufsichtsräte im Falle einer solchen Fehlbesetzung an den Kosten für so einen Vertrag mit dem Privatvermögen haften müssten.
|
|
En-Ki
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
289
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.06.2010 um 19:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.06.2010 um 19:51 Uhr
|
|
Zitat von Steffente: Wer Kümmert sich in einer Anarchie um:
-Bildung ( Schulen / Hochschulen )
-Sozialsystem (Gesundheit)
-Kultur
-Infrastruktur
......
????
Wie das in einer Anarchie aussehen kann, kann man hier nachlesen.
Zitat von StarPopograf: zur belastung von reichen: du willst also, leute dafür bestrafen daß sie es zu etwas gebracht haben? du willst investoren abschrecken, vorstände überzeugen daß sie ihre firmen lieber ins ausland verlagern? das führt zu noch größerem abbau der arbeitsplätze. ich bestreite nicht, daß hier einiges falsch läuft. schlechtes management wird zu selten und zu lasch abgestraft. die politik der Linken ist aber ein noch größeres übel, weil sie die deutsche wirtschaft zugrunde richten würde
Interessant ist, dass die Bundesrepublik Niedrigsteuerland für Wohlhabende ist. Die vermögensbezogenen Steuern betragen hierzulande gerade mal 0,9% (USA 3,1%; EU-Durchschnitt 2,1%). Das ist das Resultat jahrelanger Einflussnahme von entsprechenden Interessensgruppen. Schon eine geringe erhöhung von Grund-, Erbschaft-, Schenkung- und/oder Vermögensteuern würden Milliarden Euro zusätzlich einbringen. Leider ist das erste, was den meisten Politikern einfällt, mal wieder bei Hartz-4-Empfängern zu sparen.
Der Mensch der nichts weiß, bezweifelt nichts.
|
|
sebbi217 - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
778
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2010 um 19:52 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von sebbi217: JA, mich würde es nicht rühren wenn jemand von denen, sagen wir, gesprengt wird.
Damit verteidigst du genau das, was die RAF gemacht hat. Aber man kann nicht für Fairness und Menschenrechte kämpfen, wenn man dergleichen mit Füßen tritt.
Indirekt ja, sagte ich ja. Manchmal muss man eben doch härter durchgreifen. Wenn nichts anderes mehr geht, was geht dann ausser eine Sprengung?
Nein, es brauch mal wieder welche, die aufräumen.
denken kostet nichts. oder doch?
|
|
Sinthoras - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
815
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2010 um 19:56 Uhr
|
|
wenn ackermann heutzutage als ,,raffgierig" gilt, dann brauchen wir nicht die raf, sondern endlich mal wieder verständnis für den kapitalismus
und ein paar leute, die euch neider hochsprengen vielleicht^^
Wut
|
|
ChiefChiller - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2010 um 19:59 Uhr
|
|
zitat:
"der ackermann ist nur ein sündenbock der uns immer hingeworfen wird. der ackermann ist doch nicht das problem. der ackermann ist der klassenprimus in einem maroden system. wir können nicht versuchen mit aktienfonds möglichst viel rendite zu erwirtschaften und uns dann einmal im jahr über menagergehälter beschweren"
(sinngemäß hagen rether)
42
|
|
sebbi217 - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
778
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2010 um 20:02 Uhr
|
|
Zitat von Sinthoras: wenn ackermann heutzutage als ,,raffgierig" gilt, dann brauchen wir nicht die raf, sondern endlich mal wieder verständnis für den kapitalismus
und ein paar leute, die euch neider hochsprengen vielleicht^^
neider? soll ich neidisch sein? nein. neider hochsprengen. das musst du mir genauer erklären.
denken kostet nichts. oder doch?
|
|
Sinthoras - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
815
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2010 um 20:03 Uhr
|
|
Zitat von sebbi217: Zitat von Sinthoras: wenn ackermann heutzutage als ,,raffgierig" gilt, dann brauchen wir nicht die raf, sondern endlich mal wieder verständnis für den kapitalismus
und ein paar leute, die euch neider hochsprengen vielleicht^^
neider? soll ich neidisch sein? nein. neider hochsprengen. das musst du mir genauer erklären.
naja, warum regen sich alle darüber auf, dass ackermann so viel geld hat? ich meine, hast du zu wenig? findest du es ,,ungerecht"? mich stört das sowas von kein bisschen, obwohl ich ganz normale mittelschicht bin (mit zugegebenermaßen recht gutem sparvermögen)
Wut
|
|
sebbi217 - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
778
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2010 um 20:11 Uhr
|
|
Zitat von Sinthoras: Zitat von sebbi217: Zitat von Sinthoras: wenn ackermann heutzutage als ,,raffgierig" gilt, dann brauchen wir nicht die raf, sondern endlich mal wieder verständnis für den kapitalismus
und ein paar leute, die euch neider hochsprengen vielleicht^^
neider? soll ich neidisch sein? nein. neider hochsprengen. das musst du mir genauer erklären.
naja, warum regen sich alle darüber auf, dass ackermann so viel geld hat? ich meine, hast du zu wenig? findest du es ,,ungerecht"? mich stört das sowas von kein bisschen, obwohl ich ganz normale mittelschicht bin (mit zugegebenermaßen recht gutem sparvermögen)
ich bin nicht neidisch weil da ein paar global players mit sehr fragwürdigen methoden ein riesen haufen geld scheffeln. auf milliardäre bin ich nicht neidisch. es ist nur nicht richtig wie sie zu milliardäre geworden sind. ein vermögen erben oder reingeboren zu werden ist was anders als milliarden auf kosten der ärmeren sich in die taschen zu stecken.
denken kostet nichts. oder doch?
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2010 um 22:21 Uhr
|
|
Zitat von sebbi217: Indirekt ja, sagte ich ja. Manchmal muss man eben doch härter durchgreifen. Wenn nichts anderes mehr geht, was geht dann ausser eine Sprengung?
Nein, es brauch mal wieder welche, die aufräumen.
Aber wie willst du mithilfe von unmenschlichen Aktionen Menschen zu mehr Mitmenschlichkeit anhalten?
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
sebbi217 - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
778
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.06.2010 um 22:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.06.2010 um 22:29 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von sebbi217: Indirekt ja, sagte ich ja. Manchmal muss man eben doch härter durchgreifen. Wenn nichts anderes mehr geht, was geht dann ausser eine Sprengung?
Nein, es brauch mal wieder welche, die aufräumen.
Aber wie willst du mithilfe von unmenschlichen Aktionen Menschen zu mehr Mitmenschlichkeit anhalten?
Wie hätte man jemand wie Hitler stoppen können? Mit Überredungskünsten glaube ich nicht. Einfach so hört die Ungerechtigkeit nicht auf. Auch nicht mit gut zureden. Da sind wir schon lange drüber.
Wer sagt das Gewalt nicht menschlich ist?
denken kostet nichts. oder doch?
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.06.2010 um 00:20 Uhr
|
|
Zitat von sebbi217: Wer sagt das Gewalt nicht menschlich ist?
Es soll menschlich sein, die Menschenrechte des einen über die des anderen zu stellen? Tut mir leid, dass kann ich angesichts den Denkern der Aufklärung einfach nicht akzeptieren. Menschenwürde ist nicht aufrechenbar, wie auch unsere Verfassung klarstellt. Ich wüsste nicht, welches Recht ich haben sollte, einem Menschen, der meinen Vorstellungen nicht entspricht, gewisse Dinge, im Speziellen sein Leben, vorzuenthalten.
Zum Thema Hitler: Wer sagt, dass eine Gefangennahme Hitlers nicht schon ausgereicht hätte?
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
sebbi217 - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
778
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.06.2010 um 07:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.06.2010 um 07:04 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von sebbi217: Wer sagt das Gewalt nicht menschlich ist?
Es soll menschlich sein, die Menschenrechte des einen über die des anderen zu stellen? Tut mir leid, dass kann ich angesichts den Denkern der Aufklärung einfach nicht akzeptieren. Menschenwürde ist nicht aufrechenbar, wie auch unsere Verfassung klarstellt. Ich wüsste nicht, welches Recht ich haben sollte, einem Menschen, der meinen Vorstellungen nicht entspricht, gewisse Dinge, im Speziellen sein Leben, vorzuenthalten.
Zum Thema Hitler: Wer sagt, dass eine Gefangennahme Hitlers nicht schon ausgereicht hätte?
Über das was menschlich ist, denke ich wenig nach, vielmehr interressiert mich, was Fair ist. Und Fair ist nicht was man mit uns macht.
Gestern habe ich zufällig Maybrit Illner geguckt, Thema: Euro, wer Schuld, so ähnlich. Dann gings um das Thema "Sparen", Kurt Beck meinte, bis jetzt wurde nichts gespart, es wurde nur gestrichen, auf den Kosten des kleinen Mannes. Der FDP Futzi meinte, Nein, wir müssen alle sparen, junge, alte, reiche, arme. Für so eine Aussage könnte ich, Pardon, die Fresse einschlagen.------> Gewalt. Na und? Jeder hat Nerven die reißen können. In dem Fall berechtigt. Was habe ich Niedrigverdiener damit zu tun? Bin ich Schuld an dieser " Krise" ? Nein!
Warum nehmen die mir immer mehr mein hart verdientes bisschen Geld weg. Weil sie Mist gebaut haben neehmen die sie einfach so das recht zu kürzen. Das kann nicht sein. Das nenne ich unmenschlich.
denken kostet nichts. oder doch?
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.06.2010 um 08:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.06.2010 um 08:58 Uhr
|
|
Wenn ich fies wäre, würde ich sagen, dass es ausgerechnet die Niedrigverdiehner Kredite für Immobilien in der USA aufgenommen haben, die sie nicht leisten konnten, was die Finanzkrise ausgelöst hat. Deshalb sollte man gerade die Niedrigverdiehner stärker belasten, damit sie nicht wieder auf solche Ideen kommen. Aber so fies bin ich nicht.
Edit: Kamm nicht gestern bei Maybrit Illner das Thema, wer nächster Bundespräsident wird und nicht der Euro?
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Makaveli_89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
536
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.06.2010 um 12:12 Uhr
|
|
Zitat von el_Butzo: Die Riesenbosse kassieren sehr viel Geld und bitten um Verständis. Habt Ihr Verständnis dafür, oder muss mal wieder die RAF ans Werk.
Hier ne nicht ernstgemeinte Rechnung oder Gleichung.
Ein Manager entlässt trotz stätig wachsender Gewinne tausende Arbeiter, von denen sich ca. 2 oder 3 das Leben nehmen, da sie keine Arbeit mehr finden. Wäre es nicht rationaler den Manager zu sprengen. Da gäbe es nur einen Toten.
Bitte nicht ernst nehmen!!!!!!
Toll Manager wegsprengen. Und wer führt dann die Unternehem. Proleten wie du? Oder Politiker, funktioniert auch sehr gut wie man bei den Landesbanken gesehen hat, die als erste das Handtuch werfen musstem. So ein Schwachsinnsgelaber bringt hier auch niemand weiter.
Die meisten Manager machen einen gurten Job und arbeiten Tag und Nacht. Ich glaube kaum dass irgend ein normaler Angstellter so viel Engagement in seine Arbeit legt.
Es sind nicht die Spieler die man kritisieren sollte. Es ist das Spiel und seine (nicht vorhandenen) Regeln. Hier muss interveniert werden.
Mors certa, hora incerta
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[