Uruz - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2008
31
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 20:40 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Und wieso sollte ich Hr. Hill mehr glauben als anderen?
Du sollst deinem Verstand glauben und niemandem sonst.
oder glaubst du Lieber der Authorität? Merkel und Co.? Woher das blinde Vertrauen?
kill some bitches
|
|
v2k - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
2901
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 20:42 Uhr
|
|
Zitat von Wolfcastle:
- Atheismus
- Unpatriotische Einstellung vieler Deutscher
...bist du hart
so einer, der gern auf die menschenrechte kacken möchte, oder?
|
|
1Anni1 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
858
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 20:44 Uhr
|
|
Dass viele sagen, dass man ein Nazi sei, nur weil man stolz auf Deutschland ist.
|
|
sebbi217 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
778
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 20:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.05.2009 um 20:48 Uhr
|
|
Zitat von Othala: an ennui
ich kann dir dieses buch nur empfehlen
BUCH Das Deutschland Protokoll 1
Die Bundesrepublik Deutschland ist ein souveräner Staat und das Grundgesetz ist unsere Verfassung. So wird es uns seit 1990 hypnotisch eingetrichtert und beinahe jedermann glaubt es.
Aber stimmt das wirklich so? Oder wird im angeblich freiesten Staat Deutscher Geschichte nur Augenwischerei betrieben? Wenn Sie an Tatsachen und nicht an Märchen interessiert sind, sollten Sie weiter lesen. Wenn Sie aber weiterhin den gleichgeschalteten Massenmedien Glauben schenken möchten, dann legen Sie es besser wieder weg, denn die Fakten könnten Sie vielleicht überfordern!
Dieses Buch offenbart Ihnen erstmals, dass die BRD kein souveräner Staat, sondern ein weiterhin fortbestehendes besatzungsrechtliches Mittel der Alliierten ist; warum sich die bundesdeutsche Politik weiterhin nach US-Vorgaben auszurichten hat; oder warum seit 1990 keine gesamtdeutschen Wahlen stattfinden! Sie finden hier erstmals alle Beweise und Fakten die es ihnen selbst ermöglichen, die in diesem Buch vorgetragenen Behauptungen selbst zu überprüfen. Das Traurige an diesem Buch ist die Wahrheit darin. Derzeit sitzen wir nach offiziellen bundesdeutschen Angaben auf rund zwei Billionen, also 2.000 Milliarden Euro Schulden, die niemals getilgt werden können, sondern stetig wachsen.
Wie setzt sich dieser Betrag zusammen? Wie wirkt sich das auf unsere Zukunft aus? Hier erfahren Sie es.
Sie sind vielleicht der Meinung, das sei alles weit hergeholt? Dann wissen Sie sicher auch, weshalb Sie einen Personalausweis und keinen Personenausweis besitzen! Aber wessen Personal sind Sie? Und sicher haben Sie auf Ihrem Bundespersonalausweis schon lange den gehörnten Teufel den Baphomet entdeckt und kennen seine Bedeutung. Vielleicht sind Sie sich auch wirklich ganz sicher, daß Deutschland mit dem 2plus4-Vertrag von 1990 einen Friedensvertrag hat. Selbstverständlich ist auch das Grundgesetz für die Bundesrepublik
Deutschland unsere Verfassung - auch das wird sogar in Schulen so gelehrt. Sie können hoffentlich mit diesen und mehr Enttäuschungen umgehen, denn genau dies wird dieses Buch mit Ihnen tun: Es wird Sie Ent-Täuschen und Ihnen ungeschminkt die verschwiegenen Fakten präsentieren, vor denen sich die Bundespolitiker aller Fraktionen so sehr fürchten. Die USamerikanische American Free Press schrieb am 7. Oktober 2002: Ironischerweise ist Deutschland keine souveräne Nation, ohne Friedensvertrag und mit über 70.000 USamerikanischer Besatzungstruppen noch immer auf seinem Boden: Die USA und Großbritannien könnten die Bundestagswahl annullieren unter Deutschlands tatsächlicher Verfassung, dem Londoner Abkommen vom 8. August 1945.
Dies ist nur ein kleiner Vorgeschmack auf weitere Enthüllungen und Fakten dieses Buches. Unter anderem erfahren Sie - warum die BRD kein Staat, sondern eine private Organisationsform ist - warum die BRD keine Rechtsgrundlage für Ihr Handeln besitzt - warum die bundesdeutschen Regierungen und alle Wahlen seit 1990 illegal sind - weshalb Berlin kein Bundesland der BRD sein kann - weshalb jeder Bundesdeutsche staatenlos ist - wieso es keine Staatsangehörigkeit „Deutsch" gibt - wieso Sie einen roten und keinen blauen Reisepass besitzen - wofür und für wen Sie hohe Steuern zahlen - warum Deutschland weiterhin von den USA besetzt ist - was das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland wirklich ist - warum Deutschland keinen Friedensvertrag hat, den die BRD nicht abschließen kann - warum Deutschland noch immer unter mittelbarem Kriegsrecht steht - weshalb der Euro keine legale Banknote ist und keinen Bestand haben wird - warum undeswehrsoldaten Söldner und keine Soldaten im Sinne des Völkerrechts sind - warum sich die BRD nicht an das Völkerrecht hält und vieles mehr!
Vergessen Sie die "freie Presse"! Vergessen Sie die "freien Medien"! Vergessen Sie die "frei gewählten Politiker"! Vergessen Sie alles, was man Ihnen bisher erzählte und prüfen Sie den Inhalt des Buches auf seinen Tatsachengehalt selbst nach! Aber Vorsicht: Sie werden künftig die Welt mit ganz anderen Augen sehen!
Unter unseren Faksimile Schriften finden Sie als Ergänzung:
1. Verfassung des Deutschen Reichs vom 11.8.1919.(noch heute gültig!)
2. Warum hat Deutschland keinen Friedensvertrag?
3. Deutschland muß vernichtet werden! (... ceterum censeo, Germania)
4. Der Vertrag von Versailles. Das Dokument deutscher Schande
5. Das Grundgesetz ist KEINE Verfassung!
dieses buch stellt die ganze exisenz von 80 mil. bundesbürgern in frage. ich habs schon mal erwähnt, wir in deutschland leben immer noch in wohlbehütetes puppenhäuschen. und den amis haben wir unsere freiheit zu verdanken, ob das man manche nun glauben oder nicht, es ist so! scheiß egal ob hier noch 70 000 GIs sind. tun die dir was? manche haben immer noch nicht kapiert, dass die länder langsam mal anfangen sollten an einen strang zu ziehen. anstatt jedes land für sich zu lassen. die zeiten sind vorbei. die hälfte aller euro staaten stehen kurz vorm staatsbankrott, selbst österreich wackelt schon. ach ja, ich vergaß die bösen medien. so ein scheiß buch, dass ist was für unterbelichtete autonome, die den ganzen tag nichts anderes zu tun haben, als sich über ihr sicheres hartz4 zu beschweren.
da lese ich doch lieber die bibel, michael moores stupid white man.
mfg
denken kostet nichts. oder doch?
|
|
neojesus - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2003
409
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 21:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.05.2009 um 21:11 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von Uruz:
[...]
In der Juristensprache wird genau definiert und nicht interpretiert. Es macht ja auch einen unterschied, ob dir das finanzamt schreibt "bitte zahle deine Steuern umgehend" oder "so bald wie möglich"
wer es nicht glaubt, selbst schuld
dann zieht euch halt weiter DSDS rein und lasst euch die Grundrechte entziehen. Armes Deutschland...
Ja, in der "Juristensprache" wird möglichst genau definiert (aber auch jede Menge interpretiert..). Aber auch in der Juristensprache gibt es Wörter, die in unterschiedlichen Kontexten mit unterschiedlichen Bedeutungen belegt sind und auch in diesem Bereich gibt es mehre unterschiedliche Wege, etwas auszudrücken. Aber wenn das in der "Juristensprache" so klar definiert ist - wo kann ich diese Definition finden, außer auf BRD feindlichen Seiten? Wenn es internationaler Konsens ist, muss das ja auch irgendwo belegt sein. Wo? Wirste natürlich nicht finden. Die Jursitensprache ist eben die Fachsprache für Juristen und wird doch echt immer wieder für krude Verschwörungstheorien von Nichtjuristen missbraucht.
Im Perso steht deutsch, weil damit ein Indiz auf die Staatsangehörigkeit angegeben wird. Es dient juristisch nur einer indizierten Vermutung und keinem Nachweis. Deswegen lediglich deutsch.
Dafür gibt es einen extra Ausweis, den Staatsangehörigkeitsausweis. Ein hoch auf die deutsche Regelmentierungswut (die es so in anderen Ländern nicht gibt), die zu solch juristischen Unterscheidungen und daraus resultierenden, von machen absichtlich gewollten Fehlinterpretationen führt.
Zitat: Die deutsche Staatsangehörigkeit kann durch eine Staatsangehörigkeitsurkunde (Staatsangehörigkeitsausweis) nachgewiesen werden. Sie wird auf Antrag von der Staatsangehörigkeitsbehörde ausgestellt. Der Bundespersonalausweis oder der deutsche Reisepass sind kein Nachweis über den Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit. Sie begründen lediglich die Vermutung, dass der Ausweisinhaber die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt. Bayerisches Staatsministerium des Inneren
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK
|
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 21:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.05.2009 um 21:35 Uhr
|
|
Zitat von Othala: ich kann dir dieses buch nur empfehlen
[...]
*lach* Wo haste das denn her? Vom Kopp-Verlag?
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
Uruz - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2008
31
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 21:41 Uhr
|
|
Zitat von neojesus: Zitat von ennui: Zitat von Uruz:
[...]
In der Juristensprache wird genau definiert und nicht interpretiert. Es macht ja auch einen unterschied, ob dir das finanzamt schreibt "bitte zahle deine Steuern umgehend" oder "so bald wie möglich"
wer es nicht glaubt, selbst schuld
dann zieht euch halt weiter DSDS rein und lasst euch die Grundrechte entziehen. Armes Deutschland...
Ja, in der "Juristensprache" wird möglichst genau definiert (aber auch jede Menge interpretiert..). Aber auch in der Juristensprache gibt es Wörter, die in unterschiedlichen Kontexten mit unterschiedlichen Bedeutungen belegt sind und auch in diesem Bereich gibt es mehre unterschiedliche Wege, etwas auszudrücken. Aber wenn das in der "Juristensprache" so klar definiert ist - wo kann ich diese Definition finden, außer auf BRD feindlichen Seiten? Wenn es internationaler Konsens ist, muss das ja auch irgendwo belegt sein. Wo? Wirste natürlich nicht finden. Die Jursitensprache ist eben die Fachsprache für Juristen und wird doch echt immer wieder für krude Verschwörungstheorien von Nichtjuristen missbraucht.
Im Perso steht deutsch, weil damit ein Indiz auf die Staatsangehörigkeit angegeben wird. Es dient juristisch nur einer indizierten Vermutung und keinem Nachweis. Deswegen lediglich deutsch.
Dafür gibt es einen extra Ausweis, den Staatsangehörigkeitsausweis. Ein hoch auf die deutsche Regelmentierungswut (die es so in anderen Ländern nicht gibt), die zu solch juristischen Unterscheidungen und daraus resultierenden, von machen absichtlich gewollten Fehlinterpretationen führt.
Zitat: Die deutsche Staatsangehörigkeit kann durch eine Staatsangehörigkeitsurkunde (Staatsangehörigkeitsausweis) nachgewiesen werden. Sie wird auf Antrag von der Staatsangehörigkeitsbehörde ausgestellt. Der Bundespersonalausweis oder der deutsche Reisepass sind kein Nachweis über den Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit. Sie begründen lediglich die Vermutung, dass der Ausweisinhaber die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt. Bayerisches Staatsministerium des Inneren
Ich les immer nur von deutscher Staatsangehörigkeit. Welchem Staat gehört man denn jetzt als deutscher Staatsangehöriger explizit an? der BRD? der DDR? dem deutschen Reich? was heißt denn deutsche Staatsangehörigkeit? bitte um aufklärung
kill some bitches
|
|
Goemo - 127
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
573
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 21:46 Uhr
|
|
Zitat von Uruz: Ich les immer nur von deutscher Staatsangehörigkeit. Welchem Staat gehört man denn jetzt als deutscher Staatsangehöriger explizit an? der BRD? der DDR? dem deutschen Reich? was heißt denn deutsche Staatsangehörigkeit? bitte um aufklärung
Der BRD. Was auch sonst oO
Und lasst dieses dumme Zitieren von tausenden Beiträgen!
|
|
neojesus - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2003
409
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 21:50 Uhr
|
|
Zitat von Uruz: Zitat von neojesus: Zitat von ennui:
Ja, in der "Juristensprache" wird möglichst genau definiert (aber auch jede Menge interpretiert..). Aber auch in der Juristensprache gibt es Wörter, die in unterschiedlichen Kontexten mit unterschiedlichen Bedeutungen belegt sind und auch in diesem Bereich gibt es mehre unterschiedliche Wege, etwas auszudrücken. Aber wenn das in der "Juristensprache" so klar definiert ist - wo kann ich diese Definition finden, außer auf BRD feindlichen Seiten? Wenn es internationaler Konsens ist, muss das ja auch irgendwo belegt sein. Wo? Wirste natürlich nicht finden. Die Jursitensprache ist eben die Fachsprache für Juristen und wird doch echt immer wieder für krude Verschwörungstheorien von Nichtjuristen missbraucht.
Im Perso steht deutsch, weil damit ein Indiz auf die Staatsangehörigkeit angegeben wird. Es dient juristisch nur einer indizierten Vermutung und keinem Nachweis. Deswegen lediglich deutsch.
Dafür gibt es einen extra Ausweis, den Staatsangehörigkeitsausweis. Ein hoch auf die deutsche Regelmentierungswut (die es so in anderen Ländern nicht gibt), die zu solch juristischen Unterscheidungen und daraus resultierenden, von machen absichtlich gewollten Fehlinterpretationen führt.
Zitat: Die deutsche Staatsangehörigkeit kann durch eine Staatsangehörigkeitsurkunde (Staatsangehörigkeitsausweis) nachgewiesen werden. Sie wird auf Antrag von der Staatsangehörigkeitsbehörde ausgestellt. Der Bundespersonalausweis oder der deutsche Reisepass sind kein Nachweis über den Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit. Sie begründen lediglich die Vermutung, dass der Ausweisinhaber die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt. Bayerisches Staatsministerium des Inneren
Ich les immer nur von deutscher Staatsangehörigkeit. Welchem Staat gehört man denn jetzt als deutscher Staatsangehöriger explizit an? der BRD? der DDR? dem deutschen Reich? was heißt denn deutsche Staatsangehörigkeit? bitte um aufklärung Welcher Staat steht denn auf den Ausweisdokumenten?! Vielleicht entdeckst auch du, dass darauf Bundesrepublik Deutschland steht. Die BRD kann nur Ausweisdokumente zur deutschen Staatsangehörigkeit ausstellen, also zur Staatszugehörigkeit zur BRD. Was denn auch sonst?
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK
|
|
G-hat1903 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
289
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 21:51 Uhr
|
|
eigentlich nur das das wetter oft scheißeist, aber ansonsten nix.
Interessiert mich [ ] Interessiert mich nicht [X]
|
|
KingWestside - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
58
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 21:56 Uhr
|
|
die übertriebene sozialität jedem gegenüber.
das arbeitslose schmarotzer gleich behandelt werden wie Arbeitslose die ständig auf der suche nach nem job sind.
die geringen einwanderrungs Hindernisse, asylantenrecht, dieeinstellung das jeder immer nur seine meinung als die richtige sieht udn sich nicht überzeugen lässt sebslt wenn man es ihm beweissen kann. Das Jammern uns geht es ja so schlecht ja was für Jammerlappen. Die veralgemeinerrung (alle ausländer sind scheisse bzw. alle deutschen sind scheisse wie mans nimmt) die absolute pressefreiheit und die Staatsverschuldung.
|
|
StarPopograf - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 21:56 Uhr
|
|
Zitat von Uruz:
du wirst dass auf wohl kaum auf einer "BRD-freundlichen Seite Finden, aber es gibt mehrere Urteile darüber, finde jetzt spontan nur das hier
die Staatsangehörigkeit regelt das Völkerrecht
ich schaue mal, ob ich noch weitere quellen finde
tolles pdf...insbesondere folgender schwachsinn, welches da drin steht:
"„Deutsch“ ist keine Staatsangehörigkeit, da die „BRD“ oder „Deutschland“
auch kein Staat ist, sondern eine Firma. Damit ist die „BRD“ weltweit die
absolute Nummer 1 im Verstoßen gegen die Menschenrechte und das
Völkerrecht."
...
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 22:27 Uhr
|
|
Zitat von Uruz: Zitat von ennui: Und wieso sollte ich Hr. Hill mehr glauben als anderen?
Du sollst deinem Verstand glauben und niemandem sonst.
oder glaubst du Lieber der Authorität? Merkel und Co.? Woher das blinde Vertrauen?
Exakt - und mein Verstand glaubt dem, was ihm plausibler erscheint. Und das ist nunmal nicht "deine" Position. Nur weil ich nicht der gleichen Alternativtheorie anhänge wie du glaube ich noch lange nicht "blind".
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
---huso--- - 39
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2009
8
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 22:31 Uhr
|
|
nichts!!! deutschland ist das perfekte land
jeder der was anderes behauptet erzählt scheiße und weiß nichts über das elend in anderen ländern
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2009 um 22:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.05.2009 um 22:47 Uhr
|
|
Ein perfektes Land gibt es leider nicht. Wenn ich Thomas Jefferson zitieren darf, "Der Preis der Freiheit ist stetige Wachsamkeit". Auf den Lorbeeren ausruhen ist nicht.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|