Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Linke

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>  
IRISHMAN - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2006
215 Beiträge
Geschrieben am: 29.01.2008 um 15:56 Uhr

Es gibt im hessischen Recht ein paragraph der besagt das wenn keine regierung gebildet werden kann so könnte Koch weiter regieren
www.handelsblatt.de
Anderl79 - 46
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
865 Beiträge

Geschrieben am: 29.01.2008 um 17:16 Uhr

Zitat von Cymru:


...bleibt der SPD nur die Koalition mit der Linkspartei und den Grünen.


Das dann aber absoluter Stillstand herrscht in Hessen dürfte auch klar sein.

Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm

redandblack - 37
Profi (offline)

Dabei seit 08.2007
650 Beiträge

Geschrieben am: 29.01.2008 um 18:45 Uhr

Zitat von IRISHMAN:

Es gibt im hessischen Recht ein paragraph der besagt das wenn keine regierung gebildet werden kann so könnte Koch weiter regieren
www.handelsblatt.de
´
Was er aber nicht über 2008 hinaus machen würde, da er dann mit nem nem Haushalt auskommen müsste, der lediglich ein Bruchteil vom jetzigen beträgt. Bin mir nicht mehr sicher. Aber ich glaub es war 1/8.
Xgirl - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2005
145 Beiträge

Geschrieben am: 29.01.2008 um 20:53 Uhr

Zitat von Steffente:

Zuletzt verbirgt sich hinter der Linken auch teils immer noch die 3 mal umbenannte Nachfolgepartei der SED, und alles was mit der SED Verbunden ist, wie Schießbefehl, Das Einmauern des eigenen Volkes (oh pardon, es war ja nur der Schutzwall vor dem Imperialismus;), Bespizelung und Misswirtschaft)


Glaubst du etwa,dass die Linken heute immer noch dafür sind,dass man das eigene Volk einmauert,Schießbefehle erteilt,das Volk bespitzelt,usw...??
Warum hast du solche Vorurteile gegen eine neu gegründete Partei,die halt linker ist als die SPD??Also ich verstehe nicht,warum das gleich mit dem kalten Krieg wieder verbunden wird!!

WhiteHamster - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2007
39 Beiträge
Geschrieben am: 29.01.2008 um 21:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.01.2008 um 21:03 Uhr

die Linke geht publizistisch vor um verzweifelte randgrupe, Unzufriedene, junge Erwachsene sowie Jugendliche für stimmen/unterstützung zu gewinnen (oh ja auch unter 18 jährige können helfen ==> plakate/ mundpropaganda......)

warum sollte man eine partei unterstützen die nach wie vor über Gelder der SED verfügt und auch, soweit legal, deren gedankengut verbreitet ?
Anderl79 - 46
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
865 Beiträge

Geschrieben am: 29.01.2008 um 21:11 Uhr

Zitat von Xgirl:


Glaubst du etwa,dass die Linken heute immer noch dafür sind,dass man das eigene Volk einmauert,Schießbefehle erteilt,das Volk bespitzelt,usw...??
Warum hast du solche Vorurteile gegen eine neu gegründete Partei,die halt linker ist als die SPD??Also ich verstehe nicht,warum das gleich mit dem kalten Krieg wieder verbunden wird!!


In der Linken sitzen immer noch die gleichen Betonköpfe wie in der SED und früher in der SPD, siehe Handtuchwerfer Lafontaine.
Die stehen doch immer noch für Planwirtschaft, Gleichmacherei, absoluter Obrigkeitsglauben?!?!
Und die absolut unhaltbaren weil unbezahlbaren Versprechngen

Es ist erschreckend das 18 Jahre nach der DDR der Kommunismus und der Sozialismus wieder salonfähig ist.



Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm

_McClane - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
244 Beiträge

Geschrieben am: 29.01.2008 um 21:13 Uhr

Zitat von Anderl79:

Zitat von Xgirl:


Glaubst du etwa,dass die Linken heute immer noch dafür sind,dass man das eigene Volk einmauert,Schießbefehle erteilt,das Volk bespitzelt,usw...??
Warum hast du solche Vorurteile gegen eine neu gegründete Partei,die halt linker ist als die SPD??Also ich verstehe nicht,warum das gleich mit dem kalten Krieg wieder verbunden wird!!


In der Linken sitzen immer noch die gleichen Betonköpfe wie in der SED und früher in der SPD, siehe Handtuchwerfer Lafontaine.
Die stehen doch immer noch für Planwirtschaft, Gleichmacherei, absoluter Obrigkeitsglauben?!?!
Und die absolut unhaltbaren weil unbezahlbaren Versprechngen

Es ist erschreckend das 18 Jahre nach der DDR der Kommunismus und der Sozialismus wieder salonfähig ist.



sehe das genauso wie du anderl. endlcih mal einer der was von politik versteht!

yi-pi-ya-yeah

Xgirl - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2005
145 Beiträge

Geschrieben am: 29.01.2008 um 21:23 Uhr

Zitat von Anderl79:

Zitat von Xgirl:


Glaubst du etwa,dass die Linken heute immer noch dafür sind,dass man das eigene Volk einmauert,Schießbefehle erteilt,das Volk bespitzelt,usw...??
Warum hast du solche Vorurteile gegen eine neu gegründete Partei,die halt linker ist als die SPD??Also ich verstehe nicht,warum das gleich mit dem kalten Krieg wieder verbunden wird!!


In der Linken sitzen immer noch die gleichen Betonköpfe wie in der SED und früher in der SPD, siehe Handtuchwerfer Lafontaine.
Die stehen doch immer noch für Planwirtschaft, Gleichmacherei, absoluter Obrigkeitsglauben?!?!
Und die absolut unhaltbaren weil unbezahlbaren Versprechngen

Es ist erschreckend das 18 Jahre nach der DDR der Kommunismus und der Sozialismus wieder salonfähig ist.



Die anderen Parteien machen doch auch oft genug Versprechungen,die sie dann später nicht einhalten können!!
Außerdem denke ich nicht,dass die Linke nur aus den früheren SEDlern besteht,da ja auch neue Mitglieder dazu gekommen sind und dazu kommen!!
Und wer sagt,dass die Linken den Kommunismus wieder einführen wollen??

Anderl79 - 46
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
865 Beiträge

Geschrieben am: 29.01.2008 um 21:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.01.2008 um 21:36 Uhr

Zitat von Xgirl:


Und wer sagt,dass die Linken den Kommunismus wieder einführen wollen??

Die Linke strebt einen demokratischen Sozialismus an, den sie anders als die SPD definiert. Nach Aussage ihres Vorsitzenden Lothar Bisky stellt sie die sozialistisch begründete, „kapitalistische Modelle der BRD“ ablehnende „Systemfrage“.
>>Man zielt also die auf eine "Veränderung der Eigentums- und Herrschaftsverhältnisse" <<<ab und spricht sich zugleich >>>gegen eine (als Begriff umstrittene) „neoliberale“ Politik aus<<<. Die Linke stellt sich so als „einzige linke Kraft“ im Bundestag dar.
Sagt dann ja doch wohl alles.


...der Abbau der Einkommens- und Vermögensunterschiede sind dabei Grundforderungen.

Sagt doch auch alles. Vom Manager bis zum Fensterputzer bekommen alle das gleiche. Da strengt sich doch keiner mehr an was besseres zu werden.

...Arbeitszeitverkürzung:
Vllt bei vollem Lohnausgleich. Das das bei VW nichts gebracht hat sieht man ja heute.
Der Standort D ist doch scheinbar schon zu teuer.

Umweltpolitik:
Die Energieversorgung soll nach Ansicht der Linken ökologisch umgebaut werden... Die Überführung der Netze in die öffentliche Hand...
Was nix anderes heißt wie Verstaatlichung

Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm

Xgirl - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2005
145 Beiträge

Geschrieben am: 29.01.2008 um 21:43 Uhr

Zitat von Anderl79:

Zitat von Xgirl:


Und wer sagt,dass die Linken den Kommunismus wieder einführen wollen??

Die Linke strebt einen demokratischen Sozialismus an, den sie anders als die SPD definiert. Nach Aussage ihres Vorsitzenden Lothar Bisky stellt sie die sozialistisch begründete, „kapitalistische Modelle der BRD“ ablehnende „Systemfrage“.
>>Man zielt also die auf eine "Veränderung der Eigentums- und Herrschaftsverhältnisse" <<<ab und spricht sich zugleich >>>gegen eine (als Begriff umstrittene) „neoliberale“ Politik aus<<<. Die Linke stellt sich so als „einzige linke Kraft“ im Bundestag dar.
Sagt dann ja doch wohl alles.


...der Abbau der Einkommens- und Vermögensunterschiede sind dabei Grundforderungen.

Sagt doch auch alles. Vom Manager bis zum Fensterputzer bekommen alle das gleiche. Da strengt sich doch keiner mehr an was besseres zu werden.

...Arbeitszeitverkürzung:
Vllt bei vollem Lohnausgleich. Das das bei VW nichts gebracht hat sieht man ja heute.
Der Standort D ist doch scheinbar schon zu teuer.


Ich glaube aber nicht,dass die Linken heute genau die gleichen Verhältnisse wie damals in der DDR wollen.
Und ich habe nichts dagegen,wenn die Unterschiede zwischen Manager und Fensterputzer nicht mehr groß sind,denn ein 8 Stunden lang arbeitender Fensterputzer leistet nicht weniger Arbeit als ein Manager,der im Büro sitzt!!
Natürlich stellt sich dann die Frage,wer dann noch Lust hat,sich anszustrengen etwas besseres zu werden.Deshalb finde ich auch,dass nicht alle das genau gleiche Gehalt bekommen sollten,aber so wie es zur Zeit in Deutschland aussieht,finde ich die Unterschiede zwischen Manager und Fabrikarbeiter viel zu hoch!!
Rastakroete - 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2003
43 Beiträge
Geschrieben am: 29.01.2008 um 21:49 Uhr

Zitat von _McClane:

Zitat von Anderl79:

Zitat von Xgirl:


Glaubst du etwa,dass die Linken heute immer noch dafür sind,dass man das eigene Volk einmauert,Schießbefehle erteilt,das Volk bespitzelt,usw...??
Warum hast du solche Vorurteile gegen eine neu gegründete Partei,die halt linker ist als die SPD??Also ich verstehe nicht,warum das gleich mit dem kalten Krieg wieder verbunden wird!!


In der Linken sitzen immer noch die gleichen Betonköpfe wie in der SED und früher in der SPD, siehe Handtuchwerfer Lafontaine.
Die stehen doch immer noch für Planwirtschaft, Gleichmacherei, absoluter Obrigkeitsglauben?!?!
Und die absolut unhaltbaren weil unbezahlbaren Versprechngen

Es ist erschreckend das 18 Jahre nach der DDR der Kommunismus und der Sozialismus wieder salonfähig ist.



sehe das genauso wie du anderl. endlihc mal einer der was von politik versteht "!


das is nun allerdings sehr amüsant.der eine bezeichnet das politische System der DDR als Sozialismus/Kommunismus, obwohl jeder halbwegs gebildete Mensch, der sich mit den Lehren Marx' und Lenin beschäftigt hat, weiß, dass das in der DDR errichtete System mit den Werten des Sozialismus wenig zu tun hatte und nennt im gleichen Absatz noch den Begriff "Obrigkeitsglauben"(sollte wohl eherObrigkeitshörigkeit heißen) , der dem Sozialismus wohl noch ferner liegt, als der Begriff "Heuschreckenkapitalismus".

Zudem antwortet ein anderer, der zudem das CDU-Logo als Avatar hat: "endlihc mal einer, der was von politik versteht!" <--- Das war Schuß ins eigene Bein der CDU wie er im Buche steht -göttlich-. Ich danke dir dafür!

Ich finde es sehr schade, dass viele der engstirnigen Menschen sichnicht die Mühe machen, sich ein wenig mit dem auseinanderzusetzen, das sie kritisieren.

Dann würden sie evtl folgende Tatsachen erkennen:
Der Sozialismus ist Demokratie in der Reinstform (Räterepublik, imperatives Mandat)

Ich bin mir durchaus bewusst, dass dieses System nicht einfach(- wenn überhaupt-) umzusetzen ist, aber es wäre problemlos möglich einige Ideen von diesem zu übernehmen, denn der Weg ist das Ziel.

Dass der Kapitalismus nicht funktioniert und sowohl unmenschlich als auch undemokratisch ist, hat sich längst bewiesen, und daran will die Linke etwas ändern.
Ich bin dennoch nicht ganz mit dem Programm der Linken einverstanden, da es wie gesagt noch die Überbleibsel der SED-Kader gibt, genauso wie in der CDU seit Gründung der BRD Altnazis Machtpositionen innehaben.
IRISHMAN - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2006
215 Beiträge
Geschrieben am: 29.01.2008 um 21:49 Uhr

Die Linke sind nichts anderes als ein paar post kommunisten die zusammen mit der SPD dieses land in wirtschaftlichen versagen stürzen täten
Horchposten - 19
Profi (offline)

Dabei seit 09.2005
434 Beiträge

Geschrieben am: 30.01.2008 um 14:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.01.2008 um 14:37 Uhr

Zitat von Xgirl:


Glaubst du etwa,dass die Linken heute immer noch dafür sind,dass man das eigene Volk einmauert,Schießbefehle erteilt,das Volk bespitzelt,usw...??
Warum hast du solche Vorurteile gegen eine neu gegründete Partei,die halt linker ist als die SPD??Also ich verstehe nicht,warum das gleich mit dem kalten Krieg wieder verbunden wird!!


Viele aus dieser Partei verteidigen diese Dinge aber auch heute noch oder heißen sie sogar noch für gut.
Das sind keine Vorurteile sondern Fakten!
Wer redet hier eigentlich vom Kalten Krieg? Wenn du nicht in der Lage bist den Inhalt einer Forumsdiskussion zu erfassen solltest du lieber mit deiner Barbie spielen.

Zitat von Xgirl:


Die anderen Parteien machen doch auch oft genug Versprechungen,die sie dann später nicht einhalten können!!
Außerdem denke ich nicht,dass die Linke nur aus den früheren SEDlern besteht,da ja auch neue Mitglieder dazu gekommen sind und dazu kommen!!
Und wer sagt,dass die Linken den Kommunismus wieder einführen wollen??

Wer sagt dass die anderen Parteien besser sind?

PS: Woher wollen Leute wie du eigentlich wissen dass die NPD beispielsweise den Judengenozid wiederholen will?

Mein Post enthält ENIEK TFAHCSTOB RÜF EDIONA-RAP

seb-89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1396 Beiträge
Geschrieben am: 30.01.2008 um 14:40 Uhr

Zitat von Steffente:

Zitat von Steffente:

Zuletzt verbirgt sich hinter der Linken auch teils immer noch die 3 mal umbenannte Nachfolgepartei der SED, und alles was mit der SED Verbunden ist, wie Schießbefehl, Das Einmauern des eigenen Volkes (oh pardon, es war ja nur der Schutzwall vor dem Imperialismus;), Bespizelung und Misswirtschaft)


Nebenbei ob die Links Soziale Gerechtigkeit vertritt bezweifle ich für meinen Teil, zumindest für meine Definition von Sozialer Gerechtigkeit


du weist schon das die SED eine pseudo partei der sowjets war, und nicht´s anderes !!!
Horchposten - 19
Profi (offline)

Dabei seit 09.2005
434 Beiträge

Geschrieben am: 30.01.2008 um 14:43 Uhr

Zitat von Xgirl:


Ich glaube aber nicht,dass die Linken heute genau die gleichen Verhältnisse wie damals in der DDR wollen.
Und ich habe nichts dagegen,wenn die Unterschiede zwischen Manager und Fensterputzer nicht mehr groß sind,denn ein 8 Stunden lang arbeitender Fensterputzer leistet nicht weniger Arbeit als ein Manager,der im Büro sitzt!!
Natürlich stellt sich dann die Frage,wer dann noch Lust hat,sich anszustrengen etwas besseres zu werden.Deshalb finde ich auch,dass nicht alle das genau gleiche Gehalt bekommen sollten,aber so wie es zur Zeit in Deutschland aussieht,finde ich die Unterschiede zwischen Manager und Fabrikarbeiter viel zu hoch!!

Wen interessiert was du glaubst?
Informier dich mal!
Man wird erstens nach der Verantwortung die man trägt bezahlt und nicht nach körperlicher Anstrengung.
Und zweitens kriegt man ungefähr soviel Geld wie man mit seiner Arbeit auch für das Unternehmen erwirtschaftet.
Wenn ein Manager ein Geschäft über ein paar Millionen Euro für sein Unternehmen einfädelt hat er auch mehr Geld verdient wie ein Fensterputzer, der nur Kosten verursacht.
Denn das Unternehmen erwirtschaftet auch mit dreckigen Fenstern Geld.

Mein Post enthält ENIEK TFAHCSTOB RÜF EDIONA-RAP

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -