Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Linke

  -1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>  
IRISHMAN - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2006
215 Beiträge
Geschrieben am: 28.01.2008 um 22:07 Uhr

Die Linke verbreitet sich jetzt auch im westen wie eine Seuche.
Aber wieso will die SPD nicht mit der Linke koalieren?versteht mich nicht falsch das wär das schlimmste was in Hessen passieren könnte.
metal_maxXx - 35
Anfänger (offline)

Dabei seit 10.2005
24 Beiträge
Geschrieben am: 28.01.2008 um 22:16 Uhr

Zitat von IRISHMAN:

Die Linke verbreitet sich jetzt auch im westen wie eine Seuche.
Aber wieso will die SPD nicht mit der Linke koalieren?versteht mich nicht falsch das wär das schlimmste was in Hessen passieren könnte.


...

Whatever can go wrong, will go wrong

maxpower89 - 36
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
653 Beiträge

Geschrieben am: 28.01.2008 um 22:19 Uhr

Zitat von IRISHMAN:

Die Linke verbreitet sich jetzt auch im westen wie eine Seuche.
Aber wieso will die SPD nicht mit der Linke koalieren?versteht mich nicht falsch das wär das schlimmste was in Hessen passieren könnte.


Die Linke eine Seuche? Man muss sie ja nicht unbedingt mögen, aber in der Demokratie pflegt man einen gemäßigteren Ton, wen man über Parteien spricht / schreibt, die der (demokratisch gesinnten) Parteienlandschft zu einer größeren Vielfalt verhelfen. Wenn du mit ihrem politischen Programm nicht einverstanden bist, dann kannst du das ja mal gerne erläutern. Ist allemal besser als die Diffamierung der Linkspartei.

Hart aber unfair!

IRISHMAN - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2006
215 Beiträge
Geschrieben am: 28.01.2008 um 22:22 Uhr

Zitat von maxpower89:

Zitat von IRISHMAN:

Die Linke verbreitet sich jetzt auch im westen wie eine Seuche.
Aber wieso will die SPD nicht mit der Linke koalieren?versteht mich nicht falsch das wär das schlimmste was in Hessen passieren könnte.


Die Linke eine Seuche? Man muss sie ja nicht unbedingt mögen, aber in der Demokratie pflegt man einen gemäßigteren Ton, wen man über Parteien spricht / schreibt, die der (demokratisch gesinnten) Parteienlandschft zu einer größeren Vielfalt verhelfen. Wenn du mit ihrem politischen Programm nicht einverstanden bist, dann kannst du das ja mal gerne erläutern. Ist allemal besser als die Diffamierung der Linkspartei.



Also als dem. würde ich die Linke nicht wirklich bezeichnen,aber die Frage war wieso die SPD nicht mit denen koalieren will obwohl sie so viele gemeinsam haben
maxpower89 - 36
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
653 Beiträge

Geschrieben am: 28.01.2008 um 22:29 Uhr

Zitat von IRISHMAN:

Zitat von maxpower89:

Zitat von IRISHMAN:

Die Linke verbreitet sich jetzt auch im westen wie eine Seuche.
Aber wieso will die SPD nicht mit der Linke koalieren?versteht mich nicht falsch das wär das schlimmste was in Hessen passieren könnte.


Die Linke eine Seuche? Man muss sie ja nicht unbedingt mögen, aber in der Demokratie pflegt man einen gemäßigteren Ton, wen man über Parteien spricht / schreibt, die der (demokratisch gesinnten) Parteienlandschft zu einer größeren Vielfalt verhelfen. Wenn du mit ihrem politischen Programm nicht einverstanden bist, dann kannst du das ja mal gerne erläutern. Ist allemal besser als die Diffamierung der Linkspartei.



Also als dem. würde ich die Linke nicht wirklich bezeichnen,aber die Frage war wieso die SPD nicht mit denen koalieren will obwohl sie so viele gemeinsam haben


Na ja, weil die Linken halt einen Tick zu extrem sind. Die SPD vertritt zwar auch die soziale Gerechtigkeit, aber versucht nebenbei sich auch eine andere politische Klientel zu sichern, die womöglich von den radikalen Forderungen der Linken à la "Swimming-Pool-Steuer" abgeschreckt werden würden. Und außerdem ist da ja noch der Herr Lafontaine, der ja bei der SPD mehr oder weniger als Verräter bzw. als Überläufer zum extremeren Lager gilt.

Hart aber unfair!

Steffente - 39
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
990 Beiträge
Geschrieben am: 28.01.2008 um 22:36 Uhr

Zuletzt verbirgt sich hinter der Linken auch teils immer noch die 3 mal umbenannte Nachfolgepartei der SED, und alles was mit der SED Verbunden ist, wie Schießbefehl, Das Einmauern des eigenen Volkes (oh pardon, es war ja nur der Schutzwall vor dem Imperialismus;), Bespizelung und Misswirtschaft)
Steffente - 39
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
990 Beiträge
Geschrieben am: 28.01.2008 um 22:37 Uhr

Zitat von Steffente:

Zuletzt verbirgt sich hinter der Linken auch teils immer noch die 3 mal umbenannte Nachfolgepartei der SED, und alles was mit der SED Verbunden ist, wie Schießbefehl, Das Einmauern des eigenen Volkes (oh pardon, es war ja nur der Schutzwall vor dem Imperialismus;), Bespizelung und Misswirtschaft)


Nebenbei ob die Links Soziale Gerechtigkeit vertritt bezweifle ich für meinen Teil, zumindest für meine Definition von Sozialer Gerechtigkeit
Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 28.01.2008 um 23:07 Uhr

Zitat von IRISHMAN:

Die Linke verbreitet sich jetzt auch im westen wie eine Seuche.
Aber wieso will die SPD nicht mit der Linke koalieren?versteht mich nicht falsch das wär das schlimmste was in Hessen passieren könnte.


Was willst du uns jetzt damit sagen?

"Nope".

Ghostrider88 - 44
Profi (offline)

Dabei seit 07.2007
601 Beiträge

Geschrieben am: 29.01.2008 um 10:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.01.2008 um 11:01 Uhr

Zitat von IRISHMAN:

Die Linke verbreitet sich jetzt auch im westen wie eine Seuche.
Aber wieso will die SPD nicht mit der Linke koalieren?versteht mich nicht falsch das wär das schlimmste was in Hessen passieren könnte.


Kurt Beck hat es schwer genug, den Wählern klarzumachen dass die SPD keine Splitterpartei ist. Deswegen wird er sich hüten, Ypsilanti in Hessen ein Go mit den Linken zu geben, denn das würde sich für das Image der SPD auf Bundesebene mehr als negativ auswirken.

..... weil du eine Marionette bist

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 29.01.2008 um 14:23 Uhr

Zitat von Ghostrider88:

Deswegen wird er sich hüten, Ypsilanti in Hessen ein Go mit den Linken zu geben, denn das würde sich für das Image der SPD auf Bundesebene mehr als negativ auswirken.


Auch wenn wir das Image mal beseite lassen: Eine Koaliton mit der Linken in Hessen würde ein eindeutiges Zeichen auf Bundesebene setzen. Es würde zeigen, dass die Linke als richtige Partei angesehen werden kann. Solches wird bisher ja vermieden. Aber erinnern wir uns: Auch die Grünen hatten es anfangs schwer als Partei ernst genommen zu werden und heute wird sie wohl niemand mehr als einen Haufen Ökoprotestler darstellen.

Wenn die FDP nicht zur Ampel einwilligt, bleibt der SPD nur die Koalition mit der Linkspartei und den Grünen. Eine große Koalition halte ich ür ausgeschlossen. Dritte Alternative wären also nur Neuwahlen.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Fliegertalen - 53
Anfänger (offline)

Dabei seit 01.2008
13 Beiträge
Geschrieben am: 29.01.2008 um 15:02 Uhr

Zitat von Roddi:

Zitat von IRISHMAN:

Die Linke verbreitet sich jetzt auch im westen wie eine Seuche.
Aber wieso will die SPD nicht mit der Linke koalieren?versteht mich nicht falsch das wär das schlimmste was in Hessen passieren könnte.


Was willst du uns jetzt damit sagen?


Du stellst ein durchgestrichenes Hakenkreuz rein!
Hast du eigentlich eine Ahnung was dieses bedeutet ? Man findet dieses noch heute in griechichen Altbauten und wird noch heute bei vielen Völkern dieser Erde als ein Sonnenzeichen also Kraftzeichen gesehen.
BOFH - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2004
1239 Beiträge
Geschrieben am: 29.01.2008 um 15:26 Uhr

ja ja, is ok.

Wir wissen, dass das Swastika ein Glückssymbol ist und auch in Indien und dem Buddismus verbreitet ist...

Wayne? Für die Generation nach 1945 hat es in der westlichen (!) welt 0 Bedeutung mehr mit Glück etc. Betest du noch Götzen und Symbole der alten Ägypter an?

Nicht? Dann sei leise!

Doch? Dann freu dich zu einer super kleinen Randgruppe zu gehören aber nöhl nicht die Leute an, die eben NICHT dazu gehören.

Leute, die ein Swastika durchstreichen und das zur Schau stellen sagen damit aus: "Wir sind gegen das Nationalsozialistische Gedankengut".



Wenn die Nazis das Ägyptische Symbol für Fruchtbarkeit verwendet hätten, würden wir das heute durchgestrichen überall sehen. Damit würde glaube ich keiner den Ägyptern vorwerfen, Nazis zu sein, bzw. niemand würde sagen, wir alle wären gegen die Fruchtbarkeit der Menschheit :-D


Also: Hals zu was das betrifft, ich kanns nach all den Jahren echt nich mehr ab!


Hugh und back to topic

http://www.librius-verlag.de

IRISHMAN - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2006
215 Beiträge
Geschrieben am: 29.01.2008 um 15:40 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von Ghostrider88:

Deswegen wird er sich hüten, Ypsilanti in Hessen ein Go mit den Linken zu geben, denn das würde sich für das Image der SPD auf Bundesebene mehr als negativ auswirken.


Auch wenn wir das Image mal beseite lassen: Eine Koaliton mit der Linken in Hessen würde ein eindeutiges Zeichen auf Bundesebene setzen. Es würde zeigen, dass die Linke als richtige Partei angesehen werden kann. Solches wird bisher ja vermieden. Aber erinnern wir uns: Auch die Grünen hatten es anfangs schwer als Partei ernst genommen zu werden und heute wird sie wohl niemand mehr als einen Haufen Ökoprotestler darstellen.

Wenn die FDP nicht zur Ampel einwilligt, bleibt der SPD nur die Koalition mit der Linkspartei und den Grünen. Eine große Koalition halte ich ür ausgeschlossen. Dritte Alternative wären also nur Neuwahlen.



Wieso redet eigentlich keiner davon das die Grüne mit Schwarz-Gelb ein bündnis eingehen soll
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 29.01.2008 um 15:45 Uhr

Zitat von IRISHMAN:

Wieso redet eigentlich keiner davon das die Grüne mit Schwarz-Gelb ein bündnis eingehen soll


Weil sich die FDP dagegen ausgesprochen hat und die Grünen es für vornherein abgelehnt hatten. Sie wollten zusammen mit der SPD die Regierung Koch ablösen. Es ist daher sehr unwahrscheinnlich, dass es darauf hinausläuft. Da halte ich die große Koaliton noch für wahrscheinlicher...

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

toph
Profi (offline)

Dabei seit 01.2008
873 Beiträge

Geschrieben am: 29.01.2008 um 15:47 Uhr

Zitat von IRISHMAN:



Wieso redet eigentlich keiner davon das die Grüne mit Schwarz-Gelb ein bündnis eingehen soll


Hm....Koch und Al-Wazir Hand in Hand? Ganz bestimmt...

fear always springs from ignorance.

Ghostrider88 - 44
Profi (offline)

Dabei seit 07.2007
601 Beiträge

Geschrieben am: 29.01.2008 um 15:49 Uhr

Zitat von toph:

Zitat von IRISHMAN:



Wieso redet eigentlich keiner davon das die Grüne mit Schwarz-Gelb ein bündnis eingehen soll


Hm....Koch und Al-Wazir Hand in Hand? Ganz bestimmt...


Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Entweder Ypsilanti wirft ihre bisherigen Aussagen über Bord und bildet eine Regierung mit den Linken und den Grünen, oder es gibt eine große Koalition, welche ich auch am wahrscheinlichsten halte.

..... weil du eine Marionette bist

  -1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -