ElBiro  - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.02.2009 um 11:50 Uhr
|
|
gut "Es spricht eigentlich nichts dagegen."
=> Gleiche Bedeutung
Exklusive Inhalte
|
|
a-m-b
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1355
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.02.2009 um 11:53 Uhr
|
|
bin mittlerweile dafür, mit harter kontrolle.... der neue bussgeldkatalog ist immer noch zu lasch, war gestern auf der A8 unterwegs, bei dichtestem nebel, die leute fahren wie die idioten... das würde ich mit strafen ab 1000 euro einfach mal unterbinden.
.. keine/r muss müssen. alle können können... :D
|
|
alien2000
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1275
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.02.2009 um 15:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.02.2009 um 15:12 Uhr
|
|
Wenn Du schneller Auto fahren willst, dann fahre z. B. auf dem Nürburgring.
http://www.nuerburgring.de/
Die können jeden Euro gebrauchen.
Wir Sind Hier
|
|
_Gourmet_ - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2008
2513
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.02.2009 um 15:14 Uhr
|
|
nein also ich find so was unter aller würde. da würd ich mich fragen warum bauen die nicht nur autos die höchstgeschwindigkeit bei 130 hat???
also ich find so was unter aller würde. ich will mal ein motoradfahrer werden und ich denk das dann auf der autobahn unter 130 nichts nachgeht.
R.I.P. Du bleibst immer bei uns!!!///gott zur ehr dem nächsten zur wehr
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.02.2009 um 15:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.02.2009 um 15:23 Uhr
|
|
Zitat von _Gourmet_: nein also ich find so was unter aller würde. da würd ich mich fragen warum bauen die nicht nur autos die höchstgeschwindigkeit bei 130 hat???
also ich find so was unter aller würde. ich will mal ein motoradfahrer werden und ich denk das dann auf der autobahn unter 130 nichts nachgeht.
was du im zweiten absatz geschrieben hast, sollte eigentlich die antwort auf die frage im ersten sein: es ist die nachfrage.
aber naja, warum würde denn nichts auf der autobahn nachgehen? es geht auf manchen autobahnen in sachen stau sogar mit autos, die 200km/h schaffen, nicht voran.
|
|
_Gourmet_ - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2008
2513
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.02.2009 um 15:24 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von _Gourmet_: nein also ich find so was unter aller würde. da würd ich mich fragen warum bauen die nicht nur autos die höchstgeschwindigkeit bei 130 hat???[/quote
also ich find so was unter aller würde. ich will mal ein motoradfahrer werden und ich denk das dann auf der autobahn unter 130 nichts nachgeht.
was du im zweiten absatz geschrieben hast, sollte eigentlich die antwort auf die frage im ersten sein: es ist die nachfrage.
aber naja, warum würde denn nichts auf der autobahn nachgehen? es geht auf manchen autobahnen in sachen stau sogar mit autos, die 200km/h schaffen, nicht voran.
ja du kannst stau nicht mit tempobegrenzung vergleichen meiner meinung nach. auserdem sind eh schon sehr viele 120 gebiete eingerichtet wegen klimaschutz und so weiter (meiner meinung nach bringt das eh nichts der klimaschutz)
also und wenn da nur noch höchstgeschwindigkeit 130 kommt dann können sie doch auch nur ncoh autos bauen die 130 km/h fahren oder? weil das macht dann kein sinn mehr schnellere autos zu bauen auf landstraßen höchstens 100 da kommste auch net auf 130
R.I.P. Du bleibst immer bei uns!!!///gott zur ehr dem nächsten zur wehr
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.02.2009 um 15:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.02.2009 um 15:35 Uhr
|
|
Zitat von _Gourmet_:
ja du kannst stau nicht mit tempobegrenzung vergleichen meiner meinung nach. auserdem sind eh schon sehr viele 120 gebiete eingerichtet wegen klimaschutz und so weiter (meiner meinung nach bringt das eh nichts der klimaschutz)
wenn "nichts anchgeht", dann ist das doch stau oder stockender verkehr. da kann ein auto trotzdem so schnell fahren wie es will.
Zitat von _Gourmet_: also und wenn da nur noch höchstgeschwindigkeit 130 kommt dann können sie doch auch nur ncoh autos bauen die 130 km/h fahren oder? weil das macht dann kein sinn mehr schnellere autos zu bauen auf landstraßen höchstens 100 da kommste auch net auf 130
das können ist nicht das elementare problem, das wollen schon eher (siehe die amerikansichen autokonzerne).
|
|
Killer_Toni8 - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2008
64
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.02.2009 um 15:34 Uhr
|
|
Zitat von Holder: Was meint ihr ????
ich find das es Schwachsinn ist das wär für mich eig. das minimnal max. 230 oder so
Italia 4 LiFe
|
|
_Gourmet_ - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2008
2513
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.02.2009 um 15:35 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von _Gourmet_:
ja du kannst stau nicht mit tempobegrenzung vergleichen meiner meinung nach. auserdem sind eh schon sehr viele 120 gebiete eingerichtet wegen klimaschutz und so weiter (meiner meinung nach bringt das eh nichts der klimaschutz) Zitat: denn "nichts anchgeht", dann ist das doch stau oder stockender verkehr. da kann ein auto trotzdem so schnell fahren wie es will. 
wie kann man bei zähfließend so schnell fahren wie man will???
Zitat von _Gourmet_: also und wenn da nur noch höchstgeschwindigkeit 130 kommt dann können sie doch auch nur ncoh autos bauen die 130 km/h fahren oder? weil das macht dann kein sinn mehr schnellere autos zu bauen auf landstraßen höchstens 100 da kommste auch net auf 130
das können ist nicht das elementare problem, das wollen schon eher (siehe die amerikansichen autokonzerne).
R.I.P. Du bleibst immer bei uns!!!///gott zur ehr dem nächsten zur wehr
|
|
Dennis1 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1777
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.02.2009 um 15:36 Uhr
|
|
Zitat von Daedalus: 130 finde ich persönlich etwas zu wenig. Da kann man ja gleich Landstraße fahren. 160 wären ok.
ja 160 sind ok
unser Auto fährt ehh net viel schneller als 160
※✱ Unnamed User ✱※
|
|
neuulmer77 - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
759
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.02.2009 um 15:40 Uhr
|
|
Zitat von bIack_veIvet: 130 ist in meinen augen noch viel zu viel. haben sich wohl noch nicht genug junge autofahrer tot gefahren!!!
wenn man nachdem geht dann wäre es besser wenn man die autos abschafft und zu fuss geht. man kann auch mit 100 oder 50km/h sterben.
wäre dafür das man für fahranfänger ein limit an ps setzt wie beim motorrad.
wäre für 40 ps beim auto und dann einen drehzahlbegrenzer sezten wie beim lkw.
lieber HARTZ4 als S04
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.02.2009 um 15:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.02.2009 um 15:42 Uhr
|
|
Zitat von _Gourmet_:
wie kann man bei zähfließend so schnell fahren wie man will???
du sagtest doch, dass bei 130km/h, zumindest als motorradfahrer, ncihts "nachgehen" würde. ich sagte, dass man auch manchen autobahnabschnitten so schnell fahren könne, wie man wollte, es aber nichts nütze, da dort eh stau herrscht.
ist das so schwer zu verstehen?
|
|
_Gourmet_ - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2008
2513
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.02.2009 um 15:41 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von _Gourmet_:
wie kann man bei zähfließend so schnell fahren wie man will???
ließ es lieber nochmal durch.
ah dreimal nochmal durchlesen dann kapier ichs endlich 
nein unter dem satz versteh ich das man auch mal schnell fahren kann ohne n knöllchen zu bekommmen wo hat man sonst die gelegenheit? also autobahn das ist das einzige wo ich weiß wo man mal die sau raus lassen kann (schneller fahren)
R.I.P. Du bleibst immer bei uns!!!///gott zur ehr dem nächsten zur wehr
|
|
_Gourmet_ - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2008
2513
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.02.2009 um 15:43 Uhr
|
|
Zitat von neuulmer77: Zitat von bIack_veIvet: 130 ist in meinen augen noch viel zu viel. haben sich wohl noch nicht genug junge autofahrer tot gefahren!!!
wenn man nachdem geht dann wäre es besser wenn man die autos abschafft und zu fuss geht. man kann auch mit 100 oder 50km/h sterben.
wäre dafür das man für fahranfänger ein limit an ps setzt wie beim motorrad.
wäre für 40 ps beim auto und dann einen drehzahlbegrenzer sezten wie beim lkw.
das ist schon beim motorrad richtig scheiße und da kannst fragen wenn de willst. manche machen mit 18 den führerschein und fahren erst wieder mit 21 gerade wegen dem 
R.I.P. Du bleibst immer bei uns!!!///gott zur ehr dem nächsten zur wehr
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.02.2009 um 15:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.02.2009 um 15:47 Uhr
|
|
Zitat von _Gourmet_:
nein unter dem satz versteh ich das man auch mal schnell fahren kann ohne n knöllchen zu bekommmen wo hat man sonst die gelegenheit? also autobahn das ist das einzige wo ich weiß wo man mal die sau raus lassen kann (schneller fahren)
öhm, das ist das komische an diesem land: wir kaufen bio-produkte, spenden an greenpeace, aber in deutschland kann man kein tempolimit durchsetzen. sei es wegen der lobby, oder, weil sich die politik beim einfachen mann, der sowie so nur nach sympathie wählt, unbeliebt zu machen. wenn das der einzige grund ist, warum du dagegen bist, dann spricht das nicht gerade für dich.
|
|
[