Zitat von onkelrico:

An der Stelle erübrigt sich eigentlich jegliche weitere Diskussion.

Zitat von Sebbse:

in 100 jahren werden die meisten hier wohl schon tot sein, aber weniger der klimawandel sondern mehr das Alter wird daran schuld sein =)

Ein Klimawandel braucht länger als 100 Jahre...

Zitat von McBudaTea:

Klimawandel ist nicht ein Punkt, dass erst in 50 oder 100 Jahren kommt. Es ist jetzt schon da:
Die Gletscher und der Nordpol schmelzen jetzt schon. Es gibt jetzt schon mehr Überschwemungen und ein steigender Meeresspiegel. DIe ersten pazifischen Inselstaaten saufen bald ab.

Zitat von Ravenhead:

Wieso machen wir nicht einfach so weiter wie gehabt, Steigern unseren Energieverbrauch, Lassen zu, dass Mülldeponien mit illegal aus dem Ausland "gekauftem" Giftmüll überladen werden, dass das Grundwasser durch Pestizide, Insektizide verunreinigt wird, dass einfach alles darangesetzt wird, die Umwelt NICHT zu schützen.
Die Erderwärmung ist, wie schon angemerkt, auch unter utopischen Voraussetzungen, unumkehrbar. Die Gletscher werden schmelzen, der Golfstrom wird ausser Kraft gesetzt, eine neue Eiszeit bricht an!
Danach wird sich die Erde, gleich einem Phönix, frisch und mit neuer Kraft aus der Asche erheben, und der Weg für eine neue, verantwortungsbewusstere Menschheit kann geebnet werden!

Deshalb: Tragt zu eurem Sturz bei und schafft eine Zukunft für eine vielleicht bessere Menschheit.

Zitat von onkelrico:

Klimawandel gab es immer und wird es immer geben, auch ohne menschliches Zutun.
Erst einmal sollte man sich vom Streitpunkt lösen, ob der Mensch einen maßgeblichen Einfluss auf das Klima hat oder nicht. Wenn man das aussen vorlässt, kann man erhebliche Lücken in der weltweit führenden Klimawandel-Theorie (die ja nur eine von vielen ist) aufweisen.
Deinem erwähnten Nordpol sei entgegengestellt, dass die Temperaturentwicklung an der Antarktis rückläufig ist, die Eismassen zunehmen. Das ganze fällt noch viel schwerer ins Gewicht, wenn man bedenkt, dass die Antarktis rund 90% der gesamten globalen Erdmassen beheimatet. Das ganze stärkt auch, neben den sog. Eisbohrungen, die Theorie der Nord-Süd-Klimaschaukel. Solche Bohrungen bestäigen auch, dass die CO2-Zunahme einem Temperaturanstieg nachhängt und sie nicht verursacht. Sie ist also ein Produkt einer globalen Erwärmung.

Ein weiterer Aspekt, wie hier schon angesprochen, ist die Sonnenaktivität. Starke Sonnenaktivität, wie wir sie seit Mitte des 20. Jahrhunderts haben, lässt die die Temperatur ansteigen.
Die kleine Eiszeit im 17. Jahrhundert geht einher mit einer stark verringerten Sonnenaktivität.

Zitat von McBudaTea:

Das die Sonnenaktivität einen Einfluss auf unsere Klima hat will ich gar nicht bestreiten. Allerdings meine ich sehr wohl, dass es genügend Beweiße gibt, dass der Mensch verantwortlich für den Klimawandel ist:
(Ich verwende hier einfachshalber Wikipedia als Quelle, weil ich recht faul bin ^^)
Der natürliche Treibhauseffekt ist wohl wissenschaftlich anerkannt.

Zitat:

Durch Eisborrungen hat man festgestellt, dass die Konzentration von Kohlenstoffdioxid in den letzten 10.000 Jahren bei 280 ppm. Seit Beginn der Industrialisierung ist dieser Wert aber auf 385 ppm gestiegen und steigt um circa 1,9 ppm.

Zitat:

Und jetzt fangen wir an zu Rechnen:

Zitat von Biebe_666:

Ich möchte hier auch mal ein wenig meinen nciht ganz so informierten Kack ablassen: Es spielt am Ende keine Rolle in welchem Verhältnis der natürliche CO2-Austoss zu dem vom Menschengemachtem steht. Die anderen übertreiben zweifelsohne und die anderen spielen die Gefahren runter (ich kann mich da noch an so ein Pro-CO2 Video erinnern dass CO2 quasi als Klimaschützer dargstellt hat). Auf was ich hinaus will: Uns allen ist bewusst dass der mensch zuviel Gift und Galle in die Umwelt bläst, egal ob fest, flüssig oder gasförmig. Wir alle wissen dass Monokulturen und Abholzung der regenwälder das Ölkologische Gleichgewicht empfindlich stören.

Und da wir nunmal nur diese eine Welt haben sollten wir eher die Richtung einschlagen in die die Menschen gehen die es übertreiben als die Richtung die die Industrie gerne geht: "Die Natur hat sich ncoh immer zu helfen gewusst"

Zitat von onkelrico:

Eine vernünftige umweltverträgliche Zielsetzung sollte schlicht und einfach sein, alternative Technologien zu fördern und zu entwickeln, die den stetig wachsendem Energieverbrauch gerecht werden und sich zudem in sensible Gleichgewichte mit den möglichst wenigen Einfluss eingliedern. Schliesslich ist der Energiebedarf ein Indikator für die menschliche Evolution, den Weg zurück in Höhlen finden wir nicht mehr.