Zitat von insurgency:

Du legst mir Worte in den Mund, die ich nicht sagte.... Natürich ist die Bundeswehr nicht bestens ausgerüstet... aber warum erzählst du das? Macht doch nur Sinn, wenn man für einen Rückzug wäre und ich sagte, dass das nicht möglich ist.

Und das Problem bei der Polizeitausbildung war viel mehr der Mangel an Personal als Probleme bei der Mobiliät. Außerdem hast du sicher mitbekommen, dass deutsche Polizisten, die sich laut deiner Aussage ja in den Kasernen verbunkern, von Sprengsätzen in die Luft gejagt werden, woraufhin drei sterben.

Zitat von insurgency:

Ich sags dir nochmal: Klar sind die schlecht besetzt und schlecht ausgerüstet... aber warum sagst du das wiederholt? Willst du einen Rückzug oder die Aufstockung der Armee?

Zitat von insurgency:

MrJack, KleXx, das kann ich euch erklären:

Wir sind in der Nato. Und Sinn der Nato ist es, dass sich die Mitgliedsländer gegenseitig Bündnishilfe leisten... deshalb sind die Sowjets auch nie in Westdeutschland einmarschiert. Sonst hätte die USA uns helfen müssen.

Am 11. September 2001 gab es einen Angriff auf die USA, ausgeführt von Al Qaida, mit denen die Taliban paktieren. Da sich diese nun nach dem Angriff weigerten, die Verantwortlichen auszuliefern sah man in der Nato den Bündnisfall als erwiesen an... Ein Angriff auf ein Mitgliedsland von einem feindlichen Land oder mit dessen Billigung. Folge: Gerhard Schröder akzeptierte den Bündnisfall und wir sind nun in Afghanistan. Wir haben geholfen, die Verbrechensherrschaft der Taliban zu beenden und Demokratie in das Land zu bringen.

Deshalb sind wir in Afghanistan. Es war für Deutschland nach geltenden Internationalen Verträgen nicht vermeidbar. Es ist richtig, dass wir in Afghanistan sind. Und jetzt können wir auch nicht einfach abhauen. Es ist eben ein Krieg, kein Kinderspielplatz. Hunderttausende würden mit dem Tod bezahlen, weil sie Demokratie und Freiheit unterstützten, würden wir feige abhauen.

Nein, wenn man die Lage retten will, müssen wir unsere Hilfsmittel und unsere Truppen erhöhen. Nur leider haben wir dazu nicht ausreichend Personal. Und selbst wenn wir die Lage nicht retten können, würde ich als Deutscher im Boden versinken, wenn wir vor wenigen irren Terroristen kapitulieren und ihnen dafür ein ganzes Land voll unschuldiger Frauen, Kindern und Männern ausliefern würden.

Zitat von insurgency:

MrJack, KleXx, das kann ich euch erklären:

Wir sind in der Nato. Und Sinn der Nato ist es, dass sich die Mitgliedsländer gegenseitig Bündnishilfe leisten... deshalb sind die Sowjets auch nie in Westdeutschland einmarschiert. Sonst hätte die USA uns helfen müssen.

Am 11. September 2001 gab es einen Angriff auf die USA, ausgeführt von Al Qaida, mit denen die Taliban paktieren. Da sich diese nun nach dem Angriff weigerten, die Verantwortlichen auszuliefern sah man in der Nato den Bündnisfall als erwiesen an... Ein Angriff auf ein Mitgliedsland von einem feindlichen Land oder mit dessen Billigung. Folge: Gerhard Schröder akzeptierte den Bündnisfall und wir sind nun in Afghanistan. Wir haben geholfen, die Verbrechensherrschaft der Taliban zu beenden und Demokratie in das Land zu bringen.

Deshalb sind wir in Afghanistan. Es war für Deutschland nach geltenden Internationalen Verträgen nicht vermeidbar. Es ist richtig, dass wir in Afghanistan sind. Und jetzt können wir auch nicht einfach abhauen. Es ist eben ein Krieg, kein Kinderspielplatz. Hunderttausende würden mit dem Tod bezahlen, weil sie Demokratie und Freiheit unterstützten, würden wir feige abhauen.

Nein, wenn man die Lage retten will, müssen wir unsere Hilfsmittel und unsere Truppen erhöhen. Nur leider haben wir dazu nicht ausreichend Personal. Und selbst wenn wir die Lage nicht retten können, würde ich als Deutscher im Boden versinken, wenn wir vor wenigen irren Terroristen kapitulieren und ihnen dafür ein ganzes Land voll unschuldiger Frauen, Kindern und Männern ausliefern würden.

Zitat von MackieMesser:

So werden bei den Taliban, Diebe bestraft:




Die Hängen dann ein paar Tage auf öffentlichen Plätzen.

Zitat von DerGeneral:

Vielen Dank für diese "Dokumente der Unmenschlichkeit"! - Und nun muss wohl jedem klar sein, dass es maßgeblicher Anteil der Amerikaner war, dass den Afghanen in Zukunft solche grauenhaften Bilder erspart bleiben.

Zitat von teacher-1:

Au weia, dann müssten die Amerikaner aber ganz flugs in diverse Länder der Dritten Welt einmarschieren, da hätten sie so viel zu tun, dass sie ihren Verteidigungsetat verhundertfachen müssten. Außerdem finde ich, dass Du dies nun wirklich nicht als Argument verwenden kannst, schon gleich gar nicht für ein Land, das die Todesstrafe selbst immer noch nutzt und Menschen auf den elektrischen Stuhl setzt. Kennst Du die Bilder, wie die Opfer danach aussehen? Wenn man das nur darauf beziehen würde, dann haben die USA noch mächtig viel im eigenen Land zu tun.

Zitat von DerGeneral:

Aber Hinrichtungen finden nun nicht mehr in so großer Zahl und nicht mehr wegen lächerlicher Delikte und auch nicht mehr in der Öffentlichkeit statt.