Zitat von Revanche:

Exakt, das ist es ja, was die Amis machen und dafür habe ich kein Verständnis!

Zitat von tylordurden:

.... ära g.w. bush ist natürlich der größte fehltritt der letzten jahrzehnte, ABER ES SIND NICH ALLE AMERIKANER SO, ja stellt euch vor es soll auch amerikaner geben die bush hassen mittlerweile weil ihnen auch langsam die augen geöffnet wurden.

Zitat von chrischan:

Würdest du es anderst machen um deine Ziele zu erreichen?
Z.B n haufen deiner treuen Wähler in den Tod schicken und dir damit auch noch deren Familie vergraulen?
Da gibt man doch lieber Geld

Zitat von Revanche:

Entschuldige, wenn ich dazwischen funke, aber falls du noch niche gemerkt hast, wir reden hier alle (die meisten Beteiligten) von der US-Regierung und nicht von allen Amerikanerr. Hier wird nichts verallgemeinert!

Zitat von tophtanbark:

Hm. "Die Amis" statt "die (am.) Regierung" zu sagen, ist eine Verallgemeinerung.

Zitat von chrischan:

Zum Thema Weltkrieg, natürlich werden die Großen den nicht führen, die ham zuviel zu verlieren. Und müssten es eigentlich besser wissen, aber wie bereits erwähnt, kann n Weltkrieg auch in ner anderen Region entstehn bzw stattfinden.

Zu den Saudis, das sind doch dicke Kumpels von den Bin Ladens und Bush's, is doch klar das die auch Waffen bekommen.

Und der Antiamerikanismus, naja mich störts nich, z.T stimmts leider und nenn mir bitte mal eine Nation die nicht mit Vorurteilen kämpfen muss?

Zitat von tylordurden:

Gegen Vorurteile sag ich ja nichts, jedes land hat ja mit vorurteilen zu kämpfen, wir als nazis, polen als klauer, franzosen als arrogante ärsche und und und....
Aber hier kommt es mir gerade so vor das viele die USA allgemein hassen, dabei vergessen sie alle wer den wohlstand gebracht hat wer die demokratie zwar mit zwang aber dennoch importiert hat wer uns mrd an dollar einfach so geschenkt hat wer uns die DM eingeführt hat, wer uns 40 jahre beschützt hat indem er in deutschland zum teil bis zu 250 000 GIs stationeirt hat und somit auch die regionale wirtschaft wo die US-Barracks waren unterstützt hat wer hat usn nach 1982 atomare waffen anvertraut, das war alles die USA.
wenn es nach den franzosen russen und briten gegangen wäre wären wir heute ein agrarstaat zersplittert wie im 18 Jahrhundert......
Ich will damit nicht sagen das wir zu allem JA und AMEN sagen was die USA macht, ein Verbündeter muss auch kritisieren dürfen und können, aber dennoch dieser antiamerikanismus hier gott ich könnte kotzen.....
ohne die USA wären wir niemals so weit wie jetzt in europa...
und nein ich sags zum 10000sten mal ich hasse g.w.bush ich geh auch erst wieder in die USA wenn die demokraten an der macht sind oder wenn die republikaner ne 180 grad drehung machen in ihrer politik was aber seit ronald reagan sehr schwer sein wird.....

Zitat von manu90:

Der Bush, der muss zuerst immer seine Gegner aufbauen, damit er später wieder einen Grund hat einen Krieg anzufangen....

sonst würde es ihm ja langweilig werden!

Zitat von thyr76:

JETZT BLEIBEN SE MAL AUF DEM BODEN, DER HERR !

Die Amerikanische Regierung war nur aufgrund der Russischen Konfrontation so schnell mit den Marshall-Plänen !
Die Mark wurde uns nach zähem ringen zugestanden, und zum Dank auf ALLE Dt. Produktionsgüter "Made in Germany" geschrieben um Ihren Absatz zu erschweren und sie zu entwerten !
Außerdem wurden über die Jahre Milliarden an Reperationen gezahlt an die Amerikanische Regierung !
Und nicht zuletzt waren, auch wieder wegen den Russen, die Pershing-Nuklear-Mittelstreckenraketen zwar in Deutschland stationiert, jedoch immer unter Amerikanischer Hand !

Nicht falsch verstehen - ich liebe Amerika - und auch ich finde man sollte aufgrund einer Regierung nicht auf das Volk zurückschließen, aber wir wollen doch trotzdem bei den Tatsachen bleiben!

Zitat von manu90:

Der Bush, der muss zuerst immer seine Gegner aufbauen, damit er später wieder einen Grund hat einen Krieg anzufangen....

sonst würde es ihm ja langweilig werden!

Zitat von Revanche:

Oder Waffen!

Nein, ich würde es gar nicht soweit kommen lassen. Wieso muss man die Idioten (Diktatoren) da unten mit Waffen unterstützen, wo man sowieso weiß, sie werden nichts Gutes damit anfangen? Ist das moralisch richtig?

Zitat von tylordurden:

Gegen Vorurteile sag ich ja nichts, jedes land hat ja mit vorurteilen zu kämpfen, wir als nazis, polen als klauer, franzosen als arrogante ärsche und und und....
Aber hier kommt es mir gerade so vor das viele die USA allgemein hassen, dabei vergessen sie alle wer den wohlstand gebracht hat wer die demokratie zwar mit zwang aber dennoch importiert hat wer uns mrd an dollar einfach so geschenkt hat wer uns die DM eingeführt hat, wer uns 40 jahre beschützt hat indem er in deutschland zum teil bis zu 250 000 GIs stationeirt hat und somit auch die regionale wirtschaft wo die US-Barracks waren unterstützt hat wer hat usn nach 1982 atomare waffen anvertraut, das war alles die USA.
wenn es nach den franzosen russen und briten gegangen wäre wären wir heute ein agrarstaat zersplittert wie im 18 Jahrhundert......
Ich will damit nicht sagen das wir zu allem JA und AMEN sagen was die USA macht, ein Verbündeter muss auch kritisieren dürfen und können, aber dennoch dieser antiamerikanismus hier gott ich könnte kotzen.....
ohne die USA wären wir niemals so weit wie jetzt in europa...
und nein ich sags zum 10000sten mal ich hasse g.w.bush ich geh auch erst wieder in die USA wenn die demokraten an der macht sind oder wenn die republikaner ne 180 grad drehung machen in ihrer politik was aber seit ronald reagan sehr schwer sein wird.....

und noch was, wer muss immer bei UNO einsätzen den kopf hinhalten, die USA... sie somalia war ein unoeinsatz... arme GIs .....
und da deutschland ja immer mehr verantwortung in der UNO übernehmen muss was ich auch gerechtfertigt finde da wir die größte volkswirtschaft eines kontinents sind, müssen die sesselpupser in berlin endlich begreifen das man mehr geld für seinen militär ausgeben muss wenn man im weltsicherheitsrat mitspielen will.... bzw die ganzen europäer frankreich und deutschland machen ja schonmal den richtigen schritt zur einer gemeinsamen eingreiftruppe die aber auch dringenst mehr geld benötigt.... das müssen die europäer endlich auch lernen das man zusammenarbeiten muss anstatt jeder seine eigene suppe zu kochen selbst im militär.....

Zitat von chrischan:

Bei dem Geld fürs Militär stimm ich dir zu

Aber was die Amis bzw deren Regierung angeht, die handelt leider nicht so selbstlos wie dus dargestellt hast, die haben sehr wohl die eigenen vorteile im sinn
Trozdem bin ich ihnen in gewisser weise dankbar, denn ohne sie wäre mein Opa niemals als Besatzer hier her gekommen und ich bin doch ganz froh das es mich gibt