DarioEdoardo  - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2007 um 16:11 Uhr
|
|
Als erstes haben wir hier einen meinungsfreiheit d.h jeder darf sagen was er denkt.zweitens finde ich den paragraphen doof weil es heisst das kirche und staat getrennt sein soll.wieso also dann dieser paragraph?
so ist es halt
|
|
Sleipnir91
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2007
11
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2007 um 20:57 Uhr
|
|
Meinungsfreiheit in Deutschland ist ungefähr so wie Gerechtigkeit in der Türkei.
Nämlich kaum.
|
|
drunkpunk - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2007 um 21:05 Uhr
|
|
Zitat von Sleipnir91: Meinungsfreiheit in Deutschland ist ungefähr so wie Gerechtigkeit in der Türkei.
Nämlich kaum.
Oder wie Existenz Grauer Zellen in deinem Kopf, gar nicht 
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
batista99 - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
235
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2007 um 21:07 Uhr
|
|
i glaub et an gott also geht mir des am popo vorbei
Dy Dy Dynamo :)
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2007 um 22:16 Uhr
|
|
Zitat von batista99: i glaub et an gott also geht mir des am popo vorbei
tjo... man muss an gesetze nicht glauben... man wird einfach so bestraft.
frag mal die rechten hier.. die können dir ein liedchen davon vorheulen.
#phipsil ab.
|
|
matzelp - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
237
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.07.2007 um 22:21 Uhr
|
|
Zitat von batista99: i glaub et an gott also geht mir des am popo vorbei
Ich glaube nicht, dass du auch nur annähernd den Anfang des Threads gelesen bzw. kurz über den Inhalt nachgedacht hast.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.08.2007 um 00:15 Uhr
|
|
Zitat von DarioEdoardo: Als erstes haben wir hier einen meinungsfreiheit d.h jeder darf sagen was er denkt.zweitens finde ich den paragraphen doof weil es heisst das kirche und staat getrennt sein soll.wieso also dann dieser paragraph?
Dieser Paragraph bezieht sich doch gar nicht speziell auf die Kirche. Es geht lediglich um die Beleidigung einer größeren Volksgruppe. Und der Staat muss eventuelle Revolten oder Aufstände mit Gesetzen versuchen zu verhindern. Nichts anderes sagt dieses Gesetz.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Guhl - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2007 um 16:14 Uhr
|
|
die meinungsfreiheit ja allerdings beschränkt es die ich denke die meinungsfreiheit steht im grundgesetzbuch? ich dachte das ist ein menschenrecht?
ICH BIN DIE NACHT!!!
|
|
Kiggins
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
342
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.08.2007 um 12:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.08.2007 um 12:26 Uhr
|
|
Zitat von La-Onda: Auszug aus Wikipedia
Zitat: In der Bundesrepublik Deutschland ist die Beschimpfung von religiösen und weltanschaulichen Bekenntnissen, Religionsgemeinschaften oder Weltanschauungsvereinigungen nach § 166 StGB (dem Gotteslästerungsparagraphen) strafbar, wenn sie geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.
Was denkt ihr über diesen Paragraphen?
Beschneidet er die Meinungsfreiheit??
Ein sehr dummer Paragraph - ein Schandfleck für eine moderne Gesellschaft. Zum einen weil Religion nicht mehr ist als eine Ansammlung gleichgeschalteter Meinungen und sich mir deshalb nicht erschliesst warum ihr mehr Schutz zugute kommen sollte als jeder anderen Meinung, zum anderen grundsätzlich ungerecht, weil die Strafbarkeit der Handlung nicht aus der Qualität der Tat resultiert, sondern nur aus der Rezeption der angeblich Beleidigten. Ob der Tatbestand erfüllt wird, hängt nicht davon ab was der "Täter" tut, sondern größtenteils davon wie dumm und fanatisch die Gläubigen sind.
Und natürlich schränkt dass die Meinungsfreiheit unzulässig ein... nur weil irgendjemand etwas erfindet und es als "religiöses Empfinden" deklariert soll ich mich nicht mehr dazu äussern können? Ist doch nicht mein Problem, wenn Leute so arm sind, dass sie Persönlichkeit durch religiöses Gehabe ersetzen müssen und das dann dazu führt, dass sie sich gleich persönlich angegriffen fühlen.
|
|
thebavarian - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
89
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.08.2007 um 13:06 Uhr
|
|
Da sieht man doch mal wieder genaus das der Säkularismus der Bismarck im Kulturkampf eingeführt hat heutzutage nicht mehr zeitgemäß ist.
Staat und Religion müssen endlich getrennt werden solche Paragraphen und Gesetze müssen gestrichen werden, Religion darf nichts mit Politik zu tun haben!!!!
Als Bismarck den Säkularismus eingeführt hat war dieses Staatsmodel ein Vorbild, da die Politik zwar die Oberhand hatte aber die Kirchen nicht großartig an ihrer Macht einbüsen mussten. Er hat ihn auch nur eingeführt um eben die Kirchen zu besänftigen und die dahmalige Monarchie zu sichern indem wie immer der Kaiser von Gottes Gnaden gerufen worden ist....... BLABLABLA, leider haben die Gründerväter der BRD dieses Staatssystem in Sache Säkularismus fast 1zu1 übernommen.....
Der Laizimus muss endlich eingeführt werden, Religionsunterricht soll aus den Schulen verschwinden sowie auch solch alten Gesetze die kein Mensch braucht.
Der der an Gott und seinen Jesus/Mohammed/Moses glaubt soll es tun und darf es ja auch tun dank der Religionsfreiheit, aber die Religion soll endlich aus der Politik bzw aus dem Staat weg. Selbst die Republik Tschad ist ein Laizistischer Staat...........
Ist schon traurig das uns manche 3te Welt Länder in der hinsicht voraus sind..... und ich Frankreich funktioniert es seid der Französischen Revolution spätestens seid Napoleon durch den Code Civil.....
Und nun kommt der Aufschrei wieder der Christen das wir dann unsere Identität verlieren blablablabla..... manche haben hier anscheinend immernoch nicht Kapiert das es sowas wie ein christliches Volk nicht Gibt, sowie es auch kein Jüdisches Volk gibt...... Christentum und Judentum sind Religionen und Weltanschauungen aber kein Volk, denn wir sind alle eins bzw der Großteil in Europa, egal ob Jude, Christ oder Moslem, wir sind Europäer.
Und da sind wir wieder zurück beim Thema, allein schon deswegen müssen wir den Laizismus Europaweit einführen, allein schon aus historischen oder gesellschaftlichen Gründen wäre eine endgültige Trennung von Staat und Religion sinnvoll.
|
|
elo - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2005
51
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.08.2007 um 15:49 Uhr
|
|
Zitat von batista99: i glaub et an gott also geht mir des am popo vorbei
ich bezweifle strak das dein angegebenes alter der realität entspricht ansonsten würde ich mir in anbetracht dieses kommentars ernsthafte sorgen machen ^^
Vertraun sie mir, ich weis was ich mache!
|
|
elo - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2005
51
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.08.2007 um 15:54 Uhr
|
|
Zitat von Guhl: die meinungsfreiheit ja allerdings beschränkt es die ich denke die meinungsfreiheit steht im grundgesetzbuch? ich dachte das ist ein menschenrecht?
dir wird ja auch nicht verboten deine meinung über diese religion zu sagen (ich weis nich wieoft das in diesem threat schon geschrieben wurde aber manche leute begreifens einfach nich....) allerdings darfst du z.B nicht anhänger dieser religion deswegen beleidigen
(die würde des mensche ist nämlich unantastbat das gilt sowohl für christen mslimen juden buddisten und anhänegr anderer religionen )
Vertraun sie mir, ich weis was ich mache!
|
|
Kiggins
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
342
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.08.2007 um 22:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.08.2007 um 22:50 Uhr
|
|
Zitat von elo: Zitat von Guhl: die meinungsfreiheit ja allerdings beschränkt es die ich denke die meinungsfreiheit steht im grundgesetzbuch? ich dachte das ist ein menschenrecht?
dir wird ja auch nicht verboten deine meinung über diese religion zu sagen (ich weis nich wieoft das in diesem threat schon geschrieben wurde aber manche leute begreifens einfach nich....) allerdings darfst du z.B nicht anhänger dieser religion deswegen beleidigen
Falsch. Ihm wird verboten seine Meinung über eine Religion zu äussern, sofern diese von Gläubigen als Beleidigung aufgefasst werden kann und diese so sehr erzürnt das sie darauf den öffentlichen Frieden stören. Natürlich stehen da meist noch halbwegs intelligente Richter dazwischen, die diesem Gesetz in der Praxis viel seiner Problematik nehmen. Aber theoretisch kann man mit einer simplen Tatsachenbehauptung z. B. gegenüber einem dummen Islamistenmob, der ja hier, Hand in Hand mit den Bildungsdefiziten bei vielen Zugewanderten, langsam im kommen ist, schnell darunterfallen.
|
|
elo - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2005
51
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.08.2007 um 18:47 Uhr
|
|
Zitat von Kiggins: Zitat von elo: Zitat von Guhl: die meinungsfreiheit ja allerdings beschränkt es die ich denke die meinungsfreiheit steht im grundgesetzbuch? ich dachte das ist ein menschenrecht?
dir wird ja auch nicht verboten deine meinung über diese religion zu sagen (ich weis nich wieoft das in diesem threat schon geschrieben wurde aber manche leute begreifens einfach nich....) allerdings darfst du z.B nicht anhänger dieser religion deswegen beleidigen
Falsch. Ihm wird verboten seine Meinung über eine Religion zu äussern, sofern diese von Gläubigen als Beleidigung aufgefasst werden kann und diese so sehr erzürnt das sie darauf den öffentlichen Frieden stören. Natürlich stehen da meist noch halbwegs intelligente Richter dazwischen, die diesem Gesetz in der Praxis viel seiner Problematik nehmen. Aber theoretisch kann man mit einer simplen Tatsachenbehauptung z. B. gegenüber einem dummen Islamistenmob, der ja hier, Hand in Hand mit den Bildungsdefiziten bei vielen Zugewanderten, langsam im kommen ist, schnell darunterfallen.
ja aber man macht sich nicht strafbar wenn die aussage rein sachlich ist
Vertraun sie mir, ich weis was ich mache!
|
|
Kiggins
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
342
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.08.2007 um 22:48 Uhr
|
|
Zitat von elo: Zitat von Kiggins: Zitat von elo:
dir wird ja auch nicht verboten deine meinung über diese religion zu sagen (ich weis nich wieoft das in diesem threat schon geschrieben wurde aber manche leute begreifens einfach nich....) allerdings darfst du z.B nicht anhänger dieser religion deswegen beleidigen
Falsch. Ihm wird verboten seine Meinung über eine Religion zu äussern, sofern diese von Gläubigen als Beleidigung aufgefasst werden kann und diese so sehr erzürnt das sie darauf den öffentlichen Frieden stören. Natürlich stehen da meist noch halbwegs intelligente Richter dazwischen, die diesem Gesetz in der Praxis viel seiner Problematik nehmen. Aber theoretisch kann man mit einer simplen Tatsachenbehauptung z. B. gegenüber einem dummen Islamistenmob, der ja hier, Hand in Hand mit den Bildungsdefiziten bei vielen Zugewanderten, langsam im kommen ist, schnell darunterfallen.
ja aber man macht sich nicht strafbar wenn die aussage rein sachlich ist
Sicher? Gerade rein sachliche Aussagen sind am geeignetsten religiöse Menschen davon zu überzeugen gerade beleidigt worden zu sein.
|
|
[