Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Gotteslästerungsgesetz

Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2007 um 22:52 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Bembe18: Ich finde es geradezu dämlich. etwas fiktives, was niemand bewiesen oder gesehen hat, Rechte zu geben.
 wenn es nach dir ginge, wären dann aber viele Juristen arbeitslos. Intelectual Property oder geistiges Eigentum (altdeutsch  ) ist eine beliebte Rechtsstreitsache. 
Rechte im Sinne einer handlungsfäjigen Person. ^^
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
amyria3 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
364
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.07.2007 um 14:34 Uhr
|
|
Zitat von DasRecht: Zitat von Uksn: man kann seine meinung auch so äußern dass niemand beleidigt wird..
außer über die sekte mit dem krsna-gott, weil die so nem gespräch direkt ausweichen. da muss man schonmal beleidigend sein.. :D
Eine Sekte ist keine Religon.
Die zeugen jehova sind seit 2005 also Religon in Deutschland anerkannt.
keine Sekte bezeichnet sich salbst als solche...
in der Diskussion soll es um Themem gehen, - nicht darum, wer gebildeter/kritischer ist
|
|
doemi - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
98
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.07.2007 um 14:36 Uhr
|
|
Allah ist ein arsch, wenn er leute belohnt, die sich und hundert andere umbringt.
ist das jetzt strafbar?
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.07.2007 um 18:43 Uhr
|
|
Zitat von doemi: Allah ist ein arsch, wenn er leute belohnt, die sich und hundert andere umbringt.
ist das jetzt strafbar?
Ne. Das "wenn" erlöst Dich. Eine nicht ausgelöste If-Funktion^^
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.07.2007 um 18:56 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Ich finde es geradezu dämlich. etwas fiktives, was niemand bewiesen oder gesehen hat, Rechte zu geben.
Inwiefern wird etwas fiktivem, unbewiesenen mit diesem Paragrafen Rechte gewährt?
sag alles ab.
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.07.2007 um 19:03 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von Bembe18: Ich finde es geradezu dämlich. etwas fiktives, was niemand bewiesen oder gesehen hat, Rechte zu geben.
Inwiefern wird etwas fiktivem, unbewiesenen mit diesem Paragrafen Rechte gewährt?
ich bin mir sicher das war einfach ein allgemein in den raum gestelltes statement.
bestimmt hatte das nichts mit § 166 stgb zu tun... wir wissen ja alle dass gott kein rechtsträger ist.
oder bembe?^^
#phipsil ab.
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.07.2007 um 19:20 Uhr
|
|
Ihr wisst schon wie ich das meine.^^
Die Meinugsfreiheit deckt die Reigionsfreiheit ab. Andere Gesetze finde ich absolut unangemessen. Vor allem in einem Staat der die Religion von sich (angeblich) trennt.
Wer eine Religion ausübt oder sich dazu bekennt, der hat eine Meinung und sonst nichts.
Die ist laut Grundgesetz geschützt.
Ich finde es auch absolut nervig, "heiligen" Schriften, die wahrscheinlich nicht mal verfassungsgemäß sind, einen anderen Stellenwert zu geben, wie andere Lektüre.
Im direkten Vergleich zu Bibel und Koran, wäre wohl "Mein Kampf" nicht weit weg, in seiner Agressivität.
So. ^^
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.07.2007 um 19:36 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18:
Im direkten Vergleich zu Bibel und Koran, wäre wohl "Mein Kampf" nicht weit weg, in seiner Agressivität.
So. ^^
Bullshit, da die Intention eine andere ist. Würde hier aber zu weit führen und gehört eigentlich auch nicht hier her.
sag alles ab.
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.07.2007 um 21:30 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von Bembe18:
Im direkten Vergleich zu Bibel und Koran, wäre wohl "Mein Kampf" nicht weit weg, in seiner Agressivität.
So. ^^
Bullshit, da die Intention eine andere ist. Würde hier aber zu weit führen und gehört eigentlich auch nicht hier her.
...und außerdem wird ja etwas anderes im §166 geschützt.
und wie du den vergleich auf andere religionen ausweiten willst weiß ich auch nicht (hindu shinto etc)...
#phipsil ab.
|
|
doemi - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
98
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2007 um 11:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.07.2007 um 11:45 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Zitat von doemi: Allah ist ein arsch, wenn er leute belohnt, die sich und hundert andere umbringt.
ist das jetzt strafbar?
Ne. Das "wenn" erlöst Dich. Eine nicht ausgelöste If-Funktion^^
ok, ich verbessere mich und sag da anststt wenn, ist es meine meinung und ich kann da doch nicht belangt werden.
wenn ich jetzt mal den nationalsozialismus mal als "religion" ( ist es nicht, aber es hat eben was mit fantischem glauben zu tun) bezeichne ist er zurecht verboten, da es nur aggresivität und mordlust ist.
aber aus meiner sicht ist der islam (nicht alle, aber viele) auch so, der jeden tag meldungen von entführungen und toten gibt, also gehört er aus "meiner" sicht auch verboten
das ist meine meinung und die darf ich doch aüsern, oder war des jetzt strafbar, wenn das aber strafbar gewesen wäre, dann hätten wir keine meinungsfreiheit da ich mal aus meiner sicht die "wahrheit " gesagt hab.
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2007 um 12:35 Uhr
|
|
Zitat von doemi:
ok, ich verbessere mich und sag da anststt wenn, ist es meine meinung und ich kann da doch nicht belangt werden.
das ist falsch
Zitat: wenn ich jetzt mal den nationalsozialismus mal als "religion" ( ist es nicht, aber es hat eben was mit fantischem glauben zu tun) bezeichne ist er zurecht verboten, da es nur aggresivität und mordlust ist.
das ist so auch nicht ganz richtig. ideologien kann man nicht verbieten.. man kann nur parteien verbieten und äußerungen bestrafen.
Zitat: aber aus meiner sicht ist der islam (nicht alle, aber viele) auch so, der jeden tag meldungen von entführungen und toten gibt, also gehört er aus "meiner" sicht auch verboten
und das ist der tiefste griff ins klo deines beitrags.
erstens... les dir mal deinen satz durch! der islam gibt meldungen?
zweitens... was bitte soll "meiner" bedeuten? bist du nicht *wirklich* du.. oder kannst du nicht *wirklich* meinungen haben?
so und dann überlege wie viele verbrechen im namen von religionen (allen!) verübt wurden. dann überleg weiter wie vieldas mit der religion eigentlich zu tun hat.. und zu guter letzt dann noch wie viele böse islamisten es gibt.. teile durch 1.3mrd und überleg ob du diesen prozentsatz normalerweise nicht mit viel sondern mit kaum oder keine bezeichnen würdest.
danke!
Zitat: das ist meine meinung und die darf ich doch aüsern, oder war des jetzt strafbar, wenn das aber strafbar gewesen wäre, dann hätten wir keine meinungsfreiheit da ich mal aus meiner sicht die "wahrheit " gesagt hab.
unterscheide wahrheit von meinung und einschätzung.
unterscheide meinung von schmähung.
unterscheide "ich dachte es gäbe" von der tatsächlichen gesetzeslage.
nochmals danke!
#phipsil ab.
|
|
doemi - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
98
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2007 um 12:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.07.2007 um 12:56 Uhr
|
|
bitte ich helfe gern
aber da du ja, meiner vermutung nach, dieser religion angehörst, ist es klar dass du sie verteidigst, aber ich mein, tut mir leid wenn du meine meinung verachtest und meinst sie runter machen zu müssen. aber dass du schon mit solchen spitzfindichkeiten wie, "du schreibst als würde der islam berichte geben" merkt man, dass dir kein gutes argument eingefallen ist, also überleg dir mal ein besseres argument als, weiterer griff ins klo und solche scheiße, man kann das auch sachlich sagen.
aber wenn dir nichts besseres einfällt, mir ist es egal, ich hab meinen senf abgegeben und niemand kann ihn ändern, auch wenn vorallem jetzt du, mir die worte im mundumdrehst.
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2007 um 14:23 Uhr
|
|
Zitat von doemi: bitte ich helfe gern
aber da du ja, meiner vermutung nach, dieser religion angehörst, ist es klar dass du sie verteidigst, aber ich mein, tut mir leid wenn du meine meinung verachtest und meinst sie runter machen zu müssen. aber dass du schon mit solchen spitzfindichkeiten wie, "du schreibst als würde der islam berichte geben" merkt man, dass dir kein gutes argument eingefallen ist, also überleg dir mal ein besseres argument als, weiterer griff ins klo und solche scheiße, man kann das auch sachlich sagen.
aber wenn dir nichts besseres einfällt, mir ist es egal, ich hab meinen senf abgegeben und niemand kann ihn ändern, auch wenn vorallem jetzt du, mir die worte im mundumdrehst.
....nun bist du ganz im klo....
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2007 um 15:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.07.2007 um 15:39 Uhr
|
|
Zitat von doemi: bitte ich helfe gern 
ich weiß nicht ob du wolltest..aber tatsächlich geholfen hast du dir nicht.
Zitat: aber da du ja, meiner vermutung nach, dieser religion angehörst, ist es klar dass du sie verteidigst,
falsch.
im gegenteil bin ich sogar gut darin meine eigene religion zu kritisieren wie auch zu verteidigen.
Zitat: aber ich mein, tut mir leid wenn du meine meinung verachtest und meinst sie runter machen zu müssen. aber dass du schon mit solchen spitzfindichkeiten wie, "du schreibst als würde der islam berichte geben" merkt man, dass dir kein gutes argument eingefallen ist, also überleg dir mal ein besseres argument als, weiterer griff ins klo und solche scheiße, man kann das auch sachlich sagen.
ich bemühe mich auch immer halbwegs nett zu bleiben. manchmal scheitere ich einfach. gib die schuld nicht dem müll den du geschrieben hast... allein meine unzulänglichkeit muss dafür herhalten.
es tut mir wirklich leid.
dann zum inhalt. deine meinung ist also wenn ich das einmal so herausfiltern darf:
"der islam gehört verboten weil er nur aggressivität und mordlust ist und (ich gebe zu das ist nun reine interpretation - weil du den islam anscheinend zählen kannst und ihn soweit personalisiert hast dass er meldungen macht) muslime oft terroristen sind"
schauen wir auf meine nicht vorhandenen argumente.
1. religion wird nur als deckmatel verwendet - und das nicht nur beim islam
2. fast alle muslime sind keine terroristen
das zu dieser deiner aussage.
das kritisieren deiner (besonders formalen) semantik war wieder nur ausprägung meines sadistischen triebes hier ungebildete jugendliche zu diffamieren.
Zitat: aber wenn dir nichts besseres einfällt, mir ist es egal, ich hab meinen senf abgegeben und niemand kann ihn ändern, auch wenn vorallem jetzt du, mir die worte im mundumdrehst.
bleibt noch zu sagen dass es hier um §166 sgtb geht und der großteil von dem was ich schrieb sich um eben diesen drehte.
aber dazu habe ich auch schon mehr geschrieben. und dem sich mit faschistoiden köpfen über die grenzen von artikel 5 gg zu unterhalten bin ich auch schon an anderer stelle nachgegangen.
sapere aude!
#phipsil ab.
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.07.2007 um 00:24 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: Zitat von tophtanbark: Zitat von Bembe18:
Im direkten Vergleich zu Bibel und Koran, wäre wohl "Mein Kampf" nicht weit weg, in seiner Agressivität.
So. ^^
Bullshit, da die Intention eine andere ist. Würde hier aber zu weit führen und gehört eigentlich auch nicht hier her.
...und außerdem wird ja etwas anderes im §166 geschützt.
und wie du den vergleich auf andere religionen ausweiten willst weiß ich auch nicht (hindu shinto etc)...
Egal.
Ich werde trotzdem Leute auf Kirchentagen nerven und Zeugen morgens um 8:00 vor der Haustür böse ankucken.^^
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|