|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Anarchie
dose89  - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
253
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 13:57 Uhr
|
|
Zitat von a_hole: Zitat von dose89: Zitat von a_hole: anarchisten sollte man für vogelfrei erklären! dann würden sie mal merken wie es ist wenn es z.B. keine polizei gibt
Der unterschied ist, das wir von einer Gesellschaftsordnung, bestehend aus Anarchisten reden, in der es keine Polizei gibt. Anarchisten würden sich nicht untereinander abknallen. Das Anarchisten jedoch in Gefahr wären, wenn sie unter so kranken Leuten wie dir vogelfrei wären, ist mir schon klar, a_hole.
denkst du echt dass alles gleich bleiben würde wenn es keine polizei mehr gibt?! und keiner mehr nach dem rechten sieht! ich wette auch du würdest mindestens klauen oder sowas......
Wozu klauen, wenn ich alles haben kann? Es gibt in einer anarchistischen Gesellschaftsordnung kein Geld mehr.
Das einzige was du einsehen musst um in einer solchen Gesellschaftsordnung leben zu können, ist, dass Arbeit schön und auch notwendig ist. Zumal man sowieso weniger arbeiten müsste wie heute, ich habe aber nicht wirklich lust, dir vorzurechnen, warum.
|
|
a_hole - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
323
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 13:59 Uhr
|
|
Zitat von dose89: Zitat von a_hole: Zitat von dose89: Zitat von a_hole: anarchisten sollte man für vogelfrei erklären! dann würden sie mal merken wie es ist wenn es z.B. keine polizei gibt
Der unterschied ist, das wir von einer Gesellschaftsordnung, bestehend aus Anarchisten reden, in der es keine Polizei gibt. Anarchisten würden sich nicht untereinander abknallen. Das Anarchisten jedoch in Gefahr wären, wenn sie unter so kranken Leuten wie dir vogelfrei wären, ist mir schon klar, a_hole.
denkst du echt dass alles gleich bleiben würde wenn es keine polizei mehr gibt?! und keiner mehr nach dem rechten sieht! ich wette auch du würdest mindestens klauen oder sowas......
Wozu klauen, wenn ich alles haben kann? Es gibt in einer anarchistischen Gesellschaftsordnung kein Geld mehr.
Das einzige was du einsehen musst um in einer solchen Gesellschaftsordnung leben zu können, ist, dass Arbeit schön und auch notwendig ist. Zumal man sowieso weniger arbeiten müsste wie heute, ich habe aber nicht wirklich lust, dir vorzurechnen, warum.
und woher sollen die ganzen sachen kommen??! ich glaub s würde keiner einsehen warum der eine mais anbauen soll und der andre irgend n einfachen job hat?!
|
|
dose89 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
253
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 14:01 Uhr
|
|
Zitat von a_hole: Zitat von dose89: Zitat von a_hole: Zitat von dose89: Zitat von a_hole: anarchisten sollte man für vogelfrei erklären! dann würden sie mal merken wie es ist wenn es z.B. keine polizei gibt
Der unterschied ist, das wir von einer Gesellschaftsordnung, bestehend aus Anarchisten reden, in der es keine Polizei gibt. Anarchisten würden sich nicht untereinander abknallen. Das Anarchisten jedoch in Gefahr wären, wenn sie unter so kranken Leuten wie dir vogelfrei wären, ist mir schon klar, a_hole.
denkst du echt dass alles gleich bleiben würde wenn es keine polizei mehr gibt?! und keiner mehr nach dem rechten sieht! ich wette auch du würdest mindestens klauen oder sowas......
Wozu klauen, wenn ich alles haben kann? Es gibt in einer anarchistischen Gesellschaftsordnung kein Geld mehr.
Das einzige was du einsehen musst um in einer solchen Gesellschaftsordnung leben zu können, ist, dass Arbeit schön und auch notwendig ist. Zumal man sowieso weniger arbeiten müsste wie heute, ich habe aber nicht wirklich lust, dir vorzurechnen, warum.
und woher sollen die ganzen sachen kommen??! ich glaub s würde keiner einsehen warum der eine mais anbauen soll und der andre irgend n einfachen job hat?!
Es gibt Leute, die haben kein Problem damit Mais anzubauen.... was meinst du denn ist ein einfacherer / schlechterer Job als Mais anzubauen?
|
|
a_hole - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
323
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 14:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.05.2006 um 14:03 Uhr
|
|
Zitat von dose89: Zitat von a_hole: Zitat von dose89: Zitat von a_hole: Zitat von dose89: Zitat von a_hole: anarchisten sollte man für vogelfrei erklären! dann würden sie mal merken wie es ist wenn es z.B. keine polizei gibt
Der unterschied ist, das wir von einer Gesellschaftsordnung, bestehend aus Anarchisten reden, in der es keine Polizei gibt. Anarchisten würden sich nicht untereinander abknallen. Das Anarchisten jedoch in Gefahr wären, wenn sie unter so kranken Leuten wie dir vogelfrei wären, ist mir schon klar, a_hole.
denkst du echt dass alles gleich bleiben würde wenn es keine polizei mehr gibt?! und keiner mehr nach dem rechten sieht! ich wette auch du würdest mindestens klauen oder sowas......
Wozu klauen, wenn ich alles haben kann? Es gibt in einer anarchistischen Gesellschaftsordnung kein Geld mehr.
Das einzige was du einsehen musst um in einer solchen Gesellschaftsordnung leben zu können, ist, dass Arbeit schön und auch notwendig ist. Zumal man sowieso weniger arbeiten müsste wie heute, ich habe aber nicht wirklich lust, dir vorzurechnen, warum.
und woher sollen die ganzen sachen kommen??! ich glaub s würde keiner einsehen warum der eine mais anbauen soll und der andre irgend n einfachen job hat?!
Es gibt Leute, die haben kein Problem damit Mais anzubauen.... was meinst du denn ist ein einfacherer / schlechterer Job als Mais anzubauen?
denk ma es is bequemer in nem büro irgendwas zu regeln oder sowas.. als bei jedem wetter aufm feld zu stehen...
|
|
dose89 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
253
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 14:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.05.2006 um 14:05 Uhr
|
|
Zitat von a_hole: Zitat von dose89: Zitat von a_hole: Zitat von dose89: Zitat von a_hole: Zitat von dose89: Zitat von a_hole: anarchisten sollte man für vogelfrei erklären! dann würden sie mal merken wie es ist wenn es z.B. keine polizei gibt
Der unterschied ist, das wir von einer Gesellschaftsordnung, bestehend aus Anarchisten reden, in der es keine Polizei gibt. Anarchisten würden sich nicht untereinander abknallen. Das Anarchisten jedoch in Gefahr wären, wenn sie unter so kranken Leuten wie dir vogelfrei wären, ist mir schon klar, a_hole.
denkst du echt dass alles gleich bleiben würde wenn es keine polizei mehr gibt?! und keiner mehr nach dem rechten sieht! ich wette auch du würdest mindestens klauen oder sowas......
Wozu klauen, wenn ich alles haben kann? Es gibt in einer anarchistischen Gesellschaftsordnung kein Geld mehr.
Das einzige was du einsehen musst um in einer solchen Gesellschaftsordnung leben zu können, ist, dass Arbeit schön und auch notwendig ist. Zumal man sowieso weniger arbeiten müsste wie heute, ich habe aber nicht wirklich lust, dir vorzurechnen, warum.
und woher sollen die ganzen sachen kommen??! ich glaub s würde keiner einsehen warum der eine mais anbauen soll und der andre irgend n einfachen job hat?!
Es gibt Leute, die haben kein Problem damit Mais anzubauen.... was meinst du denn ist ein einfacherer / schlechterer Job als Mais anzubauen?
denk ma es is bequemer in nem büro irgendwas zu regeln oder sowas.. als bei jedem wetter aufm feld zu stehen...
Es gibt halt Leute, die lieber körperliche arbeit verrichten und dann gibts Leute, die gerne Bürokram machen .... meine Mutter und mein Vater bauen auch Gemüse an... und sind sogar gleichzeitig noch Beamte .... es geht also doch... oder?
Es kommt halt darauf an, ob einem solch eine Arbeit spaß macht.
|
|
a_hole - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
323
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 14:08 Uhr
|
|
Zitat von a_hole: Zitat von dose89: Zitat von a_hole: Zitat von dose89: Zitat von a_hole: Zitat von dose89: Zitat von a_hole: anarchisten sollte man für vogelfrei erklären! dann würden sie mal merken wie es ist wenn es z.B. keine polizei gibt
Der unterschied ist, das wir von einer Gesellschaftsordnung, bestehend aus Anarchisten reden, in der es keine Polizei gibt. Anarchisten würden sich nicht untereinander abknallen. Das Anarchisten jedoch in Gefahr wären, wenn sie unter so kranken Leuten wie dir vogelfrei wären, ist mir schon klar, a_hole.
denkst du echt dass alles gleich bleiben würde wenn es keine polizei mehr gibt?! und keiner mehr nach dem rechten sieht! ich wette auch du würdest mindestens klauen oder sowas......
Wozu klauen, wenn ich alles haben kann? Es gibt in einer anarchistischen Gesellschaftsordnung kein Geld mehr.
Das einzige was du einsehen musst um in einer solchen Gesellschaftsordnung leben zu können, ist, dass Arbeit schön und auch notwendig ist. Zumal man sowieso weniger arbeiten müsste wie heute, ich habe aber nicht wirklich lust, dir vorzurechnen, warum.
Es gibt Leute, die haben kein Problem damit Mais anzubauen.... was meinst du denn ist ein einfacherer / schlechterer Job als Mais anzubauen?
denk ma es is bequemer in nem büro irgendwas zu regeln oder sowas.. als bei jedem wetter aufm feld zu stehen...
Es gibt halt Leute, die lieber körperliche arbeit verrichten und dann gibts Leute, die gerne Bürokram machen .... meine Mutter und mein Vater bauen auch Gemüse an... und sind sogar gleichzeitig noch Beamte .... es geht also doch... oder?
Es kommt halt darauf an, ob einem solch eine Arbeit spaß macht.
aber es gibt keinen der gerne müllmann is 
|
|
dose89 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
253
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 14:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.05.2006 um 14:22 Uhr
|
|
Zitat: aber es gibt keinen der gerne müllmann is ;)
Das liegt daran, dass Müllmänner in unserer Gesellschaft ein sehr niedriges Ansehen haben und auch ein geringes Einkommen. In der Anarchie würden Müllmännern genauso viel respekt entgegengebracht werden als einem Arzt, da man eingesehen hätte, dass ihre Arbeit genauso notwendig und wichtig ist als die eines Arztes, Lehrers, Bäckers oder Richters. Man kann nämlich weder Preis noch Wert einer Arbeit bestimmen. Außerdem erhielten alle Menschen die gleiche entlohnung.
//edit: Desweiteren könnte man in der Anarchie jede Arbeit bzw. jeden Arbeitsplatz komfortabler Gestalten, da nicht mehr der Profit sondern das wohlergehen der in der Anarchie lebenden Menschen eine Rolle spielen würde. Man könnte also jede Arbeit viel attraktiver gestalten und die Menschen würden auch nicht mehr ausgenutzt werden, so wie das heute der Fall ist. Was arbeiten allgemein attraktiver gestalten würde.
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat von dose89: Zitat: aber es gibt keinen der gerne müllmann is ;)
Das liegt daran, dass Müllmänner in unserer Gesellschaft ein sehr niedriges Ansehen haben und auch ein geringes Einkommen. In der Anarchie würden Müllmännern genauso viel respekt entgegengebracht werden als einem Arzt, da man eingesehen hätte, dass ihre Arbeit genauso notwendig und wichtig ist als die eines Arztes, Lehrers, Bäckers oder Richters. Man kann nämlich weder Preis noch Wert einer Arbeit bestimmen. Außerdem erhielten alle Menschen die gleiche entlohnung.
also als kleines kind wollt ich immer müllmann werden 
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
dose89 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
253
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 14:23 Uhr
|
|
Zitat von pogorausch: Zitat von dose89: Zitat: aber es gibt keinen der gerne müllmann is ;)
Das liegt daran, dass Müllmänner in unserer Gesellschaft ein sehr niedriges Ansehen haben und auch ein geringes Einkommen. In der Anarchie würden Müllmännern genauso viel respekt entgegengebracht werden als einem Arzt, da man eingesehen hätte, dass ihre Arbeit genauso notwendig und wichtig ist als die eines Arztes, Lehrers, Bäckers oder Richters. Man kann nämlich weder Preis noch Wert einer Arbeit bestimmen. Außerdem erhielten alle Menschen die gleiche entlohnung.
also als kleines kind wollt ich immer müllmann werden
ich polizist, wegen der Pistole.... aber das ist inzwischen ein wenig anders
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2006 um 14:26 Uhr
|
|
Zitat von a_hole: Zitat von pogorausch: Zitat von hita: Ich denke nicht das es irgendwann so etwas geben wird. auch wenns schön wäre. aber dieses denken das jemand der Anführer ist gibt es schon seit Jahrtausenden.
aber auch nicht überall! die inuit oder auch einige afrikanische stämme leb(t)en weitgehend anarchisch.
in den stämmen gabs vll 100 leute, nich 80 000 000
es geht ja auch nicht den staat deutschland zu übernehmen und ohne gesetze weiterzuführen! aber eine kleinere gemeinschaft, eine stadt, ein dorf oder meinetwegen auch ein paar dörfer zusammen, oder auch ein arbeitsbetrieb könnte einen guten rahmen für anarchistisches zusammenleben bilden
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
lordspike - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
48
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2006 um 15:22 Uhr
|
|
anarchie stinkt!! diese staatsform kann nicht funktionieren, das hat auch schon die geschichte gezeigt...
fiat iustutitia et pereat mundus!
|
|
dose89 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
253
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2006 um 15:24 Uhr
|
|
Zitat von lordspike: anarchie stinkt!! diese staatsform kann nicht funktionieren, das hat auch schon die geschichte gezeigt...
Die Geschichte hat genau das Gegenteil gezeigt, nämlich das es Menschen gibt / gab, die in dieser Gesellschaftsordnung (NICHT Staatsform ....) leben können / konnten.
|
|
lordspike - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
48
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2006 um 15:28 Uhr
|
|
jetzt muss ich aber echt lachen....scheiße wie dumm leute sein können....überleg mal warum die so gelebt HABEN..oder gibts sowas immer noch?*prust*
fiat iustutitia et pereat mundus!
|
|
dose89 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
253
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2006 um 15:36 Uhr
|
|
Zitat von lordspike: jetzt muss ich aber echt lachen....scheiße wie dumm leute sein können....überleg mal warum die so gelebt HABEN..oder gibts sowas immer noch?*prust*
Ja es gibt sowas immer noch.
Die HABEN so gelebt, weil sie damals gegen Hitler, Franko und ich glaube sogar auch noch Mussolini nicht angekommen sind. Die Anarchie wurde durch Gewalt von aussen zerstört und zwar durch Faschisten.
Also kann Anarchie sehr wohl klappen, wenn sie nicht durch Gewalt von aussen zerstört wird. Natürlich ist es einfach friedfertige Anarchisten niederzumähen, das steht außer Frage.
|
|
lordspike - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
48
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2006 um 15:39 Uhr
|
|
das meinst du jetzt bitte nicht ernst? weißt du eigentlilch was anarchie heißt? es kommt aus dem altgriechischen und bedeutet gegen herschafft...also dann bau mal enm staat ohne staatsoberhaupt auf.......
fiat iustutitia et pereat mundus!
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[