Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Aktionen gegen G8-Gegner!

<<< zurück   -1- ... -7- -8- -9-  
Bembe18 - 41
Experte (offline)

Dabei seit 11.2002
1742 Beiträge

Geschrieben am: 17.07.2007 um 20:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.07.2007 um 20:37 Uhr

Zitat von Roddi:

Hmmm komisch was du mir wieder unterstellst.Warum regen sich dann die Medien und" verfassungstreue" Politiker darüber so auf?In der letzten Spiegel Ausgabe stands ja drin,dass die Bundeswehr nicht die Polizei bei Demonstrationen unterstützen darf,das war ein eindeutiger Verfassungsbruch und das gehört geandet.Und wenn ein Vermisster oder ein Hochwasser Opfer für dich den Standart eines Demonstranten haben soll,dann ist jetzt die Diskussion sehr sinnlos.

Wow ich bin darüber echt beeindruckt wie ernst du es nimmst wie man jetzt diesen scheiß Namen,eines Wüstenfuchses,schreibt.Ich hab echt was besseres zutun als jeden Fehler von mir auszubessern,besonders wenner so nichtig ist.Ich kann ja gleich auf diesen Niveau weitermachen nä nä nä,du hast dich sicher auch mal vertippt deswegen darfste nicht mehr mitmachen,was ist denn das für ne Kindergartenscheiße?

Ein Tornado gehört zur Bundeswehr,ein Fenek(^^) auch- so einfach ist das und ich schaue auch Nachrichten und lese Zeitung und da beschwert man sich über einiges mehr als das was du auflistest.Wozu hat dann die Polizei Hubschrauber? Bei jeder Nazi Demo in einer größeren Stadt ist mindestens einer von der Partie und sogar bei meinem geliebten "Punk Festival" fliegen jedes Jahr ein paar drüber-also warum konnte die Polizei nicht einfach mehr Hubschrauber anfodern?Und da bleibe ich halt hart,wenn das Innenminsterium dafür da ist die Verfassung zu schützen,darf es sie nicht aufweichen oder gar gegen sie verstoßen.Und das ist in Heiligendamm eindeutig geschehen.


Moment.
Es war keine Demonstration!
Die G8-Gegner haben sich nicht in einer Demonstration versammelt. Sie waren über die gesamte Fläche verteilt. Viel zu groß für einen Hubschrauber. Aber das liegt wieder an Deinem mangelnden Wissen. Und das steht übrigens nicht im Spiegel.
Der Hubschrauber sucht gezielt nach einzelnen Personen oder überwacht und koordiniert Polizeikräfte auf Plätzen (Rostock). Der Tornado erstellt ein Lagebild einer GROßEN Fläche. Das ist etwas total anderes. Diese Fähigkeit hat die Polizei nicht.
Der Fennek hat Objekte beobachtet und die Bilder dann direkt verschickt. Das kann die Polizei auch nicht. Kamerasysteme auf diesem Niveau hat sie einfach nicht.

Du berufst Dich auf Medien und Politiker. Vielleicht wären hier Juristen sinnvoller um Populismus und schlechte Nachrichtenagenturen auszuschließen.

Jippy ai ey, Schweinebacke

Bembe18 - 41
Experte (offline)

Dabei seit 11.2002
1742 Beiträge

Geschrieben am: 17.07.2007 um 20:40 Uhr

Zitat von StarPopograf:

meiner meinung nach gehören ein paar Tornados in das inventar der polizei, das setzt natürlich voraus, daß es eine möglichkeit geben muß polizisten zu Tornado-piloten auszubilden. auch die Fenneks sollten mmn zur ausrüstung der polizei gehören


Sicher nicht. Tornados als reguläre Ausrüstung wäre total übertrieben.
Sie soll in Zukunft Drohen von der Bundeswehr anfordern. Nicht-kampffähige bitte.
Und das sollte man in ein Gesetz schreiben um den Missbrauch von übertriebenen Tornadoeinsätzen zu vermeiden.
Ein Lagebild ist ja ok. Aber ein Tiefflug über ein Zeltlager ist zu viel.

Fenneks braucht man auch nicht. Mobile Kamerasysteme würden reichen.



Jippy ai ey, Schweinebacke

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 17.07.2007 um 22:15 Uhr

Zitat von Bembe18:

Zitat von Roddi:

Hmmm komisch was du mir wieder unterstellst.Warum regen sich dann die Medien und" verfassungstreue" Politiker darüber so auf?In der letzten Spiegel Ausgabe stands ja drin,dass die Bundeswehr nicht die Polizei bei Demonstrationen unterstützen darf,das war ein eindeutiger Verfassungsbruch und das gehört geandet.Und wenn ein Vermisster oder ein Hochwasser Opfer für dich den Standart eines Demonstranten haben soll,dann ist jetzt die Diskussion sehr sinnlos.

Wow ich bin darüber echt beeindruckt wie ernst du es nimmst wie man jetzt diesen scheiß Namen,eines Wüstenfuchses,schreibt.Ich hab echt was besseres zutun als jeden Fehler von mir auszubessern,besonders wenner so nichtig ist.Ich kann ja gleich auf diesen Niveau weitermachen nä nä nä,du hast dich sicher auch mal vertippt deswegen darfste nicht mehr mitmachen,was ist denn das für ne Kindergartenscheiße?

Ein Tornado gehört zur Bundeswehr,ein Fenek(^^) auch- so einfach ist das und ich schaue auch Nachrichten und lese Zeitung und da beschwert man sich über einiges mehr als das was du auflistest.Wozu hat dann die Polizei Hubschrauber? Bei jeder Nazi Demo in einer größeren Stadt ist mindestens einer von der Partie und sogar bei meinem geliebten "Punk Festival" fliegen jedes Jahr ein paar drüber-also warum konnte die Polizei nicht einfach mehr Hubschrauber anfodern?Und da bleibe ich halt hart,wenn das Innenminsterium dafür da ist die Verfassung zu schützen,darf es sie nicht aufweichen oder gar gegen sie verstoßen.Und das ist in Heiligendamm eindeutig geschehen.


Moment.
Es war keine Demonstration!
Die G8-Gegner haben sich nicht in einer Demonstration versammelt. Sie waren über die gesamte Fläche verteilt. Viel zu groß für einen Hubschrauber. Aber das liegt wieder an Deinem mangelnden Wissen. Und das steht übrigens nicht im Spiegel.
Der Hubschrauber sucht gezielt nach einzelnen Personen oder überwacht und koordiniert Polizeikräfte auf Plätzen (Rostock). Der Tornado erstellt ein Lagebild einer GROßEN Fläche. Das ist etwas total anderes. Diese Fähigkeit hat die Polizei nicht.
Der Fennek hat Objekte beobachtet und die Bilder dann direkt verschickt. Das kann die Polizei auch nicht. Kamerasysteme auf diesem Niveau hat sie einfach nicht.

Du berufst Dich auf Medien und Politiker. Vielleicht wären hier Juristen sinnvoller um Populismus und schlechte Nachrichtenagenturen auszuschließen.


Ahja also ist es nach deiner Ansicht nach verfassungsrechtlich Spionage bei "couragierten" Bürgern zu betreiben?Hört sich meiner Ansicht wieder nach Verweilichung der Verfassung an.Sag mal hast du eigentlich schonmal ne Großdemonstration miterlebt?Ich war aufn paar und ein Hubschrauber wird sicher nicht einzelene Personen aus den schwarzen Block rausfiltern können,weil sie alle gleich aussehen(warum ziehen sie sich denn auch alle schwarz an^^).Und gerade wenn alle gerannt sind,flog immer ein Hubschrauber über uns hingweg das heißt dass auch ein Hubschrauber eine Gruppe an Demonstranten überwachen kann.Schön wenn du mir das vorwirfst.Nur ist das theoretisches Wissen mit der Praxis hat das weniger am Hut und ich war genug auf Demos um zu wissen,dass die Polizei anders vorgeht um EinzelPersonen zu erkennen.Dazu ist sicher kein Hubschrauber von Nöten.

Schön,dass das ein Fenenk(^^) oder ein Tornardo kann- es war aber verfassungswidrig und bitte was soll das bringen(da ich ja nur ein mangeldes Wissen habe,obwohl ich schon einen etwas betagteren Arsch in Sachen Demos habe,kannst du mich bitte aufklären?).

Äh?????Du bezeichnest den Spiegel als schlechte Nachrichtenagentur?Soll ich jetzt etwa immer einen Juristen fragen bevor ich was sage?Machst du das etwa^^?

"Nope".

Kiggins
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2007
342 Beiträge
Geschrieben am: 17.07.2007 um 22:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.07.2007 um 22:23 Uhr

Zitat von Bembe18:

Zitat von StarPopograf:

meiner meinung nach gehören ein paar Tornados in das inventar der polizei, das setzt natürlich voraus, daß es eine möglichkeit geben muß polizisten zu Tornado-piloten auszubilden. auch die Fenneks sollten mmn zur ausrüstung der polizei gehören


Sicher nicht. Tornados als reguläre Ausrüstung wäre total übertrieben.
Sie soll in Zukunft Drohen von der Bundeswehr anfordern. Nicht-kampffähige bitte.
Und das sollte man in ein Gesetz schreiben um den Missbrauch von übertriebenen Tornadoeinsätzen zu vermeiden.
Ein Lagebild ist ja ok. Aber ein Tiefflug über ein Zeltlager ist zu viel.

Fenneks braucht man auch nicht. Mobile Kamerasysteme würden reichen.



Die Drohnen könnte die Polizei auch selber anschaffen - die kleinen für Nahaufklärung sind ja wirklich idiotensicher (wer ein Modellflugzeug steuern kann bekommt das auch hin) und nicht zu teuer.

Besser beim Bund ein bisschen wegkürzen und bei der Polizei zuschiessen, anstatt seit Jahren auf diesen Bundeswehr-im-Innern-Fetisch abgehen wie es gewisse Konservative tun. Dann sitzt das Personal wofür das Geld ausgegeben wird auch nicht die meiste Zeit nutzlos in der Kaserne. ^^
oi-kippe - 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2006
36 Beiträge

Geschrieben am: 18.08.2007 um 23:00 Uhr

G8 hab euch satt

Cool bleiben!

<<< zurück
 
-1- ... -7- -8- -9- [Antwort schreiben]

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -