|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
gegen den IRAN wegen Atomenergie?
Milliardaer  - 116
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
135
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2008 um 21:04 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Zitat von Bify:
Über die Rothschilds hab ich auch schon einiges gehört.
Das hat aber sicher nichts mit ihrer abstammung zu tun -.-
Oder sind die Rockefellers (werden oft in einem Atemzug genannt, da sie durch bestechung erreicht haben 1916 den Amerikanern eine Zentralbank aufzudrücken von der nur die besitzer profitieren und die schlecht für das ganze volk ist) auch juden?
€ Das solltet ihr euch mal anschaun: http://video.google.de/videoplay?docid=-2548321296978708554
Hat jetzt nur bedingt mit der thematik zu tun, trotzdem
Der Film hat ein paar Fehler, die mir an Anfang aufgefallen sind (abgesehen von oft recht dünnen Belegen): Die Nato 1949 gegründet. Wie konnten sie 1943 Anschläge in Auftrag geben? Der Reichstag wurde wahrscheinlich durch ein Unfall zerstört. Hitler hat es nur ausgenützt. Der Film ist von der Faktenlage nicht gut gelungen, sie sollten auch ihre Quellen (geben nur zum Teil an) angeben... Ich hab leider keine Zeit den Film komplett zu schauen. Allerdings werden hier ein paar Punkte vorallem am Anfang weggelassen...
Das Video ist nicht schlecht aber es ist ja alles schon eine Weile bekannt.
Fortuna ist ein Weib, und wenn man Sie unterwerfen will, muss man mit ihr streiten und kämpfen.
|
|
Lobo-Griz - 44
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2008
6
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2008 um 11:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.07.2008 um 11:34 Uhr
|
|
Zitat von KaltesHerz: ..
Iran ist net stark??????
Bin ein Kurde aus der Türkei!!!!
Meine Vorfahren waren das Osmanische Reich!!!!kein Iraker!!!!!<
Du hast kein pLAN VOM LEBEN
BIST DU JUDEßßß
Er muss kein Jude sein.
Es ist die Jahrzehntelange Propaganda die ihn so denken lässt.
Ein Typischer "Deutscher" kommt nicht auf die primitive Tatsache das Israel ein besetztes Land ist, welches nur mit Waffengewalt dort bleiben kann.
Deswegen ist es auch westliche Politik die anderen Staaten dort schwach zu halten, denn Israel kann dort nur ihre militärische Überlegenheit wahren, wenn alle anderen Staaten um ihn rum keine eigene Technik haben...
Es geht aber hierbei nicht um Juden, es ist Politik und Juden sind das Volk das hier ausgenutzt werden, nur kapieren die es nicht.
Ähnlich wie die Amis oder Kurden (Der Westen hat ja extrem versucht einen Grosskurdistan oder GrossArmenien zu gründen).
Es sind kleine Schichten die eben Religionen, Fanatismus, Patriotismus usw. als Waffe gebrauchen um damit ganze Völker gegeneinander zu hetzen.
Einzig die Tatsache das die meisten Mitglieder dieser Schichten offziell Juden sind, könnte einem ins Grübeln bringen, aber denke mal das hat nichts zu sagen, sonst würde sie ihre eigenen Leute ja nicht in Gefahr bringen.
Zu Iran.
Der einzige Grund warum US-Rael Iran noch nicht angegriffen hat, ist der Irak.
USA hat diesen Krieg verloren, hat zwar zighunderttausenden von irakern umgebracht, den Irak zerstört, aber den Krieg nicht gewonnen.
Sobald die USA einen neuen Krieg gegen Iran starten würden (Luftschläge würden niemals reichen, USA müssten Iran besetzen) wäre der Irak wieder unter Kontrolle der Iraker.
Die Marionettenregierung sind natürlich nicht die Iraker.
Das gleiche in Afghanistan. Sobald die Besatzer weg sind, ist auch die Marionettenregierung.
Natürlich ist da auch noch die Tatsache das Iran eine potente Verteidigung hat, sonst würden die Kranken, die diese Kriege anzetteln, es wohl schon riskieren, den Iran anzugreifen.
Auf Deutsch, wir verdanken dem starken irakischen und afghanischen Widerstand und natürlich einem starken Iran das es noch keinen 3. Weltkrieg gibt.
Denn China, Russland usw. würden niemals zulassen das der Orient total unter die Kontrolle des Westens fällt.
|
|
Milliardaer - 116
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
135
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2008 um 12:22 Uhr
|
|
Da ist viel wahres dran.
Fortuna ist ein Weib, und wenn man Sie unterwerfen will, muss man mit ihr streiten und kämpfen.
|
|
-Mr-P-
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
115
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2008 um 12:24 Uhr
|
|
iran isch blöd
dei bomben uns noch alle zam
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2008 um 13:36 Uhr
|
|
Zu deiner erste Aussage: Erläutere sie etwas... Was genau und welche Propaganda...
Zitat von Lobo-Griz: Ein Typischer "Deutscher" kommt nicht auf die primitive Tatsache das Israel ein besetztes Land ist, welches nur mit Waffengewalt dort bleiben kann.
Ob man das noch als besetztes Land betrachten kann, ist die Frage. Fakt ist Israel hat 7.167.000 Einwohner, 80% sind Juden. PalästinensischeAutonomiegebiete: 4.000.000. Sowohl Israel als auch die Palästinenser haben ein Anspruch (dank der UNO und England) auf Teil des Landes... Der Begriff besetzt passt meiner Meinung nach nicht...
Natürlich kann Israel dort nur mit Waffengewalt verbleiben, so viele Kriege wie sie in ihrer kurzen Geschichte führer mussten...
Zitat von Lobo-Griz: Deswegen ist es auch westliche Politik die anderen Staaten dort schwach zu halten, denn Israel kann dort nur ihre militärische Überlegenheit wahren, wenn alle anderen Staaten um ihn rum keine eigene Technik haben...
Kleine Geschichtliche Info: Die erste Waffenlieferung für Israel kam aus der Tschechoslowakei ==> Ostblock. Der Westen hat Israel anfangs nicht unterstützt...
Zitat von Lobo-Griz: Es geht aber hierbei nicht um Juden, es ist Politik und Juden sind das Volk das hier ausgenutzt werden, nur kapieren die es nicht.
Natürlich werden sie ausgenutzt für politische Zwecken. Deutschland wurde als Grenzland gegen den Kommunismus im Kalten Krieg "ausgenutzt" ist das negativ. Letzlich profetiren wir davon...
Zitat von Lobo-Griz: Ähnlich wie die Amis oder Kurden (Der Westen hat ja extrem versucht einen Grosskurdistan oder GrossArmenien zu gründen).
Es sind kleine Schichten die eben Religionen, Fanatismus, Patriotismus usw. als Waffe gebrauchen um damit ganze Völker gegeneinander zu hetzen.
Einzig die Tatsache das die meisten Mitglieder dieser Schichten offziell Juden sind, könnte einem ins Grübeln bringen, aber denke mal das hat nichts zu sagen, sonst würde sie ihre eigenen Leute ja nicht in Gefahr bringen.
Aber man darf nicht vergessen: Die Menschen lassen sich gegenseitig aufhetzen, sie machen freiwillig mit und verstärken es sogar... Mitlerweile ist es wahrscheinlich aus den Ufern gelaufen...
Zitat von Lobo-Griz: Zu Iran.
Der einzige Grund warum US-Rael Iran noch nicht angegriffen hat, ist der Irak.
USA hat diesen Krieg verloren, hat zwar zighunderttausenden von irakern umgebracht, den Irak zerstört, aber den Krieg nicht gewonnen.
Sobald die USA einen neuen Krieg gegen Iran starten würden (Luftschläge würden niemals reichen, USA müssten Iran besetzen) wäre der Irak wieder unter Kontrolle der Iraker.
Ich würd nicht sagen, dass die Amis den Krieg im Irak verloren haben. Der Krieg läuft noch weiter. Verloren ist er erst wenn sich die Amis zurückziehen...
Zitat von Lobo-Griz: Natürlich ist da auch noch die Tatsache das Iran eine potente Verteidigung hat, sonst würden die Kranken, die diese Kriege anzetteln, es wohl schon riskieren, den Iran anzugreifen.
So einfach ist die Sache nicht. Die Hardliner, die einen Angriff auf den Iran befürworten, haben seit dem Irak-Krieg erheblich an Einfluss verloren...
Zitat von Lobo-Griz: Auf Deutsch, wir verdanken dem starken irakischen und afghanischen Widerstand und natürlich einem starken Iran das es noch keinen 3. Weltkrieg gibt.
Denn China, Russland usw. würden niemals zulassen das der Orient total unter die Kontrolle des Westens fällt.
Ob der Wiederstand wirklich so stark ist wie er scheint??? Gut es starben paar tausend Soldaten im Irak-Krieg, aber es starben hundertausende Amerikaner im 2.Weltkrieg...
Du hast Pakistan und Indien vergessen. Sie haben beide Atomwaffen und haben auch ein Wort mitzureden...
Wahrscheinlich würde es kein Weltkrieg geben, wenn der Wiederstand in den beiden Länder schwächer wäre, da wir nicht wissen, wie Amerika weiter vorgegangen wäre. Und wenn Rußland und China gewaltig Druck machen, werden die Amerikaner nicht alles machen können/wollen...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
DerKhan - 52
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2008
199
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2008 um 15:10 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: ...Natürlich kann Israel dort nur mit Waffengewalt verbleiben, so viele Kriege wie sie in ihrer kurzen Geschichte führer mussten.......
Klingt komisch....
Ähnlich wie wenn man über Bankräuber schreibt, die auf Gegenwehr treffen und es einen Schusswechsel gibt.......
"Die Eindringlinge (Bankräuber) waren gezwungen sich zu wehren..."
Lesen (Bild)-et nicht immer
|
|
leyla_87  - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
209
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2008 um 15:17 Uhr
|
|
Es geht den Amerikanern sowieso noch um irgendwelche Atomwaffen oder nicht sondern es geht ihnen lediglich darum, dass der Iran wertvolle Ölreserven besitzt und darauf haben sie es abgesehen, von wegen gegen Atomwaffen und so. Aus dem gleichen Grund haben sie ja auch den Irak angegriffen.
Der hatte ja nachweislich (und das wussten die Amis schon davor!!!) gar keine Atomwaffen.
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2008 um 15:47 Uhr
|
|
Zitat von KaltesHerz: Habt ihr mal die Hass Propaganda von den Juden gegen die Araber gesehen..???
Das ,,Land´´ der Juden soll von Mesopotamien(da komme ich her--Gebiet) bis nach Ägypten gehen.Die Träumen!!!!!!!
Und das mit Iran da steckt mehr dahinter als nur wegen der Atomenergie!!!!!!!!!!
Da müsstet ihr gegen die USA Russland China.......und und und........
Labert kEin scheiß!!!!!!!!!
Das Gas Zyklon B mit den die Juden vergast worden sind(die sei 50 Jahren in Germany verboten ist) beutzen di Ami´s immer noch also haltet doch die KLAPPE!!!!!!
>Bin kein Iraner< aba ihr labert scheiße.......,.
Die Juden sind feige *****!!!!
puncto
Du hast in deinem Profil die Mitgliedschaft in der Gruppe "Kurden und die Türkei" bekannt gegeben. Was war dann eigentlich so kurz nach dem zweiten Weltkrieg mit den Türken unter Atatürk? Sie kämpften gegen die Kolonialherren des Osmanischen Reiches gemeinsam mit den Kurden, unter der Voraussetzung, dass Letztere einen eigenen Staat zugesichert bekommen (Vetrag von Lausanne 1923!) -> Haben sie diesen bis heute bekommen? Weshalb dann so einseitig mit dem Wort "feige" argumentieren? Was die Türkei begangen hat, war lupenreiner Verrat...
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
_ganymed_
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2167
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2008 um 15:56 Uhr
|
|
Zitat von leyla_87: Es geht den Amerikanern sowieso noch um irgendwelche Atomwaffen oder nicht sondern es geht ihnen lediglich darum, dass der Iran wertvolle Ölreserven besitzt und darauf haben sie es abgesehen, von wegen gegen Atomwaffen und so. Aus dem gleichen Grund haben sie ja auch den Irak angegriffen.
Der hatte ja nachweislich (und das wussten die Amis schon davor!!!) gar keine Atomwaffen.
der irak atomwaffen? als begründung für die intervention im irak gab das pentagon doch im un-sicherheitsrat angeblichte c- und b-waffen an, mit denen saddam doch schon einmal einen angriff auf die kurdische minderheit im norden verüben ließ.
und es ging den amis tatsächlich um das öl, allerdings strebt die irakische regierung an, mit us-ölfirmen zusammen, ihre kompletten ölanlagen zu modernisieren. will nicht heißen, dass der iran seine anlagen an amerikanische firmen verkaufen will, was sie auch ausdrücklich erklärt haben.
die amerikaner brauchen doch für alles ein brüchiges deckmäntelchen. zu zeiten des kalten kriegs haben sie, vorallem in südamerika, teils rechtsgerichtete regime unterstützt um den kommunismus am vordringen zu hindern. ich denke da nur an noriega in panama und an die stellvertreterkriege in korea oder in viet nam. das hauptziel im irak war natürlich das öl, aber ich persönlich glaube, dass die amerikaner im nahen osten, mehr oder weniger, demokratische regierungen (nicht islamisch demokratisch) einsetzen wollen, damit sie ein teil des "war against terror" auf reginale ebenen verlagern können. spart sicher ein heiden geld, der krieg im irak hat ja schon 1000 mrd. € gekostet. naja, wie auch immer.
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2008 um 17:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.07.2008 um 17:10 Uhr
|
|
Zitat von DerKhan: Zitat von McBudaTea: ...Natürlich kann Israel dort nur mit Waffengewalt verbleiben, so viele Kriege wie sie in ihrer kurzen Geschichte führer mussten.......
Klingt komisch....
Ähnlich wie wenn man über Bankräuber schreibt, die auf Gegenwehr treffen und es einen Schusswechsel gibt.......
"Die Eindringlinge (Bankräuber) waren gezwungen sich zu wehren..."
Allerdings ist die Frage wem das Land gehört nicht klar. Nach dem Balfour-Deklaration 1917, haben die Juden ein anrecht auf einen Staat in Palästina. Gleichzeitig haben die Engländer, die Palästina zu der Zeit verwaltet haben, den Palästinenser ebenfalls Recht auf einen Staat gegeben. Jetzt haben beide Länder das Recht auf das Land, wobei die Besitzverhältnisse nicht genau geregelt wurden (bbei den Regelungen gab es immer unzufriedene). Deshalb führen beide Konfliktparteien Krieg und meinen dass sie Recht haben. Allerdings ist Israel von Amfang an in der schlechtere Position, weil nach der Unabhängigkeitserklärung sofort 3 Länder Israel den Krieg erklärt haben...
Und wem das Land gehört nimmt sich das Recht es zu verteidigen. Wer sind die Räuber?
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Fr3aksTyle - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2008
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2008 um 17:48 Uhr
|
|
ich versteh es eigendlich gar nicht warum überhaupt Krig is weil schaut mal es Löst nix und ja wisst es ja selber =/
|
|
DracHir - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2008
96
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2008 um 19:05 Uhr
|
|
ihr müsst euch das so vorstellen ...... wenn ein Mann in dein Haus reingeht und sagt das es sein haus ist..... versuchst du ja natürlich den Idioten rauszujagen
so fühlt sich israel oder die Palis... =)
und zu Iran oder irak
Atom und Öl ist nicht der einzige grund für den Krieg
es gibt bestimmte Päckchen mit weißem Inhalt was einen viiiel wertvolleren wert hat wie öl
wenn ihr versteht was ich meine.....
das ist auch eines der Gründe weswegen Amerika es auf Irak und Afganistan und Iran
abgesehen hat
Es ist so Demütigend überholt zu werden!!!!
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2008 um 19:19 Uhr
|
|
Zitat von DracHir: i
es gibt bestimmte Päckchen mit weißem Inhalt was einen viiiel wertvolleren wert hat wie öl
Na, dann tank dein Auto mal mit Drogen.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
DracHir - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2008
96
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2008 um 19:30 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von DracHir: i
es gibt bestimmte Päckchen mit weißem Inhalt was einen viiiel wertvolleren wert hat wie öl
Na, dann tank dein Auto mal mit Drogen.
davon war nicht die rede ....
nur das das auch ein grund ist
Es ist so Demütigend überholt zu werden!!!!
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2008 um 19:34 Uhr
|
|
Zitat von DracHir: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von DracHir: i
es gibt bestimmte Päckchen mit weißem Inhalt was einen viiiel wertvolleren wert hat wie öl
Na, dann tank dein Auto mal mit Drogen. davon war nicht die rede ....
nur das das auch ein grund ist
Er meint bestimmt Zucker. Damit kann man Ethanol herstellen und das kann man tanken...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[