Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Sie können es nicht lassen

Shazdeh - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
68
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.03.2007 um 19:27 Uhr
|
|
Ahmadi Nejad soll nach
http://www.baztab.com/news/63403.php
ein Interview an das zweite französische Fernsehen gegeben haben.
Zwei interessante Punkte sind aus meiner Sicht folgende Ausschnitte:
frei übersetzt:
der erste Ausschnitt:
F: Wenn die Welt besorgt um ihr Atomprogramm ist, dann wegen ihrer Aussagen bzgl. der Tilgung Israels von der Landkarte. Ist sie ein Wunsch oder ein Ziel?
A: Warum besorgt?
F: Weil Sie sowas gesagt haben.
A: Ist die Sowjetunion nicht von der Landkarte verschwunden?Ist sie nicht "getilgt worden"?Wo ist sie sonst?Wir haben für die Palis eine Lösung parat. Referendum abhalten und selbst entscheiden lassen.
der zweite Ausschnitt:
F: Hat es den Holocaust gegeben?
A: Ich sage, wenn es passiert ist, dann gibt es ihn. warum müssen die Palis den Preis zahlen?
F: Sie sagen aber, wenn es den gegeben hat, d.h. sie sind sich nicht ganz sicher.
A: Wenn es ein historisches Ereignis ist, dann sollte man es auch erforschen dürfen.
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.03.2007 um 19:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.03.2007 um 19:44 Uhr
|
|
Also der 2. Ausschnitt ist mir egal, da aus eigener Erfahrung Antisemitismus unter Muslimen meistens normal ist. Ob nun Leute in Dubai oder Kumpels von der Uni. Den Holocaust verurteilt keiner von Ihnen.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Cengiz_Han - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
136
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.03.2007 um 22:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.03.2007 um 22:45 Uhr
|
|
Zitat von Shazdeh: wir sind ein friedlebendes land. wir benutzen keine atomwaffen. aber egal, ich will mich hier nicht streiten. ich setze nicht vorraus das sich menschen mehr allgemein bildung verschaffen. aber denkt ein wenig nur rational, nur ein wenig. warum hat ein land , das im krieg mit ihrem nachbar "war" , die unterstützung von den staaten bekommen?? ist das fair???
die iraner sind ein schlaues volk, es wäre dumm eine atomwaffe einzusetzen. denn dann würde wir im krieg sein und das will niemals unser land , den die islamische rep. iran ist einerder wenigen shiitischen staaten, das würde dann vernichtet werden. ausserdem hat iran auch zu diesen zeiten ein gutes verhältnis mit anderen staaten . wie viele deutsche firmen sind allein in meiner heimat?? es sind viele.
ich weiss noch, in unserer strasse NARMAK , haben viele deutsche gelebt, meine freundin war jüdisch und kein mensch hat was gesagt. die iransichen menschen sind nicht vooler hass. bitte schaut euch dokus an. lernt was von meiner heimat. es ist nicht so wiee das tv euch es sagt.
bald ist im iran eine buchmesse, deutschland war eingeladen , aber da die israelische-deutsche -buchvereinigung dagegen sind , kommen die deutschen nicht.
geht auf die seite iran-now.net und lernt iraner kennen, da werdet ihr deutsche kennenlernen , die sagen : ich habe iran , ir wie arabische länder vorgestellt, aber es ist eigentlich ganz anders".
ich will mein land nicht jetzt als perfekt darstellen, aber gibt doch zeit. diese republik wird sich noch ändern , denn die menschenwerden sie ändern. im iran hat schon immer die frau das sagen. wenn meine mutter sagt, mein vater sol das machen muss erdas machen und mehr und mehr setzen sich die frauen durch.
(NOCHMALS IRAN IST NICHT WIE DIE TÜRKEI UND ARABISCHE LÄNDER)
Bitte nicht wieder;wie es in jedem Thema leider ist, die Türkei einmischen.
La illaha illah la,wa muhammad rasul allah
|
|
Cengiz_Han - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
136
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.03.2007 um 22:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.03.2007 um 22:44 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Zitat von Cengiz_Han:
Wenn sie iin iranischen Hoheitsgewässern waren ist es Irans gutes Recht sie gefangen zu nehmen.
Als ob ein Schlauchboot eine Gefahr ist.
Ich hab nichts von Gefahr geschrieben.
Bildest du dir öfters Sachen ein oder?
La illaha illah la,wa muhammad rasul allah
|
|
tylordurden - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
413
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.03.2007 um 23:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.03.2007 um 23:30 Uhr
|
|
ja aber wie oft noch selbst wenn dieses schlauchboot in iranischen gewässern war hat der iran kein recht die soldaten festzunehmen, weil diese soldaten uno soldaten sind..... soweit ich weiss ist der iran auch in der uno, also dürfen unosoldaten auch in diese gewässer.....
solltest dir mal die uno carta durchlesen.......
|
|
tylordurden - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
413
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.03.2007 um 23:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.03.2007 um 23:34 Uhr
|
|
Zitat von Shazdeh: Ahmadi Nejad soll nach
http://www.baztab.com/news/63403.php
ein Interview an das zweite französische Fernsehen gegeben haben.
Zwei interessante Punkte sind aus meiner Sicht folgende Ausschnitte:
frei übersetzt:
der erste Ausschnitt:
F: Wenn die Welt besorgt um ihr Atomprogramm ist, dann wegen ihrer Aussagen bzgl. der Tilgung Israels von der Landkarte. Ist sie ein Wunsch oder ein Ziel?
A: Warum besorgt?
F: Weil Sie sowas gesagt haben.
A: Ist die Sowjetunion nicht von der Landkarte verschwunden?Ist sie nicht "getilgt worden"?Wo ist sie sonst?Wir haben für die Palis eine Lösung parat. Referendum abhalten und selbst entscheiden lassen.
der zweite Ausschnitt:
F: Hat es den Holocaust gegeben?
A: Ich sage, wenn es passiert ist, dann gibt es ihn. warum müssen die Palis den Preis zahlen?
F: Sie sagen aber, wenn es den gegeben hat, d.h. sie sind sich nicht ganz sicher.
A: Wenn es ein historisches Ereignis ist, dann sollte man es auch erforschen dürfen.
sag ja der Ahmadi Nejad isn depp keines gleichen der iranische g.w.bush...
man sollte einfach diese ganzen gottesprediger die da in der regierung sind beseitigen vllt wirds dann besser und das volk wacht endlich auf was für ne scheisse die da verzapfen....
wie ich religion hass bzw der glaube an sowas, vor allem vermischt mit politk.....
|
|
Shazdeh - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
68
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.03.2007 um 00:06 Uhr
|
|
Lieber Bembe,
ich nehme dich beim Wort "Hetze" und frage dich, ob nicht in den westlichen Medien eine gegen den Iran gerichtet ist, mit dem Ziel den Iranangriff zu rechtfertigen. Denn schließlich leben wir in einer Demokratie und die Öffentlichkeit muss für einen Krieg überzeugt werden.
Desweiteren habe ich mir die Mühe gemacht, nur extra für dich eine seriöse Quelle zu finden. Es gibt zahlreiche Quellen, aber sie sind eher dem linken Spektrum zuzuordnen, wodurch die Glaubwürdigkeit häufig in Frage gestellt wird. hier ist eine Korrektur seitens Guardian:
http://www.guardian.co.uk/corrections/story/0,,2018259,00.html
Schau dir nun die Korrektur und meine Übersetzung von oben an, haben ich konträres behauptet?
Nun frage ich dich, ob du eine dearartige Korrektur in einem deutschen Blatt gelesen hast?Es gehört zur korrekten journalistischen Arbeit Fehler einzugestehen.
Hast du dich jemals gefragt, warum bei palistinänsischen Anschlägen im Deutschland von Terror gesprochen wird, bei israelischen von gezielter Tötung? Es ist eine stille Übereinkunft. Diese Übereinkunft wurde bspw. im England öffentlich diskutiert, und als der israelische Botschafter sich am Ende durchsetzte, kam BBC mit der Meldung heraus, dass ab sofort bei isrealischen ANschlägen von gezielter Tötung die Rede ist und diese haben die Reporter zu befolgen. DAs alles natürlich öffentlich. Jeder Mensch im England, der einigermaßen liest, weiss es jetzt und im Deutschland?
Ich kenne dich nicht, daher kann ich nicht wissen, mit welchem Wissensstand du hierbei argumentierst, d.h. ob du weisst, dass Ahmadi nicht mal der Oberfehlshaber der Armee ist sondern höchstens der dritte Mann. Daher ist die Stilisierung des Ahamdi zum Allmächtigen des Irans mehr als fraglich. Es bleibt mir fällgi verschlossen, wie man ihn so hochhievt?
Ich erzähle dir mal eine Anekdote.
Ich hatte mal einen Deutschlehrer, der uns während des zweiten Golfkriegs im Jahre 1991 den goldenen Ratschlag gab, neutrale Blätter wie die NZZ zu lesen, um ein besseres Bild zu bekommen. Ich glaube solche Lehrer gibt es im Deutschland immer seltener...
Bei weiteren Fragen diese stellen....
Grüsse
|
|
Shazdeh - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
68
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.03.2007 um 00:08 Uhr
|
|
tylerd. ich weiss nicht warum man immer ausdrücke hier in deutschland benutzt. ich weiss es echt nicht. aber du nennet einen menschen einen deppen , obwohl du ihn nicht kennst. warum?? hast du seinen lebenslauf gelesen?? ich mag ihn nicht und gewählt habe ich ihn auch nicht. aber ich masse mir nicht an andere menschen deppen zu nennen.
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.03.2007 um 01:11 Uhr
|
|
Zitat von Cengiz_Han: Zitat von Bembe18: Zitat von Cengiz_Han:
Wenn sie iin iranischen Hoheitsgewässern waren ist es Irans gutes Recht sie gefangen zu nehmen.
Als ob ein Schlauchboot eine Gefahr ist.
Ich hab nichts von Gefahr geschrieben.
Bildest du dir öfters Sachen ein oder?
Wieso sollte man dann ein Schlauchboot überfallen, wenn es nur ein Kilometer über der Grenze ist. Mal schauen was die GPS Daten über das Boot sagen.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.03.2007 um 01:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.03.2007 um 01:40 Uhr
|
|
Zitat von Shazdeh: Lieber Bembe,
ich nehme dich beim Wort "Hetze" und frage dich, ob nicht in den westlichen Medien eine gegen den Iran gerichtet ist, mit dem Ziel den Iranangriff zu rechtfertigen. Denn schließlich leben wir in einer Demokratie und die Öffentlichkeit muss für einen Krieg überzeugt werden.
Desweiteren habe ich mir die Mühe gemacht, nur extra für dich eine seriöse Quelle zu finden. Es gibt zahlreiche Quellen, aber sie sind eher dem linken Spektrum zuzuordnen, wodurch die Glaubwürdigkeit häufig in Frage gestellt wird. hier ist eine Korrektur seitens Guardian:
http://www.guardian.co.uk/corrections/story/0,,2018259,00.html
Schau dir nun die Korrektur und meine Übersetzung von oben an, haben ich konträres behauptet?
Nun frage ich dich, ob du eine dearartige Korrektur in einem deutschen Blatt gelesen hast?Es gehört zur korrekten journalistischen Arbeit Fehler einzugestehen.
Hast du dich jemals gefragt, warum bei palistinänsischen Anschlägen im Deutschland von Terror gesprochen wird, bei israelischen von gezielter Tötung? Es ist eine stille Übereinkunft. Diese Übereinkunft wurde bspw. im England öffentlich diskutiert, und als der israelische Botschafter sich am Ende durchsetzte, kam BBC mit der Meldung heraus, dass ab sofort bei isrealischen ANschlägen von gezielter Tötung die Rede ist und diese haben die Reporter zu befolgen. DAs alles natürlich öffentlich. Jeder Mensch im England, der einigermaßen liest, weiss es jetzt und im Deutschland?
Ich kenne dich nicht, daher kann ich nicht wissen, mit welchem Wissensstand du hierbei argumentierst, d.h. ob du weisst, dass Ahmadi nicht mal der Oberfehlshaber der Armee ist sondern höchstens der dritte Mann. Daher ist die Stilisierung des Ahamdi zum Allmächtigen des Irans mehr als fraglich. Es bleibt mir fällgi verschlossen, wie man ihn so hochhievt?
Ich erzähle dir mal eine Anekdote.
Ich hatte mal einen Deutschlehrer, der uns während des zweiten Golfkriegs im Jahre 1991 den goldenen Ratschlag gab, neutrale Blätter wie die NZZ zu lesen, um ein besseres Bild zu bekommen. Ich glaube solche Lehrer gibt es im Deutschland immer seltener...
Bei weiteren Fragen diese stellen....
Grüsse
Es gibt sicherlich noch neutrale Blätter. Ich wollte nur mal auf die Propaganda hinweisen. Propaganda gibt es auf beiden Seiten. Damit meine ich Israelis und Palestinenser. Die Israelis haben es natürlich einfach sich vom Wort Terror zu schützen, da sie mit einer echten Armee kämpfen. Der Untergrundkampf der Palestinenser fordert mehr zivile Opfer, da die Zivilbevölkerung auch gleichzeitig die Tarnung ist.
Aber Deutschland als Propagandaland hinzustellen ist fraglich. 1. herrscht bei uns Pressfreiheit, welche mit muslimischen Ländern nicht vergleichbar ist. 2. Haben die Deutschen sicher keine Lust, Ziel des Terrors zu werden.
Aber eins ist sicher. Das iranische Regime ist der größte Verbrecher seit der Revolution. Was viele vergessen ist, dass die iranische Regierung den Terror überall unterstützt. Ob nun in Algerien oder im Libanon. Überall wird Terror gegen den Westen geschürrt. Das wir aber nicht erwähnt. Die iranische Regierung verfolgt genau die gleiche Politik wie die USA. Sie trägt Ihren Krieg im Ausland aus.
Gegen den Iran, war Saddam nur eine kleine Wurst. Damit meine ich nicht eure Bevölkerung, sondern die Regierung. Ich weiß, dass es im Iran sehr kritische Stimmen gibt.
Aber mich als Propagandatreiber hinzustellen ist armselig. Mir gefällt vieles nicht in der Welt. Mit dem 1. Video habe ich sogar mein eigenes Land belasten. Für die meisten Muslimen unvorstellbar. Mit dem 2. habe ich diese nervende Propaganda zeigen wollen. Viele lassen sich doch von den Medien hier nur manipulieren. Selbst Propagandasender aus dem Iran empfängt man hier.
Ich will keinen Krieg mit dem Iran. Jedoch glaube ich, dass bei der momentanen Situation , der Iran keine Zukunft hat. Wenn sie wirklich mit der Atombombe drohen, dann wird der Westen sie wohl ins Mittelalter "sanktionieren".
Krieg ist aus logiszischer Sicht sowieso unmöglich. Der Iran weiß, dass er die Amerikaner mit seiner Terrorstrategie im Irak in Schach halten wird. Solange im Irak kein Frieden herrscht, kann der Iran nicht angegriffen werden. Auch wenn er militärisch kein Problem sein würde, da die Ausrüstung sowieso aus den USA der 60er ist.
Und ich glaube, dass will keiner hier.
Und Du willst tatsächlich den iranischen Präsidenten hier relativieren? Ich kann Dir auch Hitler 1939 in Nürnberg vor einem Jugenfest zitieren. "....wir Deutschen sind ein Volk des Friedens....." Gleichzeitig wurde gerüstet. Was macht der Iran? Rüsten!
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.03.2007 um 01:42 Uhr
|
|
Dir ist wohl nciht klar, dass der Iran einen der größten Kriege der Welt riskiert?
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
penn-do-lino - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
134
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.03.2007 um 10:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.03.2007 um 10:21 Uhr
|
|
Zitat von Shazdeh: Lieber Bembe,
Ich erzähle dir mal eine Anekdote.
Ich hatte mal einen Deutschlehrer, der uns während des zweiten Golfkriegs im Jahre 1991 den goldenen Ratschlag gab, neutrale Blätter wie die NZZ zu lesen, um ein besseres Bild zu bekommen. Ich glaube solche Lehrer gibt es im Deutschland immer seltener...
Bei weiteren Fragen diese stellen....
Grüsse
Eine Frage nur: Du warst 1991 erst 6 Jahre alt. Gibts echt Deutschlehrer, die in der ersten Klasse schon die NZZ empfehlen ??
Wende dein Gesicht der Sonne zu, und die Schatten liegen hinter dir.
|
|
tylordurden - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
413
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.03.2007 um 11:23 Uhr
|
|
Zitat von Shazdeh: tylerd. ich weiss nicht warum man immer ausdrücke hier in deutschland benutzt. ich weiss es echt nicht. aber du nennet einen menschen einen deppen , obwohl du ihn nicht kennst. warum?? hast du seinen lebenslauf gelesen?? ich mag ihn nicht und gewählt habe ich ihn auch nicht. aber ich masse mir nicht an andere menschen deppen zu nennen.
wer den holocaust in frage stellt und gesetze verteidigt aus dem 12 jahrhundert ist für mich geistig sehr zurück geblieben bei aller liebe.....
und zu meinem bildungsstand, abi in latein, spreche aber noch 3 weitere sprachen 
naja zurück zum thema, fakt ist der iran isoliert sich langsam aber sicher bei der uno mit seinem verhalten. die wahrscheinlichkeit wächst auch das man den iran ausbombt wie 1999 im kosovo, das auch ohne uno mandat.
wird einfach langsam zeit das der iran ins 21 jahrhundert kommt (damit meine ich nicht das volk sondern deren führer, besonders ihren großayatollah, sollte man ausbomben).
das schlimme ist immer müssen unschuldige den kopf für solche leute hinhalten....
die frauen aus dem iran tun mir besonders leid.... da kommen so hübsche frauen aus der gegend und die werden behandelt fast wie vieh, damit meine ich die ländliche gegenden im iran, solltest mal peter scholl latour lesen, ich empfehle weltmacht im treibsand und koloß auf tönernden füßen.
ach ja dieser autor bereist wie schon mal gesagt seit 40 jahren diese gegend, ist auch ein sehr objektiver mann, also nichts von prowestlich oder proislamisch.
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.03.2007 um 11:29 Uhr
|
|
Denke auch, dass der Iran zu viel riskiert. Die USA werden sicher nicht nochmal versuchen ein Land zu besetzten. Aber ne Runde Marschflugkörper sind immer drin.
Wenn man die Bemühungen der USA sieht, ihre autos von Öl unabhängig zu machen, dann glaube ich, dass man sich auf einen Krieg da unten einstellt.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
derbayer - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
291
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.03.2007 um 11:33 Uhr
|
|
Zitat von tylordurden: Zitat von Shazdeh: tylerd. ich weiss nicht warum man immer ausdrücke hier in deutschland benutzt. ich weiss es echt nicht. aber du nennet einen menschen einen deppen , obwohl du ihn nicht kennst. warum?? hast du seinen lebenslauf gelesen?? ich mag ihn nicht und gewählt habe ich ihn auch nicht. aber ich masse mir nicht an andere menschen deppen zu nennen.
wer den holocaust in frage stellt und gesetze verteidigt aus dem 12 jahrhundert ist für mich geistig sehr zurück geblieben bei aller liebe.....
und zu meinem bildungsstand, abi in latein, spreche aber noch 3 weitere sprachen
naja zurück zum thema, fakt ist der iran isoliert sich langsam aber sicher bei der uno mit seinem verhalten. die wahrscheinlichkeit wächst auch das man den iran ausbombt wie 1999 im kosovo, das auch ohne uno mandat.
wird einfach langsam zeit das der iran ins 21 jahrhundert kommt (damit meine ich nicht das volk sondern deren führer, besonders ihren großayatollah, sollte man ausbomben).
das schlimme ist immer müssen unschuldige den kopf für solche leute hinhalten....
die frauen aus dem iran tun mir besonders leid.... da kommen so hübsche frauen aus der gegend und die werden behandelt fast wie vieh, damit meine ich die ländliche gegenden im iran, solltest mal peter scholl latour lesen, ich empfehle weltmacht im treibsand und koloß auf tönernden füßen.
ach ja dieser autor bereist wie schon mal gesagt seit 40 jahren diese gegend, ist auch ein sehr objektiver mann, also nichts von prowestlich oder proislamisch.
falls es soweit kommen sollte werd ich diesmal aber net meinen kopf hinhalten..... kosovo hat gereicht.....
hab keine lust auf diese märtyrer die glauben das sie ins paradies kommen obwohl ihr jämmerliches dasein selbst im angeblichen jenseits nicht weiter existiert....
wenn ich schon an sowas denk könnt ich kotzen
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|