Forum / Young Life / Was geschieht nach dem Tod ??!!!

Community

Szene & News

Parties

Fotos

Locations

Impressum

Was geschieht nach dem Tod ??!!!

<<< zurück

-1- ... -78- -79- -80- -81- -82- ... -161-

vorwärts >>>

les_Paul_88

- 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2009
333 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2009 um 17:12 Uhr

Ich finds immer noch erstaunlich, dass überhaupt irgendjemand die Wahrheit für sich beansprucht, in einer philosophischen Diskussion gibt es immer mehrere Ansichten. Keiner kann hier für sich die Wahrheit pachten.

[zustimmen]

Biebe_666

- 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2009 um 17:18 Uhr

Zitat von EXTRIMAKER:

Vor allem weil ich ja auch gesagt habe das ich 100% recht habe usw ich habe nämlich nur gesagt das solange ihr keine Beweise für eure aussage habt und ich eben für meine schon! ich wohl recht behalten werde mehr habe ich nicht gesagt aber anscheinend List hier wirklich niemand aufmerksam durch was ich sage sonder guckt nur nach meiner Angeblichen Arroganz usw......

Bloss komisch dass Du immer von "Fakten" redest, gell.

Aber ich fang das mit Dir nciht shcon wieder an. Mit meinen Neffen hab ich tiefgründigere Gespräche. Weisst Du was das schöne an Kindern ist? Die sagen nicht zu etwas was sie nciht begreifen gleich "das ist unmöglich":

[zustimmen]

EXTRIMAKER

- 36
Champion (offline)

Dabei seit 01.2007
4125 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2009 um 17:28 Uhr

Zitat:

Wohl sinnlos, aber unterhaltsam...

Anscheinend hast du nicht mal im Ansatz durch Gelsen was mein Artikel über die Seelen gesagt hat! denn sonst würdest du nicht sagen ich hätte die andren Arten der Auffassung von "Seele" nicht Berücksichtigt denn in dem Artikel den ich Zitiert habe wurden Die ganzen Glaubensrichtungen sehr Wohl Berücksichtigt nur eben unter Kriterien zusammen Gefasst zu 4arten von Seelen! die in den unterschiedlichen Religionen vorkommen können demzufolge hatte dein Ganzer Post keinen sinn und du hast dich selbst lächerlich gemacht.

Les doch bitte nochmal was Du selbst aus Wiki zitiert hast.
Du hast die 4 "Seelenarten" (Vitalseele, Ichseele usw.) als Definition von Seele angeführt.
Aus dieser Definition schließt Du Seelenwanderung, Leben nach dem Tod usw. einfach aus.
In allen von mir genannten theologischen Richtungen wird jedoch genau diese "Transformierung" der Seele nach dem Tod behandelt (sei es nun als Paradies, Wiedergeburt, Nirwana o.ä.).
Da dies Deiner Auffassung jedoch nicht zu entsprechen scheint, wird es bei Deiner "Beweisführung" einfach weggelassen.

Nein sorry aber da hast du echt was falsch verstanden weil ich habe nur gesagt das es "4arten gibt" "wovon 2stück als Sterblich Angesehen werden" und man sich bei "1nicht sicher ist ob sie sterblich ist oder nicht?" und die Letze seele als Besagte unsterbliche seele angesehen wird die sowohl in das jenseits kann als auch in einen Andren Körper gehen oder seinen alten wieder verwenden! die Erinnerungen bleiben dabei erhalten! was dann wohl auch auf deine Beschreibung der Seele zutrift! und nach dieser Grundlage (also sollte es bei dieser Unsterblichen seele Wirklich möglich sein in seinen Alten Körper zurückzugehen) wäre es denke ich schon Längst so Passiert ergo kannst du doch sicherlich nachvollziehen warum ich dann sage es kann aufgrund dieser aussage Über die Seele nicht sein das es diese gibt oder?.

Zitat:

P.s ich warte immer noch auf deine Beruflichen Beweise! bezüglich die Existenz einer Toten Welt nach zuweisen aber da du ja so viel schlauer bist als ich wird das ja sicherlich für dich^^ kein Problem sein oder ?^^.

Hier offenbart sich neben Deinen sonstigen Schwächen auch noch eine Leseschwäche:
Weder für oder gegen eine Existenz nach dem Tod kann man Beweise anführen, was ich auch schon in einem vorherigen Posting geschrieben habe (wurde sogar schon von Dir zitiert).
Ich bin nicht so unbeholfen und versuche ein Bruchstück aus einem Wikiartikel als "Beweis" darzustellen.
Und wie Du nun auf "beruflich" kommst ist mir ein Rätzel.
Ich hatte das Vergnügen eine recht solide Universitätsausbildung in Physik zu geniesen udn habe diese (wie wohl die meisten) mit Philosophie verbunden, jedoch hat die berufliche Qualifikation keinerlei Einfluss auf den Faktengehalt von Argumenten, oder soll ich ab jetzt immer mit einem Diplom angeben um meinen Worten mehr Gewicht zu geben?

Nein sollst du nicht, aber wiederum kann ich mich hier daran Erinnern das du mal zu mir meintest "wenn ich mit dem Thema Beruflich zu tuen hätte würde ich anders Drüber denken" woraus ich schlisse das du da dinge weißt die ich nicht weiß weswegen ich dich frage was du damit meinst ?.

Vor allem weil ich ja auch gesagt habe das ich 100% recht habe usw ich habe nämlich nur gesagt das solange ihr keine Beweise für eure aussage habt und ich eben für meine schon! ich wohl recht behalten werde mehr habe ich nicht gesagt aber anscheinend List hier wirklich niemand aufmerksam durch was ich sage sonder guckt nur nach meiner Angeblichen Arroganz usw......

Zitat:

Hier als antwort Du selbst:
" ich ja wie gesagt die Wahrheit eigentlich schon weiß"
"Ich habe die wahrheit Über den Tot hier schon mehr als einmal Gesagt"

Wahrheit ist nur Wahrheit wenn sie zu 100% stimmt. Egal nach welcher Logik.

Was mich jedoch wirklich brennend interessieren würde, womit verdienst Du Deinen Lebensunterhalt... eine solche ausgeprägte Verweigerungshaltung gegen logische Argumentation habe ich schon wirklich lange nicht mehr erlebt.

Ok stimmt das habe ich gesagt aber es gibt ja auch den Spruch es gibt "viele Wahrheiten aber nur eine stimmt" und ich wollte auch gar nicht Arrogant und als einzig wissender rüber kommen aber für mich sprechen halt die die fakten aus wiki über die Seele in Zusammenhang mit dem umstand das noch keiner zurückkam! dafür das es eben keine seele und somit kein zweites Leben gibt und nichts andres möchte ich dadurch sagen! und du musst halt selber irgendwo zugeben das es schon sehr dafür spricht das es nicht geht wenn es Möglich ist durch eine Seele sollte es diese geben zurück in den eigenen Körper zu gehen es aber noch niemanden gab der eindeutig zweimal Existierte nur zu andren Zeiten!.

P.s Hoffe das Problem zwischen uns ist damit geklärt ? weil ich möchte einfach nicht weiter streiten darüber sondern einfach die Frage Klären und wenn du irgendwelche Erkenntnisse hast die du mir sagen könntest ? und die meine Ansicht wiederlegen würden dann mach das doch einfach und hört Bitte auf mich arrogant zu nennen ihr Könnt alle die Leute fragen die mich in echt kennen! jeder wird sagen ich bin ab und an ein wenig uneinsichtig wenn mir keiner Beweise für seine aussage bringt aber keines Falles arrogant! und es geht hier ja nicht darum ob ich recht habe oder nicht sondern darum Ob es weiter geht oder nicht? und das kann man ohne fakten schlecht klären deswegen bitte ich darum mich nicht auszulachen sondern sich mal zu Überlegen ob es den wirklich so abwegig ist was ich sage? oder ob es wirklich so sein Könnte?.

[zustimmen]

Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt

EXTRIMAKER

- 36
Champion (offline)

Dabei seit 01.2007
4125 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2009 um 17:29 Uhr

ach ja und beruflich bin ich noch in der Ausbildung zum Bürokauffrau und bin in 3jahren schätzungsweise fertig!^^ nur damit das auch mal geklärt ist und du nicht sagen kannst ich würde es ignorieren^^.

[zustimmen]

Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt

Lerouxe

- 45
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
950 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2009 um 18:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.11.2009 um 18:12 Uhr

Ich habe eine eigene Firma und somit rein garnichts mit Seelenwanderung o.ä. zu tun, da erinnerst Du Dich wohl falsch.

Ich sehe dies auch nicht als Streit an, glaub mir wenn ich streite merkt es mein Gegenüber recht schnell.

Ja, ich rede in diesem Fall über Fakten, aus dem einfachen Grund da es keine gibt.
Wie schon oft genung geschrieben ist dies eine rein philosophische Frage zu der es per Definition keine Fakten geben kann.
Aus dem puren Nichtvorhandensein eines Gegenbeweises kann man keinen Beweis ableiten, it`s that simple.
Ich selbst halte es durchaus nicht für abwägig was Du denkst, ich selbst glaube (und das ist das wichtliche Wort) ebenfalls nicht an eine Existenz nach dem Tod. Der Unterschied zwischen uns ist jedoch, das ich nicht behaupte die Wahrheit zu kennen, Du schon.

Deine Einstellung diesem Thema gegenüber ist auch nicht das worüber ich mich "lustig" mache, sondern die Art und Weise wie Du versuchst Deinen Glauben (und mehr ist es einfach nicht) zu "beweisen".
Die Ignoranz mit der Du Dich auf Deine "Fakten" (die wirklich keine sind) berufst, vermittelt mir das untrügliche Gefühl, dass Du in Sachen Diskussionskultur (sehr höflich ausgedrückt) noch sehr wenig Erfahrung hast.
Dies und die Grundzüge der Logik (und hier geht es nicht um die private Logik, sonderung um eine formale Logik) solltest Du dir dringend aneignen wenn Du Dich wirklich mit derartigen Themen beschäftigen willst.

*Edit* Was mich auch nocht stutzig macht... Dein Profilgeschlacht ist männlich, das Foto von Dir eher auch, aber Du machst eine Ausbildung zur Bürokauffrau... Sinnkriste oder Probleme in der biologischen Geschlechterbestimmung?

[zustimmen]

Just when I discovered the meaning of life, they change it.

-Shining-

- 32
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2009
43 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2009 um 18:12 Uhr

dann komt man in ein grab und gammelt 40 vor sich hin bis der nächste an der stelle verbuddelt wird.

[zustimmen]

les_Paul_88

- 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2009
333 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2009 um 18:14 Uhr

man sieht du hasst dich mit der Materie auseinander gesetzt

[zustimmen]

EXTRIMAKER

- 36
Champion (offline)

Dabei seit 01.2007
4125 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2009 um 18:27 Uhr

Zitat von Lerouxe:

ja ok ich habe es halt nicht so mit Philosophie das gebe ich gerne zu und nun gut da ich nicht mehr darüber streiten will Lass ich es mal dabei und sag einfach du hast recht und es nur meine Vermutung und eben deine auch das es nicht weiter geht aber weißt mein Problem an der Sache ist halt von Anfang an gewesen das als ich sagte es geht aus meiner Sicht aus dem und dem Grund nicht weiter! gleich jemand kam und meinte das ich es so nicht sagen könnte wodurch diese Ganze Diskussion ja erst ins laufen kam wie du sicherlich verstehst?,und wie gesagt ich wollte hier nur aus Langeweile mit schreiben und weil ich meine Ansicht dazu sagen wollte das habe ich gemacht und jetzt Lasse ich es einfach mal gut sein und Verabschiede mich von diesem Treaht fürs erste! und komme vielleicht später irgendwann mal wieder vorbei aber zur zeit eher nicht^^ also By by :winker:

.

P.s sorry ich hatte mich Verschrieben weil eigentlich wollte ich Bürokaufmann schreiben^^, bin also völlig normal in diesem bereich Männlich und stehe wie jeder andre auch auf Frauen^^.

[zustimmen]

Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt

Lerouxe

- 45
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
950 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2009 um 19:54 Uhr

Schade, hatte ich mit meiner Vorhersage in meinem ersten Posting

Zitat:

Naja, wenn Du jeden Thread verlässt, bei dem Du durch Fakten und Argumente widerlegt wirst, bin ich hier auch guter Hoffnung *g*

im Übertragenen Sinn wohl wieder Recht.

Kann man "Vollkontaktlogik" als Sport eintragen lassen?^^

[zustimmen]

Just when I discovered the meaning of life, they change it.

EXTRIMAKER

- 36
Champion (offline)

Dabei seit 01.2007
4125 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2009 um 19:59 Uhr

Zitat von Lerouxe:

Schade, hatte ich mit meiner Vorhersage in meinem ersten Posting

Zitat:

Naja, wenn Du jeden Thread verlässt, bei dem Du durch Fakten und Argumente widerlegt wirst, bin ich hier auch guter Hoffnung *g*

im Übertragenen Sinn wohl wieder Recht.

Kann man "Vollkontaktlogik" als Sport eintragen lassen?^^

nein hattest du nicht aber schon alleine aus dem Grund nicht weil du keine fakten gebracht hast sondern nur meine Meinung wiederlegen wolltest was du nicht geschafft hast und ich habe ja wohl mehr als eindeutig gesagt warum ich diesen treaht erst mal verlasse aber anscheinend kannst du nicht Lesen sonst wüsstest du ja warum und würdest mich hier nicht wieder dumm hinstellen wollen oder bist du doch arrogant ?.

[zustimmen]

Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt

Lerouxe

- 45
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
950 Beiträge

Geschrieben am: 04.11.2009 um 09:36 Uhr

Da es in diesem Thread garnicht über Fakten gehen konnte, habe ich auch "im übertragenen Sinne" geschrieben.
Sollte Dir die Aussage dieses Ausdrucks nicht bekannt sein helfen Dir Googel oder Wiki 8-)

Ob ich arrogant bin?... hmm, gute Frage die wohl immer Außenstehende beantworten müssen.
Ob ich Dich als dumm darstellen will?... hmm, dumm ist so ein unschönes Wort, aber folgendes Zitat passt ziehmlich genau auf Dich:

Zitat:

Ich weiß nicht immer wovon ich rede, aber ich glaube, dass ich Recht habe.

[zustimmen]

Just when I discovered the meaning of life, they change it.

Wihte_Devil