EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 12:07 Uhr
|
|
Zitat von Lerouxe: Zitat von EXTRIMAKER: Die Allgemeinheit der Leute die Gestorben sind! und nicht wiedergeboren wurden! und das sind dann sozimmlich alle Menschen die Jemals Gestorben sind^^ Plus die Leute die bei ihrer Berdigung Um sie Weinen! weil sie wissen in ihrem Tiefsten ihneren das es danach zu Ende ist denn wäre es nicht so würde man für mord nicht in Den Knast kommen! von daher muss ich dazu nicht mehr viel sagen als das ich genug Beweiße gebracht habe in diesem Treaht alle die einer andren Meinung wie ich sind aber für ihre noch keine von daher sieht man wie gesagt die Glaubwürdigkeit eurer aussagen.....
Das ist wirklich sehr unterhaltsam^^
Du sagst, nur weil sich kaum jemand an Wiedergeburt erinnert gibt es sie nicht. Ein "Leben" im Himmel, Paradies oder wie es die diversen Religionen nennen ist ebenfalls ausgeschlossen, da keiner mehr "nach Hause" telefoniert hat.
Bei Deiner Argumentation kann ich nur hoffen, dass Du niemals beruflich mit Fakten arbeiten musst, das würde ganz schön in die Hose gehen.
Richtig top ist ist Deiner Schlussfolgerung, dass man dann ja auch nicht in den Knast kommen würde... Du stellst also allen ernstes das juristische System als beweiskräftiges Faktum dar... diese Idee weiter gesponnen müssten die Gesetze auf der Welt ja alle gleich sein (allgemeingültige Fakten gelten ja für alle), nur komisch das sie es eben nicht sind.
Zitat:
und nur weil einen treaht Verlasse heißt das nicht das ich Akzeptieren was man mir dort gesagt hat denn ich hatte einfach keine Lust mehr mich mit Leuten zu streiten die selber nichts andres sagen können als ich auch aber mir einen Irrtum vor werfen bzw mich als Idiot da stellen einfach nur dumm sowas.......
Naja, das Du eine gewisse Schwäche mit der Akzeptanz von Logik hast ist mir (und wohl auch einigen anderen) durchaus aufgefallen, aber man kann Menschen (Gott sei Dank) nicht zur Weißheit zwingen.
wo bleiben denn diese fakten wenn es sie Gibt Hä ? ich mein wenn du soviel AHNUNG DAVON HAST WARUM ZEIGT DU MIR DEINE BEWEISE NICHT MEHR WILL ICH DOCH GAR NICHT .
und solange du das nicht kannst bleibt deine Haltung wohl weiter Arrogant und Unglaubwürdig^^.
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 12:08 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Zitat von Lerouxe: Zitat von EXTRIMAKER: Die Allgemeinheit der Leute die Gestorben sind! und nicht wiedergeboren wurden! und das sind dann sozimmlich alle Menschen die Jemals Gestorben sind^^ Plus die Leute die bei ihrer Berdigung Um sie Weinen! weil sie wissen in ihrem Tiefsten ihneren das es danach zu Ende ist denn wäre es nicht so würde man für mord nicht in Den Knast kommen! von daher muss ich dazu nicht mehr viel sagen als das ich genug Beweiße gebracht habe in diesem Treaht alle die einer andren Meinung wie ich sind aber für ihre noch keine von daher sieht man wie gesagt die Glaubwürdigkeit eurer aussagen.....
Das ist wirklich sehr unterhaltsam^^
Du sagst, nur weil sich kaum jemand an Wiedergeburt erinnert gibt es sie nicht. Ein "Leben" im Himmel, Paradies oder wie es die diversen Religionen nennen ist ebenfalls ausgeschlossen, da keiner mehr "nach Hause" telefoniert hat.
Bei Deiner Argumentation kann ich nur hoffen, dass Du niemals beruflich mit Fakten arbeiten musst, das würde ganz schön in die Hose gehen.
Richtig top ist ist Deiner Schlussfolgerung, dass man dann ja auch nicht in den Knast kommen würde... Du stellst also allen ernstes das juristische System als beweiskräftiges Faktum dar... diese Idee weiter gesponnen müssten die Gesetze auf der Welt ja alle gleich sein (allgemeingültige Fakten gelten ja für alle), nur komisch das sie es eben nicht sind.
Zitat:
und nur weil einen treaht Verlasse heißt das nicht das ich Akzeptieren was man mir dort gesagt hat denn ich hatte einfach keine Lust mehr mich mit Leuten zu streiten die selber nichts andres sagen können als ich auch aber mir einen Irrtum vor werfen bzw mich als Idiot da stellen einfach nur dumm sowas.......
Naja, das Du eine gewisse Schwäche mit der Akzeptanz von Logik hast ist mir (und wohl auch einigen anderen) durchaus aufgefallen, aber man kann Menschen (Gott sei Dank) nicht zur Weißheit zwingen.
wo bleiben denn diese fakten wenn es sie Gibt Hä ? ich mein wenn du soviel AHNUNG DAVON HAST WARUM ZEIGT DU MIR DEINE BEWEISE NICHT MEHR WILL ICH DOCH GAR NICHT  .
und solange du das nicht kannst bleibt deine Haltung wohl weiter Arrogant und Unglaubwürdig^^.
Du sprichst von Arroganz? Es ist eine Schande wenn du das Wort Fakt in den Mund nimmst. Noch dazu missbrauchst du die Wissenschaft schlimmer als jeder Kreationist.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 12:15 Uhr
|
|
Zitat: Die Allgemeinheit der Leute die Gestorben sind! und nicht wiedergeboren wurden! und das sind dann sozimmlich alle Menschen die Jemals Gestorben sind^^ Plus die Leute die bei ihrer Berdigung Um sie Weinen! weil sie wissen in ihrem Tiefsten ihneren das es danach zu Ende ist denn wäre es nicht so würde man für mord nicht in Den Knast kommen! von daher muss ich dazu nicht mehr viel sagen als das ich genug Beweiße gebracht habe in diesem Treaht alle die einer andren Meinung wie ich sind aber für ihre noch keine von daher sieht man wie gesagt die Glaubwürdigkeit eurer aussagen.....
Das ist wirklich sehr unterhaltsam^^
Du sagst, nur weil sich kaum jemand an Wiedergeburt erinnert gibt es sie nicht. Ein "Leben" im Himmel, Paradies oder wie es die diversen Religionen nennen ist ebenfalls ausgeschlossen, da keiner mehr "nach Hause" telefoniert hat.
Bei Deiner Argumentation kann ich nur hoffen, dass Du niemals beruflich mit Fakten arbeiten musst, das würde ganz schön in die Hose gehen.
Richtig top ist ist Deiner Schlussfolgerung, dass man dann ja auch nicht in den Knast kommen würde... Du stellst also allen ernstes das juristische System als beweiskräftiges Faktum dar... diese Idee weiter gesponnen müssten die Gesetze auf der Welt ja alle gleich sein (allgemeingültige Fakten gelten ja für alle), nur komisch das sie es eben nicht sind.
und nur weil einen treaht Verlasse heißt das nicht das ich Akzeptieren was man mir dort gesagt hat denn ich hatte einfach keine Lust mehr mich mit Leuten zu streiten die selber nichts andres sagen können als ich auch aber mir einen Irrtum vor werfen bzw mich als Idiot da stellen einfach nur dumm sowas.......
Naja, das Du eine gewisse Schwäche mit der Akzeptanz von Logik hast ist mir (und wohl auch einigen anderen) durchaus aufgefallen, aber man kann Menschen (Gott sei Dank) nicht zur Weißheit zwingen.
wo bleiben denn diese fakten wenn es sie Gibt Hä ? ich mein wenn du soviel AHNUNG DAVON HAST WARUM ZEIGT DU MIR DEINE BEWEISE NICHT MEHR WILL ICH DOCH GAR NICHT  .
und solange du das nicht kannst bleibt deine Haltung wohl weiter Arrogant und Unglaubwürdig^^.
Du sprichst von Arroganz? Es ist eine Schande wenn du das Wort Fakt in den Mund nimmst. Noch dazu missbrauchst du die Wissenschaft schlimmer als jeder Kreationist.
Sagt jemand der gar keine fakten hat und somit unglaubwürdiger ist als ich^^ denn wie gesagt gib mir deine fakten dann reden wir weiter
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 12:22 Uhr
|
|
Wofür sollte ich dir Fakten geben? Du hast den Sinn dieser Diskussion nicht mal im Ansatz verstanden.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 12:23 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: wo bleiben denn diese fakten wenn es sie Gibt Hä ? ich mein wenn du soviel AHNUNG DAVON HAST WARUM ZEIGT DU MIR DEINE BEWEISE NICHT MEHR WILL ICH DOCH GAR NICHT  .
und solange du das nicht kannst bleibt deine Haltung wohl weiter Arrogant und Unglaubwürdig^^.
Da es für keine Aussage über eine Existenz nach dem Tod einen Beweis geben kann, kann es auch keine Fakten geben, mangels Informationen.
Im anderen Thread habe ich Dir diverse Beweise - sowohl mathematische als auch physikalische - gegeben, aber Du hast sie leider nicht verstanden (oder nicht verstehen wollen).
Fakten sind:
- Niemand kann eine Aussage über etwas treffen über die keinerlei Informationen vorhanden sind.
- Aus dem ausbleiben eines Beweises über eine Informationsfreie "Welt" kann man keinen Gegenbeweis formulieren.
- Jeder Mensch hat ein Anrecht auf seine eigene Meinung, diese jedoch als allgemeingültiges Fatum darzustellen, obwohl min. 50% der Weltbevölkerung etwas anderes Glauben ist arrogant.
- Bevor Du Dich auf wirkliche Logik-Diskussionen einlassen willst, solltest Du zumindest mit den Grundzügen eben dieser Logik vertraut sein. Eine Aussage à la "Ich habe halt eine andere Logik" kann hier nicht angebracht werden.
- Du versuchst Glaube (was eine Überzeugung trotz mangelnder Beweise bedeutet) mit wissenschaftlichen Tatsachen (logisch und/oder experimentell nachweisbar) zu vermischen, dies geht nicht.
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 12:55 Uhr
|
|
Zitat von Lerouxe: Zitat von EXTRIMAKER: wo bleiben denn diese fakten wenn es sie Gibt Hä ? ich mein wenn du soviel AHNUNG DAVON HAST WARUM ZEIGT DU MIR DEINE BEWEISE NICHT MEHR WILL ICH DOCH GAR NICHT  .
und solange du das nicht kannst bleibt deine Haltung wohl weiter Arrogant und Unglaubwürdig^^.
Da es für keine Aussage über eine Existenz nach dem Tod einen Beweis geben kann, kann es auch keine Fakten geben, mangels Informationen.
Im anderen Thread habe ich Dir diverse Beweise - sowohl mathematische als auch physikalische - gegeben, aber Du hast sie leider nicht verstanden (oder nicht verstehen wollen).
Fakten sind:
- Niemand kann eine Aussage über etwas treffen über die keinerlei Informationen vorhanden sind.
- Aus dem ausbleiben eines Beweises über eine Informationsfreie "Welt" kann man keinen Gegenbeweis formulieren.
- Jeder Mensch hat ein Anrecht auf seine eigene Meinung, diese jedoch als allgemeingültiges Fatum darzustellen, obwohl min. 50% der Weltbevölkerung etwas anderes Glauben ist arrogant.
- Bevor Du Dich auf wirkliche Logik-Diskussionen einlassen willst, solltest Du zumindest mit den Grundzügen eben dieser Logik vertraut sein. Eine Aussage à la "Ich habe halt eine andere Logik" kann hier nicht angebracht werden.
- Du versuchst Glaube (was eine Überzeugung trotz mangelnder Beweise bedeutet) mit wissenschaftlichen Tatsachen (logisch und/oder experimentell nachweisbar) zu vermischen, dies geht nicht.
1. Um das noch mal Klar zu stelle im andren Treaht habe ich schon verstanden was du meintest usw aber Letzendes war es nichts andres als das was ich auch gesagt habe zumal ich nur eine frage Beantwortet habe auf die mir spontan 2Lösungen eingefallen sind und da du oder noch sonst jemand in dem Treaht nichts andres sagen konntet als das was ich auch gesagt habe Nämlich das es nur gehen würde wenn man einen weg findet durch diese mauer durch zu gehen! aber ihr mich als dumm hinstellt nur weil ich es eben mit einem Wurmloch Erklären wollte und ihr halt meintet in echt geht das nicht! aber in echt kann man dann auch nicht an der Mauer vorbei also verliss ich den treaht weil mir eurer Gerede auf die Nerven ging weil ihr selbst keine Lösung genannt habt sondern nur gesagt habt ich habe halt nicht recht wodurch jede Diskussion sinnlos wurde.
2.Ja stimm wenn es keine Beweise auf beiden seiten gibt kann man Nur sagen ich sehe es so und du siehst es so! da stimme ich dir zu aber! da hier nur die eine Seite keine Beweise hat und meine Seite eben schon! kann man eben schon sagen das ich recht habe und Nur weil sehr viele menschen an Gott Glauben muss es ihn nicht geben! wodurch deine aussage (- Jeder Mensch hat ein Anrecht auf seine eigene Meinung, diese jedoch als all gemeingültiges Fatum darzustellen, obwohl min. 50% der Weltbevölkerung etwas anderes Glauben ist arrogant.) Leider wiederlegt wäre! denn wie gesagt es gibt genug Leute die Um tote trauern weil sie wissen es geht nicht weiter und wie gesagt würde es weiter gehen Würden schon sehr viele Leute Sich selbst umgebracht haben oder eben in ihre Alten Oder in Neue Körper zurückgekehrt sein
weil man ja bei seinen freunden bleiben will wenn mann die Möglichkeit hat zurück zu gehen! wodurch wie gesagt Beweise von der andren Seite die sagen Es geht weiter Gefordert werden und da diese nicht erbracht werden können muss man wohl oder Übel davon ausgehen das es einfach nicht geht! und wie gesagt ich frage nach beweisen also bringe bitte welche wenn du das nicht kannst muss ich davon ausgehen das es nicht geht!.
3.Ich sage ja auch Gar nicht das ich 100% recht habe! aber da mir keiner was andres Beweisen kann außer das es nicht beweisbar ist das man weiter Lebt was dazu für das es nicht weiter gehen kann! muss ich halt dabei bleiben das die Logik mir recht gibt und sagt es geht nicht weiter!.
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
imarco - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2009
2257
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 15:08 Uhr
|
|
man weis es nicht :/
man kann einfach nix beweisen..
jeder soll sich selber seine dinge ausmalen punkt!
Chillt EuEr lebN !! // Fußball
|
|
Near_ - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2009
80
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 15:46 Uhr
|
|
einfach schluss aus ende. ich glaub nicht das danach noch gross i-was kommt oder so.
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 17:27 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: 1. Um das noch mal Klar zu stelle im andren Treaht habe ich schon verstanden was du meintest usw aber Letzendes war es nichts andres als das was ich auch gesagt habe zumal ich nur eine frage Beantwortet habe auf die mir spontan 2Lösungen eingefallen sind und da du oder noch sonst jemand in dem Treaht nichts andres sagen konntet als das was ich auch gesagt habe Nämlich das es nur gehen würde wenn man einen weg findet durch diese mauer durch zu gehen! aber ihr mich als dumm hinstellt nur weil ich es eben mit einem Wurmloch Erklären wollte und ihr halt meintet in echt geht das nicht! aber in echt kann man dann auch nicht an der Mauer vorbei also verliss ich den treaht weil mir eurer Gerede auf die Nerven ging weil ihr selbst keine Lösung genannt habt sondern nur gesagt habt ich habe halt nicht recht wodurch jede Diskussion sinnlos wurde.
Doch geht, dass nennt sich dann Tunnelung, was Dir mit diesem Beispiel auch gezeigt werden sollte.
Nebenbei wurde noch aufgezeigt, dass eine Gleichung (in diesem Fall die ART von Einstein) keine zwei logisch widersprechende Ergebnisse haben kann, aber das hat wohl Deinen Horizont überschritten.
Zitat:
2.Ja stimm wenn es keine Beweise auf beiden seiten gibt kann man Nur sagen ich sehe es so und du siehst es so! da stimme ich dir zu aber! da hier nur die eine Seite keine Beweise hat und meine Seite eben schon! kann man eben schon sagen das ich recht habe und Nur weil sehr viele menschen an Gott Glauben muss es ihn nicht geben! wodurch deine aussage (- Jeder Mensch hat ein Anrecht auf seine eigene Meinung, diese jedoch als all gemeingültiges Fatum darzustellen, obwohl min. 50% der Weltbevölkerung etwas anderes Glauben ist arrogant.) Leider wiederlegt wäre!
Wo ist diese Aussage denn widerlegt?
Liest Du eigentlich auch was Du schreibst? Zuerst schreibst Du "keine Beweise auf beiden Seiten" und ein paar Zeilen darunter "Ich habe eben schon Beweise".
Das dies mit Logik nicht allzuviel am Hut hat muss man Dir hoffentlich nicht erklären.
Zitat:
denn wie gesagt es gibt genug Leute die Um tote trauern weil sie wissen es geht nicht weiter und wie gesagt würde es weiter gehen Würden schon sehr viele Leute Sich selbst umgebracht haben oder eben in ihre Alten Oder in Neue Körper zurückgekehrt sein
weil man ja bei seinen freunden bleiben will wenn mann die Möglichkeit hat zurück zu gehen!
Aus einem Gefühl einen Beweis zu formulieren ist Schwachsinn, sorry.
Man trauert auch wenn eine nahestehende Person für längere Zeit verreist, Deiner "Argumentation" zur Folge wäre das also der Beweis, dass man von langen Reisen nicht zurück kehrt...
Zitat: wodurch wie gesagt Beweise von der andren Seite die sagen Es geht weiter Gefordert werden und da diese nicht erbracht werden können muss man wohl oder Übel davon ausgehen das es einfach nicht geht! und wie gesagt ich frage nach beweisen also bringe bitte welche wenn du das nicht kannst muss ich davon ausgehen das es nicht geht!.
Hier paart sich neben Ignoranz auch noch eine fatale Leseschwäche... das kann ja heiter werden...
Wie schafft man es nur auf meine Aussage "keine Seite hat Beweise" mit "bring mir Beweise" zu Antworten...
Zitat: 3.Ich sage ja auch Gar nicht das ich 100% recht habe! aber da mir keiner was andres Beweisen kann außer das es nicht beweisbar ist das man weiter Lebt was dazu für das es nicht weiter gehen kann! muss ich halt dabei bleiben das die Logik mir recht gibt und sagt es geht nicht weiter!.
Doch, eben genau das sagst Du.
Du sagst, dass Du Fakten hast, was bedeutet dass Du Deiner Meinung nach 100% Recht hast. Muss man Dir jetzt auch noch erklären was das Wort "Fakten" bedeutet?
Dann nimmst Du auch noch was schöne Wort Logik in den Mund... würde Dich die Logik bestätigen, wäre Deine Annahme ebenfalls zu 100% korrekt, denn es gibt in der Logik nur wahr oder falsch.
Das lässt mich (wie im anderen Thread auch schon) vermuten, dass Du es mit Definitionen von Begriffen die Du verwendest nicht allzu genau nimmst.
Nochmal ganz langsam zum mitdenken:
Glaube kann nie durch Logik bewiesen oder widerlegt werden, denn dann würde entweder die Definition von "Glaube" oder von "Logik" verletzt werden.
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
Amphetamiine
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2009
42
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 17:31 Uhr
|
|
niix eiigentliich
...
|
|
Jade-sama - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
165
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 17:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.11.2009 um 17:41 Uhr
|
|
Die Diskussion ist allein aus dem Grund sinnlos, weil wir das früher oder später sowieso alle erfahren. ^.~
[/ Ironie insert]
|
|
Korogator - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2009
737
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 17:44 Uhr
|
|
Zitat: Und schon wieder redet sich jemand raus und bringt keine Beweise sondern nur Ausflüchte^^ Naja wie gesagt Solange ihr keine Beweise habt und ich schon werden wir wohl Solange keine Einigung haben bis ihr End weder beweise findet oder aber zugebt euch geirrt zu haben was ja nicht schlimmes wäre^^
P.s ich Lass es jetzt einfach mal sein weiter mit euch zu streiten weil ihr 1keine Beweise habt ich aber schon!.
2.Ihr nicht einsichtig seid heißt nur eure Meinung zählt was man von mir nicht sagen kann da ich Einsichtig wäre wenn man mir Knallharte Beweise für ein Weiterleben bringen würde! da ihr das aber nicht Könnt warte ich jetzt einfach mal wie das hier weiter geht und sage zu dem Thema Leben nach dem tot nichts mehr außer es geht einfach nicht weil es Unmöglich ist! und wer mir was andren Erzählen will soll Bitte beweise bringen vorher rede ich nicht mehr darüber..... Ich red mich in keinster Weise raus. Vielleicht verstehst du meine Sprache nicht oder was auch immer, hier mal das worauf ich schon die ganze Zeit hinaus will, hoffentlich auch für dich verständlich
Es gibt KEINE Beweise für solch ein Thema. Das, was du hier die ganze Zeit verzapfst ist lediglich deine eigene Meinung, niemand hat jemals bewiesen dass nach dem Tod noch etwas kommt, ganz einfach weil es nicht möglich ist.
Hoffentlich verstehst du das endlich mal, von jemanden mit deinem Alter sollte man das eigentlich erwarten dürfen.
Good men mean well. We just don't always end up doing well.
|
|
les_Paul_88 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
333
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 17:52 Uhr
|
|
Beweisen kann das kein Mensch, denn dazu bräuchte man Fakten, die gibt es aber nicht, ergo ist dies hier eine rein philosophische Diskusion.
|
|
Jade-sama - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
165
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 17:53 Uhr
|
|
Zitat von les_Paul_88: Beweisen kann das kein Mensch, denn dazu bräuchte man Fakten, die gibt es aber nicht, ergo ist dies hier eine rein philosophische Diskusion.
o.O
Ich dachte das war von Anfang an klar.
[/ Ironie insert]
|
|
les_Paul_88 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
333
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.11.2009 um 17:55 Uhr
|
|
anscheinend nicht jedem
|
|