Zitat:

1. Um das noch mal Klar zu stelle im andren Treaht habe ich schon verstanden was du meintest usw aber Letzendes war es nichts andres als das was ich auch gesagt habe zumal ich nur eine frage Beantwortet habe auf die mir spontan 2Lösungen eingefallen sind und da du oder noch sonst jemand in dem Treaht nichts andres sagen konntet als das was ich auch gesagt habe Nämlich das es nur gehen würde wenn man einen weg findet durch diese mauer durch zu gehen! aber ihr mich als dumm hinstellt nur weil ich es eben mit einem Wurmloch Erklären wollte und ihr halt meintet in echt geht das nicht! aber in echt kann man dann auch nicht an der Mauer vorbei also verliss ich den treaht weil mir eurer Gerede auf die Nerven ging weil ihr selbst keine Lösung genannt habt sondern nur gesagt habt ich habe halt nicht recht wodurch jede Diskussion sinnlos wurde.

Doch geht, dass nennt sich dann Tunnelung, was Dir mit diesem Beispiel auch gezeigt werden sollte.
Nebenbei wurde noch aufgezeigt, dass eine Gleichung (in diesem Fall die ART von Einstein) keine zwei logisch widersprechende Ergebnisse haben kann, aber das hat wohl Deinen Horizont überschritten.

Zitat:

2.Ja stimm wenn es keine Beweise auf beiden seiten gibt kann man Nur sagen ich sehe es so und du siehst es so! da stimme ich dir zu aber! da hier nur die eine Seite keine Beweise hat und meine Seite eben schon! kann man eben schon sagen das ich recht habe und Nur weil sehr viele menschen an Gott Glauben muss es ihn nicht geben! wodurch deine aussage (- Jeder Mensch hat ein Anrecht auf seine eigene Meinung, diese jedoch als all gemeingültiges Fatum darzustellen, obwohl min. 50% der Weltbevölkerung etwas anderes Glauben ist arrogant.) Leider wiederlegt wäre!

Wo ist diese Aussage denn widerlegt?
Liest Du eigentlich auch was Du schreibst? Zuerst schreibst Du "keine Beweise auf beiden Seiten" und ein paar Zeilen darunter "Ich habe eben schon Beweise".
Das dies mit Logik nicht allzuviel am Hut hat muss man Dir hoffentlich nicht erklären.

Zitat:

denn wie gesagt es gibt genug Leute die Um tote trauern weil sie wissen es geht nicht weiter und wie gesagt würde es weiter gehen Würden schon sehr viele Leute Sich selbst umgebracht haben oder eben in ihre Alten Oder in Neue Körper zurückgekehrt sein
weil man ja bei seinen freunden bleiben will wenn mann die Möglichkeit hat zurück zu gehen!

Aus einem Gefühl einen Beweis zu formulieren ist Schwachsinn, sorry.
Man trauert auch wenn eine nahestehende Person für längere Zeit verreist, Deiner "Argumentation" zur Folge wäre das also der Beweis, dass man von langen Reisen nicht zurück kehrt...

Zitat:

wodurch wie gesagt Beweise von der andren Seite die sagen Es geht weiter Gefordert werden und da diese nicht erbracht werden können muss man wohl oder Übel davon ausgehen das es einfach nicht geht! und wie gesagt ich frage nach beweisen also bringe bitte welche wenn du das nicht kannst muss ich davon ausgehen das es nicht geht!.

Hier paart sich neben Ignoranz auch noch eine fatale Leseschwäche... das kann ja heiter werden...
Wie schafft man es nur auf meine Aussage "keine Seite hat Beweise" mit "bring mir Beweise" zu Antworten...

Zitat:

3.Ich sage ja auch Gar nicht das ich 100% recht habe! aber da mir keiner was andres Beweisen kann außer das es nicht beweisbar ist das man weiter Lebt was dazu für das es nicht weiter gehen kann! muss ich halt dabei bleiben das die Logik mir recht gibt und sagt es geht nicht weiter!.

Doch, eben genau das sagst Du.
Du sagst, dass Du Fakten hast, was bedeutet dass Du Deiner Meinung nach 100% Recht hast. Muss man Dir jetzt auch noch erklären was das Wort "Fakten" bedeutet?
Dann nimmst Du auch noch was schöne Wort Logik in den Mund... würde Dich die Logik bestätigen, wäre Deine Annahme ebenfalls zu 100% korrekt, denn es gibt in der Logik nur wahr oder falsch.
Das lässt mich (wie im anderen Thread auch schon) vermuten, dass Du es mit Definitionen von Begriffen die Du verwendest nicht allzu genau nimmst.

Nochmal ganz langsam zum mitdenken:
Glaube kann nie durch Logik bewiesen oder widerlegt werden, denn dann würde entweder die Definition von "Glaube" oder von "Logik" verletzt werden.

Zitat von killa_98_:

behaupten kann jeder was ..
abaa es ist nicht sicher ob es stimmt

das kann nur gott wissen
und wir wissn garnicht
ob es ihn oder sie existiert
oder ob wir schon mal gelebt haben wir wissen nix

Zitat von EXTRIMAKER:

Nicht wirklich den So wie ihr es erklärt habt war der Tunneleffekt nichts anderes wie eine Möglichkeit über Besagte Mauer rüber bzw durch diese zu kommen und das habe ich halt auch gesagt das man so eine Möglichkeit

Zitat:

Bräuchte um durch zu kommen und wollte es durch ein Wurmloch nur Verdeutlichen damit man es sich Bildlich vorstellen kann und ich sagte damals auch das es ja Ohne Wurmloch noch die Möglichkeit gebe durchsichtig zu werden damit man durch gegenstände durch gehen kann!

Zitat:

und wie gesagt ich habe damals Keines falls anspruch darauf erhoben das ich recht habe sondern nur gesagt was ich dazu denken und als ihr mich Beleidigt habt bzw nichts Besseres sagen konntet als das ich Falsch Lieg ihr aber selber nichts andres sagen konntet Verliess ich den treaht weil mir das zu Dumm war!.

Zitat:

Nur mal so ich widerspreche mir keines Weges das ich Extra schrieb da ihr keine habt und ich eben schon trifft das hier nicht zu!! was nun mal Fakt ist! da mir keiner Beweise für seine aussage bringt aber ich eben genug beweise habe.

Zitat:

So ein Unsinn Nenne mir bitte einen Menschen der Anfängt zu Heulen wenn jemand eine Woche Von zu hause weg fährt man aber weiß er kommt wieder.......

Zitat:

Ganz einfach weil es auf die Jetzige Situation nicht zu trifft sondern klar ist das ihr die Einzigen seid die keine Beweise für ihre aussage haben ich aber eben welche habe sie genant habe! und ihr sie nicht Akzeptieren wollt was dann nicht Länger mein Problem ist und womit ihr Ignorant seid und nicht ich..........

Zitat:

Noch mal zum mit schreiben für dich "Glaube=nicht wissen" somit Kann man mit Logik "Glauben!" sehr wohl wiederlegen! durch fakten! und ich sage nur was "ich für fakten habe!" sage aber nicht das es keine Fakten gibt die das gegenteil Beweisen würden aber da ihr diese nicht Bringen könnt bleibt es nun mal dabei das ich recht habe und ihr nicht und das Kannst du drehe wie du willst der Endpunkt ist immer noch das es keine Menschen gibt die Zurückgekommen sind!

Zitat:

nach Mehr als 1wocher! und somit bleibt die Sache solange Wunschdenken! bis jemand das gegenteil beweisen kann! ergo bleibt es eben dabei ich habe erstmal recht und ihr nicht was ja nicht heisen muss das sich das nicht Ändern kann! womit ich nur für den Moment der Unbewiesen
heit Eurer aussage! 100% recht habe und auch nur solange! bis ihr mir eindeutige fakten nennen Könnt das ich nicht recht habe womit ich wie gesagt nicht die wahrheit für mich alleine Beanspruche!.

Zitat:

Nicht wirklich den So wie ihr es erklärt habt war der Tunneleffekt nichts anderes wie eine Möglichkeit über Besagte Mauer rüber bzw durch diese zu kommen und das habe ich halt auch gesagt das man so eine Möglichkeit
Und nichts anders als durch diese Mauer zu gehen ist Tunnelung bei Energiefeldern...

Zitat:

Bräuchte um durch zu kommen und wollte es durch ein Wurmloch nur Verdeutlichen damit man es sich Bildlich vorstellen kann und ich sagte damals auch das es ja Ohne Wurmloch noch die Möglichkeit gebe durchsichtig zu werden damit man durch gegenstände durch gehen kann!

Und das ist milde ausgedrückt mist gewesen, aber Du willst es ja nicht einsehen.

Zitat:

und wie gesagt ich habe damals Keines falls anspruch darauf erhoben das ich recht habe sondern nur gesagt was ich dazu denken und als ihr mich Beleidigt habt bzw nichts Besseres sagen konntet als das ich Falsch Lieg ihr aber selber nichts andres sagen konntet Verliess ich den treaht weil mir das zu Dumm war!.

Das beantworte ich mal mit einem Zitat von Dir:
"Soviel also dazu...... Los mach deine Erklärung! und wenn sie mir den Fehler in meiner Aussage zeigen kann! und das auch nachvollziehbar ist!"
Nachdem Du die sowohl die ART bei Wurnlöchern und die Quantenmechanik bei der Tunnelnung als "Quatsch" abgetan hast, meintest Du doch, dass Du Recht hast ...

Zitat:

auch hier hast du das wieder Falsch verstanden denn ich habe nicht sagen wollen das deine Theorien usw Quatsch sind und ich alleine recht habe sondern ich wollte nur sagen das ich das selbe Sage wie ihr nur eben auf eine andre art und weise weswegen ich es Quatsch fand das ihr mich als Dumm hingestellt habt!.

Nur mal so ich widerspreche mir keines Weges das ich Extra schrieb da ihr keine habt und ich eben schon trifft das hier nicht zu!! was nun mal Fakt ist! da mir keiner Beweise für seine aussage bringt aber ich eben genug beweise habe.

Langsam glaube ich wirklich ich rede mit einer Wand^^
Keiner Deiner s.g. "Beweise" ist faktisch nachvollziehbar, da Du mit "Deiner" Logik aus dem ausbleiben von Informationen Rückschlüsse ziehen willst.

Zitat:

So ein Unsinn Nenne mir bitte einen Menschen der Anfängt zu Heulen wenn jemand eine Woche Von zu hause weg fährt man aber weiß er kommt wieder.......

Daher habe ich auch "lange Reise" geschrieben, als ich für 3 Jahre in die Staaten bin, sind bei einigen doch tränen geflossen, aber mit dem lesen hast Du es ja nicht so genau, warum wunder ich mich auch...

Zitat:

Ganz einfach weil es auf die Jetzige Situation nicht zu trifft sondern klar ist das ihr die Einzigen seid die keine Beweise für ihre aussage haben ich aber eben welche habe sie genant habe! und ihr sie nicht Akzeptieren wollt was dann nicht Länger mein Problem ist und womit ihr Ignorant seid und nicht ich..........

Womit wir wieder bei Deiner Logik wären, die mit verlaub... sehr mäßig ist.

Zitat von Lerouxe:

Die Wahrheit in einem rein philosophischen Thema alleinig für Dich beanspruchen, sehr köstlich^^

Zitat von Iluron:

Wofür sollte ich dir Fakten geben? Du hast den Sinn dieser Diskussion nicht mal im Ansatz verstanden.

Zitat von Lerouxe:

Langsam glaube ich wirklich ich rede mit einer Wand^^
Keiner Deiner s.g. "Beweise" ist faktisch nachvollziehbar, da Du mit "Deiner" Logik aus dem ausbleiben von Informationen Rückschlüsse ziehen willst.
.

Zitat von Blackmore:

Extrimaker wills wohl nicht kapieren.

Zitat von Lerouxe:

Du willst uns nicht allen Ernstes weiß machen, dass du einen Wikipedia-Artikel als unfehlbare Quelle her nimmst, oder?

Hierzu möchte ich Dich in die "Philosophie-Ecke" von wiki einladen, hier wird nicht nur in mehreren Artikeln (z.B. Reinkarnation, Allversöhnung uvm.) über dieses Thema geschrieben, sondern auch sehr sehr viel im Diskussionsteil über dieses Themengebiet gesprochen.

Richtig lächerlich machst Du Dich, indem du aus Wiki einzig die Seelendefinition der Indigenen Religionen (also Naturvölkern v.a. in der Jungsteinzeit) als "Beweisführung" her nimmst und die christlichen, jüdischen, moslimischen, buddhistischen, hinduistischen Definitionen einfach ausklammerst.
Das die von Dir angebrachte Definition nichtmal 5% der gesamten Artikels ausmacht - in dessen Diskussionsteil übrigens noch einiges mehr steht und besprochen wird - scheint Dich nicht davon abzuhalten dies als einzige und allgemeingültige Wahrheit (Deine eigenen Worte) anzusehen.

Und das nicht genug, nein, Du hast es nichtmal geschafft den gesamten von Dir als Beweis angeführten Abschnitt zu lesen bzw. zu begreifen.
Selbst in den indigenen Ansichten besteht die Möglichkeit einer "Seelenwanderung", z.B. in ein Tier oder in eine s.g. Elementarseele.

Ganz ehrlich, wie soll dich jemand ernst nehmen, wenn Du Bruchstücke eines frei gestalteten Artikels als Beweis anführen willst und dies auch noch fehlerhaft...

Zitat von Biebe_666:

Ich zitiere mal aus zwei Posts ein paar Posts die doch sehr auf Extrimaker zugetroffen haben:



Ende vom Lied: mit solchen Leuten ist es sinnlos über solche Themen zu diskutieren. Extrimakers traurige Arroganz und sein Pochen darauf die reine Wahrheit in solchen Themen gepachtet zu haben machen macht es unmöglich ihn auch nur ansatzweise erst zu nehmen.

Leroux hat das wohl am Besten ausgedrückt aber na ja, ich zitier nochmal:

Zitat von EXTRIMAKER:

Anscheinend hast du nicht mal im Ansatz durch Gelsen was mein Artikel über die Seelen gesagt hat! denn sonst würdest du nicht sagen ich hätte die andren Arten der Auffassung von "Seele" nicht Berücksichtigt denn in dem Artikel den ich Zitiert habe wurden Die ganzen Glaubensrichtungen sehr Wohl Berücksichtigt nur eben unter Kriterien zusammen Gefasst zu 4arten von Seelen! die in den unterschiedlichen Religionen vorkommen können demzufolge hatte dein Ganzer Post keinen sinn und du hast dich selbst lächerlich gemacht.

Zitat:

P.s ich warte immer noch auf deine Beruflichen Beweise! bezüglich die Existenz einer Toten Welt nach zuweisen aber da du ja so viel schlauer bist als ich wird das ja sicherlich für dich^^ kein Problem sein oder ?^^.

Zitat:

Vor allem weil ich ja auch gesagt habe das ich 100% recht habe usw ich habe nämlich nur gesagt das solange ihr keine Beweise für eure aussage habt und ich eben für meine schon! ich wohl recht behalten werde mehr habe ich nicht gesagt aber anscheinend List hier wirklich niemand aufmerksam durch was ich sage sonder guckt nur nach meiner Angeblichen Arroganz usw......