smne  - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2009
1298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 15:43 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von smne:
Hier im forum sind 70 % offtopic, 20 % spam. Da glaubst du doch nicht im ernst, dass ich mir das antu?
Da muss jeder durch. Außerdem, falsch: Es sind 78% Offtopic und 33% Spam.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://mahopa.de/bilder/lustige-forenbilder/yoda.jpg)
http://www.sysprofile.de/id110587
|
|
Mandra-gora - 19
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2012
1141
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 15:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2012 um 15:44 Uhr
|
|
Zitat von smne:
Ich hab aber kein bock mir 300 seiten durchzulesen und zu schauen, ob sich iwrgendwo ein ähnlicher post befindet. wollte nur meine meinung kundtun, das darf ich doch.
Musst du auch nicht. Nur die letzten 2-3 Beiträge lesen.
Ansonsten äußer dich in deinem Beitrag doch einfach nicht über die Leute hier im Thread.
smash the state and masturbate!
|
|
smne - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2009
1298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 15:44 Uhr
|
|
Zitat von Mandra-gora: Zitat von smne:
Ich hab aber kein bock mir 300 seiten durchzulesen und zu schauen, ob sich iwrgendwo ein ähnlicher post befindet. wollte nur meine meinung kundtun, das darf ich doch.
Musst du auch nicht. Nur die letzten 2-3 Beiträge lesen.
Ansonsten äußer dich in deinem Beitrag doch einfach nicht über die Leute hier im Thread.
Die letzten 2-3 Beiträge gingen über holländische Kinder. aha.
http://www.sysprofile.de/id110587
|
|
smne - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2009
1298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 15:46 Uhr
|
|
Zitat von Mandra-gora:
Ansonsten äußer dich in deinem Beitrag doch einfach nicht über die Leute hier im Thread.
Ok, hab meinen Beitrag dementsprechend editiert. Entschuldigung, wenn sich jemand angegriffen gefühlt hat :'(
http://www.sysprofile.de/id110587
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 15:46 Uhr
|
|
Zitat von smne: wollte nur meine meinung kundtun, das darf ich doch.
Darfst du. Aber dann bitte nicht mit solchen Sprüchen um dich werfen wie "Die meisten Leute haben gar keine Ahnung", ohne überhaupt auch nur einen einzigen Post gelesen zu haben. ^^
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
smne - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2009
1298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 15:47 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: Zitat von smne: wollte nur meine meinung kundtun, das darf ich doch.
Darfst du. Aber dann bitte nicht mit solchen Sprüchen um dich werfen wie "Die meisten Leute haben gar keine Ahnung", ohne überhaupt auch nur einen einzigen Post gelesen zu haben. ^^
Dabei hab ich nur generell von der Bevölkerung gesprochen. Ich hab wie oben angemerkt mein Post schon editiert.
http://www.sysprofile.de/id110587
|
|
Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 18:43 Uhr
|
|
Zitat von Liedermaker:
Ich wiederhole es mal wieder..alle die groß gegen Hanf wettern, haben entweder Angst vor "anderem" und/oder einen dicken fetten Stock im Hintern..nicht mehr und nicht weniger..denn in einer Welt, die von illegalen und legalen Drogen stinkt, ist Hanf noch die allerbeste und ungefährlichste! Punkt..Aus..Thread schließen!!
Es ist schon komisch. Jemand der für die Legalisierung ist (ich) wird gleich mit Leuten in nen Topf gesteckt die nen Stock im Hintern haben. Ich habe nur die Fragestellung in den Raum geworfen wie eine Legalisierung aussehen sollte in Bezug auf Anbau. Was kam? Nichtsnutzige Vergleche, posts wie Deiner da oben. Wie gesagt, außer dem Post von Deca keine vernünftigen Antworten. Man könnte meinen manch ein Befürworter will kritische Aspekte gar nicht sehen.  aber Scheiß drauf, ich bin raus.
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 19:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2012 um 19:24 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Da_Grinch: Ich möchte behaupten, dass psychotrope Substanzen (Halluzinogene) KEINE weichen Drogen sind. Auch nicht, wenn sie ein natürliches Vorkommen darstellen! :>
Tja, schoen dass du hier den Kreis schliesst und beweist dass du keinerlei Sachverstand besitzt.
Pilze sind in Tschechien zB legal.
Das sind alles psychotrope Substanzen:
Zitat: Kaffee wirkt anregend.
Tabak kann anregend und beruhigend wirken.
Hopfen beruhigt und fördert die Konzentration.
Alkohol enthemmt und führt zu Selbstüberschätzung, wirkt anregend und in größeren Mengen dämpfend. Dauerhaft in größeren Mengen konsumiert kann Alkohol Depressionen und Psychosen auslösen.
Capsaicin wirkt stark reizend (Schärfe der Chili) und stimuliert das limbische System (Schmerzlinderung).
Also behauptest du, dass Marihuana eine harte Droge ist? Das High kann richtig unangenehm sein, du kannst nen Trip schieben heftiger als auf Pilzen. Gerade wenn man mit dem Bongrauchen anfaengt. Oder bei Keksen. Dabei kommt es auf die Konsummuster an.
Und wie gesagt, du besitzt keinerlei Sachverstand. Vergleiche Pilze mit LSD, eine Differenzierung wird notwendig. Vor allem sind nicht die Weiche und Haerte der Droge entscheidend, sondern auch sehr die Konsummuster.
Zitat: Betroffene Drogen
Zu den „weichen Drogen“ zählen vor allem die Cannabisprodukte Haschisch und Marihuana.
Ebenso zählen psilocybinhaltige psychoaktive Pilze, die in niederländischen Smartshops erhältlich sind, zu den „weichen Drogen“.
http://de.wikipedia.org/wiki/Weiche_Droge_(Niederl%C3%A4ndisches_Recht)
Und jetzt bitte verzieh dich, ich halte dich fuer strunz*****, das hast du hier bis jetzt mit jedem einzelnen Beitrag bewiesen.
In den NIEDERLANDE zählen Sie zu den "weichen" Drogen!? DU lebst deiner Argumentationsführung nach also nicht in Deutschland? Du globalisierst! Da kannst ebenso Holland mit seinen Coffeeshops hier anführen.. sry, aber dein Argument hinkt.. :>
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 19:25 Uhr
|
|
Zitat von Da_Grinch:
In NIEDERLANDE zählen Sie zu den "weichen" Drogen!? DU lebst deiner Argumentationsführung nach also nicht in Deutschland? Du globalisierst! Da kannst ebenso Holland mit seinen Coffeeshops hier anführen.. sry, aber dein Argument hinkt.. :>
Kann ich nicht nur, sondern tu ich.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 19:26 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Da_Grinch:
In NIEDERLANDE zählen Sie zu den "weichen" Drogen!? DU lebst deiner Argumentationsführung nach also nicht in Deutschland? Du globalisierst! Da kannst ebenso Holland mit seinen Coffeeshops hier anführen.. sry, aber dein Argument hinkt.. :>
Kann ich nicht nur, sondern tu ich.
Ok.. :???:
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
SativaGrower
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2012
110
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2012 um 09:06 Uhr
|
|
Alkohol macht viele Leute Agressiv, sie kotzen rum, müssen die ganze Zeit pissen,- & haben sich nicht im Griff.
Bei Alkohol gibt es eine Grenze.
Bei Mary Jane´nicht,- ich hab noch nie gehört das sich jemand tot gekifft hat,- klar kann man es übertreiben und dadurch Kreislaufprobleme bekommen & daran verrecken,- aber das ist bei wenigen der Fall.
Armes Deutschland
& außerdem wer hat das recht dir i.was vor zu geben was falsch & richtig ist und welche pflanzen du in deinem Garten haben darfst. Drauf geschissen des macht mit mir bestimmt keiner!
Ich bring jeden um der mein Wagen anfasst! ICH BRING EUCH UM ICH FAHR EUCH UM. ICH BRING EUCH UM!
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2012 um 09:31 Uhr
|
|
Zitat von SativaGrower: Bei Mary Jane´nicht,- ich hab noch nie gehört das sich jemand tot gekifft hat,- klar kann man es übertreiben und dadurch Kreislaufprobleme bekommen & daran verrecken,- aber das ist bei wenigen der Fall.
Es gibt weltweit keinen einzigen Dokumentierten Fall eines Todes durch eine Überdosis THC.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2012 um 09:43 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von SativaGrower: Bei Mary Jane´nicht,- ich hab noch nie gehört das sich jemand tot gekifft hat,- klar kann man es übertreiben und dadurch Kreislaufprobleme bekommen & daran verrecken,- aber das ist bei wenigen der Fall.
Es gibt weltweit keinen einzigen Dokumentierten Fall eines Todes durch eine Überdosis THC.
Keinen dokumentierten.. korrekt! Aber wie wir alles wissen besteht ein signifikanter Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Die Dunkelziffer von so mancher Dokumentation möchte ich hier ehrlich gesagt auch gar nicht wissen. :>
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2012 um 10:17 Uhr
|
|
Zitat von Da_Grinch: Zitat von bockwurst82: Zitat von SativaGrower: Bei Mary Jane´nicht,- ich hab noch nie gehört das sich jemand tot gekifft hat,- klar kann man es übertreiben und dadurch Kreislaufprobleme bekommen & daran verrecken,- aber das ist bei wenigen der Fall.
Es gibt weltweit keinen einzigen Dokumentierten Fall eines Todes durch eine Überdosis THC.
Keinen dokumentierten.. korrekt! Aber wie wir alles wissen besteht ein signifikanter Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Die Dunkelziffer von so mancher Dokumentation möchte ich hier ehrlich gesagt auch gar nicht wissen. :>
In den industrialisierten Ländern wird jeder einzelne Todesfall untersucht. THC, besonders in hohen Dosen ist extrem leicht zu finden.
Zudem ist selbst theoretisch die benötigte Dosis so extrem hoch, dass es fast auszuschließen ist. Du müsstest schon in kürzester Zeit ca. 200 - 500g Gras rauchen um daran zu sterben.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
HugoHiasl
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
531
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.11.2012 um 10:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.11.2012 um 11:00 Uhr
|
|
Zitat von SativaGrower:
Bei Alkohol gibt es eine Grenze.
Armes Deutschland
& außerdem wer hat das recht dir i.was vor zu geben was falsch & richtig ist und welche pflanzen du in deinem Garten haben darfst. Drauf geschissen des macht mit mir bestimmt keiner!
Genau da liegt eines der Hauptprobleme. Will man den Hasch Konsum legalisieren, dann muss man die Auswirkungen berücksichtigen. Für Alkohol gibt es einen technisch leicht zu überprüfenden Grenzwert für die Teilnahme am Strassenverkehr.
Wann willst Du jemand, der gekifft hat, wieder ans Steuer lassen? Wie willst Du das überwachen? Gibt es technisch unkomplizierte Verfahren den THC Level im Körper zu bestimmen? Oder willst Du bei jeder Verkehrskontrolle immer Blut abgeben müssen?
Und zu Punkt zwei. Genau dann, wenn die Rechte ander maßgeblich beschnitten werden oder dein Handeln gegen gesellschaftliche Konventionen verstösst, endet deine freie Entscheidung. Willst Du nicht, dass Gesetze für Dich gelten, dann musst Du wohin gehen, wo sie nicht gelten.
Deine Aussage "Mit mir nicht" liest sich schön rebellisch. Wenn morgen aber einer aufsteht und beschliesst er will sich nicht vorschreiben lassen, dass er nicht alle Kiffer ausraubt, dann endet Dein Drang nach freier Selbstbestimmung ganz schnell.
|
|
[