koksball  - 51
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2006
21
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2009 um 11:20 Uhr
|
|
Zitat von diabolix:
hättest dir mal den link von mir durchgelesen würdest nicht denken
das cannabis ne einstiegsdroge ist....
Ist Cannabis eine Einstiegsdroge? Diesem Argument liegt ein Fehlschluss zugrunde. Aus dem Befund, dass Heroin-Süchtige zuvor Cannabis konsumiert hatten, war geschlossen worden, dass Cannabis den Weg bahnt. In der epidemiologischen und in der klinischen
Forschung gibt es für diesen Umkehrschluss keinen Beleg.
außerdem wenn cannabis legal wäre hättest nicht mit dealern zu
tun die dir alles anbieten
ja seit dem ersten bissen brot sind wir süchtig nach brot.
also ist brot eine einstiegsdroge..
ich habs gelesen. und muss dir sagen dass ich es jugendlichen nicht zu leicht machen will an illegale rauschmittel zu kommen.
dass sie es doch werden ist ja schon schlimm genug.
zudem wer aus ausländischen staaten thc-produkte oder andere rauschmittel mitbringt, bekommt noch eine strafe wegen einfuhr und schmuggel von zoll aufgebrannt... das heisst das darauf einfuhrzoll erhoben wird..
seltsam nicht wahr??
hubraum lässt sich durch nichts ersetzen ausser durch mehr hubraum
|
|
zwingi89 - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2008
26
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2009 um 11:21 Uhr
|
|
Zitat von koksball: Zitat von diabolix:
hättest dir mal den link von mir durchgelesen würdest nicht denken
das cannabis ne einstiegsdroge ist....
Ist Cannabis eine Einstiegsdroge? Diesem Argument liegt ein Fehlschluss zugrunde. Aus dem Befund, dass Heroin-Süchtige zuvor Cannabis konsumiert hatten, war geschlossen worden, dass Cannabis den Weg bahnt. In der epidemiologischen und in der klinischen
Forschung gibt es für diesen Umkehrschluss keinen Beleg.
außerdem wenn cannabis legal wäre hättest nicht mit dealern zu
tun die dir alles anbieten
ja seit dem ersten bissen brot sind wir süchtig nach brot.
also ist brot eine einstiegsdroge..
ich habs gelesen. und muss dir sagen dass ich es jugendlichen nicht zu leicht machen will an illegale rauschmittel zu kommen.
dass sie es doch werden ist ja schon schlimm genug.
zudem wer aus ausländischen staaten thc-produkte oder andere rauschmittel mitbringt, bekommt noch eine strafe wegen einfuhr und schmuggel von zoll aufgebrannt... das heisst das darauf einfuhrzoll erhoben wird..
seltsam nicht wahr??
Ja und wer beim Dealen erwischt wird bekommt wenn er pech hat noch ne Anzeige wegen Steuerhinterziehung!!!!!!
|
|
aerosoul - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2008
26
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2009 um 11:22 Uhr
|
|
Zitat von young_gun: "nenn mir gründe, weshalb man etwas legalisieren sollte, was eindeutig schädlich ist."
geht's uns besser dadurch? hirn ausschalten für seine persönl. genugtuung (die man auch anderweitig erfahren kann)? oder überseh ich grad dass kiffen so toll und schlau macht? 
hab ich schon gepostet .. aber nochmal, extra für dich. whs verstehst du die ironie im folgenden text nichmal. naja, versuchs einfach mal den text zu verstehen. wir alle glauben an dich!
CANNABIS ENTKRIMINALISIEREN? NEIN DANKE!
Ich halte es für einen fatalen Fehler die Enkriminalisierung von Cannabis durchzusetzen. Die Gründe dafuer werde ich im folgenden kurz erörtern:
-Kriminellen würde eine lohnende Einnahmequelle wegfallen.
-Es würden (legale) Arbeitsplätze entstehen.
-Nunmehr legal in der Hanfbranche Beschäftigte müssten plötzlich Sozialabgaben und Steuern zahlen.
-Cannabiskonsumenten müssten für ihr Konsumobjekt plötzlich auch Steuern zahlen.
-Cannabiskonsumenten würden ungewohnterweise bei Händlern kaufen, die keine härteren Drogen im Angebot haben. Ein deutlicher Verlust an Einstiegs-Service wäre die Folge.
-Man würde Cannabis plötzlich nur noch ab 18 bekommen, weil der jugendfreundliche Schwarzmarkt zusammenbräche. Für Minderjährige eine unschöne Vorstellung.
-Der Konsum könnte plötzlich über Besteuerung und aufgeklebte Warnhinweise beeinflußt werden (wie bei Tabak). Einer unzulässigen Manipulation des Konsumenten wäre damit Tür und Tor geöffnet.
-Man könnte gar nicht mehr aus Protest kiffen und der Reiz des Verbotenen wäre weg.
-Der Stoff würde plötzlich kontrolliert werden auf THC-Gehalt, Insektizide und sonstige toxische Rückstände. Wer will das schon?
-Viele Polizisten hätten plötzlich Zeit für wichtigere Sachen bzw. würden arbeitslos.
-Auch Staatsanwälte und Richter hätten plötzlich zuviel Zeit.
-Möglicherweise könnten dadurch bei Polizei und Justiz Stellen und damit Steuergelder eingespart werden.
|
|
koksball - 51
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2006
21
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2009 um 11:23 Uhr
|
|
und dabei ist es doch illegal....
und für eine in dem falle straftat wir man/frau gleich 2 mal bestraft
hubraum lässt sich durch nichts ersetzen ausser durch mehr hubraum
|
|
diabolix - 39
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2006
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2009 um 11:24 Uhr
|
|
Zitat von koksball: Zitat von diabolix:
hättest dir mal den link von mir durchgelesen würdest nicht denken
das cannabis ne einstiegsdroge ist....
Ist Cannabis eine Einstiegsdroge? Diesem Argument liegt ein Fehlschluss zugrunde. Aus dem Befund, dass Heroin-Süchtige zuvor Cannabis konsumiert hatten, war geschlossen worden, dass Cannabis den Weg bahnt. In der epidemiologischen und in der klinischen
Forschung gibt es für diesen Umkehrschluss keinen Beleg.
außerdem wenn cannabis legal wäre hättest nicht mit dealern zu
tun die dir alles anbieten
ja seit dem ersten bissen brot sind wir süchtig nach brot.
also ist brot eine einstiegsdroge..
ich habs gelesen. und muss dir sagen dass ich es jugendlichen nicht zu leicht machen will an illegale rauschmittel zu kommen.
dass sie es doch werden ist ja schon schlimm genug.
zudem wer aus ausländischen staaten thc-produkte oder andere rauschmittel mitbringt, bekommt noch eine strafe wegen einfuhr und schmuggel von zoll aufgebrannt... das heisst das darauf einfuhrzoll erhoben wird..
seltsam nicht wahr??
hast schon recht jugendliche sollten net so einfach hin kommen weil se gar net wissen wie se damit umgehen müssen aber jeder der dir was zum rauchen anbietet bekommt auch andere drogen her und des ist des schlimme....
|
|
zwingi89 - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2008
26
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2009 um 11:26 Uhr
|
|
Zitat von aerosoul: Zitat von young_gun: "nenn mir gründe, weshalb man etwas legalisieren sollte, was eindeutig schädlich ist."
geht's uns besser dadurch? hirn ausschalten für seine persönl. genugtuung (die man auch anderweitig erfahren kann)? oder überseh ich grad dass kiffen so toll und schlau macht?
hab ich schon gepostet .. aber nochmal, extra für dich. whs verstehst du die ironie im folgenden text nichmal. naja, versuchs einfach mal den text zu verstehen. wir alle glauben an dich!
CANNABIS ENTKRIMINALISIEREN? NEIN DANKE!
Ich halte es für einen fatalen Fehler die Enkriminalisierung von Cannabis durchzusetzen. Die Gründe dafuer werde ich im folgenden kurz erörtern:
-Kriminellen würde eine lohnende Einnahmequelle wegfallen.
-Es würden (legale) Arbeitsplätze entstehen.
-Nunmehr legal in der Hanfbranche Beschäftigte müssten plötzlich Sozialabgaben und Steuern zahlen.
-Cannabiskonsumenten müssten für ihr Konsumobjekt plötzlich auch Steuern zahlen.
-Cannabiskonsumenten würden ungewohnterweise bei Händlern kaufen, die keine härteren Drogen im Angebot haben. Ein deutlicher Verlust an Einstiegs-Service wäre die Folge.
-Man würde Cannabis plötzlich nur noch ab 18 bekommen, weil der jugendfreundliche Schwarzmarkt zusammenbräche. Für Minderjährige eine unschöne Vorstellung.
-Der Konsum könnte plötzlich über Besteuerung und aufgeklebte Warnhinweise beeinflußt werden (wie bei Tabak). Einer unzulässigen Manipulation des Konsumenten wäre damit Tür und Tor geöffnet.
-Man könnte gar nicht mehr aus Protest kiffen und der Reiz des Verbotenen wäre weg.
-Der Stoff würde plötzlich kontrolliert werden auf THC-Gehalt, Insektizide und sonstige toxische Rückstände. Wer will das schon?
-Viele Polizisten hätten plötzlich Zeit für wichtigere Sachen bzw. würden arbeitslos.
-Auch Staatsanwälte und Richter hätten plötzlich zuviel Zeit.
-Möglicherweise könnten dadurch bei Polizei und Justiz Stellen und damit Steuergelder eingespart werden.
So endlich einer ders aufn Punkt bringt!!!!!! Ich geb dir voll und ganz recht!!!!!!!!!
|
|
koksball - 51
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2006
21
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2009 um 11:27 Uhr
|
|
klar doch wo bitteschön soll die grenze sein...
hubraum lässt sich durch nichts ersetzen ausser durch mehr hubraum
|
|
Wolfcastle - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2009
1013
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2009 um 11:30 Uhr
|
|
Hab auch schon einiges durch. Darunter auch harte Drogen.
Geschadet hats mir nicht und hängengeblieben bin ich auch nicht.
Ist jetzt ein jahr her, dass ich irgendwas intus hatte.
Muss aber dazu sagen, dass nicht jeder so gut mit dem Zeug umgehen kann, wie ich.
|
|
koksball - 51
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2006
21
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2009 um 11:35 Uhr
|
|
solange du ein mensch bist und den drang zur gierigkeit hast wirst du es nie unter kontrolle haben. und jeder reagiert anders....
hubraum lässt sich durch nichts ersetzen ausser durch mehr hubraum
|
|
chromosomXY - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
641
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2009 um 11:35 Uhr
|
|
Zitat von zwingi89:
So lang mer des unter Kontrolle hat schadet des au net!!!!!!Aber wenn de dann mal Abhängig bist hast verkackt!!!!!! Ist zumindest bei den harten Drogen so!!!!!
Ach so ist das? Gott sei Dank, ich dachte schon, Drogen wären für jeden gefährlich. 
Meine Probleme hätt' ich gern....
|
|
koksball - 51
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2006
21
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2009 um 11:44 Uhr
|
|
Zitat von zwingi89:
Hast au mal wieder Recht aber ich denk wer sich ab und zu mal in der disco ne bunte pille einwirft wird net abhängig werden davon!!!!!
wer sich in einer disco keine pillen einwirft und trotzdem spass haben kann ist doch eindeutig besser dran..
und es gibt teilweise nix lustigeres als den besoffenen zuzusehen wie die sich blamieren und um kopf und kragen reden.....
dann sollen die lieber kiffen und im eck schlafen...
als berauscht auszutiscken und gegen andere gewalt anzuwenden und sich sonderlich stark vorzukommen
hubraum lässt sich durch nichts ersetzen ausser durch mehr hubraum
|
|
chromosomXY - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
641
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2009 um 11:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.02.2009 um 11:50 Uhr
|
|
Zitat von zwingi89:
Hast au mal wieder Recht aber ich denk wer sich ab und zu mal in der disco ne bunte pille einwirft wird net abhängig werden davon!!!!!
Solange die bunte Pille aus der Packung M&M kommt, sicher nicht. 
Zitat von koksball:
wer sich in einer disco keine pillen einwirft und trotzdem spass haben kann ist doch eindeutig besser dran..
und es gibt teilweise nix lustigeres als den besoffenen zuzusehen wie die sich blamieren und um kopf und kragen reden.....
dann sollen die lieber kiffen und im eck schlafen...
als berauscht auszutiscken und gegen andere gewalt anzuwenden und sich sonderlich stark vorzukommen
alternativer Vorschlag: Man könnte auch einfach nichts von beiden tun und ganz normal feiern. Ist echt traurig, wenn die Alternative zu besoffen sein bekifft sein darstellen soll.
Meine Probleme hätt' ich gern....
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2009 um 11:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.02.2009 um 11:54 Uhr
|
|
Zitat von young_gun: und egal wie es derzeit aussieht in der BRD: darauf ist immer noch keiner eingegangen
"nenn mir gründe, weshalb man etwas legalisieren sollte, was eindeutig schädlich ist."
geht's uns besser dadurch? hirn ausschalten für seine persönl. genugtuung (die man auch anderweitig erfahren kann)? oder überseh ich grad dass kiffen so toll und schlau macht?
Ja es geht „uns“ besser dadurch. Nicht mir persönlich, nicht dir persönlich, aber allen zusammen auf jeden Fall. Warum? Weil wir ein Stück Freiheit gewinnen. Wir können uns dafür und dagegen entscheiden, es zu tun. Wir können unsere Persönlichkeit weiter ausformen.
Es ist eindeutig schädlich? Kann sein. Eindeutig schädlich bzw. gefährlich sind auch Alkohol, Tabak, fett- und Zuckerreiches Essen, Autofahren, Skifahren, laute Musik, etc. All das ist nicht verboten. Warum? Weil der Mensch ein Recht zur Selbstbestimmung besitzt, und wenn der Mensch sich dazu entschließt sich einer Gefahr auszusetzen, dann ist auch das sein Recht.
Die Frage ist nämlich nicht: „Warum sollte man es legalisieren?“ sondern „Warum sollte es verboten sein?“ Ist Kiffen denn wirklich so gemeingefährlich, dass man deswegen die Freiheit des Einzelnen einschränken sollte?
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
koksball - 51
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2006
21
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2009 um 11:53 Uhr
|
|
ich habe nun nicht gesagt die sollen kiffen.....
nein die sind mir nur lieber als besoffene die werden so schne agressiev.
ich selber brauchs net....
ich besauf mich nicht um mein sauerverdientes geld auf die strasse zu kotzen 
lieber klar in der birne bleiben. hat man mehr spass
hubraum lässt sich durch nichts ersetzen ausser durch mehr hubraum
|
|
WarhawkTG - 46
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2004
172
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2009 um 11:54 Uhr
|
|
Zitat von zwingi89: Zitat von Wolfcastle: Hab auch schon einiges durch. Darunter auch harte Drogen.
Geschadet hats mir nicht und hängengeblieben bin ich auch nicht.
Ist jetzt ein jahr her, dass ich irgendwas intus hatte.
Muss aber dazu sagen, dass nicht jeder so gut mit dem Zeug umgehen kann, wie ich.
So lang mer des unter Kontrolle hat schadet des au net!!!!!!Aber wenn de dann mal Abhängig bist hast verkackt!!!!!! Ist zumindest bei den harten Drogen so!!!!!
Wer wirklich will kommt auch weg, ich sag erst gar nicht daß das einfach ist. Ich kenn 2 Leute die haben nen kalten Entzug hinter sich, allerdings sind auch beide dann bei weichen Drogen hängen geblieben und kiffen. Auch nicht gerade hitverdächtig.
Mir persönlich wirklich egal was einer macht und wenn sich jemand selbst zerstören will dann soll er dies tun solange er niemandem damit schadet... jaja, die Kassen etc... das Thema langweilt langsam auch. Jemandem der sein ganzes Leben lang mit Asbest gearbeitet hat wird die Hilfe ja auch nicht verweigert, obwohl bekannt ist, daß der Stoff die Arterien verstopft falls mans einatmet. Nee, da verschwendet man lieber massiv Steuergelder um solche Leute dingfest zu machen und zu rehabilitieren... nur, rehabilitier mal jemanden der das gar nicht will. Da machts keinen Unterschied ob jemand ein Kiffer, ein Alkoholiker, ein Fixer oder Sexsüchtiger ist, das Ergebnis bleibt das Gleiche. Da sorg ich doch als Staat lieber dafür, daß die dann saubere Sachen kriegen, das ganze einer gewissen Kontrolle unterliegt und die Leute nicht komplett abstürzen weil sie im gegenteiligen Fall auch noch kriminalisiert werden.
Äpfel werden hier mit Birnen verglichen, Haschisch mit Alkohol, der abgestürzte Kiffer mit dem erfolgreichen Genussmittelmenschen... ich war mir zeit meines Lebens im Klaren drüber, daß viele Menschen dumm, begriffstutzig, engstirnig und egoistisch sind... seit ich bei TU bin weiß ich, daß das nicht stimmt.... es sind die meisten. Und hier im Forum gibt es nur ganz ganz wenige die relativ objektiv argumentieren und nicht ihre persönlichen Gefühle und Vorurteile mit einbeziehen. Und jemanden der es nötig hat, Gott, Allah oder Budda in solch ein Thema mit einzubeziehen und damit das Ganze noch mehr zu einer Glaubensfrage macht, dem sollte sein persönlicher Heiland einen Blitz beim scheissen schicken. Esst keine Äpfel mehr, Gott hat es Adam und Eva ja auch verboten und ich kann mich an keine Passage in der Bibel erinnern in dem das Statement des Apfels als verbotene Frucht widerrufen wird...
uʍop əpỊsdn pəuɹnʇ ´pəddỊlɟ ʇoნ əɟỊl ʎɯ ʍoɥ ʇnoqɐ llɐ ʎɹoʇs ɐ sỊ sỊɥʇ ʍoN
|
|
[