Zitat von WarhawkTG:

So mal nebenbei bemerkt, hier ein Auszug aus dem Strafgesetzbuch, find ich irgendwie lustig, daß einer der paar Gramm über die holländische Grenze schmuggelt mit genauso hohen Strafen zu rechnen hat wie einer der gegen folgende Sachen verstösst (Absatz 2, Punkt 3 find ich am besten)


§ 328 StGB
Unerlaubter Umgang mit radioaktiven Stoffen und anderen gefährlichen Stoffen und Gütern

(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft,
1.

wer ohne die erforderliche Genehmigung oder entgegen einer vollziehbaren Untersagung Kernbrennstoffe oder
2.

wer grob pflichtwidrig ohne die erforderliche Genehmigung oder wer entgegen einer vollziehbaren Untersagung sonstige radioaktive Stoffe, die nach Art, Beschaffenheit oder Menge geeignet sind, durch ionisierende Strahlen den Tod oder eine schwere Gesundheitsschädigung eines anderen herbeizuführen,
aufbewahrt, befördert, bearbeitet, verarbeitet oder sonst verwendet, einführt oder ausführt.

(2) Ebenso wird bestraft, wer
1.

Kernbrennstoffe, zu deren Ablieferung er auf Grund des Atomgesetzes verpflichtet ist, nicht unverzüglich abliefert,
2.

Kernbrennstoffe oder die in Absatz 1 Nr. 2 bezeichneten Stoffe an Unberechtigte abgibt oder die Abgabe an Unberechtigte vermittelt,
3.

eine nukleare Explosion verursacht oder
4.

einen anderen zu einer in Nummer 3 bezeichneten Handlung verleitet oder eine solche Handlung fördert.

Zitat von WritersPawn:

Mich nervt das ganze gesaufe und gerauche eh schon, muss jetzt kiffen wirklich noch legalisiert werden? 80% unserer "Jugend" sind eh schon beschränkt genug

Zitat von Texhex:

Kiffen ist was für Loser! Wer das "legal" in "einem Land" rauchen will, kann gerne Deutschland verlassen

Zitat von Fossegrim:

Beschränkte Menschen sind meist glücklicher als solche mit Durchblick. Das ist zumindest meine Erfahrung.

Zitat von WarhawkTG:

Bei der Debatte hier geht's doch gar nicht darum, welche Droge schlimmer ist,

Zitat von teacher-1:

Ach so, darum also trifft man auf so wenige Leute mit Durchblick! Verstehe! Die vielen Dumpfbacken sind also glücklicher, indem sie ihren Horizont und ihr geistiges Vermögen mit Absicht beschränken. Das ist freilich auch ein Modell der Erklärung und nicht einmal ein so abwegiges.

Zitat von WarhawkTG:

Mal wieder die übliche Diskussion mit dem üblichen Vergleich Alkohol <-> Haschisch und mal wieder die gleichen Argumente Pro und Contra wie jeher.

Zum einen, eine Droge zu verharmlosen weil sie legal ist, ist grundlegend falsch. Alkohol IST eine Droge, Zigretten genauso. Haschisch zu verharmlosen weil das ja ach so toll in der Medizin eingesetzt wird und weil es keine Statistiken über Todesopfer gibt und die Folgeerscheinungen rein psychischer Natur sind ist genauso falsch.

Der Staat gesteht dem Bürger mindestens eine legale Droge zu, das ist Fakt und im Grundgesetz verankert. Man hat sich hier eben für Alkohol als meistverbreitete Droge in Deutschland entschieden. Über Tabak kann ich nur Mutmassungen anstellen, denke aber daß dies aus einem Handelsabkommen mit den USA resultiert. Das BtmG wie wir es heute kennen wurde bereits 1935 verfasst und seitdem kaum verändert und bestenfalls verschärft. Haschisch wurde damals ganz bewusst in das BtmG aufgenommen, wegen seiner Anti-Aggressiven Wirkung. Betrachtet man jetzt die Zeit und die damalige Aufrüstung, sollte einem schnell klar werden, daß Haschisch im Vorhaben eines Kriegstreibers nicht sonderlich nützlich ist.

So, ich komm hier nichtmal zu der allseits beliebten Argumentation über neue Steuereinnahmen etc. die wären sicherlich verhanden, denn was der Durchschnittskiffer jetzt an seinen Dealer zahlt, welcher die Einnahme wohl kaum versteuert, würde zu nicht unerheblichen Teilen beim Staat landen und Arbeitsplätze schaffen, aber gehen wir mal davon aus daß der Staat nix verdienen würde. An die Kosten die jährlich zur Fahndung von kriminalisierten Konsumenten aufgewendet werden denkt nämlich witzigerweise immer keiner, da ist's ja keine Geldverschwendung sondern ein notwendiges Übel. Aber was bringt ein Drogenverbot? Neben hohen Kosten und großem Personalaufwand bewirkt die Prohibition, dass man schlechte Qualität zu einem überhöhten Preis erwirbt sowie als Konsument und Selbstversorger kriminalisiert und somit gesellschaftlich diskriminiert wird ("Schau dir den verkifften Junkie an!"...).Der Erfolg der ergriffenen Maßnahmen ist dabei mehr als fraglich, weil vor allem Cannabis von breiten Teilen der (jungen) Bevölkerung konsumiert wird. Der Anteil der täglichen "user" ist dabei relativ klein. Außerdem ist am Bsp. USA zu sehen, dass Prohibition auf Dauer nicht durchzusetzen ist. Zur Einstiegstheorie ist nur zu sagen, dass jeder für sich entscheiden sollte, wie weit sie/er geht. Cannabiskonsum zieht nicht zwangsläufig Kokainkonsum nach sich. Die Jugendlichen unter 16 Jahren, die eigentlich nicht kiffen sollten (Entwicklungsstadium) kommen auch heute schon problemlos an Rauch. Wir sollten wenigstens dafür sorgen, dass das Haschisch sauber ist und nicht mit übelsten Mitteln (Schuhcreme, Knete etc.) "gestreckt" wurde.

Bei der Debatte hier geht's doch gar nicht darum, welche Droge schlimmer ist, sondern ob kiffen als solches legalisiert werden sollte und er dieser Hinsicht bin ich stark für eine Legalisierung. Gesetze die regeln in welcher Menge konsumiert werden darf und mit welchem Anteil davon im Blut ich noch Autofahren darf, steht wiederum auf einem anderen Blatt. Spice wird im Internet verkauft und nur weil es nicht im BtmG steht kräht keiner rum, so getreu dem Motto, alles was da drin steht ist bähhh und gefährlich, alles andere können wa uns rein ziehn. Wäre Deutschland nicht Deutschland und wäre statt Alkohol damals Hasch legalisiert worden, hätten wir jetzt die gleiche Debatte nur andersrum um Alkohol. Da's aber legal ist kann man's bequem als Genussmittel abwerten und verharmlosen, der Staat wird schon wissen was er tut... und über das dämliche Argument, daß ich mich vollballer wenn ich ne Tüte rauch kann ich nur lachen. Zum einen verträgt es jeder anders, die einen sind nach ner Tüte prall für die anderen ist es das Alternativbier am Abend. Die Tatsache, daß viele hier nach ein oder zwei Glässern Wein noch nix merken (ist ja nur n Genussmittel) lässt auch schon tief blicken, ich für meinen Teil bin nach nem Glas Wein schon gut betüdelt.

Zitat von Texhex:

Kiffen ist was für Loser! Wer das "legal" in "einem Land" rauchen will, kann gerne Deutschland verlassen

Zitat von aerosoul:

gute argumentation .. volltreffer. sehr tolerantes deutschland ..

Zitat von aerosoul:

1. dann müsste alk auch verboten sein?!
2. toleranz. man kommt auch nich auf die idee einfach schokolade zu verdienen weil man fett davon werden könnte. blödes beispiel ..
3. dass du dich bisschen mehr über die wirkung und die nebenwirkungen von marihuana informierst
4. du verallgemeinerst konsumenten als loser. das geht nich klar
celà