Phlegma  - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
138
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2009 um 13:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.01.2009 um 13:26 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Zitat von Phlegma: Ich weiß jetzt nicht, ob dieser Link schonmal aufgeführt wurde, aber ich denke, er würde Einigen ihre engstirnige, ,durch Vorurteile geprägte Einstellung zu Cannabis etwas abschwächen.
Legalize-it ... eine höchst glaubwürdige Seite. Es fällt nicht sonderlich schwer genau entgegengesetzte LINKS zu setzen. Da man das aber mit wenigen Mausklicks selbst googeln kann, erspare ich mir das. Ich persönlich empfinde es ein wenig billig, wenn man andere Auffassungen (die übrigens ebenfalls gute, auch wissenschaftlich und medizinisch tragfähige Argumente ins Feld führen können, die hier auch schon alle einmal aufgetaucht sind und darum ebenso wenig einer sinnlosen Wiederholung bedürfen) als "engstirnig" und als "Vorurteil" abqualifiziert. Das macht die eigene Argumentation nicht eben so sonderlich glaubwürdig und lässt allenfalls der Vermutung Raum, dass diese "freundlichen" Attribute auf den Verfasser selbst zutreffen.
Ich weiß ja nicht, aber ich meine aus meinem Post nicht herauslesen zu können, ich hätte ALLE Argumente gegen Gras als engstirnig bezeichnet, das habe ich nämlich keinesfalls. Ich finde es nur lächerlich wie hier die Meinung stark vertreten ist, Kiffer wären alles hirnverbrannte, faule Säcke, die ihr Leben nicht in den Griff bekommen. ich selber kiff ja garnicht, aber ich finde diese Art der Prohibition total unangebracht und übertrieben, es gibt wahrlich Dinge, um die man sich in der Politik kümmern müsste und die wesentlich dringender sind als das Konsumieren von Cannabis. Ich weiß nicht, wie Kiffen andere Menschen gefährden sollte außer den Konsumenten selbst.
Meine Meinung!
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2009 um 19:01 Uhr
|
|
Hm - ich gebe zu, dass dies nun ganz anders klingt. Dein erster post lässt leider keinen anderen Rückschluss zu als den meinigen, aber nun hast Du das präzisiert. Da kann ich Dir viel eher folgen. 
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2009 um 19:03 Uhr
|
|
Zitat von fb_boy2:
Ist schon klar. Es erwartet auch niemand von einem Lehrer, dass er sich in einem öffentlichen Forum für die Legalisierung von Marijuhana ausspricht
Richtig! Aber ich muss Dich enttäuschen, ich bin nicht nur in meiner Funktion dagegen, sondern auch als Privatmensch.
|
|
Dolly246  - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
395
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2009 um 20:42 Uhr
|
|
Scheiß Fußzeile.
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2009 um 12:48 Uhr
|
|
Ich bin gegen ein Verbot, da, wie ich finde, die Ent-
scheidung, ob man kiffen will oder nicht, jedem
mündigen Bürger selbst zuzumuten ist. In einem
freiheitlichen Staate ist es nunmal nicht die Aufgabe
des Staates, den Bürger vor jeder möglichen Gefahr
zu schützen, oder alles, was prinzipiell gefährlich
sein könnte, zu verbieten. Klar kann es sein, dass
Menschen in eine Sucht hineinrutschen und ihnen
die Kontrolle über ihr Leben entgleitet, jedoch sehe
ich diese Gefahr, mit der man wohl zumindest das
Verbot des Handels mit „harten Drogen“ begründen
kann, gerade bei Marihuana nicht. Da ist die Sucht-
gefahr bei Alkohol höher, ganz zu schweigen von Ni-
kotin, und Bier und Zigaretten verbieten will ja
(glücklicherweise) auch kaum einer.
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
-aNe-
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2007
48
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 11:40 Uhr
|
|
Zitat von pogorausch: Ich bin gegen ein Verbot, da, wie ich finde, die Ent-
scheidung, ob man kiffen will oder nicht, jedem
mündigen Bürger selbst zuzumuten ist. In einem
freiheitlichen Staate ist es nunmal nicht die Aufgabe
des Staates, den Bürger vor jeder möglichen Gefahr
zu schützen, oder alles, was prinzipiell gefährlich
sein könnte, zu verbieten. Klar kann es sein, dass
Menschen in eine Sucht hineinrutschen und ihnen
die Kontrolle über ihr Leben entgleitet, jedoch sehe
ich diese Gefahr, mit der man wohl zumindest das
Verbot des Handels mit „harten Drogen“ begründen
kann, gerade bei Marihuana nicht. Da ist die Sucht-
gefahr bei Alkohol höher, ganz zu schweigen von Ni-
kotin, und Bier und Zigaretten verbieten will ja
(glücklicherweise) auch kaum einer.
der junge spricht mir aus der seele
|
|
Osterberger - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
258
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 11:42 Uhr
|
|
Zitat von -aNe-: Zitat von pogorausch: Ich bin gegen ein Verbot, da, wie ich finde, die Ent-
scheidung, ob man kiffen will oder nicht, jedem
mündigen Bürger selbst zuzumuten ist. In einem
freiheitlichen Staate ist es nunmal nicht die Aufgabe
des Staates, den Bürger vor jeder möglichen Gefahr
zu schützen, oder alles, was prinzipiell gefährlich
sein könnte, zu verbieten. Klar kann es sein, dass
Menschen in eine Sucht hineinrutschen und ihnen
die Kontrolle über ihr Leben entgleitet, jedoch sehe
ich diese Gefahr, mit der man wohl zumindest das
Verbot des Handels mit „harten Drogen“ begründen
kann, gerade bei Marihuana nicht. Da ist die Sucht-
gefahr bei Alkohol höher, ganz zu schweigen von Ni-
kotin, und Bier und Zigaretten verbieten will ja
(glücklicherweise) auch kaum einer.
der junge spricht mir aus der seele
Dem stimm ich zu
Bestimmt das Leben den Tod oder der Tod das Leben?
|
|
Blauer - 53
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
93
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 11:55 Uhr
|
|
Ganz klar Legalisierung ! Und vertrieb ebenfalls über Coffeeshops oder Apotheken damit die
Hartendrogendealer weniger anbietungsmöglichkeiten haben !
Howdy
|
|
Teargas - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 12:16 Uhr
|
|
Nein, warum? Weil der Großteil der regelmäßig kiffenden Leuten die ich kenne, einen sozialen und/oder geistigen Abstieg damit machten. Wird es nun legalisiert, wird damit diesen Leuten auch nicht geholfen. Meiner Einschätzung nach eher im Gegenteil.
... so daß wir eine Weile hingerissen das Leben spielen, nicht an Beifall denkend.
|
|
neuulmer77 - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
759
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 12:18 Uhr
|
|
Zitat von Teargas: Nein, warum? Weil der Großteil der regelmäßig kiffenden Leuten die ich kenne, einen sozialen und/oder geistigen Abstieg damit machten. Wird es nun legalisiert, wird damit diesen Leuten auch nicht geholfen. Meiner Einschätzung nach eher im Gegenteil.
ich habe acht jahre lang gekifft und das nicht wenig und ich bin nicht abgestürtzt.
lieber HARTZ4 als S04
|
|
King_Kloete - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
830
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 13:23 Uhr
|
|
Zitat von Teargas: Nein, warum? Weil der Großteil der regelmäßig kiffenden Leuten die ich kenne, einen sozialen und/oder geistigen Abstieg damit machten. Wird es nun legalisiert, wird damit diesen Leuten auch nicht geholfen. Meiner Einschätzung nach eher im Gegenteil.
Faktum ist, dass es Leute gibt, die es vertragen und auch damit umgehen können und es gibt Leute, die das eben nicht können. Dem mündigen Menschen von heute darf man nun aber die Entscheidung: "ist das nicht gut für mich oder kann ich damit umgehen" nicht abnehmen. Jeder mit ein wenig Menschenverstand sieht wieviel er davon nimmt und ob das zuviel ist oder nicht. Und wer sich mit Marihuana das Leben versaut hätte das früher oder später aus dieser unmündigkeit heraus mit Alkohol oder was auch immer auch getan!
hail to the king.... kloete
|
|
TranceVoices - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2008
26
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 21:04 Uhr
|
|
wissenschaftlich gesehn ist bier bzw alkohol und kippen laut dieser tabelle so gesehn:
alk 100% schädlich - 100% abhängigkeit - 80 wirkung%
kippen ungefähr gleich jez mal als vergleich
LSD 5%schädlich 5% abhängigkeit 100% wirkung.
nach kippen und alk kahmen noch glaub 4 - 5 andere dann, kahm erst das gras..
jez die frage warum????
ganz einfach, es kommt von früher.. es war schonb immer brauch ein bier zu trinken und tabak anzubauen .... daher die legalisierung "weils einfach immer schon so war"
die absulot dümmste droge, was vermutlich jeder weiß is... koks und heroin ;)
(alkohol ist auch eine droge ;) ...)
All i wanna be is a HARDSTYLE | LOVER ||||| www.trancebase.fm
|
|
Teargas - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.01.2009 um 13:37 Uhr
|
|
Zitat von neuulmer77: ich habe acht jahre lang gekifft und das nicht wenig und ich bin nicht abgestürtzt.
Die meisten würden es auch nie zugeben.
Bzw. lassen Freundschaften draufgehen, wenn darauf angesprochen wird.
// so kenne ich es
... so daß wir eine Weile hingerissen das Leben spielen, nicht an Beifall denkend.
|
|
MactheBess - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
569
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.01.2009 um 14:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.01.2009 um 14:31 Uhr
|
|
Zitat von TranceVoices: wissenschaftlich gesehn
LSD 5%schädlich 5% abhängigkeit 100% wirkung.
Meine Güte. LSD 5% schädlich.... du bist ja schon fast gefährlich.
Das Zeug kann dich sofort umhauen, irreperable Schäden verursachen.
Nein - nicht "das kann auch ein Suff" oder so n dämliches Argument, dass Zeug kann deinen kompletten Hormon und Enzymhaushalt in deinem Gehirn durcheinander bringen.
Ganz abgesehen davon wird deine Psyche extremst belastet.
Um einen Vergleich anzustellen:
Besoffen sein ist wie bei 20 km/h auf der Motorhaube sitzen.
Normalerweise gehts gut, wenns dumm läuft kann man sich verletzen oder sterben.
LSD zu nehmen ist wie bei 120 km/h auf der Haube zu hocken und den nackten Arsch der Welt entgegenzustrecken. Das kann gut gehen - es gibt vielleicht sogar viele bei denen es gut gegangen ist, aber geht nur um ein bisschen fehl wars das.
Hast du eigentlich schonmal ein hängengebliebenes Blumenkind aus den 60ern gesehen? Und denen ihr Zeug kam nicht aus der Waschküche irgendeines geldgeilen Dealers. Sowas ist kein schöner Anblick. Von Koks wird man sehr sehr schnell abhängig und Alk unterschätzt man gern, aber LSD im Vergleich als harmlos hinzustellen (obwohl ich dir hier keine Absicht unterstelle) ist fahrlässig und wahnsinnig dumm!
zurück zum Thema....
Schonmal nachts im Mondlicht ne Banane geraucht?
|
|
smilie1088 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
111
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.01.2009 um 15:07 Uhr
|
|
wollt mich nur kurz bei denen bedanken, die solche tollen threads erstellen!
macht ja auch sinn das kiffen zu legalisieren, nicht wahr...!??!?
au man...DENKT MAL NACH!!!
"Du darfst wählen, aber du zahlst dafür!" A. Huxley
|
|
[